Главная страница

логика 3. Тема Доказательство и опровержение к данному тезису напишите два аргумента за и два аргумента против. Тезис Следует ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления в современной России


Скачать 14.81 Kb.
НазваниеТема Доказательство и опровержение к данному тезису напишите два аргумента за и два аргумента против. Тезис Следует ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления в современной России
Дата15.05.2022
Размер14.81 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлалогика 3.docx
ТипДокументы
#530237

Тема 6. Доказательство и опровержение
6.1. К данному тезису напишите два аргумента «за» и два аргумента «против».

Тезис: «Следует ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления в современной России».
Пояснение к заданию: Аргументы – суждения, которые обосновывают правильность тезиса (аргументы «за») или наоборот показывают его ошибочность (аргументы «против»). Аргументация должна быть развернутой, то есть не менее трех предложений к каждому высказыванию.
6.1.1. Следует ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления в современно России потому, что это идеальный метод защиты общества от опасных социальных элементов. Даже при пожизненном заключении преступник может сбежать из тюрьмы, или продолжать убивать уже за решёткой. Смертная казнь раз и навсегда избавляет общество от таких людей и однажды совершивший преступление уже не совершит подобное вновь. 


6.1.2. Следует ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления в современно России потому, что по сути, пожизненное заключение без права амнистии тоже является «смертным приговором», но только растянутым во времени. Наиболее опасные преступники или те, для которых существует угроза их жизни в тюрьме, например насильники и педофилы, содержатся в одиночных камерах. Всю свою жизнь они проведут в бетонной клетке, пять раз в неделю выходя подышать свежим воздухом. Из всех занятий им разрешается только писать и читать. В таком случае быстрая смерть является более гуманным наказанием.

6.1.3. НЕ СЛЕДУЕТ вводить смертную казнь за особо тяжкие преступления в современно России потому, что риск судебной ошибки существует всегда. Известно много таких случаев , когда человека признавали невиновным спустя несколько десятков лет заключения. В случае со смертной казнью оправдать невинно осуждённого уже не получится.

6.1.4. НЕ СЛЕДУЕТ вводить смертную казнь за особо тяжкие преступления в современно России потому, что наличие смертной казни, означает обязательное наличие и палачей — людей, которые будут приводить приговоры в исполнение. Они, по сути тоже будут совершать убийства, но в отличие от преступников, которых они будут казнить, это будет их работой. В таком контексте, палач, отправивший на тот свет несколько десятков осуждённых, мало чем будет отличаться от серийного убийцы


написать администратору сайта