Экономическая теория. Тема Материальное производство основа жизни общества 7
 Скачать 5.38 Mb.
|
2.5. Взаимодействие производительных сил и производственных отношенийСодержание экономических отношений, типы ведения хозяйства и характер экономического строя общества обусловлены в конечном счете уровнем производительных сил общества. Однако связь эта неоднозначна. При одном и том же уровне развития производительных сил общества возможны различные формы собственности на средства производства и типы ведения хозяйства. Более того, одна и та же материально-техническая база производства может использоваться в разных типах ведения хозяйства. В том случае, когда это имеет место, экономические отношения разных типов хозяйства обладают, с одной стороны, общими моментами, непосредственно обусловленными однотипностью применяемой техники и технологии производства, – к ним относятся, например, характер разделения труда, формы организации производства; – а, с другой, – отличаются друг от друга отношениями собственности. Данное обстоятельство послужило основанием для выделения двух видов экономических отношений: 1) Организационно-экономическими отношениями –связи между людьми, объективно обусловленные технической базой производства. 2) Социально-экономические отношения – отношения присвоения – экономические отношения, рассматриваемые с точки зрения того, кто, какие объекты и каким образом присваивает. Первый вид изучается специальными дисциплинами, к которым относятся: технология производства, организация производства. Второй вид отношений изучается собственно экономической наукой. Организационно-экономические и социально-экономические отношения осуществляются нераздельно, как единое целое. Конкретная форма тех и других обуславливается в конечном счете уровнем производительных сил общества. Однако организационно-экономические отношения испытывают более сильное влияние производительных сил и быстрее реагируют на изменения в последних, чем социально-экономические. Поэтому между этими сторонами производственных отношений нет однозначного соответствия. При одних и тех же организационно-экономических отношениях возможны различные формы социально-экономических отношений и наоборот. Связь производительных сил и производственных отношений носит сложный, диалектический характер. Каждый новый тип экономических отношений возникает, как правило, как требование, необходимое условие дальнейшего развития производительных сил. На первых этапах своего существования он ускоряет развитие производительных сил, позволяет им выйти на качественно новый уровень, недостижимый при прежнем экономическом строе. Дальнейший рост производительных сил требует постоянного развития самой системы экономических отношений. Экономический строй претерпевает определенные изменения, приспосабливаясь ко все новым требованиям производительных сил. Однако на определенном этапе он, как это всегда было в истории, становится уже неспособным обеспечить очередной качественный скачок в производительных силах и превращается в тормоз их развития. Система экономических отношений все больше вступает в противоречие с растущими производительными силами. Это выражается в углублении кризисных явлений в обществе. Обостряется классовая борьба между классами, заинтересованными в смене экономического строя, и классами, заинтересованными в его сохранении. Она может принимать затяжной характер, может идти с переменным успехом, но рано или поздно победу одерживают классы, отстаивающие переход к более прогрессивной системе экономических отношений. Благодаря классовой борьбе происходит смена отношений собственности и всего экономического строя общества. Производительные силы получают форму, необходимую для их дальнейшего подъема. Эта форма на каком-то этапе снова вступает в противоречие с развитием производительных сил и заменяется более развитой. Описанное взаимодействие производительных сил и производственных отношений получило отражение в понятии способа производства. Способ производства – это исторически определенное единство производительных сил и производственных отношений общества. Качественная определенность способа производства задается характером экономического строя общества, т.е. преобладающим типом ведения хозяйства, хотя последний в конечном счете и обусловлен уровнем производительных сил. Способов производства известно столько же, сколько различных типов экономического строя общества. Это – первобытнообщинный способ производства, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, коммунистический (первая фаза которого – социалистическое производство). Рядом экономистов выделяется также азиатский способ производства, который существовал в странах Древнего Востока. Производительные силы могут совершать длительное развитие в рамках одного и того же способа производства, но рано или поздно их рост приводит к смене способа производства. Прогресс общества заключается в восхождении от одного способа производства к другому, от менее развитого состояния – к более развитому. |