ЗАДАНИЕ 3. zadanie_3 тема 5. Тема Нравственный аспект российского законодательства Ответьте на поставленный вопрос

• Название: Тема Нравственный аспект российского законодательства Ответьте на поставленный вопрос
• Анкор: ЗАДАНИЕ 3
• Дата: 10.09.2022
• Размер: 19.58 Kb.
• Имя файла: zadanie_3 тема 5.docx
• Тип: Закон; #669930

Практическое задание 3

Тема 5. Нравственный аспект российского законодательства
Ответьте на поставленный вопрос.

Приведите двадцать примеров норм действующего российского права, в которых, по вашему мнению, имеется несоответствие (или противоречие) правовых норм нормам общественного представления о морали.

1. Право не свидетельствовать против себя и близких родственников. Знаете, что близкий родственник - серийный убийца, но вполне на законных основаниях в суде заявляете, что он прекраснейший человек.

 2.  В РФ вполне легально  проведение медицинских абортов.  Мораль же говорит, что это человекоубийство.

3. Мараторий на смертную  казнь. По общепринятым нормам  морали некоторым личностям грозил бы если уж не суд Линча, то расстрел.

4. Однополая любовь не  является по российскому законодательству  ни преступлением, ни болезнью, но с точки зрения морали это противоестественно природе человека

5. Семейный кодекс РФ  все положения главы 8 Договорной  режим собственности супругов  – пожалуй, один из самых  ярких примеров противоречия  права и морали. Общественное  представление о браке как о союзе мужчины и женщины, в чьей основе лежит бескорыстное чувство любви, и в правовом понимании институту брака, где большое внимание уделяется вопросом прав на собственность. Да и само понятие брачный контракт звучит как-то кощунственно по отношению к идеалам семейного союза, нарушая главную его основу бескорыстное и безвозмездное желание быть с любимым человеком

6. Налоговый кодекс рф (нк рф) часть 2 от 05.08.2000 n 117-фз глава  23. налог на доходы физических  лиц устанавливающий основную  его ставку в фиксированном размере 13% - где здесь справедливость? во всех развитых странах существует прогрессивная шкала налогообложения. у нас же в не зависимости от уровня своих доходов граждане выплачивают 13% своего заработка в пользу государства. но ведь для разных категорий населения с разным уровнем доходов, подобные выплаты сказываться по разному. для граждан с низким уровнем доходов вычет 13% их заработка тяжкое бремя, для граждан чьи доходы весьма велики вычет этих самых 13% никоем существенным образом не сказывается на их уровне жизни. граждане с низким уровнем дохода должны быть либо полностью освобождены от ндфл, либо он для них должен быть существенно снижен.

7. Федеральный закон  об альтернативной гражданской  службе статья 5 п.1 срок альтернативной  гражданской службы в 1,75 раза превышает установленный федеральным законом "о воинской обязанности и военной службе" срок военной службы по призыву – дискредитирующая норма содержаться в самом законе по сути альтернативная служба, возможность прохождения которой, гарантированна конституцией по мнению законодателей должна быть тяжелей чем служба по призыву в рядах вс рф, неужели гражданин в силу своих убеждений не желающий браться за оружие чем-то хуже гражданина, чьи убеждении позволяют находиться ему в войсках? почему для тех, кто пожелал проходить альтернативную службу установлен больший срок нахождения на ней, чем на военной службе?

8. Федеральный закон  №256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных  мерах государственной поддержки  семей, имеющих детей" дающий право на получение т.н. Материнского Капитала семьям при рождении (усыновлении) второго, (третьего или последующего ) ребёнка в чем я вижу несправедливость данной нормы – в том что как правило, в семье где рождается второй ребенок уже как-то налажен быт решен так или иначе финансовый вопрос, а вот зачастую при рождении первого ребенка в семьях финансовые проблемы стоят намного острее.

9. Кодекс РФ об административных  правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, на мой взгляд, данная норма слишком сурова. Неужели никто не разу не мог попросту забыть документы дома, оставит их в другой сумке или куртке, с самим такое бывало, зачем сразу добропорядочного гражданина считать правонарушителем?

10. ст. 1151 ГК РФ согласно которой  в случае, если отсутствуют наследники  как по закону, так и по завещанию,  либо никто из наследников  не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования,  имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации – так же весьма неоднозначная норма, а что если у умершего были близкие люди, которые не считались ему родственниками, скажем друзья, которые по той или иной причине не были указаны в завещании (ну не успел человек оставить завещание всякое же бывает) зачем лишать их наследства?

11. Федеральный законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 27.05.2000 № 75-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ) представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. Т.к. устанавливаемый им прожиточный минимум совершенно не отражает объективную реальность, не может объективно оценить уровень жизни населения.

12. Статьи 409—417 ТК РФ регулирующие  права и обязанности сторон  во время забастовки – так  же весьма однобокие. Нормы,  составленные таким образом, что  практически делают не возможным  их исполнение, тем самым, по  сути, лишают работников права  на забастовку. Собственно в связи с этим не удивительно, что за последние несколько лет, несмотря на экономический кризис. Случаев забастовок в России практически не отмечалось, хотя в ситуации экономического спада оказались и более развитее Европейские страны, там же наоборот было отмечено массовое стачечное движение, хотя несомненно положение рабочих в России немого тяжелее чем рабочих в Европе.

13.Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан  в РФ» статья 13.3 согласно которой  не резиденты РФ выплачивают НДФЛ в размере 30% от своего заработка более чем в два раза больше чем граждане РФ, данная норма ставит их в очень неудобное положения, ведь очень много в нашей стране именно трудовых мигрантов, которых нужда заставила ехать на заработки к нам, а государство забирает у них треть и бес того не большого дохода.

14.  п. 1 ст. 22 Федерального закона  «О воинской обязанности и  военной службе»  согласно  которому призыву на военную  службу подлежат граждане мужского  пола в возрасте от 18 до 27 лет,  меня интересует нижняя планка позывного возраста в 18 лет, насколько это оправданна и вообще гуманно? Ведь молодой человек в 18 летнем возрасте, не имея достаточного социального опыта, не всегда еще достаточно зрел и морально крепок. В царской России призывной возраст был 21 год, в Советской России вплоть до введения всеобщей воинской повинности 3 сентября 1939, в связи с началом Второй Мировой Войны, как меры по повышению обороноспособности страны призывной возраст был 20-21 год так же. Насколько оправдан в современных условиях, когда нет опасности большой войны призыв 18 летник тинэйджеров?

15. Та же . 1 ст. 22 Федерального закона  «О воинской обязанности и  военной службе»  вводящая  обязательную воинскую повинность, насколько это оправданно в современных условиях когда нет опасности большой войны, силой закона принуждать граждан к военной службе? Нельзя ли начать формировать армию на добровольной системе найма по контракту хотя бы в мирное время?

16. Федеральный закон РФ № 204-ФЗ от 24 ноября 2008 ограничивающий предел декретных выплат  40% от з/п, но не более  25390 рублей, а что если з/п высокая например 80тыс руб. , то 40% от нее составляет 32000 руб.

17. Федеральный  «закон о противодействии коррупции» 2008 года говорит о том что подарки, которые могут быть преподнесены чиновнику посетителями не могут превышать стоимость 3 тысяч рублей. Мое видение причин таково — поры законодательства настолько глубоко впитали в себя дух коррупции, что законодатели уже не пытаются от нее избавиться, а лишь хотят немного “умерить аппетиты”. Если бы коррупцию стремились ликвидировать, то не было надобности создавать этот закон.

18. Федеральный  закон «О государственной гражданской  службе Российской Федерации»  Статья 17. Запреты, связанные с гражданской службой п. 10, п. 11, п. 13 все государственный служащий это не бессовестная скотина или винтик в механизме государственной машины, бездумно выполняющий ее распоряжения. Нет в первую очередь он гражданин. Человек имеющий право на свое мнения и критическую оценку происходящего вокруг него

19. Семейный  кодекс РФ статья 2. Условия заключения  брака п. 1- «Для заключения брака  необходимы взаимное добровольное  согласие мужчины и женщины» - я конечно не являюсь сторонником  не традиционных сексуальных отношений, но все же подобное явление в нашем обществе существует, и закрывать глаза и делать вид что его нет не возможно. Быть может, эти люди действительно желают официально зарегистрировать свои отношения. Зачем создавать для них препятствия? Возможно они страдают из-за этого.

20. Гражданский  Кодекс РФ Статья 1149 по сути  закрепляет право на обязательную  долю в наследстве, не зависимо  от содержания завещания лишь  несовершеннолетних или нетрудоспособных  детей наследодателя, его нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. А что если дети, супруг, родители наследодателя совершеннолетни, здоровы и трудоспособны? Т.е. одним росчерком пера в завещании наследодатель может оставить бес копейки людей, с которыми прожил всю жизнь вместе? Скажем супруга или родителей, которые ему посвятили жизнь? По-простому говоря, не иначе как неуважением и хамским поведением на законных основаниях это назвать нельзя.