Тема 6 семья. Тема Смейное право

• Название: Тема Смейное право
• Дата: 05.01.2023
• Размер: 401.5 Kb.
• Имя файла: Тема 6 семья.doc
• Тип: Закон; #873873
• страница: 6 из 6

30. Вольноотпущенник Луций привел в дом дочь сенатора Кара для совместной жизни (usus). Такаф семейная общность будет считаться:

1. 
   браком sint manu;
   
2. 
   конкубинатом;
   
3. 
   браком juris gentium,;
   
4. 
   вообще не признается законом в качестве семейной общности.
   

31. Древние говорили: “Pater vero is est, quеm nuptiaе demonstrant” -“Отец тот, на кого указывает факт брака”. В этой связи дети рожденные от конкубины:

1. 
   приобретали статус матери;
   
2. 
   приобретали статус матери, хотя и считались как имеющие отца;
   
3. 
   приобретали статус отца;
   
4. 
   считались как не имеющие отца.
   

32. Детей, рожденных в конкубинате, можно было подвести под patria рotestas посредством: 1) legitimatio, 2) adoptio, 3) arrogatio.

33. Найдите соответствие между латинским терминами, обозначающими различные способы установления отцовской власти над детьми, и их русским переводом:

1. 
   legitimatio, а) усыновление лица своего права,
   
2. 
   arrogatio, б) узаконение,
   
3. 
   adoptio, в) усыновление лица чужого права.
   

34.Узаконение детей от конкубины осуществлялось тремя способами:

1. 
   последующим заключением брака с матерью детей;
   
2. 
   путем выдвижения сына в сословие местных декурионов;
   
3. 
   путем мнимого судебного спора;
   
4. 
   рескриптом императора;
   
5. 
   путем вхождения в агнатскую семью.
   

35. Усыновление осуществлялось:

1. 
   в отношении своих детей, рожденных в конкубинате;
   
2. 
   в отношении чужих детей;
   
3. 
   в отношении и чужих и своих детей, рожденных в конкубинате;
   
4. 
   в отношении внебрачных детей, рожденных от случайной связи.
   

36.В отношении чужих детей patria potestas устанавливалась:

1) усыновлением детей, 2) узаконением детей.

37. По римскому праву существовали два вида усыновления:

1) усыновление persona sui juris и 2) усыновление persona alieni juris , - из которых одно а) arrogatio, другое б) adoptio.

38. Arrogatio – это:

1) усыновление лиц чужого права, осуществляемое путем мнимой трехкратной продажи сына,

2) усыновление лиц чужого права, осуществляемое по заявлению

перед судом,

3) усыновление лиц своего права, осуществляемое в народном собрании, а позднее по рескрипту императора,

4) усыновление лиц своего права, осуществляемое по заявлению перед судом.

39. Adoptio – это:

1) усыновление лиц чужого права, осуществляемое по заявлению перед судом.

2) усыновление лиц своего права, осущесвляемое в народном собрании, а позднее рескриптом императора,

3) усыновление лиц чужого права, осуществляемое путем мнимой трехкратной продажи сына,

4) усыновление лиц своего права, осуществляемое по заявлению перед судом.

40. Усыновление осуществлялось при наличии трех условий:

1. 
   усыновить мог только мужчина и только мужчин;
   
2. 
   усыновитель не должен быть подвластным;
   
3. 
   усыновителем мог быть мужчина (для arrogatio) , позднее могла быть и женщина, если она потеряла детей;
   
4. 
   усыновителем могло быть любое лицо;
   
5. 
   усыновитель должен быть старше усыновляемого не менее чем на 18 лет;
   
6. 
   усыновитель должен быть старше усыновляемого не менее чем на 14 лет (для усыновляемых мальчиков) и 12 лет (для удочеряемых девочек).
   

41. Римская Familia, что это:

1. 
   pабы, пpинадлежащие господину,
   
2. 
   семья ( домовладыка и члены его семьи ),
   
3. 
   имущество домовладыки,
   
4. 
   семейное имущество,
   
5. 
   все лица и вещи в семье ( домашнее хозяйство ).
   

42. Что означают следующие латинские теpмины:

- manus mariti - patria potestas

- dominica potestas - plena in re potestas

Из совокупности этих теpминов попытайтесь сделать заключение о

составе pимской семьи.

43. Римская семья имела характер:

а) моногамный;

б) полигамный.

44.Особая форма брака в Древнем Риме:

а) сине ману; б) кум ману; в) конкубинат.

45.Брак, порождающий власть мужа над женой:

а) кум ману – cum manu; б) сине ману – sine manu.

46.Кровное родство в римской семье:

а) агнатское; б) когнатское.

47.Брачный возраст в древнем Риме:

а) для девушки-12 лет, для юноши-14 лет;

б) для девушки-12 лет, для юноши-15 лет.

48.Кто дал определение понятия брака как “союза мужа и жены,соединение в ней жизни, общность божественного и человеческого права”?

а) Ульпиан; б) Павел; в) Юстиниан; г) Модестин.

49.Прекращался ли брачный союз утратой свободы одним из супругов?

а) да; б) нет.

50.При каком браке имущество супругов оставалось раздельным?

а) сине ману; б) кум ману.

51.Поступало ли имущество жены в полную собственность мужа при браке кум ману?

а) да; б) нет.

52.Кому принадлежала власть в семье над детьми?

а) отцу; б) обоим родителям.

53.Если различия между узаконением и усыновлением?

а) да; б) нет.

54.Какова разница в возрасте между усыновителем и усыновляемым?

а) усыновитель должен быть старше усыновляемого не меньше, чем на 18 лет;

б) на 16 лет.

55.Прекращалась ли отцовская власть?

а) смертью домовладыки;

б) смертью подвластного;

в) утратой свободы или гражданства домовладыкой или

подвластным;

г) лишением домовладыки прав отцовской власти;

д) преобретением подвластным некоторых почетных

званий.

56.Перечислить три пути установления отцовской власти:

а) эмансипация подвластного;

б) утрата свободы или гражданства домовладыкой

(подвластным);

в) рождение сына (дочери) от родителей, состоявших в законном браке;

г) узаконение;

д) усыновление.

57.Какие условия вступления в римский брак существовали в

Древнем Риме и дошли до современного семейного права РБ?

а) согласие домовладык жениха и невесты;

б) достижение брачного возраста;

в) отсутствие предыдущего нерасторгнутого брака;

г) отсутствие близкого родства, усыновления;

д) отсутствие свойства;

е) наличие у сторон права на вступление в брак.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯпо решению казусов (задач).

Решение каждого казуса представляется в форме судебного решения, формула которого обычно состоит из трех частей: описательной, мотивировочной и резолютивной. Решая задачу, студент должен:

─ дать юридическую оценку описанного в задании случая, выбирая при этом только юридически значимые детали и условия, влияющие на решение казуса;

─ подобрать норму римского права, в соответствии с которой решается казус, и сослаться на источник;

─ сформулировать и обосновать решение (учитывая, что решений, в зависимости от толкования отдельных деталей, может быть несколько).

Критерии оценки следующие:

─ответ должен быть точным (то есть отвечать на вопрос именно так, как он сформулирован в задании);

─ ясным (то есть логичным и стилистически грамотным);

─ кратким, но достаточно полным;

─обязательно содержать точную ссылку на используемый источник (учебник, монографию, статью или произведение римского юриста, с правильным указанием выходных данных издания и страниц);

─написанным или напечатанным разборчиво и грамотно. Особое внимание следует уделить точному воспроизведению латинских терминов. Все термины следует объяснять, не стоит ими злоупотреблять.

Не следует, например, вместо точного ответа на вопрос «чем отличается обычай от обычного права» описывать все источники римского права. Неумение кратко и ясно излагать свои мысли расценивается как недостаток, вызванный, скорее всего недостаточным усвоением материала или несамостоятельным характером работы. Незачем также копировать большие латинские цитаты из Дигест или Институций и т.д.

Задачи:

1. 
   У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от сына, живущего вместе с отцом, другой – в семье эмансипированного сына, а третий – был рожден дочерью, состоявшей в "правильном" браке. Какой из внуков находился под властью своего деда?
   
2. 
   Законодательство императора Августа запрещало внебрачные связи и обольщение свободных женщин. Распространялось ли это правило на холостяков и вдовцов, когда их конкубинами становились рабыни или вольноотпущенницы?
   
3. 
   В функции римских жрецов–понтификов входило наблюдение за "сохранностью" старинных патрицианских семей. С этой целью понтифики присутствовали при усыновлении. Зачем?
   
4. 
   Пленение домовладыки делало его сына полновластным, но возвращение отца из плена все возвращало к прежнему состоянию. Если же отец умирал в плену и это становилось известным, то с какого момента сын считался полновластным – с момента пленения отца или с момента его смерти в плену?
   
5. 
   По достижении совершеннолетия усыновленный стал доказывать, что будь он полновластным и способным к определению своей судьбы, он никогда не согласился бы с усыновлением. Служило ли такое утверждение основанием для принуждения домовладыки к его эманципации?
   
6. 
   Когда опекуна назначал претор, требовалось, чтобы с выбранной им кандидатурой согласились не менее шести из десяти плебейских трибунов. Что стояло за такой строгостью?
   
7. 
   С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения и купил имение. Отец же, вступив в сомнительную сделку, полностью разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?
   
8. 
   В случае сомнения в действительном правовом статусе раба как относились к нему римляне? Оставляли в рабстве или предоставляли свободу?
   
9. 
   По достижении совершеннолетия усыновленный заявил, что будь его воля, он никогда бы не согласился  на акт усыновления. Послужит ли это основанием для эмансипации?
   
10. 
    Римский домовладыка предоставил заем римскому гражданину, думая, что он также является домовладыкой. Однако впоследствии выяснилось, что получивший заем был подвластным лицом и отказался возвращать долг полностью, полагая, что его ответственность ограничена его пекулием. Будет ли заем действителен, если кредитор докажет ошибку?
    
11. 
    Богатый вольноотпущенник, чтобы поддержать материально своего патрона, поручил ему взыскать сумму долга с одного из своих клиентов с расчетом поделить деньги пополам с патроном. Такое судебное представительство оформлялось у римлян договором поручения. Патрон, взыскав долг, решил присвоить себе деньги полностью. Отпущенник, прождав достаточно долго, подал претору иск «из поручения» против своего патрона–прокуратора. Правильно ли он поступил? Что ответит претор? Не следовало ли ему подать иск о злом умысле? о воровстве? об обмане?
    
12. 
    Какими способами уничтожается агнатическая связь? В каких случаях и для чего это, по вашему мнению, было необходимо?
    
13. 
    Римские юристы говорили, что «брак создается не сожительством, но согласием супругов» (D. 35, 1, 15; 50, 17, 30). Что это значит? Дайте правовую оценку этому высказыванию.
    
14. 
    Луций был женат и владел небольшим поместьем в окрестностях Рима. В скором времени он решил попытать счастья на военном поприще и отправился в один из многочисленных военных походов. Случилось однако так, что он попал в плен и провел на чужбине довольно долгое время. Будучи выкуплен друзьями, он вернулся в свое поместье, но оказалось, что жена его в это время вышла замуж и передала права собственности на поместье своему новому мужу. Может ли Луций вернуть назад свое поместье? Может ли он вернуть себе жену?
    
15. 
    Цицерон был изгнан из Рима за убийство по его приказу сторонников Катилины, а на его имущество были назначены торги с аукциона. Его согласились принять общины Киликии, где он в свое время неплохо управлял в качестве наместника римского народа. Мог ли он, находясь в изгнании, выкупить свои собственные поместья? Мог ли он вернуть свои поместья, возвратившись из изгнания?
    
16. 
    Тит Таций купил у Тиберия Лукулла поместье, не зная о том, что Тиберий, будучи признан расточителем, ограничен в дееспособности, то есть, лишен права по своему усмотрению отчуждать принадлежащие ему вещи. Проданное Тиберием поместье являлось объектом ипотечного залога в пользу Сервилия Руфа. Когда через два с половиной года пришел срок возврата кредита, обеспеченного этим залогом, и кредит не был возвращен, Сервилий подал иск против Тита с целью истребования предмета залога для его продажи и погашения своих убытков от неисполнения обязательства. Тит отклонил данный иск, ссылаясь на то, что при продаже он не был предупрежден продавцом о том, что вещь заложена, а, кроме того, за прошедшие годы его право собственности на купленный участок не было оспорено в исковом порядке, и теперь он никаких претензий удовлетворять не намерен, в том числе и связанных с залоговым правом, установленным на вещь предыдущим собственником. Какое решение примет суд?
    
17. 
    В Институциях Гая сказано, что после перехода во власть мужа, жена «получает права дочери». Что это значит?
    
18. 
    По всем признакам соглашение вступить в брак является консенсуальным контрактом и становится действительным только после достижения согласия всех заинтересованных сторон (самих вступающих в брак и отцов их семейств). Ответьте на следующие вопросы: (1) Возможно ли заключение правильного брака, если согласие родителей не достигнуто? (2) Возможно ли заочное заключение брака (то есть письменное или через посланника извещение о согласии одной из сторон)?
    
19. 
    Известно, что по общему правилу дарение между супругами ничтожно, даже если была произведена процедура манципации. Предположим, что после совершения развода муж дал нечто женщине, чтобы она вернулась. Женщина вернулась, но затем снова развелась. Имеет ли в этом случае дарение силу? Как отвечали на этот вопрос римские юристы? Что думаете по этому поводу вы?
    
20. 
    Lex Iulia de adulteriis coercendis устанавливал ответственность за разврат и незаконное сожительство. Что считалось развратом и какое полагалось наказание? В равной ли мере по этому закону отвечали мужчины и женщины?
    
21. 
    Ответьте также на более общий вопрос: существовало ли неравенство в правовом положении женщин в классическом римском праве и если да, то в чем оно выражалось? Какие законы, защищающие права женщин, вы знаете? В лучшую или худшую сторону изменило это положение христианство?
    
22. 
    В чем состоит различие между сожительством, конкубинатом и правильным браком? Прокомментируйте следующее знаменательное высказывание Павла: Concubina igitur ab uxore solo dilectu separatur. Мог ли римский гражданин иметь одновременно законную жену и конкубину?
    
23. 
    Какая судьба ожидала женщину, вступившую в сожительство с рабом (своим или чужим)?
    
24. 
    Римский историк рассказывает о случае, когда отец семейства, застигнув свою дочь в прелюбодеянии, убил ее, полагая, что он, будучи отцом, имеет право «жизни и смерти» над своими детьми. Законен ли такой поступок? Влечет ли он за собой ответственность? Что было бы, если бы на месте отца оказался муж?
    
25. 
    Возвращается ли приданое женщины, состоящей в браке sine manu при расторжении брака или после смерти жены, или же остается у мужа? Если возвращается, то кому? Имеет ли муж права на какие–либо удержания из приданого? Если да, то чем это определяется?
    
26. 
    Римский гражданин женился на женщине, считая ее римской гражданкой. К каким последствиям приведет подобная ошибка? Могла ли женщина трактовать ситуацию в свою пользу?
    
27. 
    В функции римских жрецов – понтификов входило наблюдение за «сохранностью» старинных патрицианских семей. С этой целью понтифики присутствовали при усыновлении. Для чего?
    
28. 
    Пленение домовладыки делало его сына подвластным, но возвращение отца из плена возвращало к прежнему состоянию. Если же отец умирал в плену и это становилось известным, то с какого момента сын считался полновластным – с момента пленения отца или с момента его смерти в плену?
    
29. 
    С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения и купил имение. Отец же вступив в сомнительную сделку, полностью разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?
    
30. 
    Законодательство императора Августа запрещало внебрачные связи и обольщение свободных женщин. Распространялось ли это правило на холостяков и вдовцов, когда их конкубинами становились рабыни или вольноотпущенницы?
    
31. 
    Двое мужчин встретили двух женщин, которые сказали: «Вот идут наши мужья, наши отцы и мужья наших матерей». Каково их родство?
    
32. 
    Лактион был женат и владел небольшим поместьем в окрестностях Рима. В скором времени он решил попытать счастья на военном поприще и отправился в один из многочисленных военных походов. Случилось однако так, что он попал в плен и провел на чужбине долгое время. Будучи выкупленным друзьями, он вернулся в свое поместье, но оказалось, что его жена в это время вышла замуж и передала право собственности на поместье новому мужу. Может ли Локтион вернуть обратно свое поместье? Может ли он вернуть себе жену?