Тема 3 (6). Тема Совокупный спрос и совокупное предложение Вопросы
 Скачать 0.5 Mb.
|
|
Тема 3. Совокупный спрос и совокупное предложение Вопросы 1. Понятие макроэкономического равновесия 2. Совокупный спрос (AD) 3. Совокупное предложение 4. Кейнсианская модель общего равновесия. 1. Понятие макроэкономического равновесия Экономическая система не может существовать, не воспроизводя по- стоянно все элементы производства в определенных пропорциях, а также все экономические отношения. Субъектами этих отношений в макроэкономике выступают совокупные экономические агенты. Переплетение их хозяйствен- ных связей, их взаимозависимость предполагает взаимное согласование, сба- лансированность или экономическое равновесие. Достижение макроэкономического равновесия как одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической системы в це- лом – практически трудно реализуемая задача. Ее решение особенно ослож- нено в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенные количественные и качественные из- менения во всех социально-экономических взаимосвязях. Вместе с тем достижение макроэкономического равновесия настолько важно для эффективного развития социально-экономической системы, что эта проблема не может оставаться вне внимания экономической теории и практики. Ведь достижение макроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении, предложении и спросе, производственных затратах и результатах, материально-вещественных и де- нежных потоков. Это означало бы в конечном счете реализацию экономиче- ских интересов каждого из хозяйствующих в макросистеме субъектов при их взаимной согласованности. Происхождение и постоянное развитие проблемы макроэкономическо- го равновесия неразрывно связано с прогрессом в общественном разделении труда, в специализации и кооперировании производства. Если существуют обособленные отрасли национальной экономики, то существует возможность рассогласования их функционирования. Кроме того, связи между отраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изме- нений спроса, наличия внешних эффектов и т. п. Отсюда следует необходи- 3 мость поддержания этих связей. Тем более что явления экономической ста- тики и динамики в реальной жизни тесно переплетены: если предположить, что в какой-то момент имеет место равновесие, то оно достаточно быстро и постоянно нарушается и также быстро восстанавливается. Вместе с тем, несмотря на невозможность практического решения про- блемы макроэкономического равновесия не только в рыночной, но и дирек- тивно-плановой системе, экономическая наука предпринимает все более успешные попытки объективного осмысления функциональных социально- экономических взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночных отноше- ний. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладной ха- рактер: объективно понять, в меру возможного количественно оценить про- порциональные взаимосвязи с тем, чтобы повысить эффективность государ- ственного регулирования и предельно снизить социально-экономические по- тери от макроэкономической диспропорциональности. Объектом нашей темы является макроэкономика России в целом. Макроэкономическое равновесие означает оптимальный вариант выбо- ра в экономике, предполагающий сбалансированность использования огра- ниченных производственных ресурсов и их распределения между членами общества, т.е. сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его ре- зультатов, материально-вещественных и финансовых потоков. Любая экономическая система стремится к достижению равновесного состояния и его сохранению. Это характерно и для макроэкономики. По- скольку ее функционирование обеспечивается посредством деятельности людей, наделенных волей, сознанием и равнонаправленным интересом, рав- новесие не достигается стихийно и имеет специфические признаки и условия. Можно выделить следующие признаки макроэкономического равновесия: - соответствие общественных целей реальным экономическим возмож- ностям; - полное использование всех экономических ресурсов общества — зем- ли, труда, капитала, организации, информации; - равновесие спроса и предложения на всех основных рынках на мик- роуровне; - свободная конкуренция, равенство всех покупателей на рынке, неиз- менность экономических ситуаций; - постоянное движение, непрерывное развитие экономики. 4 Выделяют следующие условия достижения экономического равнове- сия, представленные в таблице 1.1. Таблица 1.1 Условия экономического равновесия Элемент экономиче- ской системы Условия экономического равновесия Экономический ин- дивид Свободный (частный) собственник ресур- сов Потребитель Поведение направлено на максимизацию полезности товара Фирма Деятельность направлена на максимиза- цию прибыли Работник Поведение направлено на максимизацию дохода от продажи фактора производства - труда Рынок Оптимальность стратегий участников об- мена Благосостояние Равенство в обмене для двух любых его участников в соотношении полезностей любой пары приобретаемых ими товаров Макроэкономиче- ское воспроизводство Оптимальный устойчивый экономический рост По мнению экономиста Грязновой А.Г., равновесие экономической си- стемы — это состояние, при котором согласованность основных пропорций в экономике обеспечивает непрерывность процесса воспроизводства в неиз- менных или возрастающих масштабах . Иначе говоря, макроэкономическое равновесие — это оптимальное со- отношение во всей системе социально-экономических количественных и ка- чественных взаимосвязей в национальной экономике. Этот оптимум служит обобщающим показателем экономически и социально эффективного функ- ционирования системы на уровне страны. Однако попытки достижения оп- тимума — это стремление к достижению идеального состояния в социально- экономическом развитии системы, которое практически неосуществимо. Экономической наукой выделяется пять основных пропорций в эконо- мике, согласование которых обеспечивает достижение сбалансированности: 5 - факторная пропорция (производственные, трудовые, финансовые ре- сурсы), связывающая объем, структуру и производительность ресурсов с объемом и структурой производства материальных благ и услуг; - пропорция накопления, определяющая норму накопления, т.е. ту до- лю в национальном доходе страны, которая должна пойти на расширение производства для получения определенного его объема; - пропорция распределения, определяющая соотношение в распределе- нии доходов от производственной деятельности между всеми владельцами факторов производства; - пропорция обмена (реализации), определяющая соотношение между потребительным спросом и предложением по объему, структуре и стоимости; - денежная пропорция, выражающая соотношение между товарной и денежной массами. В директивно-плановой системе хозяйствования ведущей была фак- торная пропорциональность. К ней приспосабливались все остальные. В рыночной экономике ведущей является пропорция обмена. Это объ- ясняется определяющим влиянием спроса на развитие рыночного хозяйства. Достижение равновесия между спросом и предложением служит одним из основных показателей эффективности функционирования экономики страны в условиях рынка. В экономической теории выделяют несколько типов экономического равновесия (рис.1). Идеальным (теоретически желаемым) равновесием будет стабильное использование экономического потенциала ресурсов общества при опти- мальной реализации интересов всех участников хозяйственной деятельности. Выявление нарушений и отклонений фактического равновесия от их идеаль- ной модели дает возможность нахождения путей и способов их устранения. Кроме идеального и фактического (реального) равновесия выделяют, как уже отмечалось, частичное, т.е. равновесие на отдельных рынках, и общее, пред- ставляющее собой единую взаимосвязанную систему частичных равновесий. 6 Рис.1 Типы экономического равновесия Экономическая наука различает статическое и динамическое равнове- сие. При статическом равновесии факторная пропорция остается неизменной, поэтому равновесие в экономике определяется соотношением всех остальных пропорций. При статическом подходе оптимальное равновесие достигается при полном использовании производственных возможностей. Экономическая система, способная достичь такого равновесия, признается статически эф- фективной. При динамическом равновесии экономическая система развива- ется в условиях изменяющихся производственных ресурсов. Динамическое равновесие — это состояние экономики, при котором динамика производственных возможностей и динамика пропорций экономи- ческой системы достигают соотношения, обеспечивающего постоянный темп экономического роста. Экономика, способная поддерживать устойчивый экономический рост, признается экономической наукой динамически эффек- тивной. Можно выделить три типа динамического равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности про- изводственных ресурсов. Лишь в этом случае в длительной перспективе до- стигается максимальный объем производства. На первых этапах экономического анализа рыночной системы развива- лась теория статического равновесия (классическая политэкономия А.Смита, Д. Рикардо и др.). Д .Кейнс и его последователи разрабатывали концепцию государственного регулирования экономики с целью повышения ее статиче- ской эффективности. идеальное реальное Достигается при полной оптимальной реализации интересов всех субъектов экономики в условиях совершенной конкурен- ции и отсутствия побочных эффектов Устанавливается в экономической системе в условиях несовершенной конкуренции при внешних факторах воздействия на рынок Частичное: Равновесие на от- дельно взятом рынке Общее: Одновременное рав- новесие на всех рын- ках – макроэкономи- ческое равновесие Типы экономического равновесия 7 Экономисты неоклассического направления, продолжая разработку теории статического равновесия, создали теорию общего равновесия, осно- вой которой стала модель Л.Вальраса, предпринявшего попытку математиче- ского выражения пропорций статического равновесия. Во второй половине XX в. под воздействием научно-технического про- гресса экономические системы западных стран развиваются в условиях необ- ходимости поддержания динамического равновесия при растущей произво- дительности производственных ресурсов. В связи с этим оптимальное стати- ческое равновесие рассматривается экономической наукой лишь как способ- ствующее анализу проблем экономической динамики. В условиях растущей производительности производственных ресурсов экономическая система лишена устойчивости, и поддержание динамического равновесия практически не решается ни рынком, ни государственным регу- лированием. Достижение динамического равновесия в условиях растущей произво- дительности производственных ресурсов осложнено, поскольку НТР как главный фактор повышения эффективности ресурсов вносит существенные изменения в структуру производства, количественные и качественные по- требности производителей и потребителей, занятость населения и т.д. Повы- шающаяся эффективность производственных ресурсов влечет за собой необ- ходимость изменений в пропорции сбережения и потребления, распределе- ния доходов, обмена. Уже с реализацией первых технических достижений и ростом произво- дительности труда капиталистическая экономика теряет устойчивость и пре- вращается в неравновесную. С нарастанием нововведений во все сферы че- ловеческой деятельности увеличивается диспропорциональность и умень- шаются возможности для достижения равновесия несмотря на возрастающее влияние государственного регулирования, направленного на согласование макроэкономических пропорций. Под влиянием научно-технического прогресса, повышения эффектив- ности производственных ресурсов рыночная экономика превращается в ди- намически не устойчивую, в которой равновесие выступает лишь как мо- мент, короткая фаза в воспроизводственном процессе, проявляющаяся в виде кризиса — насильственного (стихийного) достижения пропорциональности. Достижение макроэкономического равновесия как одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической системы в це- лом— практически трудно реализуемая задача. Ее решение особенно ослож- 8 нено в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенные количественные и качественные из- менения во всех социально-экономических взаимосвязях. Вместе с тем достижение макроэкономического равновесия настолько важно для эффективного развития социально-экономической системы, что эта проблема не может оставаться вне внимания экономической теории и практики. Ведь достижение макроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении, предложении и спросе, производственных затратах и результатах, материально-вещественных и де- нежных потоков. Это означало бы в конечном счете реализацию экономиче- ских интересов каждого из хозяйствующих в макросистеме субъектов при их взаимной согласованности. Вместе с тем несмотря на невозможность практического решения про- блемы макроэкономического равновесия не только в рыночной, но и дирек- тивно-плановой системе, экономическая наука предпринимает все более успешные попытки объективного осмысления функциональных социально- экономических взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночных отноше- ний. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладной ха- рактер: объективно понять, в меру возможного количественно оценить про- порциональные взаимосвязи с тем, чтобы повысить эффективность государ- ственного регулирования и предельно снизить социально-экономические по- тери от макроэкономической диспропорциональности. Таким образом рассмотрев теоретические аспекты макроэкономическо- го равновесия, можно сделать следующие выводы: под макроэкономическим равновесием понимается сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предло- жения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества; к основным типам макроэкономического равновесия относят идеаль- ное, реальное (общее, частичное) равновесие; экономическая наука различает статическое и динамическое равнове- сие, разница между которыми заключается в статичности или динамике из- менения основных пропорций в экономике; можно выделить три типа динамического равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при 9 снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности про- изводственных ресурсов. 2. Совокупный спрос (AD) Модель AD-AS (модель совокупного спроса и совокупного предложе- ния) — макроэкономическая модель, рассматривающая макроэкономическое равновесие в условиях изменяющихся цен в краткосрочном и долгосрочном периодах. Впервые она была выдвинута Джоном Мейнардом Кейнсом в его рабо- те «Общая теория занятости, процента и денег». Это основа современ- ной макроэкономики, и она признана широким кругом экономистов от моне- таристских сторонников laissez-faire, таких как Милтон Фридман, до социалистических «пост-Кейнсианских» сторонников экономического ин- тервенционизма, таких как Джоан Робинсон. Данная модель показывает поведение совокупного спро- са и совокупного предложения, и описывает их влияние на общий уровень цен и совокупный выпуск (или реальный ВВП, иногда ВНП) в экономике. Модель AD-AS может быть использована для демонстрации многих макро- экономических событий, таких как фазы экономических цик- лов и стагфляция. Стабильность развития национальной экономики тесно связана с совокуп- ным спросом и совокупным предложением, с их взаимодействием. Спрос высту- пает в виде совокупного платежеспособного спроса в масштабе национального хозяйства. Предложение, как правило, соответствует объему годового производ- ства, рассчитанному применительно к сложившемуся уровню цен. Важным показателем в модели AD-AS является кривая совокупного спроса. Данная функция объясняет сумму всех возможных спросов макро- экономических агентов: домохозяйств, фирм, государства и иностранного сектора. Таким образом, совокупный спрос строится из суммы следующих показателей: Потребительские расходы — спрос домохозяйств на товары и услуги Инвестиции — спрос фирм на товары и услуги с целью максими- зации собственной прибыли в будущем 10 Государственные закупки товаров и услуг — государственные издержки на такие критерии, как заработная плата государственным служа- щим, закупки оборудования для государственных подразделений, и т. п. Чистый экспорт — разница между экспортом из страны и им- портом в страну Функция совокупного спроса строится как сумма всех четырех пере- численных параметров. Математическим языком, (2.1) Совокупный спрос представляет собой модель показывающую реаль- ный объем национального производства (ВНП), который домашнее хозяй- ства, фирмы, государства и иностранцы готовы купить при любом возмож- ном уровне цен. Между уровнем цен и объемом покупаемого реального ВНП (Y) суще- ствует обратная зависимость, что можно представить графически (рис. 2.1). Зависимость совокупного спроса от динамики общего уровня цен мож- но получить из уравнения количественной теории денег: M∙V=P∙Y отсюда P=MV/Y; Y=MV/P где Р - общий уровень цен в экономике, в данном случае дефлятор ВНП; Y - реальный объем выпуска (реальный ВНП), на который предъяв- лен спрос; М – количество денег в экономике; V – скорость обращения денег. 11 Рис. 2.1 Кривая совокупного спроса (AD) Совокупный спрос определяется следующими факторами. Первый фактор – чем выше уровень цен, тем меньше реальные запасы денежных средств M/P (кривая AD строится при условии фиксированного предложения денег (М)) и скорости их обращения (V), а следовательно, меньше количество товаров и услуг, на которые предъявлен спрос. Поэтому кривая AD имеет нисходящий характер. Отрицательный наклон кривой AD объясняется еще двумя факторами: эффектом богатства и эффектом импорт- ных закупок. Второй фактор – эффект богатства. При более выгодном уровне цен ре- альная стоимость или покупательная способность накопленных финансовых активов, находящихся у населения, уменьшится. Население реально станет беднее, поэтому можно ожидать, что оно сократит свои расходы. Третий фактор – эффект импортных закупок. Если уровень цен на оте- чественные товары и услуги выше цен на импортные товары и услуги, то со- вокупный спрос на отечественные товары снижается. Все три фактора приводят к изменению величины спроса на нацио- нальный продукт. Допустим первоначально совокупный спрос находился в точке А (рис. 2.1), ей соответствовали уровень цен – Р0, объем выпуска - Y0. Повышение уровня цен до Р1 привело к сокращению выпуска, который будет куплен, до Y1, а понижение уровня цен до Р2 – к увеличению реального со- вокупного выпуска –Y2. 12 Действие неценовых факторов на совокупный спрос проявляется в из- менении совокупного спроса, что отражается сдвигом кривой AD вправо или влево (рис. 2.1) в положение AD1 (увеличение спроса) или в положение AD2 (уменьшение спроса). К неценовым факторам, влияющим на совокупный спрос, относится все то, что воздействует на потребительские расходы фирм, государственные расходы, чистый экспорт. Данные факторы представлены в таблице 2. 1. Таблица 2.1 Неценовые факторы AD: рычаги, смещающие кривую AD Изменение в: Виды изменений 1. потребительских расходах Налоги, задолженность потребителя, благосостояние потребителя, ожида- ние, увеличение (уменьшение) пред- ложения денег и скорости их обра- щения 2. инвестиционных расходах Избыточные мощности, ожидаемые прибыли от инвестиций, новые тех- нологии, налоги с фирм, процентные ставки 3. государственных расходах Сокращение (увеличение) государ- ственных расходов на строительство, повышение (понижение) заработной платы бюджетникам, увеличение (со- кращение) расходов на охрану окру- жающей среды 4. расходах на чистый экспорт Национальный доход в зарубежных странах, валютные курсы 3. Совокупное предложение Совокупное предложение – это общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике (в стоимостном выражении), т.е. реаль- ный ВНП. Кривая совокупного предложения AS(рис. 3.1)показывает, какой объ- ем совокупного выпуска может быть предложен производителями при раз- ных значениях уровня цен в экономике. Более высокие уровни цен создают стимул для увеличения выпуска продукции и предложения ее к продаже, и наоборот, более низкие цены вы- 13 зывают сокращение производство продукции, т.е. зависимость между уров- нем цен и объемом национального производства – прямая. При этом рост производства сопряжен с сокращением безработицы, тогда как в периоды спада безработица быстро растет. Цены, по которым производители готовы продавать данный объем продукции, зависит от издержек, поэтому и форма кривой совокупного пред- ложения AS зависит от того что происходит с издержками на единицу про- дукции, а потому – и с ценами, которые должны позволить фирмам покрыть издержки и получить прибыль. Кривая AS состоит из трех отрезков: горизонтального, промежуточного (восходящего) и вертикального. Н графике символом Y обозначен потенциальный уровень реального объема национального производства при полной занятости. Кейнсианский отрезок (I) соответствует спаду в экономике, которому присуща безработица; материальные ресурсы также используются не на пол- ную мощность. В таких условиях можно расширить производство без увели- чения издержек на единицу продукции и повышения цен, т.к. вовлекаются не загруженное оборудование и незанятая рабочая сила. На промежуточном отрезке (II), когда в производстве появляются узкие места и используется менее эффективное оборудование и менее квалифици- рованные работники, издержки на единицу продукции растут. Поэтому на данном отрезке при расширении объема производства должны повышаться и цены. 14 Рис. 3.1. Кривая совокупного предложения: I – горизонтальный (кейн- сианский) отрезок; II – промежуточный (восходящий) отрезок; III – верти- кальный (классический) отрезок Классический (вертикальный) отрезок (III) соответствует полной заня- тости, реальный объем национального производства равен потенциальному, его уже нельзя увеличить. В ответ на рост совокупного спроса уровень цен растет, т. е. растер номинальный ВНП, а реальный ВНП остается на том же уровне. Вертикальный отрезок AS называют классическим, поскольку пред- ставители классической школы в экономической теории полагали, что пол- ная занятость, благодаря определенным силам, становится нормой. И так, форма кривой AS отражает три возможные ситуации в экономи- ке и устанавливает зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального производства при прочих равных условиях. Все движения по кривой AS означают изменение объема совокупного предложения. 15 На совокупное предложения влияют и неценовые факторы, сдвигаю- щие кривую AS в положение в AS1, или в положение в AS2 (рис. 3.2). Сдвиг кривой совокупного предложения означает изменение в совокупном предло- жении. Не ценовые факторы совокупного предложения представлены в таб- лице 3.2. Таблица 3.2 Неценовые факторы AS: рычаги, смещающие кривую AS Изменения в: Виды изменений 1. ценах на ресурсы Наличие внутренних ресур- сов(земля, капитал, труд и предпри- нимательская способность); цены на импортные ресурсы; господство на рынке. 2. производительности 3. правовых нормах Налоги с предприятий и субси- дии; государственное регулирование Если страна имеет много внутренних ресурсов, высокую производи- тельность, достаточно низкие налоги, то все это уменьшает издержки на еди- ницу продукции и сдвигает кривую AS в положение AS1 (рис.3.2), т.е. впра- во. Вышеуказанные факторы с обратным знаком приводят к противополож- ным результатам: кривая AS сдвигается в положение AS2. 4. Кейнсианская модель общего равновесия Кейнсианская модель макроэкономического равновесия, как нам уже в самых общих чертах известно, построена на допущении о фиксированных це- нах. Поэтому графическая интерпретация равновесия в этом параграфе будет иной, нежели в модели «AD-AS». Отметим основные положения кейнсианской теории, которые произвели переворот в экономической науке в середине 1930-х гг. и дали толчок развитию макроэкономики. Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул поло- жение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предло- жение) и, соответственно, занятости. Во-вторых, Кейнс предполагал, что за- работная плата и цены не обладают совершенной гибкостью. В-третьих, про- центная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это пред- ставляется в модели классиков. В-четвертых, полная занятость не достигается 16 в экономике автоматически, и это дает основания для государственного вме- шательства в экономические процессы. Совокупный спрос в кейнсианской модели зависит от таких важнейших категорий, как функции потребления и сбережения. И потребление, и сбере- жения являются, по Кейнсу, функцией дохода. Функция потребления и сбере- жения имеют следующий вид: С = С 0 + МРС Y (2.2) S = - С 0 + MPS Y (2.3) Где, C – желаемые расходы на потребление; S – желаемый уровень сбережений; Y – совокупный доход; С 0 – автономное потребление; MPC и MPS – предельные склонности потребления и сбережения соот- ветственно. Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным пси- хологическим законом:«Психология общества такова, что с ростом совокуп- ного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». А если так, то часть созданной продук- ции не сможет быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную занятость. Эмпирические исследования показали, что предельная склонность к по- треблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на кратко- срочных отрезках времени и нередко остаются одной и той же величиной да- же на протяжении длительного периода. Кейнс вводит в оборот понятие автономного потребления, которое не зависит от уровня дохода. Графически функции потребления и сбережения представлены в приложении 1. Важнейший компонент планируемых совокупных расходов составляют инвестиции. Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть мно- жество макропропорций в национальной экономике. Кейнсианская теория осо- бо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений (т. е. источник, или резервуар инвестиций) определяется во многом разными про- цессами и обстоятельствами. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство 17 новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а следова- тель но, и создание новых рабочих мест зависят от процесса инвестирования, или реального капиталообразования. Кейнс вводит новое понятие – автономные инвестиции, т.е. инвестиции не зависящие от уровня дохода и составляющие при его любом уровне некую постоянную величину. Автономные инвестиции и функция инвестиций, которая зависит от уровня процентной ставки, сдвинут точку равновесия на графиках, так как это показано на рисунке 4.1а,б. Автономные инвестиции – это важное допущение, или абстракция. В реальной действительности может сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объем дохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осу- ществленные в виде первоначальной «инъекции», приводят к росту нацио- нального дохода. а) б) Рис.4.1 Равновесный уровень дохода с учетом автономных инвестиций на графике совокупных расходов (а) и сбережений (б). Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимается график совокупных расходов и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. Графическая интерпретация модели равновесия по Кейнсу, которая в эконо- мической теории также известна как «кейнсианский крест», представлена в на рисунке 4.2. «Кейнсианский крест» – наглядная графическая иллюстрация той бла- готворной роли государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромное значение придавал Кейнс. 18 Наращивание любого из компонентов автономных расходов ведет к ро- сту национального дохода и способствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта, который известен в экономической теории под названием эффекта мультипликатора. Подчеркнем еще раз различия в кейнсианском и неоклассическом под- ходе к определению макроэкономического равновесия. Во-первых, в классической модели длительная безработица представ- лялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанав- ливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равен- ство инвестиций и сбережений может осуществляться и при неполной заня- тости. Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомне- нию этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и уволь- няют рабочих,отсюда – безработица со всеми вытекающими социально- экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость. В-третьих, сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков. а) б) Рис.4.2 Функции потребления (а) и сбережения (б) Рис. 4.3 «Кейнсианский крест» 19 Тест. Отрицательный наклон совокупного спроса описывается всеми эффектами, кроме: а) эффекта процентной ставки; б) эффекта чистого экспорта; в) эффекта богатства; г) эффекта импортных закупок. |