Главная страница
Навигация по странице:

  • Практическое задание № 1

  • Тема 3.

  • Следователь

  • Субъектом

  • Рекомендации по выполнению

  • Титульник. Тема Субъекты доказывания Задание


    Скачать 214.73 Kb.
    НазваниеТема Субъекты доказывания Задание
    Дата27.03.2023
    Размер214.73 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаТитульник.docx
    ТипДокументы
    #1019163

    МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Тольяттинский государственный университет»
    Институт права

    (наименование института полностью)
    Кафедра /департамент /центр1 Уголовное право и процесс
    40.03.01 Юриспруденция

    (код и наименование направления подготовки, специальности)

    Уголовно-правовой

    (направленность (профиль) / специализация)

    Практическое задание № 1
    по учебному курсу «Проблемы теории доказательства»

    (наименование учебного курса)
    Вариант ____ (при наличии)


    Студент

    Сергей Алексеевич Кривоткач

    (И.О. Фамилия)




    Группа

    ЮРбвд-1903б

    (И.О. Фамилия)




    Преподаватель

    Марина Юрьевна Жирова

    (И.О. Фамилия)





    Тольятти 2023


    Практическое задание 1



    Тема 3. Субъекты доказывания
    Задание: заполните предложенную ниже таблицу.

    Субъекты доказывания со стороны обвинения

    Субъекты доказывания со стороны защиты

    Суд

    Прокурор - прокурор является должностным лицом, осуществляющим надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования в ходе уголовного судопроизводства, прокурор от имени государства поддерживает обвинение в суде, обеспечивая его законность и обоснованность

    Осуществляя надзор, прокурор проверяет соблюдение требований ч. 3 ст. 7 УПК РФ о недопустимости использования доказательств, полученных с нарушением установленного законом порядка

    Прокурор изучает материалы уголовного дела для того, чтобы: убедиться, что уголовное дело было возбуждено обоснованно и законно; доказательства, свидетельствующие о виновности лица в совершенном преступлении, собраны в полном объеме и с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства; выводы следователя (дознавателя), изложенные в обвинительном заключении (постановлении или акте), соответствуют установленным в ходе расследования преступления обстоятельствам; исходя из анализа установленных в ходе расследования уголовного дела обстоятельств, преступление квалифицировано правильно, в соответствии с нормами уголовного законодательства; по уголовному делу собрано достаточно доказательств для рассмотрения его в суде; в ходе уголовного судопроизводства при производстве следственных и иных процессуальных действий были соблюдены права и законные интересы участников уголовного процесса и т.д.

    Следователь - согласно п. 41 ст. 5, ст. 38 УПК РФ, следователь – это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие, а также иные полномочия, предусмотренные законом. Собирание доказательств – это деятельность следователя по обнаружению, получению и закреплению в установленном порядке полученной информации. Следователь собирает доказательства путем: производства следственных действий, предусмотренных гл. 24-27 УПК РФ; – иных процессуальных действий: а) истребования предметов, справок, характеристик, иных документов от государственных органов, органов местного самоуправления, общественных организаций, которые обязаны представлять запрашиваемые документы или их копии; б) удовлетворение ходатайств защитника, обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика о приобщении в качестве доказательств собранных ими предметов и документов. При производстве по уголовному делу он должен собирать доказательства и устанавливать факты, свидетельствующие как о виновности подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступлении, так и устанавливать иные обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела. Собранные при производстве по уголовному делу доказательства следователь оценивает по своему внутреннему убеждению, путем сопоставления с другими доказательствами. Необходимо отметить, что, осуществляя свою профессиональную деятельность, следователь должен обеспечить права всех участников уголовного процесса, в том числе подозреваемого и обвиняемого. Кроме этого, следователь самостоятельно определяет ход расследования и несет ответственность за свои действия (бездействия), а также принятые решения. Однако самостоятельность следователя не является абсолютной


    Защитник является одним из основных субъектов доказательственной деятельности при производстве по уголовному делу со стороны защиты. В соответствии с ч. 1 ст. 49 УПК РФ защитник – это лицо, осуществляемое в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых (обвиняемых) и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. законодатель закрепил в ч. 3 ст. 86 УПК РФ право защитника собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

    Субъектом доказывания со стороны защиты являются также подозреваемый и обвиняемый. В соответствии с ч. 1 ст. 46 УПК РФ, подозреваемым является лицо: 1) в отношении которого возбужденно уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренные УПК РФ; 2) задержанное в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ; 3) к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ; 4) уведомлено о подозрении в совершении преступления, в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ. Часть 4 ст. 46 УПК РФ, участвуя в процессе доказывания, подозреваемый вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Кроме этого подозреваемый вправе представлять доказательства.

    О том, что суд является субъектом доказывания, следует из положений ч. 1 ст. 86 УПК РФ, согласно которой «собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий». Кроме этого, ст. 87 УПК РФ закрепляет, что проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Об участии суда в процессе доказывания свидетельствуют и другие нормы уголовно-процессуального законодательства. В частности, ч. 1 ст. 17 УПК РФ, согласно которой судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью

    Суд не является органом уголовного преследования, не выступает ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты, а создает необходимые условия для осуществления сторонами предоставленных им прав и исполнения их процессуальных обязанностей.

    Если ошибки следователя, допущенные при производстве по уголовному делу, не будут выявлены прокурором при утверждении им обвинительного заключения, а затем поддерживать необоснованное и незаконное обвинение в суде, суд может вынести незаконный, необоснованный и несправедливый приговор

    Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК РФ

    Потерпевший - Потерпевший приобретает права субъекта доказывания с момента вынесения постановления (определения) о признании его таковым, эти права он может совмещать с правами гражданского истца. В ст. 42 УПК РФ за потерпевшим закреплены следующие права как субъекта доказывания: 1) представлять доказательства; 2) заявлять ходатайства (в том числе о производстве следственных или иных процессуальных действий); 3) давать показания, которые являются самостоятельным видом доказательств.

    Дознаватель В соответствии с п. 7 ст. 5 УПК РФ, дознаватель – должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. Часть 1 ст. 86 УПК РФ закрепляет дознавателя в качестве самостоятельного субъекта, осуществляющего доказывания. Дознаватель вправе производит следственные и другие процессуальные действия по исследованию обстоятельств дела, принимает процессуальные решения, оценивает доказательства по внутреннему убеждению, руководствуясь законом и совестью (ст. 17 УПК РФ).


    Рекомендации по выполнению

    При заполнении таблицы укажите основные полномочия по доказыванию каждого из субъектов.


    1 Оставить нужное


    написать администратору сайта