История Росии до (XXвека) 3. Тема Внутренняя политика Александра i (18011825 гг.)
 Скачать 18.29 Kb.
|
|
Задание 1 (проверяемое вручную) Тема 2. Внутренняя политика Александра I (1801–1825 гг.) Тема эссе: «Александр I: поиск новых основ государственного и общественного устройства и способов их реализации» Объем эссе – не менее 2 страниц, но не более 3 страниц. Шрифт – 14, интервал – 1,5, выравнивание по ширине страницы. Работа над эссе предполагает ответы в письменной форме на следующие вопросы: 1. Охарактеризуйте политический портрет Александра I и его окружения. Рекомендуем опираться на работы С.М. Соловьева, С.А. Чибиряева, Н.Я. Эйдельмана. 2. Охарактеризуйте модернизационную модель М.М. Сперанского и ее принципы. Рекомендуем ознакомиться с работами Н.Я. Эйдельмана, Н.К. Шильдера, С.А. Чибиряева. 3. Проанализируйте основные мероприятия Александра I в области просвещения. Рекомендуем ознакомиться с работами С.А. Чибиряева, С.М. Соловьева, Н.К. Шильдера. Критерии оценки 10 баллов – тема раскрыта полностью, работа носит самостоятельный характер, структура, цель, задачи работы соответствуют теме, правильно определены объект и предмет исследования, выводы сделаны самостоятельно. 5 баллов – тема раскрыта, работа носит реферативный характер, структура, цель, задачи работы соответствуют теме, правильно определены объект и предмет исследования, выводы сделаны, имеются незначительные недочеты. 2 балла и менее – тема раскрыта не полностью, работа содержит заимствования, структура, цель, задачи работы соответствуют теме, правильно определены объект и предмет исследования, выводы не сделаны, допущены ошибки (недочеты). Задание 2 (проверяемое вручную) Тема 5. Общественная мысль России во II четверти XIX в. Тема эссе: «Общественно-политическая жизнь в России в первой половине XIX века» Объем эссе – не менее 2 страниц, но не более 3 страниц. Шрифт – 14, интервал – 1,5, выравнивание по ширине страницы. Работа над эссе предполагает ответы в письменной форме на следующие вопросы: 1. Сформулируйте черты сходства между западниками и славянофилами. Рекомендуем опираться на работы А.А. Левандовского, Б.Н. Чичерина. 2. Сравните представления, лежавшие в основе теории официальной народности, и взгляды, которых придерживались в середине XIX в. славянофилы. Рекомендуем ознакомиться с работами Н.А. Бердяева, В.В. Зеньковского, В.К. Кантора. 3. Назовите не менее двух основных направлений общественной мысли России во второй четверти XIX в. Укажите идеи данных направлений. Приведите не менее двух причин появления революционного движения в российском обществе при Николае I. Рекомендуем ознакомиться с работами Б.Н. Бессонова, Е.А. Дудзинской, А.Н. Пыпина. 4. А.И. Герцен назвал эпоху 1830–1840 гг. «временем наружного рабства и внутреннего освобождения». Что послужило основанием для определения этой эпохи как «времени наружного рабства»? Назовите не менее трех причин. Рекомендуем опираться на работы А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского, И.В. Киреевского. Критерии оценки 10 баллов – тема раскрыта полностью, работа носит самостоятельный характер, структура, цель, задачи работы соответствуют теме, правильно определены объект и предмет исследования, выводы сделаны самостоятельно. 5 баллов – тема раскрыта, работа носит реферативный характер, структура, цель, задачи работы соответствуют теме, правильно определены объект и предмет исследования, выводы сделаны, имеются незначительные недочеты. 2 балла и менее – тема раскрыта не полностью, работа содержит заимствования, структура, цель, задачи работы соответствуют теме, правильно определены объект и предмет исследования, выводы не сделаны, допущены ошибки (недочеты). Задание 3 (проверяемое вручную) Тема 6. Внутренняя политика Николая I (1825–1855 гг.) Тема эссе: «Николай I: бюрократическая модель организации власти и общества» Объем эссе – не менее 2 страниц, но не более 3 страниц. Шрифт – 14, интервал – 1,5, выравнивание по ширине страницы. Работа над эссе предполагает ответы в письменной форме на следующие вопросы: 1. Сравните статусы дворянства и чиновничества после 1825 г. Рекомендуем опираться на работы Н.Я. Эйдельмана, Н.К. Шильдера, С.В. Мироненко. 2. Проанализируйте функции отделений канцелярии Его Императорского Величества, сделайте вывод. Рекомендуем ознакомиться с работами Н.Я. Эйдельмана, Н.К. Шильдера, С.М. Соловьева. 3. Охарактеризуйте политический портрет Николая I и его окружения. Рекомендуем ознакомиться с работами В.О. Ключевского, С.М. Соловьева, Н.К. Шильдера. Критерии оценки 10 баллов – тема раскрыта полностью, работа носит самостоятельный характер, структура, цель, задачи работы соответствуют теме, правильно определены объект и предмет исследования, выводы сделаны самостоятельно. 5 баллов – тема раскрыта, работа носит реферативный характер, структура, цель, задачи работы соответствуют теме, правильно определены объект и предмет исследования, выводы сделаны, имеются незначительные недочеты. 2 балла и менее – тема раскрыта не полностью, работа содержит заимствования, структура, цель, задачи работы соответствуют теме, правильно определены объект и предмет исследования, выводы не сделаны, допущены ошибки (недочеты). Задание 4 (проверяемое вручную) Тема 7. Внешняя политика во II четверти XIX века Тема эссе: «Борьба за европейскую политику России в рамках «венской системы» международных отношений» Объем эссе – не менее 2 страниц, но не более 3 страниц. Шрифт – 14, интервал – 1,5, выравнивание по ширине страницы. Работа над эссе предполагает ответы в письменной форме на следующие вопросы: 1. Проанализируйте греческие события 1821–22 гг. и их последствия. Рекомендуем опираться на работы М.Н. Покровского, А. Дебидура, Н.К. Шильдера. 2. Проанализируйте военно-дипломатический арсенал России накануне Крымской войны 1853–56 гг. Рекомендуем ознакомиться с работами А.Ф. Тютчева, И.Г. Яковенко, В.К. Кантора. 3. Назовите основные периоды Крымской войны и последствия поражения России. Рекомендуем ознакомиться с работами М.Н. Покровского, А. Дебидура, А.Ф. Тютчева. Критерии оценки 10 баллов – тема раскрыта полностью, работа носит самостоятельный характер, структура, цель, задачи работы соответствуют теме, правильно определены объект и предмет исследования, выводы сделаны самостоятельно. 5 баллов – тема раскрыта, работа носит реферативный характер, структура, цель, задачи работы соответствуют теме, правильно определены объект и предмет исследования, выводы сделаны, имеются незначительные недочеты. 2 балла и менее – тема раскрыта не полностью, работа содержит заимствования, структура, цель, задачи работы соответствуют теме, правильно определены объект и предмет исследования, выводы не сделаны, допущены ошибки (недочеты). |