психологическая саморегуляция при хронических соматических заболеваниях. Психологическая саморегуляция при хронических соматических забол. Теоретические аспекты психологической саморегуляции при хронических соматических заболеваниях 6
 Скачать 71.19 Kb.
|
Глава 2 Эмпирическое исследование по выявлению уровня эмоционального комфорта у хронических соматических больных2.1 Цели, гипотеза и методика исследованияЦель исследования – изучение психологических особенностей больных с хроническими соматическими заболеваниями. Гипотеза исследования– хронические соматические больные имеют высокий уровень эмоционального дискомфорта. В исследовании приняли участие 10 человек, имеющих хроническое соматическое заболевание (пациенты кардиологического отделения). Для подтверждения или опровержения выдвинутой гипотезы была использована методика диагностики социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда (шкала эмоциональный комфорт). В опроснике содержатся высказывания о человеке, о его образе жизни, переживаниях, мыслях, привычках, стиле поведения. Их всегда можно соотнести с нашим собственным образом жизни. Инструкция: прочитав очередное высказывание опросника, примерьте его к своим привычкам, своему образу жизни и оцените, в какой мере это высказывание может быть отнесено к вам. Для того чтобы обозначить ваш ответ в бланке, выберите один из семи вариантов оценок, пронумерованных цифрами от 0 до 6, подходящий, по вашему мнению: 0 – это ко мне совершенно не относится; 1 – мне это не свойственно в большинстве случаев; 2 – сомневаюсь, что это можно отнести ко мне; 3 – не решаюсь отнести это к себе; 4 – это похоже на меня, но нет уверенности; 5 – это на меня похоже; 6 – это точно про меня. 2.2 Анализ полученных результатовДалее рассмотрим полученные результаты (таблица 1): Таблица 1 – Результаты проведенного исследования
Таким образом, из таблицы 1 видно, что у шести испытуемых более выражен эмоциональный дискомфорт, у четырех – уровни комфорта и дискомфорта в пределах нормы. Рассмотрим полученные результаты в виде диаграммы:  Рисунок 1 – Процентное соотношение уровней эмоционального дискомфорта Таким образом, у 60% пациентов с хроническим соматическим заболеванием выражен эмоциональный дискомфорт, у 40% - уровень эмоционального комфорта и дискомфорта в пределах нормы. ЗаключениеТаким образом, под психическим саморегулированием понимается сознательное воздействие человека на присущие ему психические явления (процессы, состояния, свойства), выполняемую им деятельность, собственное поведение с целью поддержания (сохранения) или изменения характера их протекания. Субъектом саморегуляции является сам человек, а в качестве объектов могут выступать присущие ему психические явления, выполняемая им деятельность или собственное поведение. Личностно-мотивационный уровень саморегуляции обеспечивает осознание мотивов собственной деятельности, управление мотивационно-потребностной сферой; создает возможность быть хозяином, творцом собственной жизни. Благодаря функционированию этого уровня саморегуляции раскрываются внутренние резервы человека, дающие ему свободу от обстоятельств, обеспечивающие даже в самых трудных условиях возможность «самоактуализации». Способность произвольного управления собственной мотивационной сферой рассматривается многими исследователями в качестве одной из важнейших характеристик человека, как показатель гармонии и зрелости личности. Мотивационно-личностный уровень саморегуляции есть процесс, опосредованный социальными нормами и ценностями, а также системой внутренних требований, особой «жизненной философией», превращающими человека в активного субъекта жизнедеятельности. Болезнь меняет восприятие и отношение больного к окружающим событиям, к самому себе, в результате болезни для него создается особое положение среди близких людей, иное положение в обществе. Наиболее общими изменениями психики у соматических больных можно считать перестройку интересов от внешнего мира к собственным ощущениям, к функциям собственного тела, к ограничению интересов. Каждая болезнь кроме типичных для нее клинических проявлений всегда сопровождается большими или меньшими изменениями психики больного. Изменения психики при соматических болезнях могут быть многообразны. Их рассматривают, как правило, в двух направлениях: 1) общие особенности изменений и расстройств психики при болезнях внутренних органов, 2) клиника психических расстройств при наиболее распространенных формах болезней. Целью нашего исследования являлось изучение психологических особенностей больных с хроническими соматическими заболеваниями. Гипотеза исследования– хронические соматические больные имеют высокий уровень эмоционального дискомфорта. В исследовании приняли участие 10 человек, имеющих хроническое соматическое заболевание (пациенты кардиологического отделения). Для подтверждения или опровержения выдвинутой гипотезы была использована методика диагностики социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда (шкала эмоциональный комфорт). В результате проведенного исследования мы выявили, что у шести испытуемых более выражен эмоциональный дискомфорт, у четырех – уровни комфорта и дискомфорта в пределах нормы, т.е. у 60% пациентов с хроническим соматическим заболеванием выражен эмоциональный дискомфорт, у 40% - уровень эмоционального комфорта и дискомфорта в пределах нормы. Список использованной литературыАбульханова-Славская К.А. Диалектика человеческой жизни. (Соотношение философских, методологических и конкретно-научных подходов к проблеме индивида). М. 1977. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. М. 2008. Басов М.Я. Общие основы педологии. 2008. Бояринцев В.П. Проблемы психологии и психофизиологии активности и саморегуляции личности. М. 1988. Братусь Б.С. К изучению смысловой сферы личности. // Вести. Моск. ун-та Серия 14. Психология. 1981. Бройтигам В., Кристиан П., Рад М. Психосоматическая медицина: Краткий учебник. М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА. 1999. Василюк Ф.Е. Психология переживания. М. 1984. Выготский Л.С. Собрание сочинений. Т. 3. М. 1983. Выготский Л. С. Генезис высших психических функций // Собрание сочинений. Т. 3. - М.: Прогресс. 1983. Данилова Н. Н., Крылова А. Л. Физиология высшей нервной деятельности. М.: МГУ. 1989. Зейгарник Б.В. Опосредствование и саморегуляция в норме и патологии // Вестник Московского университета. Серия 14, «Психология». -№2, 1981. Зинченко В.П. Наука - неотъемлемая часть культуры? // Вопросы философии. 1990. № 1. Конопкин O.A. Психологические механизмы регуляции деятельности. М., Наука. 1980. 240 с. Клочко В.Е. Саморегуляция мышления и ее формирование. М. 1987. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. М. 1983. Михайлов Б. В., Сердюк А. И., Федосеев В. А. Психотерапия в общесоматической медицине: Клиническое руководство / Под общ. ред. Б. В. Михайлова. Харьков: Прапор. 2002. Николаева В.В. Влияние хронической болезни на психику. М.: Издательство Московского университета. 1987. Павлов И.П. Избранные труды. М. 2009. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. М., 1973. Семенов И.М. Рефлексия в организации творческого мышления и саморазвитии. М. 1999. Соколова Е.Т., Николаева В.Н. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях. М.: SvR-Аргус, 1995. Смолов А.Г., Братусь Б.С., Зейгарник Б.В. и др. О некоторых перспективных исследованиях смысловых образований личности. // Вопросы психологии. № 4. 1979. ПриложениеМетодика диагностики социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда. Опросник СПА (Шкала эмоциональный комфорт) В опроснике содержатся высказывания о человеке, о его образе жизни, переживаниях, мыслях, привычках, стиле поведения. Их всегда можно соотнести с нашим собственным образом жизни. Прочитав очередное высказывание опросника, примерьте его к своим привычкам, своему образу жизни и оцените, в какой мере это высказывание может быть отнесено к вам. Для того чтобы обозначить ваш ответ в бланке, выберите один из семи вариантов оценок, пронумерованных цифрами от 0 до 6, подходящий, по вашему мнению: 0 – это ко мне совершенно не относится; 1 – мне это не свойственно в большинстве случаев; 2 – сомневаюсь, что это можно отнести ко мне; 3 – не решаюсь отнести это к себе; 4 – это похоже на меня, но нет уверенности; 5 – это на меня похоже; 6 – это точно про меня. Выбранный вами вариант ответа отметьте в бланке для ответов в ячейке, соответствующей порядковому номеру высказывания. Эмоциональный комфорт (норма 14-28) 1а. Не стесняется своих чувств, открыто их выражает. 2а. В душе — оптимист, верит в лучшее. 3а. Человек неподатливый, упрямый; таких называют трудными. 4а. Всем доволен. 5а. Уравновешен, спокоен. 6а. Человек порывистый, нетерпеливый, горячий: не хватает сдержанности. 7а. Легко, спокойно на душе, нет ничего, что сильно бы тревожило. Эмоциональный дискомфорт (норма 14-28) 1б. Часто чувствует себя униженным. 2б. Выбит из колеи: не может собраться, взять себя в руки, организовать себя. 3б. Чувствует вялость; все, что раньше волновало, стало вдруг безразличным. 4б. Не очень доверяет своим чувствам: они иногда подводят его. 5б. Довольно трудно быть самим собой. 6б. Встревожен, обеспокоен, напряжен. 7б. Чувствует неуверенность в себе. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||