2.1 НТОСПЭ Петрова С.И. Диссертация. Теор.и метод. основы диагно. Теоретические и методические основы диагностирования психологических свойств исполнителя рукописи по почерку при расследовании преступлений
 Скачать 3.86 Mb.
|
|
А Н К Е Т А для сотрудников подразделений предварительного следствия и дознания Уважаемый коллега! На кафедре управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России проводится исследование по теме «Теоретические и методические основы диагностирования психологических свойств исполнителя рукописи по почерку при расследовании преступлений». В связи с этим просим Вас выразить свое мнение о возможности и характере использования данных о личностных свойствах исполнителя рукописи при расследовании преступлений. Перед заполнением анкеты ознакомьтесь с содержанием вопроса и вариантами ответов на него. Выберете вариант ответа, который соответствует Вашему мнению, обведите его кружком (вариантов ответов может быть несколько). В анкете допускаются исправления - зачеркните ошибочно выделенный ответ и выделите правильный. На отдельные вопросы допускается два и более ответа. К некоторым вопросам в качестве альтернативного ответа (иное) Вам предлагается выразить свое мнение. Анкетирование проводится анонимно. Признательны Вам за помощь, оказанную в проводимом исследовании! Регион____________________________ Подразделение__________________________ Занимаемая должность__________________________ 1. Стаж работы в подразделении следствия: 2) от 3-х до 5 лет 3) от 5 до 10 лет 4) более 10 лет 197 2. На Ваш взгляд, какие из нижеперечисленных криминалистически значимых свойств личности подозреваемого (обвиняемого) имеют наибольшее значение для расследования преступлений: 1) анатомические (рост, телосложение, форма частей тела и т. д.) 2) биологические (узоры папиллярных линий, принадлежность к группе крови, запах и др.) 3)психологические (коммуникабельность, скрытность, агрессивность, подверженность влиянию со стороны других лиц и т. п.), поведенческие реакции в конкретной ситуации на действия других лиц (в том числе следователя, дознавателя), интеллектуальные способности и т. д. 4) профессиональные (быстрое, качественное выполнение определенных действий, владение техникой, оружием, орудием преступления и т.п.) 5) социальные (мировоззрение, отношение к определенным явлениям и категориям лиц) 6) все вышеперечисленные в равной степени 3. На Ваш взгляд, какие из нижеперечисленных криминалистически значимых свойств личности потерпевшего имеют наибольшее значение для расследования преступлений: 1) анатомические (рост, телосложение, форма частей тела и т. д.) 2) биологические (узоры папиллярных линий, принадлежность к группе крови, запах и др.) 3)психологические (коммуникабельность, скрытность, агрессивность, подверженность влиянию со стороны других лиц и т. п.), поведенческие реакции в конкретной ситуации на действия других лиц (в том числе следователя, дознавателя), интеллектуальные способности и т. д. 4) профессиональные (быстрое, качественное выполнение определенных действий, владение техникой, оружием, орудием преступления и т.п.) 5) социальные (мировоззрение, отношение к определенным явлениям и категориям лиц) 198 6) все вышеперечисленные в равной степени 4. На Ваш взгляд, какие из нижеперечисленных криминалистически значимых свойств личности свидетеля имеют наибольшее значение для расследования преступлений: 1) анатомические (рост, телосложение, форма частей тела и т. д.) 2) биологические (узоры папиллярных линий, принадлежность к группе крови, запах и др.) 3)психологические (коммуникабельность, скрытность, агрессивность, подверженность влиянию со стороны других лиц и т. п.), поведенческие реакции в конкретной ситуации на действия других лиц (в том числе следователя, дознавателя), интеллектуальные способности и т. д. 4) профессиональные (быстрое, качественное выполнение определенных действий, владение техникой, оружием, орудием преступления и т.п.) 5)социальные (мировоззрение, отношение к определенным явлениям и категориям лиц) 6) все вышеперечисленные в равной степени 5. Необходимо ли, по Вашему мнению, располагать информацией о психологических свойствах личности (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля) при проведении следственных действий? 1) да, полагаю это необходимым, так как данные о психологических свойствах личности позволят построить тактически верные отношения с вышеуказанными лицами 2) нет, полагаю, что обладание указанными cведениями никак не повлияет на успешное планирование и проведение следственных действий 3) иное 6. При проведении каких следственных действий обладание информацией о психологических свойствах личности участника следственного действия 199 (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего), по Вашему мнению, особенно необходимо? 1) осмотр 2) освидетельствование 3) следственный эксперимент 4) обыск 5) выемка 6) допрос 7) очная ставка 8) предъявление для опознания 9) проверка показаний на мете 10) все вышеперечисленные 7. На каком этапе следственного действия может быть использована, на Ваш взгляд, информация о психологических свойствах личности? 1) подготовка к проведению 2) само проведение следственного действия 3) фиксация хода и результатов следственного действия 4)оценка полученных результатов и определение их роли в системе собранных доказательств по расследуемому преступлению 5) на всех этапах 8. При решении каких общетактических задач следственного действия необходима, по Вашему мнению, информация о психологических свойствах личности его участников? 1) определение очередности проведения следственного действия 2) подбор участников следственного действия 3) установление психологического контакта с участниками следственного действия 4) прогнозирование и решение конфликтных ситуаций в процессе расследования 200 5) прогнозирование общей линии поведения обвиняемого и других участников процесса 6) все вышеперечисленное 7) иное 9. При решении каких локальных задач следственного действия необходима, по Вашему мнению, информация о психологических свойствах личности его участников? 1) прогнозирование поведения и выбор тактических приемов воздействия на обвиняемого, если он отказывается от показаний 2)прогнозирование поведения и выбор тактических приемов воздействия на недобросовестного свидетеля в случае умалчивания им конкретных фактов события преступления; 3)прогнозирование поведения и выбор тактических приемов воздействия на добросовестного свидетеля, в случае забывания им таких фактов 4) установление психологического контакта с участниками следственного действия 5) все вышеперечисленное 6)иное 10. Какие из нижеперечисленных методов изучения личности Вы применяли в ходе проведения следственных и иных процессуальных действий? 1) беседа (опрос) 2) метод наблюдения 3)метод самонаблюдения (в целях лучшего контроля собственного поведения и своевременной нейтрализации у себя проявлений ненужных эмоциональных реакций, вспышек раздражительности и т.п.) 4) экспериментальный метод (в целях получения информации психологического содержания о качественной стороне процессов восприятия у свидетеля, 201 потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, а также таких психологических процессов, как память, мышление, внимание и т.п.) 5) метод обобщения независимых характеристик (в целях определения особенностей личности: уровень самооценки, притязаний, направленность мотивации и т.п.) 6) все вышеперечисленные 7) иное 11. Являются ли методы, перечисленные в вопросе №10, для Вас исчерпывающими при подготовке и проведении следственных и иных процессуальных действий? 1) да, являются 2) как правило, их вполне достаточно, однако, в некоторых случаях необходимо получение информации о психологических свойствах личности из иных источников, дабы исключить субъективность восприятия и формирования суждений о личности, и, как следствие, ошибки в выборе тактических приемов 3)иное 12. Считаете ли Вы необходимой разработку и внедрение методики диагностирования психологических свойств личности по почерку в рамках судебно-почерковедческой экспертизы в целях дальнейшего использования ее результатов при расследовании преступлений? 1) да, считаю 2) нет, так как считаю, что в развитии этого направления почерковедческой диагностики нет необходимости 3) затрудняюсь ответить 13. По Вашему мнению, при расследовании преступлений каких видов в большей мере необходимо располагать сведениями о психологических свойствах личности? 202 1) преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности 2) преступлений против общественной безопасности 3) преступлений против собственности 4) легализации денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем 5)незаконного получения кредита и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности 6) изготовления и сбыта поддельных денег, ценных бумаг, кредитных или расчетных карт и иных платежных документов 7) контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей 8) криминальных банкротств 9) налоговых преступлений 10)преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ 11) экологических преступлений 12) преступлений в сфере компьютерной информации 13) взяточничества 14) преступлений, совершаемых несовершеннолетними 15)преступлений, совершаемых организованными преступными формированиями 16) преступлений, совершаемых в чрезвычайных условиях 17) при расследовании всех перечисленных видов преступлений 14. Какими из нижеперечисленных действий, по Вашему мнению, можно минимизировать тактический риск при расследовании преступлений, обладая информацией о личности подозреваемого, обвиняемого, свидетеля? 1) выработать наиболее целесообразную линию поведения следователя (дознавателя) при подготовке и проведении отдельного следственного действия при проведении тактической комбинации в ходе расследования преступлений на основе результатов судебно-почерковедческой экспертизы по установлению 203 психологических свойств личности подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего 2)сравнить вероятную и практическую выгоду и возможные негативные последствия в случае проведения отдельного следственного действия или проведении тактической комбинации в ходе расследования преступлений, на основе прогнозирования реакций подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, сделанного с учетом сведений о психологических свойствах вышеперечисленных лиц 3)использовать превосходство в ранге рефлексии, полученное в результате осведомленности следователя о свойствах личности подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, сделанного с учетом сведений о психологических свойствах вышеперечисленных лиц 4)всеми перечисленными действиями 5)иное 204 А Н К Е Т А для сотрудников оперативно-розыскных подразделений Уважаемый коллега! На кафедре управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России проводится исследование по теме «Теоретические и методические основы диагностирования психологических свойств исполнителя рукописи по почерку при расследовании преступлений». В связи с этим просим Вас выразить свое мнение о возможности и характере использования данных о личностных свойствах исполнителя рукописи при раскрытии и расследовании преступлений. Перед заполнением анкеты ознакомьтесь с содержанием вопроса и вариантами ответов на него. Выберете вариант ответа, который соответствует Вашему мнению, обведите его кружком (вариантов ответов может быть несколько). В анкете допускаются исправления - зачеркните ошибочно выделенный ответ и выделите правильный. На отдельные вопросы допускается два и более ответа. К некоторым вопросам в качестве альтернативного ответа (иное) Вам предлагается выразить свое мнение. Анкетирование проводится анонимно. Признательны Вам за помощь, оказанную в проводимом исследовании! Регион____________________________ Подразделение__________________________ Занимаемая должность__________________________ 1. Стаж работы в оперативно-розыскном подразделении: 2) от 3-х до 5 лет 3) от 5 до 10 лет 4) более 10 лет 205 2. На Ваш взгляд, какие из нижеперечисленных криминалистически значимых свойств личности подозреваемого (обвиняемого) имеют наибольшее значение для раскрытия преступлений: 1) анатомические (рост, телосложение, форма частей тела и т. д.) 2) биологические (узоры папиллярных линий, принадлежность к группе крови, запах и др.) 3)психологические (коммуникабельность, скрытность, агрессивность, подверженность влиянию со стороны других лиц и т. п.), интеллектуальные способности и т. д. 4) профессиональные (быстрое, качественное выполнение определенных действий, владение техникой, оружием, орудием преступления и т.п.) 5) социальные (мировоззрение, отношение к определенным явлениям и категориям лиц) 6) все вышеперечисленные в равной степени 3. Необходимо ли, по Вашему мнению, располагать информацией о психологических свойствах личности разыскиваемого лица? 1) да, полагаю это необходимым 2) нет, полагаю, что эти сведения никак не повлияют на возможность розыска лица, совершившего преступление 3) иное 4. При проведении каких оперативно-розыскных мероприятий обладание информацией о психологических свойствах личности, по Вашему мнению, особенно необходимо? 1. Опрос. 2. Наведение справок. 3. Сбор образцов для сравнительного исследования. 4. Проверочная закупка. 5. Исследование предметов и документов. 206 6. Наблюдение. 7. Отождествление личности. 8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. 9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений. 10. Прослушивание телефонных переговоров. 11. Снятие информации с технических каналов связи. 12. Оперативное внедрение. 13. Контролируемая поставка. 14. Оперативный эксперимент 5. Какие из перечисленных ниже психологических особенностей, по вашему мнению, важны для розыска исполнителя анонимного документа? 1. Способность к доминированию 2. Отчужденность 3. Отзывчивость 4. Уровень интеллекта 5. Эмоциональная устойчивость 6. Эмоциональная неустойчивость 7. Рассудительность 8. Беспечность 9. Безответственность 10. Сознательность 11. Робость 12. Смелость 13. Жесткость 14. Мягкость 15. Доверчивость 16. Подозрительность 17. Консерватизм 207 18. Радикализм 19. Недисциплинированность 20. Дисциплинированность 21. Общительность 22. Ответственность 23. Самоконтроль 24. Стремление произвести хорошее впечатление 25. Толерантность 26. Психологический склад ума 27. Женственность-мужествнность 6. Считаете ли Вы необходимой разработку и внедрение методики диагностирования психологических свойств личности по почерку в рамках судебно-почерковедческой экспертизы в целях дальнейшего использования ее результатов при раскрытии преступлений? 1) да, считаю 2) нет, так как считаю, что в развитии этого направления почерковедческой диагностики нет необходимости 3) затрудняюсь ответить 7. По Вашему мнению, при раскрытии и расследовании преступлений каких видов в большей мере необходимо располагать сведениями о психологических свойствах личности? 1) преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности 2) преступлений против общественной безопасности 3) преступлений против собственности 4) легализации денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем 208 5)незаконного получения кредита и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности 6) изготовления и сбыта поддельных денег, ценных бумаг, кредитных или расчетных карт и иных платежных документов 7) контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей 8) криминальных банкротств 9) налоговых преступлений 10)преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ 11) экологических преступлений 12) преступлений в сфере компьютерной информации 13) взяточничества 14) преступлений, совершаемых несовершеннолетними 15)преступлений, совершаемых организованными преступными формированиями 16) преступлений, совершаемых в чрезвычайных условиях 17) при расследовании всех перечисленных видов преступлений |