межличностое отношение супругов. !!ГОТОВЫЙ МЕЖЛИЧНОСТОНОЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СУПРУГОВ ЛЕНА 2. Теоретическое изучение межличностного взаимодействия в супружеской паре
 Скачать 349 Kb.
|
|
В некоторых случаях мы не могли выделить одну ведущую тенденцию межличностных отношений. Мы лишь подсчитывали показатели по двум факторам: доминирование и подчинение. В целом для данной выборки характерным является дружелюбие во взаимоотношения, что характерно как для мужчин, так и для женщин. Доминирование характерно для мужчин. Альтруистический, подчиняемый, зависимый тип взаимоотношений предпочитают женщины, мужчины – авторитарный. Для детального изучения супружеских взаимоотношений был использован тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В.Столиным, Т.Л.Романовой, Г.П.Бутенко и предназначенный для экспресс-диагностики степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком, а также степени согласования-рассогласования удовлетворенности браком у той или иной социальной группы. Испытуемым предлагался бланк ответов (см. прил. ) и зачитывалась инструкция. Каждому утверждению соответствует три варианта ответа: а) верно, б) трудно сказать, в) неверно (см. прил. ). Инструкции испытуемым: «Внимательно читайте каждое утверждение и выбирайте один из трех предлагаемых вариантов ответов. Старайтесь избегать промежуточных ответов, типа «трудно сказать», «затрудняюсь ответить» и т.д.». Обработка результатов. Если выбранный испытуемым вариант ответа («а» или «в») совпадает с приведенным в ключе, то начисляется 2 балла;, если ответ промежуточный «б» -- 1 балл», за ответ, не совпадающий с ключом – 0 баллов. Далее подсчитывается суммарный балл по всем ответам. Возможный диапазон тестового балла от 0 до 48 баллов. Высокий балл говрит об удовлетворенности браком. Высокий балл говорит об удовлетворенности браком. Для проведения экспресс-диагностики испытуемого по суммарному баллу, предложена удобная таблица, в которой ось суммарных баллов теста разбивается на 7 категорий: 0 – 16 баллов – абсолютно не благополучные 17 – 22 – неблагополучные 23 – 26 – скорее неблагополучные 27 – 29 – переходные 29 – 32 – скорее благополучные 33 – 38 – благополучные 39 – 48 – абсолютно благополучные. Таблица 2. Распределение испытуемых по уровням удовлетворенности браком
Для испытуемых данной выборки характерна неудовлетворенность брачными отношениями, как для мужчин, так и для женщин. При этом женщины испытывают меньшую удовлетворенность браком, чем мужчины. Тем не менее, мы не выявили ни абсолютно благополучных, ни абсолютно неблагополучных супругов. Для изучения взаимосвязи доминирующего типа межличностных отношений и уровня удовлетворенности браком мы проанализировали анкеты обоих супругов с целью выявлении наличия или отсутствия психологической совместимости и выяснения степени удовлетворенности браком. На этапе подготовки и планирования исследования нами была выдвинут следующая общая гипотеза: Уровень удовлетворенности браком зависит от согласованности типов межличностных отношений. Данная общая гипотеза была конкретизирована в следующих частных гипотезах: Близость типов межличностных отношений коррелирует с высоким уровнем удовлетворенности браком у обоих супругов Расхождение типов межличностных отношений коррелирует с низким уровнем удовлетворенности браком у обоих супругов либо у одного из супругов. Таблица 3. Характер межличностного взаимодействия супругов с различным уровнем удовлетворенности браком (%), n = 60
Для проверки гипотезы о зависимости уровня удовлетворенности супругов браком от согласованности предпочитаемых типов межличностных отношений в качестве метода статистической обработки данных мы используем χ2 – критерий Пирсона. Критерий χ2 применяется при сопоставлении двух, трех и более эмпирических распределений признака. Критерий χ2 служит для ответа на вопрос о том, с одинаковой ли частотой встречаются разные значения признака в эмпирическом или теоретическом распределениях, или в двух и более эмпирических распределениях. Объем нашей выборки составляет 60 человек (30 супружеских пар), что является достаточным условием для применения χ2 – критерия. Для начала необходимо проверить требование Юла для распределения (2 х 2), т.е сумма частот накоплений должна быть больше или равна 530: Таблица 4.Требования Юла
Рассчитываем показатели теоретических частот: (a + b)*(a+c) а' = N = 15 > 5 (a + b)*(b+d) b' = N = 14 > 5 (a + c)*(c+d) c' = N = 16 > 5 (d + c)*(b+d) d' = N = 14 > 5 (ad – bc)2 *(a + b + c + d) χ2 (2 х 2) =(a + d)* (c + d) * (a + c) * (b + d) = 21,4 (результат статистически значим). Вычисляем силу связи: χ2 k = N = 0,36 (связь слабая). Таим образом, наша гипотеза о том, что уровень удовлетворенности браком зависит от согласованности типов межличностных отношений супругов, подтверждается. 2.4. Рекомендации по работе с супружескими парами С учетом выявленных взаимосвязей, мы можем дать ряд рекомендаций по оптимизации межличностных взаимоотношений супругов. Рассматривая психотравмирующие состояния семьи можно выделить следующие: семейная психическая травма, состояние глобальной семейной неудовлетворенности (осознанной или неосознанной), семейная тревога, семейный стресс, семейно-обусловленное непосильное нервно-психическое и физическое напряжение, чувство вины по отношению к семейной системе и ее членам; нарушение представлений членов семьи о семье и личности друг друга, нарушение межличностной коммуникации в семье, нарушения структурно-ролевого аспекта жизнедеятельности семьи, патологическое семейное наследование при неврозах. Семья может оказывать деструктивные воздействия на процесс травматизации отдельных ее членов и провоцировать у них наступление кризисных состояний. В данной ситуации семья может: выступать как фактор сенсибилизации ее члена к психической травме; как фактор, закрепляющий действие психической травмы; участвовать в формировании индивидуальных способов противодействия травме. Таблица 5.Основные характеристики поведения личности в кризисе
Структурными компонентами кризиса являются: Вызывающие кризис события, Фрустрированная потребность, Дефицит информации, необходимой для решения проблемы, который вызывает ощущение безысходности положения. Жизненный путь в своей свершившейся части состоит из реализованных поступков, действий и выборов. Образ жизненного пути есть в каком-то смысле материализовавшаяся часть личности человека и, следовательно, выступает для него как объективная основа для переживания удовлетворенности или неудовлетворенности от собственной жизни. Длительное следование по жизни «не своим» путем с неизбежностью должно приводить к ничем не компенсируемой диссоциации между сознательным поведением и личностным потенциалом подсознания, выражающейся в кризисных состояниях и эмоциональных переживаниях. При всей условности субъективного оценивания можно выделить для индивидуальной диагностики несколько чувственных (т.е. управляемых подсознанием) индикаторов, обнаруживающих факт следования по жизни «не своим» путем: 1) чувство устойчивого невезения, неудачливость, «все складывается против...»; 2) тягостная утомительность дел и достижений, генерализованная неприятная усталость как ведущее переживание; 3) отсутствие выраженного и полноценного удовлетворения от достигнутого успеха, безрадостность долгожданных событий или достижений. В качестве частного, но диагностически ценного индикатора движения «не по своему» пути можно назвать появление чувства дискомфорта, раздражения в ответ на предложение перечислить (для себя, но на бумаге) свои жизненные цели (перспективы, планы и т.п.). По К.Роджерсу, тревога и неадаптивные формы поведения возникают в результате несоответствия между «реальным Я», страдающим под бременем тех или иных жизненных обстоятельств, и глубинными чувствами человека, составляющими его «идеальное Я». С.Минухин утверждает, что психологу легче всего воздействовать на семью во время кризисов, в особенности глубоких. Этот процесс чрезвычайно болезненный, особенно если он отягощен особыми кризисными состояниями членов семьи. Нестабильность семьи в период кризиса часто становится почвой для возникновения конфликтов, следствием которых могут быть невротические состояния. Справедливы положения о том, что напряженность во взаимоотношениях не всегда предполагает враждебность, острота конфликта больше между близкими людьми. Любое изменение в составе семьи меняет в ней соотношение сил, требует нового распределения функций, адаптации к новым семейным ролям. Человеческие взаимоотношения всегда состоят из взаимного влияния, столкновения характеров, интересов, потребностей, стремления навязать другим членам семьи свои взгляды, суждения и оценки. Следует помнить, что многие семьи, обращающиеся за психологической помощью, не являются «больными», а вполне обычными семьями, которые болезненно адаптируются к переходным периодам в развитии семейной системы. Нарушения жизнедеятельности семьи и, как следствие, кризисные состояния связаны с трудностями, обусловленными неблагоприятными вариантами жизненного цикла. Э.Г.Эйдемиллер разделяет острые, ситуационные и хронические раздражители. Семья проходит через естественные «кризисы развития» (Caplan G.,1964). В нормально адаптированной семейной системе кризис проходит несколько стадий развития и таким образом приводит семью к позитивным изменениям (изначальный вызов семейным устоям, наступление кризиса, возникновение необходимости предпринять новые действия, признание членами семьи данной необходимости, перемены в персональном представлении настроении членов семьи, изменения делаются возможными, новые последствия предпринятых действий, переход в новую стадию развития семейной системы, новый вызов семейным устоям, наступление нового кризиса, необходимость новых действий, признание этой необходимости, изменения в персональном представлении и настроении, изменения делаются возможными, новые результаты предпринятых действий, переход в новую стадию развития и т.д.). Вместе с тем можно выделить такое понятие, широко используемое в литературе, как дисфункциональные семьи, то есть семьи, неспособные изначально удовлетворять потребности друг друга в личностном и духовном росте. Основными проблемами таких семей часто являются: ошибочный выбор партнера, незавершенные отношения с родительской семьей, утрата иллюзий, переживание растерянности, супружеская измена и угроза развода, гражданский брак, как попытка избежать ответственности. Подобная ситуация возникает при взаимодействии, сотрудничестве, кооперации двух и более людей и предполагает какие-то навыки общения, сотрудничества и стратегию взаимных уступок и соглашений. Однако эмоционально подобные ситуации, несмотря на то, что они часто повторяются, воспринимаются очень тяжело, а порою даже болезненно. Психологический смысл и содержание подобного взаимодействия состоит в том, как воспринимаются трудности, препятствия, какие индивидуальные способы, методы, решения использует человек в подобных случаях. Б.Ф.Зейгарник упоминает о том, что у каждого человека существует определенное представление об окружающей его реальности и, следовательно, определенный стиль реагирования на эту реальность, который выступает как «закон движения» человека, определяющий его поведение и внутреннее развитие. Он может различаться по успешности адаптации человека в обществе, степени комфорта человека в этом обществе. Самостоятельно изменить данную структуру человеку трудно, так как она обладает инертностью, и это приводит к тому, что, выполняя положительную функцию адаптации в одних условиях, она может оказаться непригодной в других. А.Адлер говорит об уникальном взгляде на мир и способе, выбранном каждым индивидуумом для следования своей цели, как модели приспособления к жизни и взаимодействия с жизнью вообще. Он носит бессознательный характер, но человек все же не является беспомощной пешкой во власти внешних сил. Человек сам формирует неповторимую жизненную линию – принцип активности личности. М.Субкоряк и соавторы представили данные, говорящие о связи прощения с депрессией и тревожностью в ситуациях, когда человек испытывает глубокую обиду в важных для его собственного развития отношениях (семейных отношениях). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||