Тест СЕЕ. ТЕСТИ_ТЕМА 1-2 СЕЕ. Теоретичні засади судовоекспертної діяльності в україні термін експертиза означає

• Название: Теоретичні засади судовоекспертної діяльності в україні термін експертиза означає
• Анкор: Тест СЕЕ
• Дата: 30.03.2023
• Размер: 32.76 Kb.
• Имя файла: ТЕСТИ_ТЕМА 1-2 СЕЕ.docx
• Тип: Документы; #1026437

Тема 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ СУДОВО-ЕКСПЕРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ

1. Термін “експертиза” означає:

1. дослідження експертом якихось справ, питань, що потребують спеціальних знань;

2. поширений вид дослідження;

3. одна з ключових форм контролю, що належить до випробування;

4. немає вірної відповіді.
2. Дослідження на основі спеціальних знань матеріальних об’єктів, явищ і процесів, які стосуються обставин справи, що знаходиться у провадженні органів судочинства – це:

1. 
   судова експертиза;
   
2. 
   одна із стадій розслідування справи;
   
3. 
   судова економічна експертиза;
   
4. 
   процедура збирання та групування доказів.
   

3. Оберіть твердження, які можна пов’язати з терміном «судова економічна експертиза:

1. 
   сукупність усіх наведених тверджень;
   
2. 
   дослідження фінансово-господарської діяльності суб’єкта господарювання;
   
3. 
   дослідження на стадіях розгляду справ, що перебувають у провадженні органів дізнання, попереднього слідства чи суду;
   
4. 
   дослідження, яке проводиться за наслідками контролю, котрий виявив конфліктні ситуації, що стали предметом судового розгляду.
   

4.За ступенем індивідуалізації досліджуваних об’єктів судові експертизи поділяються на:

1. 
   первинні і повторні, основні і додаткові;
   
2. 
   однопредметні і багатопредметні;
   
3. 
   ідентифікаційні; класифікаційні; діагностичні;
   

4. призначені для ствердження обвинувачення, відхилення обвинувачення, констатації факту.
5. За послідовністю проведення судові експертизи поділяються на:

1. однопредметні, комплексні;

2. комісійні і індивідуальні;

3. первинні і повторні;

4. основні і додаткові.
6. В чому полягає суть первинних судових експертиз?

1. 
   призначаються з конкретної справи вперше;
   
2. 
   призначаються до проведення комплексної ревізії;
   
3. 
   призначаються до слухання справи у суді;
   
4. 
   результати їх в першу чергу використовуються як докази у справі.
   

7. В чому полягає суть повторних судових експертиз?

1. 
   проводяться з конкретної справи вдруге, коли є сумніви в правильності висновку експертизи;
   
2. 
   проводяться двома експертами паралельно;
   
3. 
   повністю повторюють порядок застосування методів проведеного раніше інспектування;
   
4. 
   проводяться після слухання справи у суді.
   

8. За чисельним складом судові експертизи поділяються на:

1. однопредметні, комплексні;

2. комісійні і індивідуальні;

3. первинні і повторні;

4. основні і додаткові.
9. За характером спеціальних знань судові експертизи поділяються на:

1. однопредметні, комплексні;

2. комісійні і індивідуальні;

3. первинні і повторні;

4. основні і додаткові.
10. В чому полягає суть додаткових судових експертиз?

1. проводяться після розгляду судом висновку первинної експертизи внаслідок неповноти дослідження нею поставлених питань;

2. висновок додаткової експертизи є додатком до акту комплексної ревізії;

3. додаткова експертиза досліджує питання, які виникли через появу та необхідність дослідження нових матеріалів справи;

4. матеріали додаткової експертизи використовуються слідчим під час дослідження питань, не вказаних у постанові про призначення експертизи.
11. До якого виду судових експертиз у класифікації за процесуальними ознаками належить комплексна експертиза?

1. однопредметних;

2. багатопредметних;

3. повторних;

4. додаткових.
12. До якого виду судових експертиз відносяться технічні експертизи документів?

1. 
   до криміналістичних експертиз;
   
2. 
   до технічних експертиз;
   
3. 
   до спеціальних криміналістичних експертиз;
   

4. до товарознавчих експертиз.
13. За обсягом дослідження судові експертизи поділяються на:

1. однопредметні, комплексні;

2. комісійні і індивідуальні;

3. первинні і повторні;

4. основні і додаткові.
14. За якою ознакою виокремлюють таке поняття як «судова економічна експертиза»?

1. за місцем проведення;

2. за обсягом дослідження;

3. за характером спеціальних знань;

4. за видом спеціальних знань.
Тема 2. МЕТОДОЛОГІЯ СУДОВОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ
1. Одним з принципів судово-експертної діяльності є:

1. 
   достовірність висновку експертизи;
   
2. 
   процесуальний характер призначення експертизи;
   
3. 
   об’єктивність дослідження;.
   

4. однозначність відповіді на питання, поставлене перед експертизою.
2. До об’єктів судової економічної експертизи належать:

1. 
   документи, зазначені в постанові про призначення експертизи та
   

безпосередньо надані експерту-економісту слідчим або судом;

2. 
   всі бухгалтерські документи, які знаходяться у розпорядженні суду;
   
3. 
   всі бухгалтерські документи, які передані судом експерту-економісту, а також ті, які експерт-економіст самостійно здобуває на підприємстві;
   
4. 
   документи, які експерт-економіст самостійно здобуває на підприємстві.
   

3. Завданням судової економічної експертизи виступає дослідження:

1. фактів порушень і зловживань у сфері планування господарських процесів.

2. фактів порушень і зловживань у сфері виконання управлінських рішень;

3. фактів порушень і зловживань у сфері технології виробництва;

4. фактів порушень і зловживань у фінансово-господарській діяльності підприємств, обґрунтовуючи висновки документально достовірними даними
4. Чим визначається предмет судової експертизи?

1. 
   характером справи, по якій призначено експертизу;
   
2. 
   переліком питань, поставлених на дослідження експертизи;
   
3. 
   переліком об’єктів, що знаходяться у розпорядженні суду;
   

4. порядком прийняття рішень по матеріалах експертизи.
5. Метод судової економічної експертизи - це:

1. 
   усе перелічене;
   
2. 
   система конкретних емпіричних прийомів, котрі використовуються в експертному дослідженні;
   
3. 
   система спеціальних бухгалтерських знань, котрі застосовуються в експетрному дослідженні;
   
4. 
   система загальнонаукових, спеціальних методичних прийомів та прийомів запозичених з інших наук.
   

6. Які методичні прийоми застосовує експерт-економіст під час дослідження облікової інформації?

1. прийоми дослідження документів;

2. групування та систематизація порушень і недоліків;

3. прийоми фактичного дослідження операцій;

4. прийоми, пов’язані з інвентаризацією цінностей і розрахунків.
7. Формальна перевірка це:

1. 
   перевірка облікових документів за формою та змістом господарської операції;
   
2. 
   перевірка правильності перенесення облікових даних первинних документів до регістрів обліку;
   
3. 
   перевірка на наявність обов’язкових реквізитів бухгалтерського документу;
   
4. 
   перевірка підрахунку підсумків та узгодженості показників звітності підприємства.
   

8. Перевірка «по суті» це:

1. 
   перевірка правильності перенесення облікових даних первинних документів до регістрів обліку;
   
2. 
   перевірка на наявність обов’язкових реквізитів бухгалтерського документу;
   
3. 
   перевірка підрахунку підсумків та узгодженості показників звітності підприємства;
   
4. 
   перевірка облікових документів за змістом господарської операції.
   

9. Метод контрольного порівняння полягає у:

1. дослідженні достовірності документів шляхом зіставлення їх і записів у облікових реєстрах, що належать до одних і тих самих або різних, але взаємопов'язаних господарських операцій ревізованого підприємства та організацій, з якими воно має виробничі (господарські) відносини;

2. вивченні даних первинних документів про залишки та рух цінностей за різні періоди;

3. вивченні даних первинних документів про залишки та рух цінностей в порівнянні з іншими аналогічними підприємствами;

4. встановленні відповідності обсягів надходження та витрачання цінностей.
10.При якому методі експертного дослідження складається балансове рівняння?

1. 
   при контрольному порівнянні;
   
2. 
   при контрольному замірі робіт;
   
3. 
   при складанні контрольної звітності за відновленими експертом обліковими даними;
   
4. 
   при дослідженні результатів інвентаризації.