госы. Теория госва и права Предмет, метод и функции теории государства и права
 Скачать 202.17 Kb.
|
1.Ошибка относительно объекта посягательства;2.Ошибка в личности потерпевшего или предмете преступления;3.Ошибка в признаках объективной стороны состава преступленияНапример, в случае фактической ошибки уголовная ответственность лица должна определяться с учетом направленности его умысла. Если лицо полагает, что оно похищает предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, а фактически завладевает не имеющими такой ценности предметами, содеянное им следует квалифицировать как покушение на хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК). Юридическая ошибка — это заблуждение лица относительно юридических последствий деяния. Виды юридических ошибок: 1.В противоправности деяния(лицо не осознавало свое деяние, как преступление) 2.Мнимое преступление(лицо ошибочно полагает, что оно совершает преступление, в то время как в действительности законодатель эти действия к преступным не относит) 3.Ошибка в квалификации ( вид и размер наказания, которое может быть назначено за совершенное преступление) По общему правилу юридическая ошибка не влияет на форму вины и уголовную ответственность. Однако если заблуждение лица относительно противоправности совершенных им действий было извинительным, то такое заблуждение исключает уголовную ответственность лица в связи с отсутствием его вины. В отдельных случаях к лицу, совершившему под влиянием такой ошибки умышленное преступление, суд может применить правило о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено в законе. 54.Понятие и виды (формы) множественности преступлений, ее уголовно-правовое значение. Множественностью преступлений признается совершение одним лицом двух и более единичных преступлений, каждое из которых сохраняет свое юридическое значение. Юридическое значение множественности преступлений состоит в следующем: изменяет квалификацию преступления – совершение взаимосвязанных деяний, предусмотренных различными составами преступлений является в ряде случаев признаком одного состава; выступает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность; в соответствии со ст. 70 УИК РФ служит основанием для помещения лица, осужденного за преступление, совершенное в исправительном учреждении к тюремному заключению на строгий режим. Признаки: 1. (количественный признак). Он характеризуется тем, что одно лицосовершает два илиболеепреступлений. необходимо, чтобы совершенные деяния признавались законом преступлениями, а не иными правонарушениями. Любое сочетание административно-правовых, гражданско-правовых и иных деликтов, и преступлений не образует множественности.2. множественности означает, что каждое из деяний, входящих в нее, охватывается отдельным составом преступления и выступает основанием уголовной ответственности. Множественность преступлений может состоять как из простых, так и из сложных единичных преступлений. 3.множественности проявляется в том, что все деяния сохраняют за собой уголовно-правовые последствия. Если лицо, совершившее 2 единичных преступления хотя бы по одному из них освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) и др. множественность преступлений исчезает . Виды: совокупность и рецидив. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Особенной части УК РФ (ст. 17 УК РФ). (ст. 18 УК РФ). Рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, уже имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление 55.Стадии умышленного преступления. Оконченное и неоконченное преступление. Несомненную опасность для общества представляет не только оконченное умышленное преступление, но и поведение, предшествующее его окончанию. Если по причинам, не зависящим от воли виновного, развитие преступной деятельности было пресечено в момент, когда преступление еще готовилось или было только начато, то нет оснований для освобождения от уголовной ответственности того, кто целенаправленно стремился к достижению преступного результата. Наука уголовного права и закон выделяют три стадии выполнения умышленного преступления: 1) приготовление к преступлению (ст. 13 УК); 2) покушение на преступление (ст. 14 УК); 3) оконченное преступление (ч. 2 и 3 ст. 11 УК). Приготовление к преступлению представляет собой создание реальных условий для последующего совершения преступления. Покушением на преступление признается совершенное с прямым умыслом действие или бездействие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Покушение – это уже процесс непосредственного совершения преступления, это выполнение деяния, содержащего признаки объективной стороны преступления. Покушением на кражу является проникновение в жилище, поиск ценных вещей, укладывание имущества в сумки и другие действия, связанные с изъятием чужого имущества, если они не будут доведены до конца, например при внезапном появлении хозяина квартиры. По общему правилу преступление признается оконченным с момента, когда выполнено деяние, а если преступление законодатель связывает с наступлением общественно опасных последствий, с момента фактического наступления этих последствий. Стадии совершения преступления – это этапы развития умышленного преступления, различающиеся по степени реализации умысла и степени общественной опасности. УК предусматривает ответственность не только за оконченное преступление, но и за неоконченную преступную деятельность. Согласно ст. 29 УК РФ видами стадий совершения преступления являются: - неоконченное преступление (приготовление и покушение) - оконченное преступление (когда умысел полностью реализуется). Согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ: - преступления с формальным составом признается оконченным с момента выполнения действий, описанных в диспозиции статьи; - преступление с материальным составом признается оконченным с момента наступления общественно опасно последствия; - усеченные составы преступлений признаются оконченными с момента совершения деяния, поставившего объект в реальную угрозу причинения вреда. Согласно ч. 2 ст. 29 УК РФ неоконченным преступлением признается приготовление и покушение к преступлению. 56. Вина, ее понятие, сущность и содержание, формы. Понятие вины-психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию, предусмотренному УЗ, и его общественно опасными последствиями. Вина бывает в форме умысла или неосторожности. Предпосылки вины-вменяемость, т.е. способность лица осознавать свои ООД и их ООП. Содержание вины- элементами вины как психического отношения являются сознание и воля, которые в своей совокупности образуют ее содержание. Таким образом, вина характеризуется двумя элементами: интеллектуальным и волевым.Интеллектуальный элемент вины включает осознание характеристик объекта и характера совершенного деяния, а также факультативных признаков объективной стороны преступления, если они введены законодателем в состав данного преступления. В прест-иях с материальным составом интел-ный элемент включает, кроме того, и предвидение (либо возможность предвидения) ООП. Волевой элемент виныопред-ся конструкцией состава конкретного преступления. Сущность волевого элемента при совершении: умышленных преступлений заключается в сознательной направленности действий на достижение поставленной цели; неосторожных преступлений заключается в неосмотрительности, беспечности, проявленных лицом в поведении, предшествующем наступлению ООП; лицо не напрягает своих усилий, чтобы избежать причинения ООП своего поведения, хотя имеет возможность сделать это. Степень вины– количественная хар-ка вины, выражающая ее сравнительную тяжесть. Степень вины лица, т.е. интенсивность его психического отношения к совершаемому ООД, выразившаяся в форме вины и ее видах, а также мотивах, целях и эмоц-ных переживаниях ; учитывается при определении тяжести преступления, назначении наказания либо иных мер уголовно-правового воздействия. Форма вины- это установленное УЗ определенное взаимоотношение, сочетание элементов сознания и воли лица, совершающего преступления, которое хар-ет его отношение к этому деянию. 2 формы вины – умысел (прямой, косвенный) и неосторожность(легкомыслие, небрежность). Вид вины: умысел как форма вины выступает в виде прямого и косвенного умысла(ст.25); неосторожность как форма вины выступает в виде легкомыслия и небрежности(ст.26). Преступление совершено с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления ООпоследствий и желало их наступления; Преступление совершено с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий/бездействий, предвидело возможность наступления ООпоследствий, не желало, но сознат-но допускало эти последствия либо относ-сь к ним безразлично; Преступление совершено по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления ООпоследствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий; Преступление совершено по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления ООпоследствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. 57.Понятие и виды специального субъекта преступления. Специальные свойства (качества) физического лица как субъекта состава преступления. Специальным субъектом преступления называется лицо, обладающее наряду с основными признаками субъекта (физическое лицо, достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными (факультативными) признаками, обязательными для данного состава преступления. Основные (необходимые) признаки субъекта преступления не называются в диспозициях статей Особенной части УК, так как характерны для всех составов преступлений. Дополнительный признак субъекта преступления чаще всего предусматривается в соответствующей статье УК либо, что реже, устанавливается путём толкования. Отсутствие признака специального субъекта, предусмотренного конкретным составом преступления, исключает уголовную ответственность за это преступление. По содержанию признаки специального субъекта разнообразны, но в целом можно выделить четыре группы: 1) признаки, характеризующие правовое положение субъекта; 2)признаки, характеризующие служебное положение лица, профессиональные обязанности; 3)демографические признаки; 4)признаки, характеризующие предшествующее поведение лица. К первой группе в зависимости от основания правового положения (статуса) лица относятся гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин, лицо без гражданства, военнослужащий и др. Вторая группа образована исходя из служебного положения лица, выполнение профессиональных функций (должностное лицо, руководитель организации, врач). Третью группу составляют демографические признаки: возраст, пол, состояние здоровья, родственные отношения и др. К четвёртой группе относятся признаки, свидетельствующие о прошлой негативной деятельности лица: судимость, административная преюдиция (совершение лицом неоднократно, т.е. если оно ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течении 180 дней, ст.151 УК) и др. Специальным субъектом преступления называется лицо, обладающее наряду с основными признаками субъекта (физическое лицо, достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными (факультативными) признаками, обязательными для данного состава преступления. Основные (необходимые) признаки субъекта преступления не называются в диспозициях статей Особенной части УК, так как характерны для всех составов преступлений. Дополнительный признак субъекта преступления чаще всего предусматривается в соответствующей статье УК либо, что реже, устанавливается путём толкования. Отсутствие признака специального субъекта, предусмотренного конкретным составом преступления, исключает уголовную ответственность за это преступление. По содержанию признаки специального субъекта разнообразны, но в целом можно выделить четыре группы: 1) признаки, характеризующие правовое положение субъекта; 2)признаки, характеризующие служебное положение лица, профессиональные обязанности; 3)демографические признаки; 4)признаки, характеризующие предшествующее поведение лица. К первой группе в зависимости от основания правового положения (статуса) лица относятся гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин, лицо без гражданства, военнослужащий и др. Вторая группа образована исходя из служебного положения лица, выполнение профессиональных функций (должностное лицо, руководитель организации, врач). Третью группу составляют демографические признаки: возраст, пол, состояние здоровья, родственные отношения и др. К четвёртой группе относятся признаки, свидетельствующие о прошлой негативной деятельности лица: судимость, административная преюдиция (совершение лицом неоднократно, т.е. если оно ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течении 180 дней, ст.151 УК) и др. 58.Действие уголовного закона во времени. Принятие и вступление в силу уголовного закона. Прекращение действия уголовного закона. Действие закона (нормативного акта) в самом общем плане это состояние реального функционирования (воздействия и правового регулирования) предписаний закона (нормативного акта) в определенном отрезке времени, на определенной территории, в отношении определенного круга лиц (граждан, организаций государственных органов). По общему правилу действие закона осуществляется в отношении всех граждан, организаций, государственных органов, объединений. В уголовном праве выделяют действие закона во времени и пространстве. Действие уголовного закона во времени включает четыре основных аспекта: · вступление закона в силу; · утрата законом своей юридической силы; · принципы действия закона во времени; · время совершения преступления. 1. Вступление уголовного закона в силу регулируется Федеральным законом от 14 июня 1994 г. №5 – ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания». В соответствии со ст. 2 указанного Закона датой принятия федерального закона считается день его принятия Государственной думой в окончательной редакции. Так, для УК РФ это 24 мая 1996 года. На территории Российской Федерации применяются только официально опубликованные законы. Согласно ст. 3 упомянутого Закона они публикуются в течение 7 дней с момента подписания Президентом РФ. Официальным опубликованием считается первая публикация полноготекста закона в «Российской газете» или «Собрании законодательства Российской Федерации». Закон вступает в юридическую силу одновременно на всей территории Российской Федерации. При этом существует два порядка: - обычный порядок(ординарный) вступления закона в силу установлен ст. 6 названного Закона: «Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования»; - необычный (экстраординарный) порядок предусматривает или сокращенные (менее 10 дней), или более длительные сроки. Так, УК РФ вступил в силу с 1 января 1997 г., спустя более полугода после его опубликования. 2. Утрата уголовным законом юридической силы означает, что закон прекращает свое действие и его нормы не применяются к тем преступлениям, которые совершены после этого. В теории уголовного права выделяют два основания утраты уголовным законом юридической силы: отмену и замену (фактическую отмену). Отмена уголовного закона имеет место в тех случаях, когда он упраздняется компетентным государственным органом и это фиксируется в законодательном акте: а) путем издания самостоятельного закона, устраняющего юридическую силу другого закона; б) путем издания перечня законов, утративших юридическую силу в связи с принятием нового уголовного закона; в) путем указания на отмену в новом уголовном законе, заменяющем предыдущий; г) путем указания на отмену в законе о порядке введения в действие вновь принятого уголовного закона. Замена уголовного закона означает, что законодатель принимает новый уголовный закон, регулирующий те же общественные отношения, что и старый, но при этом официально не отменяет его действие. 59.Понятие совокупности преступлений, ее виды (реальная и идеальная, разнообъектная, однородная и тождественная совокупность). Совокупность преступлений – это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса. Различают два вида совокупности: 1) Идеальная – совершение лицом одного действия (бездействия), содержащего признаки двух и более самостоятельных составов преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Особенной части. Идеальная совокупность различных статей Особенной части возможна лишь в случае, если такими статьями предусмотрены самостоятельные составы преступлений, не конкурирующие между собой. Идеальная совокупность различных частей одной статьи Особенной части возможна лишь в случае, если такими частями предусмотрены самостоятельные составы преступлений, не конкурирующие между собой. 2) Реальная – совершение двух и более различных действий (бездействия), каждое из которых содержит признаки как одного и того же состава преступления, предусмотренного одной статьей или частью (частями) статьи Особенной части, так и двух и более самостоятельных составов преступлений, предусмотренных разными статьями или частями статьи Особенной части. Для констатации реальной совокупности преступлений не имеет значения ни то, окончены ли преступления, входящие в реальную совокупность, либо же нет, ни то, совершены ли они в соучастии, либо же единолично. В реальной совокупности могут находиться разнородные преступления, однородные и тождественные. Обязательным признаком совокупности преступлений является отсутствие факта осуждения за преступления, входящие в совокупность. Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания. Назначение наказания по совокупности преступлений 1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. 2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК. 5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. 60.Понятие, признаки и виды рецидива преступлений. Значение рецидива дляназначения наказания. Рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК). Действующий УК под рецидивом понимает только умышленную преступную деятельность лица. Рецидив как вид множественности характеризуют следующие отличительные признаки: •форма вины: и ранее совершенное, и вновь совершенное преступление носят умышленный характер; •наличие судимости за ранее совершенное преступление Для признания рецидива судимость за преступление не должна быть погашена или снята (п. «в» ч.4 ст.18 УК). При этом судимость считается погашенной или снятой не только в порядке, предусмотренном ст.86 УК (п. «в» ч.4 ст.18), но и на основании амнистии или помилования в соответствии со ст.84 и 85 УК, а также при досрочной отмене условного осуждения со снятием с осуждённого судимости (ч1. ст.74 УК), при освобождении осуждённого по достижении ребёнком 14-летнего возраста от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости, а также при сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождении осуждённого от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости (ч.3 и 4 ст.82 УК). При признании рецидива преступлений не учитываются также судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы (п.«в» ч.4 ст.18 УК). Судимость за умышленные преступления небольшой тяжести, судимости за преступления, совершённые лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений (п.«а», «б» ч.4 ст.18 УК). По действующему УК рецидива нет при наличии судимости за преступление небольшой тяжести даже, если новое преступление является тяжким или особо тяжким. Но рецидив имеется при совершении преступления небольшой тяжести, когда есть судимости за преступления любой категории, кроме небольшой тяжести. Установление вида рецидива зависит от: 1)количества судимостей; 2)категорий преступлений, как нового, так и предыдущего (предыдущих), за которое лицо осуждалось ранее; 3)осуждения к лишению свободы. Виды рецидива: 1)По характеру и степени общественной опасности: простой, опасный и особо опасный рецидив. Простым рецидивом признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление (кроме небольшой тяжести). Рецедив преступлений признаётся опасным по двум основаниям: а)при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза или более было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. Реальным лишением свободы следует считать наказание, связанное с его действительным отбыванием в местах лишения свободы; б)при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Под осуждением виновного к реальному лишению свободы понимается назначение наказания в виде лишения свободы по приговору суда. Рецедив преступлений признаётся особо опасным по двум следующим основаниям: а)при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б)при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 2)По характеру совершаемых преступлений: общий и специальный рецедив. Общим называется рецедив при совершении разнородных преступлений. (Пример: совершение кражи после осуждения за вандализм). Специальный рецедив образуют однородные и тождественные преступления. (Пример: совершение кражи лицом, судимым за грабёж). 61.Необходимая оборона, условия ее правомерности, отличие от крайней необходимости. Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства. Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой – стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т. д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т. д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает. Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется: наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся: наличность – опасность уже возникла и еще не прошла; действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека; соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся: причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом; возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами; не было допущено превышения пределов крайней необходимости – причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась; вред причиняется третьим лицам. Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны: при ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности; характером причиненного вреда – при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо; при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага. Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства. 62.Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. В отношении несовершеннолетних могут назначаться всего шесть видов наказания, а именно: - штраф; - лишение права заниматься определенной деятельностью; - обязательные работы; - исправительные работы; - арест; - лишение свободы на определенный срок. Особенности применения штрафа в отношении несовершеннолетних заключаются в том, что: - размер штрафа гораздо ниже, чем для совершеннолетних, – он устанавливается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев; - может назначаться как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых; - может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей при наличии их согласия. Лишение права заниматься определенной деятельностью применяется по отношению к несовершеннолетним, работающим по трудовому либо гражданскому договору. Трудовой договор может заключаться с несовершеннолетними, достигшими возраста 16 лет, в исключительных случаях – 15 и 14 лет, а заниматься предпринимательской деятельностью несовершеннолетний может с 16 лет с согласия родителей, усыновителей или попечителя либо по решению суда. Применение этого вида наказания к несовершеннолетним никаких особенностей не имеет и полностью основывается на ст. 47 Уголовного кодекса РФ. Срок обязательных работ снижен – они назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов. Кроме того, их особенность заключается в том, что несовершеннолетние выполняют работы, посильные для них, в свободное от учебы или основной работы время. При этом продолжительность исполнения данного вида наказания зависит от возраста несовершеннолетнего: - лица в возрасте до пятнадцати лет не могут выполнять обязательные работы более двух часов в день; - лица в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – более трех часов в день. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок от двух месяцев до одного года. Арест может быть назначен только тем несовершеннолетним осужденным, которые достигли к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста. Срок этого наказания составляет от одного до четырех месяцев. Наказание в виде лишения свободы назначается: на срок не свыше шести лет – несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет; на срок не свыше десяти лет – несовершеннолетним осужденным, совершившим особо тяжкие преступления в возрасте до шестнадцати лет, а также остальным несовершеннолетним осужденным. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено: - несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые; - остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. Особенностью назначения наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления является сокращение наполовину низшего предела наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних проявляются в том, что им может быть назначено наказание либо применены принудительные меры воспитательного воздействия. Особенности наказания несовершеннолетних заключаются в том, что уголовный закон устанавливает сокращение видов и размеров наказаний для несовершеннолетних (ст. 88 Уголовного кодекса РФ). Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, может быть применено после фактического отбытия ими: не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести или тяжкое преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление. Основание условно-досрочного освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания – признание суда, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Выделение в УК РФ специального раздела, посвященного особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних, призвано способствовать максимальному учету специфики их социально-психологического развития; завершению процесса обучения, подготовки к самостоятельной жизни, накоплению опыта межличностных отношений и других факторов, связанных с возрастными особенностями, и обусловлено потребностями правоприменительной практики. Для несовершеннолетних установлены четыре вида условий их содержания: обычные, облегченные, льготные и строгие. Такое разделение обеспечивает воспитателям колоний возможность дифференцировать условия отбывания наказания несовершеннолетних осужденных. 63.Покушение на преступление, его понятие, признаки, виды, отличия от приготовления к преступлению. Второй стадией совершения преступления является покушение на преступление. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т. е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Объективные признаки покушения: – действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления; – преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления. Субъективные признаки: умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и желает их совершить (при покушении на преступления с формальным составом) либо осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Теории разграничения приготовления и покушения: – исходящие из субъективного критерия (злого намерения, представления субъекта о виде совершаемого им неоконченного преступления); – объективные, которые исходят из законодательного определения объективной стороны состава; – смешанные, в которых соединяются субъективный и объективный подходы. От оконченного преступления покушение отличается отсутствием общественно опасного последствия. Это последствие, с одной стороны, должно входить в содержание умысла и цели покушавшегося, с другой – соответствовать законодательному описанию последствий, не наступивших исключительно по не зависящим от лица обстоятельствам. Как и при приготовлении, в случае, когда покушавшийся успевает выполнить состав другого преступления, он несет ответственность и за него. Различают несколько видов покушения на преступление: – оконченное – характеризуется выполнением всех необходимых действий (бездействия) для достижения преступного результата, но преступный результат не наступает по не зависящим от лица обстоятельствам; – неоконченное – может быть в том случае, когда лицо не успевает выполнить всех действий, необходимых для завершения преступления по не зависящим от этого лица обстоятельствам; – покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами – причиной недоведения преступления до конца является фактическая ошибка. За покушение на преступление срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также не назначаются смертная казнь и пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление. Отличие покушения от приготовления и от оконченного преступления Покушение на преступление следует отграничивать от приготовления к преступлению. При приготовлении только лишь создаются условия для совершения преступления, но сами действия (бездействие), направленные на совершение преступления, еще не выполняются. При покушении уже совершаются определенные действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, уже начато выполнение объективной стороны этого преступления и создается непосредственная угроза причинения вреда правоохраняемому объекту. Приготовительные действия, создавая условия для совершения преступления, сами по себе никогда не могут привести к достижению преступного результата (подготовка, например, отмычек, еще не может привести к похищению имущества, приобретение оружия еще не приведет к смерти человека). Деяние же при покушении таково, что оно само по себе, при отсутствии препятствий, может привести к достижению преступного результата, к закономерному исходу по исполнению преступления. Например, если мать перестала кормить своего новорожденного ребенка, от ее бездействия может наступить смерть ребенка, если не возникнут обстоятельства, препятствующие доведению этого преступления до конца. От оконченного преступления покушение отличается тем, что виновный при покушении только начал выполнять объективную сторону преступления, не доведя его до конца, а при оконченном преступлении его объективная сторона выполнена полностью, и достигнут преступный результат [4, с. 78]. Виды покушения на преступление Традиционно покушение на преступление подразделяется на три вида: неоконченное покушение; оконченное покушение; негодное покушение. Неоконченное покушение — это такое покушение, когда лицо только начало выполнять объективную сторону преступления, но выполнило не все действия (бездействие), которые оно должно было совершить, чтобы довести преступление до конца. Неоконченное покушение объективно не может привести к достижению преступного результата, поскольку виновным еще не все для этого сделано. Например, виновный, намереваясь совершить кражу денег из сейфа, находящегося в помещении, проник в это помещение и начал вскрывать сейф, но был задержан. Оконченное покушение — это такое покушение, когда лицо выполнило все действия (бездействие), которые оно считало не- обходимым ля достижения преступного результата, но по не зависящим от него причинам преступный результат не наступил, вследствие чего преступление оказалось не доведенным до конца. В приведенном выше примере оконченным покушение будет в том случае, если виновному удалось открыть сейф, но в нем не оказалось денег, в результате чего цель незаконного завладения чужим имуществом оказалась не достигнутой. Другой пример. Лицо производит с целью убийства выстрел в жизненно важный орган потерпевшего, однако благодаря своевременному оказанию медицинской помощи его удается спасти, и смерть не наступает [6, с. 38]. В УК не закреплена указанная классификация видов покушения на преступление. На квалификацию содеянного они не влияют. При этом действует общее правило квалификации покушения на преступление, предусмотренное в ч. 2 ст. 14 УК, согласно которому содеянное виновным квалифицируется по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за преступление, которое лицо намеревалось совершить, со ссылкой на ст. 14 УК. Вместе с тем, при назначении наказания за покушение суд, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 67 УК, должен учитывать степень осуществления преступного намерения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Поэтому классификация покушения на неоконченное и оконченное имеет значение для определения степени осуществления преступного намерения и соответственно этому назначения наказания. Классификация покушения на неоконченное и оконченное имеет значение и для отграничения неоконченного покушения от приготовления к преступлению в целях правильной юридической оценки, как приготовительных действий, так и деяний, непосредственно направленных на совершение преступления (покушения на преступление). Самостоятельным видом покушения выступает так называемое негодное покушение, которое, по сути, является разновидностью фактической ошибки. Негодное покушение подразделяется на два вида: 1) покушение на негодный объект и 2) покушение с негодными средствами. Покушение на негодный объект — это посягательство на несуществующий в действительности правоохраняемый объект. Виновный ошибочно считает, что он причиняет вред объекту, на который и направлено его посягательство, тогда как такой вред не может быть причинен вследствие отсутствия объекта посягательства (его негодности). Например, лицо производит выстрел в мертвого человека, полагая, что он живой. В данном случае отсутствует в действительности объект посягательства: жизнь человека. Или лицо дает взятку якобы должностному лицу, тогда как оно таковым не является и, следовательно, в данном случае отсутствует объект посягательства: интересы службы. Покушение с негодными средствами — это посягательство с помощью таких средств, которые вследствие их негодности объективно не могут причинить вред объекту, на который оно направлено. Негодное покушение квалифицируется по общим правилам квалификации деяния при наличии фактической ошибки, исходя из направленности умысла виновного 64.Получение взятки, дача взятки: уголовно-правовая характеристика составов преступлений. Отграничение от смежных составов преступлений. Получение взятки (статья 290). Предметом взятки могут быть любые материальные ценности (деньги, в том числе иностранная валюта, иные валютные ценности, ценные бумаги, продовольственные и промышленные товары, недвижимое имущество и др.), а также различного рода услуги (выгоды), оказываемые взяткополучателю безвозмездно, хотя в принципе они подлежат оплате, или явно по заниженной стоимости. Это может быть предоставление санаторных или туристических путевок, проездных билетов, оплата расходов и развлечений должностного лица, производство ремонтных, строительных, реставрационных и других работ, путем якобы получения денег в долг, под видом погашения несуществующего долга лица, передавшего ценности, посредством продажи-покупки ценных вещей за бесценок и т.д. Получение должностным лицом различного рода услуг нематериального характера, не влекущих получение материальной выгоды, взяточничеством не признается. Объективная сторона получения взятки состоит в получении должностным лицом лично или через посредника предмета взятки за один из следующих вариантов служебного поведения: — за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, входящих в служебные полномочия должностного лица (часть 1); — за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, которые не входят в служебные полномочия должностного лица, но последний в силу своего должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию) (часть 1); — за общее покровительство или попустительство по службе должностным лицом взяткодателю или представляемым им лицам (часть 1); — за незаконные действия (бездействие) должностного лица в пользу взяткодателя или представляемых им лиц (часть 2). В первом случае имеются в виду законные правомерные действия (бездействие) должностного лица, не нарушающие его служебных обязанностей, не выходящие за рамки его должностной компетенции, т.е., иначе говоря, действия, совершить (не совершать) которые в данном случае он имел право или, более того, был обязан. Дача взятки (статья 291). Объект - общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование государственной власти, государственной службы, службы в органах МСУ. Предмет преступления – деньги, ценные бумаги, иное имущество или выгоды имущественного характера. Объективная сторона характеризуется передачей должностному лицу лично или через посредника взятии. Дача взятки неразрывно связана с ее получением. Получение взятки не может состояться, если не было дачи взятки. Соответственно не может состояться оконченного преступления дачи взятки, если материальные ценности или выгоды имущественного характера, являвшиеся предметом взятки, не были приняты должностным лицом. Субъектомможет быть лица, достигшее возраста 16 лет. Субъективная сторона. Дача взятки совершается с прямым умыслом. Если субъект добросовестно заблуждается относительно оснований передачи, полагая, что это не вознаграждение, или не осознавая его неправомерности, состав дачи взятки отсутствует. Мотивы дачи взятки и цели, которых добивается взяткодатель с помощью взятки, могут быть различны. Взятка дается за служебные действия (бездействие) должностного лица в интересах самого взяткодателя или представляемых им физических или юридических лиц. Квалифицированным видом преступления (часть 2 статьи 291) является дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия). Для вменения взяткодателю данного квалифицирующего признака необходимо доказать знание им того, что взятка дается именно за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействия). В этих случаях он должен нести ответственность не только за дачу взятки, но и за соучастие (подстрекательство) в преступлении должностного лица. Если взяткодатель ошибочно полагал, что действия (бездействие) должностного лица, за которые дается взятка, являются законными, входят в служебные полномочия взяткополучателя, в связи с допущенной фактической ошибкой он несет ответственность по части 1 статьи 291. Необходимо разграничивать взяткодателя и посредника во взяточничестве, через которого может осуществляться передача и получение взятки. Посредник — это лицо, которое, действуя по поручению взяткодателя или взяткополучателя, непосредственно передает предмет взятки. Действия посредника со стороны взяткодателя квалифицируются как соучастие в даче взятки, если, конечно, он осознавал, что передаваемые им ценности или предоставляемые услуги являются взяткой. Дача взятки (статья 291). Объект - общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование государственной власти, государственной службы, службы в органах МСУ. Предмет преступления – деньги, ценные бумаги, иное имущество или выгоды имущественного характера. Объективная сторона характеризуется передачей должностному лицу лично или через посредника взятии. Дача взятки неразрывно связана с ее получением. Получение взятки не может состояться, если не было дачи взятки. Соответственно не может состояться оконченного преступления дачи взятки, если материальные ценности или выгоды имущественного характера, являвшиеся предметом взятки, не были приняты должностным лицом. Субъектомможет быть лица, достигшее возраста 16 лет. Субъективная сторона. Дача взятки совершается с прямым умыслом. Если субъект добросовестно заблуждается относительно оснований передачи, полагая, что это не вознаграждение, или не осознавая его неправомерности, состав дачи взятки отсутствует. Мотивы дачи взятки и цели, которых добивается взяткодатель с помощью взятки, могут быть различны. Взятка дается за служебные действия (бездействие) должностного лица в интересах самого взяткодателя или представляемых им физических или юридических лиц. Квалифицированным видом преступления (часть 2 статьи 291) является дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия). Для вменения взяткодателю данного квалифицирующего признака необходимо доказать знание им того, что взятка дается именно за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействия). В этих случаях он должен нести ответственность не только за дачу взятки, но и за соучастие (подстрекательство) в преступлении должностного лица. Если взяткодатель ошибочно полагал, что действия (бездействие) должностного лица, за которые дается взятка, являются законными, входят в служебные полномочия взяткополучателя, в связи с допущенной фактической ошибкой он несет ответственность по части 1 статьи 291. Необходимо разграничивать взяткодателя и посредника во взяточничестве, через которого может осуществляться передача и получение взятки. Посредник — это лицо, которое, действуя по поручению взяткодателя или взяткополучателя, непосредственно передает предмет взятки. Действия посредника со стороны взяткодателя квалифицируются как соучастие в даче взятки, если, конечно, он осознавал, что передаваемые им ценности или предоставляемые услуги являются взяткой. 65.Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы и виды хищений. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. ПРИЗНАКИ:Можно выделить 2 группы признаков: |