РУБЕЖНЫЙ КОНТРОЛЬ К РАЗДЕЛУ 3: форма рубежного контроля – контрольная работа.. РК 3 «Теория и практика обеспечения социальной безопасности нас. Теория и практика обеспечения социальной безопасности населения рубежный контроль к разделу 3 форма рубежного контроля контрольная работа. Вопросы
 Скачать 52.84 Kb.
|
|
«Теория и практика обеспечения социальной безопасности населения» РУБЕЖНЫЙ КОНТРОЛЬ К РАЗДЕЛУ 3: форма рубежного контроля – контрольная работа. Вопросы: 1. Докажите, что Россия на современном этапе является обществом риска? Современное общество называют «обществом риска», потому что наряду с совершенствованием механизмов управления существует все большее отклонение фактически достигнутых в развитии общества результатов от плановых ожиданий, причем вероятность неблагоприятных результатов растет. Парадигма «общество риска» получила теоретическое отражение в работах зарубежных исследователей: Н. Лумана, Э. Гидденса и У. Бека. Первые два автора предложили собственные теории рисков нелинейных социумов. Никлас Луман обращался к онтологическим основаниям изучения риска. По его мнению, понятие риска ставит под вопрос рациональную природу деятельности человека. Энтони Гидденс анализировал риск с позиций глобализационных процессов и специфики распространения риска. Наиболее целостная концепция общества риска разработана Ульрихом Беком. Согласно его теории, современный социум переходит от состояния индустриальной модернизации к состоянию общества риска, которое, в свою очередь, не является постиндустриальным. Оно представляет новую ступень общества модерна, в котором производство рисков превалирует над производством богатства, характерного для индустриального общества. Другими словами, общество риска - это особая постиндустриальная формация, которая отличается от индустриального общества главным образом тем, что если для последнего характерно распределение благ, то для общества риска - распределение опасностей и обусловленных ими рисков. Сегодня в России не существует видов деятельности, которые не связаны с рисками, поскольку, с одной стороны, не существует абсолютной безопасности, с другой - нельзя избежать риска, принимая какие-либо решения. Появление все новых видов рисков (политических, экономических, социокультурных, информационных, техногенных) объясняется возникновением в социальной реальности новых мировоззренческих ориентаций. К их числу можно отнести экономикоцентризм, всеобщую унификацию, автономию личности и ориентацию на развитие общества открытого типа. производство рисков в российском обществе рисков приобрело тотальный характер. На сегодняшний день риск есть норма социального поведения. Основной чертой социальной среды нашего общества является ее специфический рискогенный социальный порядок. Последний производит риски в широких масштабах. За последние десятилетия к традиционным рискам (стихийные катастрофы, болезни и эпидемии) присоединились риски процессов принятия решений и техногенные риски (истощение разного рода факторов производства). Нельзя не отметить особую роль политических рисков в современных реалиях жизни. Проводимые реформы оказывают непосредственное влияние на настроения населения, на степень проявления гражданской активности. Нынешняя политическая обстановка, можно говорить, способствует распространению авторитарных тенденций. Исследователи разных направлений интерпретируют эти тенденции в аспекте неготовности российского общества к демократии, неприменимости западной модели к развитию данного института в России. Скептически общество оценивает работу институтов гражданского общества и правового государства, т.к. возможности для политического участия населения, контроля власти существуют, но на практике слабо реализуются. Как результат - отдаление социума от власти, населения от политики Российское общество риска в нынешнем его состоянии характеризуется еще одной отличительной чертой - высоким уровнем предупреждения технологических рисков и управления ими, предметнее - речь идет об инженерно-технологических рисках. В этой сфере имеется достаточный опыт, наработанный, например, такой структурой, как МЧС. Напротив, обратное происходит в сфере социальных технологий, где отсутствует системность в действиях власти и существует традиционная модель государственного патроната. Пример тому - образование и здравоохранение, где процессы в целом стихийны, а демонстрация некоторых достижений влечет за собой намеренное сокрытие реально существующих проблем. Обобщая все сказанное выше, следует отметить, что наше общество представляет собой пример общества риска. Возникновение и распространение разного рода рисков во всех сферах жизни социума имеет всеобъемлющий характер. Чувство опасности, предвидение рисков являются сегодня нормами повседневной жизни. Процесс предупреждения рисков и управления ими уже включает ликвидацию последствий катастрофичных ситуаций. Обратной стороной этого процесса является сокращение материальных и интеллектуальных ресурсов, прежде всего для научных исследований и разработок, необходимых для адекватного анализа тенденций развития российского государства и общества. 2. Какую опасность для общества представляет процесс маргинализации молодежи? Маргинальные подростки и молодежь — это главная питательная среда для преступности, в том числе организованной, а члены маргинальных сообществ являются «группой риска» для суицида, распространения венерических заболеваний и СПИДа. Современная молодежь обладает такой чертой, которая показывает, что большая часть из нее желает иметь хороший доход, при этом не имея не профессии не желания работать. Это происходит в связи с тем, что у молодежи отсутствуют стимулы к труду. Проблема криминального влияния на молодежь в последнее время не может не беспокоить российскую общественность. Среди уголовных преступлений каждое четвертое осуществляется молодежью и подростками. Среди правонарушений обращают на себя внимание корыстные преступления – воровство, вымогательство денег, мошенничество. При анализе статистических данных, объем корыстных преступлений в настоящий период быстро растет. Это зависит от того, что происходит дифференциация среди молодежи и большей части молодых людей родители не могут дать то, что хотелось бы им с учетом запросов. А сами они не могут получить этого в связи с тем, что они не имеют специальности или навыков работы. Молодые люди не желают получать образование только потому, что у них нет перспективы после получения образования. В настоящее время все больше и больше молодежи потребляет наркотики. Может это происходит от безысходности реализации своих возможностей или от того, что по непониманию серьезности их вовлекли в это люди заинтересованные в сбыте наркотиков. Проблема наркомании среди молодежи. Известно, что социальные последствия наркомании тяжелы. Наркоманы выбывают из общественной жизни – трудовой, политической, семейной, вследствие физической, социальной деградации личности. Наркомания не минуемо поражает целый веер явлений чуждых обществу. Сюда относят трудноизлечимые психофизиологические болезни человека и теневую экономику, обусловленную закономерным, возрастающим спросом на наркотики и нелегальными способами его удовлетворения в корыстных целях и преступность, насилия над личностью, связанные с распространением наркотиков и незаконным обогащением. Специфической чертой наркомании общества является формирование групп или сообществ наркоманов. Их возникновение связано с особыми условиями приобретения и употребления наркотиков. Испытание затруднения в добывании не только средств на наркотики, но и самих наркотических средств. Наркоман вынужден поддерживать связь с теми, кто первоначально приобщил его к потреблению наркотиков. Для наркомана весьма характерно стремление приобщить к пороку свое ближайшее окружение. Тяжесть социальных последствий обостряется, если учесть то, что наркомания – молодежная проблема. 3. В чем заключается сущность социально- стратификационных рисков и какова их специфика в России? Социальная стратификация - это описание социального неравенства в обществе, его деление на социальные слои по доходам, наличию или отсутствию привилегий, образу жизни. Если перейти непосредственно к рассмотрению социальной стратификации общества в России, то можно сказать следующие: в процессе кардинальных изменений, повлекших распад Советского Союза, стали формироваться новые структурные характеристики общества, прежде всего связанные с экономикой: изменилась структура экономики, ее внешние связи, особенно производственный комплекс, изменились отношения собственности на средства производства, изменилась политическая структура, идеология, психология и пр. Но с течением времени экономика в стране стала приходить к устойчивой системной форме капиталистического вида, и уже можно сказать, что российское общество начинает обретать равновесную форму социальной структуры. Это делает правомерным изучение социальной структуры и социальной стратификации российского общества. Стратификация российского общества есть и она является уже устойчивой формой разделения людей, если рассматривать ее по уровню жизни, как в данном случае. В России большая часть россиян относится к бедному и медианному классам, а средний класс представляет одну третью часть от всего российского общества. Общество в России по экономическому благосостоянию положительно еще до конца не сформировалось и не может еще обеспечить большую часть людей высоким уровнем жизни. Это говорит о переходном состоянии страны к капиталистическому обществу по пути Запада. В процессе становления капитализма в России были утеряны классовое самосознание и классовая солидарность, которые важны в контексте идентичности любого социально-экономического класса. 4. В чем заключается сущность социально- экономических рисков и какова их специфика в России? Риск в социально-экономической системе региона принято рассматривать как ве-роятностное распределение возможных исходов некоторых событий и управленческих решений. Концепция риска предполагает субъектино-деятельностный аспект рас-смотрения отклонения фактически полученных результатов от запланированной цели, которое может выражаться как негативными, так и позитивными последствиями. Экономические рики Всемирный банк незначительно улучшил прогноз по росту экономики России: теперь он ожидает, что прирост ее ВВП в этом году составит 1,2%, в 2020 году — 1,6%, в 2021 году — 1,8%. Это следует из очередного доклада Всемирного банка по российской экономике, опубликованного в среду, 4 декабря. Ожидания международного института от российской экономики стали немного оптимистичнее по сравнению с октябрьским прогнозом, в котором ожидался рост на 1% по итогам 2019 года. С начала года Всемирный банк несколько раз понижал свой прогноз — изначально с 1,8%. Российское правительство прогнозирует рост на 1,3% в этом году, оценка Банка России чуть ниже и примерно совпадает с прогнозом Всемирного банка. Социальные риски можно определить в качестве социально значимых опасностей, причины возникновения которых имеют общественный характер и индивидуальная, самостоятельная защита от которых в большинстве случаев невозможна. Также социальным риском можно назвать и возможность возникновения социально неблагоприятной ситуации, которая обусловливает необходимость оказания гражданам поддержки со стороны государства и общества через пенсии, пособия, компенсационные выплаты или социально значимые блага и услуги. Риск стал неотъемлемой чертой всей социальной жизни, в результате чего социальные философы и социологи называют современное развитое общество «обществом риска». В настоящее время все большее распространение получают новые виды социальных рисков - риски глобализации. Процесс глобализации, который сопровождают технический прогресс, увеличивающаяся производительность труда, потребительский спрос, в настоящее время демонстрирует и свои негативные стороны, проявляющиеся в том, что усиливается неравенство в сфере распределения доходов, снижается спрос на работников, имеющих низкую квалификацию, ухудшается положение неквалифицированных работников на рынке занятости, растет безработица среди данной категории работников. Для современного российского общества характерно наличие ряда наиболее распространенных типов социальных рисков, проявляющихся в высокой степени поляризации населения, безработице, нестабильной социально-демографической ситуации, маргинализации, вынужденных миграциях, преступности; низком уровне жизни населения и др. Все эти риски активно воздействуют на социальное положение граждан. Еще один характерный для России социальный риск - нестабильность социально-демографической ситуации. Проблемы депопуляции в России получили широкое освещение в научной литературе и до сих пор являются предметом бурных обсуждений. По данным Росстата, с 1992 г. население России не росло, а постоянно сокращалось, причем, очень быстрыми темпами, имея явно неблагоприятный характер для России. Постепенное улучшение демографической ситуации отмечается в России с 2013 года. Тем не менее, одна из характерных черт всех прогнозов динамики численности населения России заключается в дальнейшем ухудшении демографической ситуации после 2020 года, основной причиной которого является изменение с точки зрения потенциала рождаемости возрастной структуры женской части населения. Так если до недавнего времени в активный период репродуктивного возраста 20-30 лет вступали женщины, родившиеся во время роста рождаемости 80-х годов ХХ века, то в настоящее время им на смену приходят существенно меньшие когорты женщин, родившихся в 90-х прошлого столетия. Одной из самых негативных современных тенденций, провоцирующих рискогенность, стала высокая смертность населения трудоспособного возраста по немедицинским причинам, в числе которых и халатное отношение к своему здоровью, т.е. часть людей не стремится заботиться о своем здоровье, но что еще более печально, другая часть - попросту не способна позволить себе получение качественного медицинского обслуживания. Отдельно следует сказать о том, что показатели смертности в нашей стране в целом аномально высокие для существующего в данный момент уровня экономического развития. Так, России принадлежит 55-е место по производству ВВП на душу населения и только 116-е место по ожидаемой продолжительности жизни. Хотя при этом выделяются десятки более бедных стран, в которых продолжительность жизни людей (в особенности мужчин) намного дольше. Отметим также, что в России существует проблема старения населения: в настоящее время численность пенсионеров составляет 42729 тыс. чел (56% от численности рабочей силы), при этом число пенсионеров увеличивается примерно на 700 тысяч ежегодно и в 2020 году достигнет 50 миллионов, что говорит о постоянном росте нагрузки на работающее население Социальные риски пытаются нивелировать или хотя бы минимизировать их последствия негосударственные институты-субъекты, например, семья, корпоративные объединения, благотворительные фонды, религиозные конфессии. Однако уровень их социально-экономического развития в настоящее время не способен обеспечить реализацию мер социальной защиты в рамках всего общества. В большей мере их усилия сконцентрированы на том, чтобы защитить от индивидуального, случайного риска. Функционирование негосударственных (частных) субъектов социальной защиты от рисков (пенсионных фондов, медицинских страховых компаний), в отличие от государственных внебюджетных фондов, осуществляется на добровольной основе. Данные институты являются дополнительными мерами по страхованию социальных рисков, однако в России они пока не так широко распространены, прежде всего, из-за невысокого доверия населения к частным структурам. Кроме того, уровень жизни большинства населения не позволяет приобретать социальные услуги у негосударственных субъектов социальной защиты и помощи, если они являются коммерческими организациями. Проблема минимизации рисков требует правильного выбора конкретных мер, направленных на компенсацию и снижение уровней различного рода социальных рисков, т.е. управления ими. Методы управления рисками позволяют в определенной мере прогнозировать наступление рисковых событий и принимать меры к исключению или уменьшению отрицательных последствий. 5. В чем заключается сущность социально- правовых рисков и какова их специфика в России? Некоторые исследователи в определении понятия социального риска делают акцент на вероятности реализации материальной необеспеченности или наступления иных неблагоприятных последствий определенных жизненных обстоятельств. При таком подходе социальный риск - это вероятность возникновения социально неблагоприятных ситуаций (материальной необеспеченности, социального неблагополучия - сиротства, безнадзорности, одиночества, др.), связанных с необходимостью поддержки со стороны государства и общества. Аналогичным является также понимание социального риска как угрозы наступления неблагоприятных материальных последствий для физического лица, характеризующейся полным лишением дохода как единственного источника средств к существованию для него и для членов его семьи, порождающей необходимость установления правовых средств по компенсации таких последствий. Управление социальными рисками представляется возможным рассматривать как систему мер по установлению перечня социальных рисков, осуществлению их учета, оценки, профилактики, а также компенсации (минимизации) последствий социальных рисков. Реализация указанных мер невозможна без их законодательного закрепления, поскольку социальное обеспечение и социальная защита населения не могут существовать вне правовой формы. Следовательно, управление социальными рисками осуществляется в рамках соответствующего правового механизма, имеющего свои элементы, методы и стадии. Правовой механизм управления социальными рисками включает в себя нормативное и индивидуальное правовое регулирование, подразделяющиеся на соответствующие этапы. Сложность преодоления социальных рисков, вызванных причинами социально-правового характера, определяется несколькими факторами: · - существование пропасти между декларированными в законодательных актах принципами демократического устройства и развития государства и теми нормами, которые реализуются в повседневной политической, экономической и социальной практике российского государства, ставящими под большой вопрос все дискуссии о правовой культуре и правовом государстве, что не может не сказываться на правовом сознании россиян, которое формируется под негативным воздействием злоупотребления идеей законности представителями власти; · - господство правового нигилизма в пространстве правового сознания россиян как итог предшествующего этапа развития взаимоотношений между государством и обществом и современного антиправового характера формирований и функционирования властных, экономических и политических элит; · - присутствие правового идеализма в правовом сознании россиян как отражение, ментальной особенности российского общества — всесильной веры в государство и его законодательную власть, что формирует пассивное выжидательное поведение граждан и низкий уровень политической и правовой субъектности; · - отсутствие в правовом сознании россиян демократических корней и опыта построения гражданского общества как основы демократического социального, порядка; · - отсутствие развитых структур гражданского общества как условие резкого перехода ,от авторитаризма к демократизму и сохранение в социальном правовом, политическом, экономическом и культурном пространстве страны элементов авторитарного мышления и поведения, не способствующих развитию гражданского общества. Влиянием этих факторов можно объяснить тот факт, что российские граждане сами признают законность, естественность и правомочность ущемления своих прав государством. 6. Какие риски угрожают современному российскому обществу и его социальной безопасности наиболее сильно? Под угрозой социальной безопасности понимают происходящее или потенциально возможное событие, действие (воздействие), процесс или явление, которое может привести к нанесению ущерба чьим-либо интересам. То есть "угроза" выступает причиной нарушения состояния безопасности. Показателем эффективности системы безопасности и степени устойчивости самого социального объекта выступает коэффициент устойчивости, отражающий отношение числа воздействий, которые объект способен уравновесить, к количеству, с которым объект уравновеситься не в состоянии. Очевидно, что наиболее совершенной и развитой является та социальная система, которая оказывается способной не только уравновеситься с большим числом дезорганизующих воздействий, но также обобщить накопленный исторический опыт и положить его в основу собственной структуры безопасности. При решении проблем обеспечения безопасного развития социума первостепенную роль играет изучение угроз и рисков, влияющих и во многом определяющих в настоящий момент направление и темпы модернизации. С нашей точки зрения, характер рисков и угроз современному развитию России определяется целым рядом факторов, в том числе ошибками и упущениями, допущенными руководством государства за последние годы. Таким образом, на нынешнем историческом этапе развития отечественного социума, всесторонне включенного в процесс глобализации мира, обеспечение социальной безопасности приобретает все более сложный и комплексный характер. Вместе с тем в России, как и мире в целом, формируется особый тип общества, в котором риск становится социогенным фактором существования людей. «Общество риска» имеет не страновой, а общецивилизационный критерий. Общество риска «не вступает в противоречие с модерном, а является выражением его последовательного развития за пределы индустриального общества» . Как справедливо отмечает И.А. Мальковская, риск явил свой новый социальный облик в качестве определенной цены за комфорт, потребление, технический прогресс, эмансипацию от природы и тотальную экспансию техногенного фактора на периферийную окраину вестернизированной ойкумены. Состоянию риска сопутствуют три взаимосвязанных условия: наличие неопределенности, необходимость выбора альтернативы и возможность оценить вероятный исход выбираемых альтернатив. Современное общество представляет собой общество вероятностное, не строго прогнозируемое и характеризуемое высоким уровнем неопределенности. При этом риск по-новому расставляет акценты в судьбе глобального мира. 7. Как связаны понятия «риск» и «выбор»? Присутствие риска в современном обществе неоспоримо. Риск присутствует во всех сферах жизнедеятельности общества. В повседневной жизни мы сталкиваемся с политическими, экономическими, экологическими, психологическими, правовыми, медицинскими и многими другими видами рисков. Некоторые наиболее опасные из них связаны с безопасностью нашей жизни как отдельных личностей, семей или корпораций, так и общества в целом. Риск - потенциальная, численно измеримая возможность потери. Понятием риска характеризуется неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий. Риск связан с реализацией принятого решения, выбор которого осуществляется из комплекса объективно возможных Выбор – это осознанное принятие решения из предложенного множества вариантов, это предпочтение одного варианта другому. Осуществляя свой выбор, человек в той или иной степени сталкивается с риском и неопределенностью. Отношение к риску, умение его минимизировать, а также цели определяют его поведение. Таким образом, люди должны или могут выбирать среди альтернатив, отличающихся степенью риска, которому они будут подвержены. 8. Какие подходы к изучению риска сложились в научной литературе? Следует отметить, что процедура определения риска очень приблизительная. Можно выделить 4 основных методических подхода к определению риска: 1. Инженерный, опирающийся на статистику, расчет частот, вероятностный анализ безопасности, построение и анализ «деревьев опасности», «деревьев отказов», «деревьев событий и причин». С помощью «деревьев опасности» прогнозируют, во что может развиться тот или иной отказ техники. Исследователь рассматривает различные сценарии развития опасной ситуации, начиная от исходного события - отказа того или иного элемента системы. В этом случае используется прямая (индуктивная логика) – от частного к общему. «Деревья отказов» и «деревья событий и причин» позволяют проследить практически все причины, которые способны вызвать какое-то нежелательное событие. При этом аварийная ситуация в исследуемой системе является главным событием, так как прослеживаются все возможные логические цепочки взаимосвязанных событий способных к нему привести. В этом случае полученные результаты основываются на обратной (дедуктивной) логике – от общего к частному. После построения деревьев, рассчитывается вероятность реализации каждого из сценариев (каждой ветви), а затем суммарная (общая) вероятность аварии на объекте или любого другого нежелательного события. 2. Модельный, основанный на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы, окружающую среду и т. п.. Эти модели могут описывать как последствия обычной работы предприятий, так и ущерб от аварий на них. Данный метод основаны на расчетах, для которых не всегда есть данные; 3. Экспертный - вероятности различных событий, связи между ними и последствия определяют не с помощью вычислений, а опросом опытных специалистов т. е. экспертов. 4. Социологический – исследуется отношение населения к разным видам риска, например с помощью социологических опросов. Перечисленные методические подходы отражают разные аспекты риска. Наиболее точным из них является инженерный. 9. Какие принципиально новые угрозы создает процесс глобализации? Однако, несмотря на значительный негатив глобализации, к позитивным эффектам современной глобализации можно отнести: усиление международной конкуренции, которая может привести к углублению международного разделения труда и стимулированию экономического роста не только на национальном, но и на мировом уровне; экономия на масштабах производства потенциально может привести к сокращению затрат и снижению цен, а значит – к стойкому экономическому росту; повышение производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне; расширение сферы действия общих экономических законов и углубление всесторонних связей между государствами и регионами. Процесс глобализации, наиболее активизирующийся в последние десятилетия, таит в себе немало неясностей и противоречий, становится предметом острых дискуссий в академических и деловых кругах. Глобализация размывает институциональные, юридические и технологические барьеры, разделяющие национальные хозяйства, и может способствовать переходу контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в руки ТНК. 10. Каковы наиболее опасные реальные угрозы безопасности России? Угроза безопасности РФ- совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства. Реальная и потенциальная угроза объектам безопасности, исходящая от внутренних и внешних источников, определяет содержание деятельности по обеспечению внутренней и внешней безопасности. Угрозы безопасности можно условно разделить на политические (угрозы существующему конституционному строю), экономические, военные, информационные, техногенные, экологические и иные. Наиболее полно весь спектр угроз РФ получил отражение в Концепции национальной безопасности РФ, Федеральных законах «Об обороне», «О безопасности». Военная сфера и угрозы в ней отражены в Военной доктрине РФ. Весьма значительной остается террористическая угроза, причем существенной подпиткой для террористов, источником их вооружений и полем для практического применения сил остаются локальные конфликты, зачастую на этнической почве, к которой нередко добавляется межконфессиональное противостояние, искусственно нагнетаемое и навязываемое миру. Серьезная опасность связана и с распространением оружия массового поражения. В том случае, если такое оружие попадет в руки террористов, а они к этому стремятся, последствия будут просто катастрофическими. Значимым направлением международной политики на протяжении десятилетий остается разоружение. И наша страна внесла огромный вклад в поддержание стратегической стабильности в мире. Сохраняются угрозы в экономической сфере, проявляющиеся в сокращении производства, снижении инвестиционной и инновационной активности, разрушении научно-технического потенциала. Несомненную угрозу составляет увеличение доли топливно-сырье-вого сектора, формирование экономической модели, основанной на экспорте топлива и сырья и импорте оборудования, продовольствия и предметов потребления, что может привести к завоеванию внутреннего рынка России иностранными фирмами. Угрозой безопасности России в социальной сфере выступает увеличение удельного веса населения, живущего за чертой бедности, расслоение общества на узкий круг богатых и преобладающую массу малообеспеченных граждан, усиление социальной напряженности. Угроза истощения природных ресурсов и ухудшения экологической ситуации нарастает из-за преимущественного развития топливно-энергетических отраслей промышленности и неразвитости законодательной основы природоохранных мероприятий, отсутствия либо ограниченного использования природосберегающих технологий, низкой экологической культуры. Угрозы национальной безопасности РФ в международной сфере проявляются через попытки других государств противодействовать укреплению России как одного из влиятельных центров формируемого многополярного мира. Основные внешние угрозы: - развертывание группировок сил и средств, преследующих цель военного нападения на РФ или ее союзников; - территориальные претензии к РФ, угроза политического или силового отторжения от РФ отдельных территорий; - осуществление государствами или общественно-политическими структурами программ по созданию оружия массового поражения; - вмешательство во внутренние дела РФ со стороны иностранных государств или организаций, поддерживаемых иностранными государствами; - демонстрация военной силы вблизи границ РФ, проведение учений с провокационными целями; - наличие вблизи границ РФ или границ ее союзников очагов вооруженных конфликтов, угрожающих их безопасности; - нестабильность, слабость государственного строя в отдельных приграничных странах; - наращивание группировок войск, ведущее к нарушению сложившегося баланса сил вблизи границ РФ или границ ее союзников и в прилегающих к их территории морских водах; - расширение военных блоков и союзов в ущерб военной безопасности Российской Федерации или ее союзников; - ввод иностранных войск (без согласия РФ и санкции Совета безопасности ООН) на территории сопредельных и дружественных РФ государств. Основные внутренние угрозы: - сырьевой характер экономики, отсутствие производства отечественных товаров, низкая производительность труда; - низкий уровень развития сельского хозяйства и недостаточное производство отечественной сельскохозяйственной продукции; - социальное неблагополучие и низкий уровень жизни большинства населения; - высокий уровень коррупции; - терроризм и попытки насильственного изменения конституционного строя; - создание, оснащение, подготовка и функционирование незаконных вооруженных формирований; - незаконное распространение (оборот) на территории РФ оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и др.; - широкомасштабная деятельность организованной преступности, угрожающая политической стабильности в масштабах субъекта РФ; - деятельность сепаратистских и радикальных религиозно-националистических движений в РФ. Исходный момент в оценке уровня угроз в военной сфере для РФ заключается в том, что значение военной силы в системе международных отношений за последнее время не уменьшилось. Более того, военно-политическая обстановка не исключает возможности возникновения вблизи границ России крупных вооруженных конфликтов, затрагивающих интересы безопасности РФ, или возникновения прямой военной угрозы безопасности РФ. 11. Перечислите основные показатели для социальной стратификации общества и раскройте их для современной России? Страта — это большая группа людей, которая отличается от других своим положением в социальной структуре общества. Так как каждая социальная структура представляет из себя совокупность работающих социальных общностей, в ней можно выделить закономерные элементы. Элементы социальной структуры общества: • этническая (род, племя, народность, нация); • демографическая (по возрасту и полу); • поселенческая (городские жители, сельские жители); • классовая (буржуазия, пролетариат, крестьяне); • профессионально-образовательная. Социальная стратификация - это описание социального неравенства в обществе, его деление на социальные слои по доходам, наличию или отсутствию привилегий, образу жизни. Пять основных критериев социальной стратификации: 1. Доход — количество финансовых поступлений за определенный период (месяц, год) 2. Богатство — накопленные доходы 3. Власть — способность и возможность осуществлять свою волю, оказывать влияние на деятельность других людей с помощью авторитета, права, насилия и других методов 4. Образование — знания, умения и навыки, которые освоены в процессе обучения 5. Престиж — общественная оценка привлекательности, значимости профессии, должности, увлечений Выделяют три стратификационных уровня: • высший — верхние слои находятся в более привилегированном положении, обладают ресурсами или возможностями получить вознаграждение, они значительно малочисленнее нижних; • средний — бизнесмены, руководители, бюрократия и специалисты; • низший — те, кто находится за чертой бедности, люмпены, маргиналы. В целом структура российского общества претерпела заметные изменения по сравнению с советским временем, но вместе с тем сохраняет многие прежние черты. Для ее существенной трансформации необходимо системное преобразование институтов собственности и власти, которое займет многие годы. Тем временем стратификация общества будет и далее терять жесткость и однозначность. Границы между группами и слоями станут еще более «размытыми», возникнет множество маргинальных групп с неопределенным или противоречивым статусом. На первый взгляд эта тенденция напоминает размывание социально-классовой структуры, наблюдаемое в современных западных обществах, но скорее всего это сходство формально. Дело в том, что возникновение относительно однородных «обществ среднего класса» характерно для постиндустриализма. Россия же не только не переросла индустриальной стадии развития, но и переживает тяжелейший кризис, отбросивший ее экономику далеко назад. В этих условиях социально-классовые различия в положении общественных групп приобретают особую значимость. Они прорисовываются даже резче, чем прежде, во многом определяя другие стороны социального статуса. Россия в настоящее время переживает серьезные изменения, связанные с попытками построить рыночную экономику. Это причина того, что стратификация российского общества подвижна, неустойчива, а уровень социальной мобильности — очень высок. Тем не менее в самом общем виде можно предложить укрупненное деление общества на четыре основных слоя: верхний, средний, базовый и нижний. Верхний слой представлен собственниками крупных и средних предприятий. Уровень дохода представителей этого слоя во много раз превышает уровень доходов базового и нижнего слоев. За редким исключением к верхнему уровню принадлежат мужчины молодого или среднего возраста, которые в большинстве своем имеют высшее образование. К среднему слою принадлежат менеджеры, предприниматели, наиболее высококвалифицированные рабочие, высшая интеллигенция, чиновники, офицеры силовых структур и т. д. Представители данного класса не обладают капиталом, обеспечивающим им независимость, и не всегда обладают профессионализмом, который необходим в современном обществе (хотя в целом их профессиональный уровень следует определить как превышающий средний). Представители данного слоя также имеют высокий уровень образования, хотя он и несколько ниже, чем уровень образования высшего слоя. К данному слою также принадлежат в основном мужчины, как правило, среднего возраста. Более половины представителей данного слоя заняты в негосударственном секторе. Принадлежность к среднему слою не означает высокого уровня благосостояния, так как примерно одна седьмая людей, относящихся к нему, живут на уровне бедности. К базовому слою принадлежат люди, которые занимаются главным образом квалифицированным исполнительским трудом, т. е. рабочие, крестьяне, работники сервиса и торговли, а также массовая интеллигенция. Для данного слоя менее характерен не слишком высокий уровень образования: вузы закончили лишь около 25 % его представителей. В значительной степени (около 60 %) это женщины. К нижнему слою принадлежат представители неквалифицированных профессий, не имеющие специального образования, которые живут за чертой бедности или даже на уровне нищеты. Для современной России характерен латиноамериканский (бразильский) вариант стратификании, при которой наблюдается сильная поляризация среднего класса. При такой стратификации средний класс разделяется на два полюса, и за счет его представителей фактически пополняются два смежных с ним класса — верхний и базовый (или даже нижний). Для современного этапа развития российского общества характерна неразвитость однотипной социальной структуры. Это означает, что в настоящий момент в России сосуществуют две самостоятельные системы стратификации, которые во многом вступают друг с другом в противоречие. Мы имеем в виду несогласованность между элементами стратификационных систем — этакратической и социально-профессиональной. С одной стороны, в наши дни в России начинает складываться социально-профессиональная система стратификации. Напомним, что основой такой системы является совокупность квалификационных требований, от которых зависит положение индивида в иерархии. Кроме того, статусная позиция определяется также характеристиками, связанными с рыночной ориентацией человека. Эта система, впрочем, в существенной степени осложнена классовой стратификацией, в которой индивиды получают социальной положение в зависимости от того, имеют или они в своей собственности средства производства. Однако необходимо отметить, что нет обществ, в которых не было бы хотя бы каких-то элементов классового деления, хотя на этом основании нельзя делать вывод о том, что для данного общества характерна классовая система стратификации. С другой стороны, стратификационную систему современного российского общества заметно осложняют этакратические элементы, доставшиеся нам в наследство от советского общества. Для эта- кратических систем определяющим является положение индивида в соответствующих властных иерархиях, а характер дифференциации общества и его масштабы находятся под контролем государственных институтов и бюрократии. Советская партийная номенклатура, а точнее ее положение в обществе прошлых лет, может служить классическим примером этакратической стратификационной системы. Социально-профессиональная стратификация, осложненная классовыми принципами, в настоящее время практически сформировалась в той части общества, которая связана с частным сектором экономики, тогда как эта- кратическая стратификация по-прежнему является господствующей для бюрократии и государственных органов. По мнению современного исследователя А. А. Урунова, следует выделять четыре критерия деления жителей российского общества на классы: материальные блага, владение собственностью, профессионально-должностной статус и нематериальные блага. Соответственно, все слои общества, состоящего из работоспособного населения, поделены данным исследователем на богатых, средних, бедных и нищих. Богатые — лица, имеющие уровень доходов, который на порядок превосходит уровень их расходов. Существующая разница позволяет им регулярно приобретать товары инвестиционного характера без ограничения их стоимости. Богатых также отличает возможность оказывать влияние на политические и финансовые институты страны. Средние — лица, имеющие уровень дохода, равный или ниже среднего по региону проживания, обеспечивающий стабильное материальное благосостояние и наличие определенной собственности. Средний класс при этом не является однородным и включает в себя высший и низший подклассы, различающиеся по уровню образования, профессиональному статусу и т. д. Бедные — лица, имеющие доходы (с учетом трансфертов) на уровне прожиточного минимума или немного выше, обеспечивающие им удовлетворение только текущих жизненных потребностей без возможности приобретения товаров длительного пользования. Их ежемесячный доход позволяет прокормить себя и одного члена семьи. Отметим, что, начиная с 1 января 2019 г. и далее ежегодно с 1 января соответствующего года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) устанавливается федеральным законом в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации за второй квартал предыдущего года. На основании приказа Минтруда России от 24.08.2018 № 550н «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за II квартал 2018 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 11 280 руб. Таким образом, федеральный МРОТ с 1 января 2019 г. равен 11 280 руб. Нищие — лица, имеющие уровень доходов значительно ниже МРОТ, который позволяет прокормить только себя. К классу нищих относятся безработные и лица без определенного места жительства. В современной России, по данным А. А. Урунова, удельный вес бедных составляет 44,2—48,6 %, лиц среднего достатка — 20,9— 22,5 %, богатых — 7—9,5 % и нищих — более 7 %. Разница в доходах самых бедных и самых богатых россиян — 16—22-кратная, а удельный вес среднего слоя по регионам разнится от 10 до 44 %. По оценкам экспертов стран Европейского союза, только та страна считается политически успешной и экономически благополучной, в которой насчитывается не менее 50 % среднего класса. В России при ухудшении экономических условий за последние пять лет наблюдается сокращение среднего класса и исчерпание его потенциала, что обусловливает нарастание социальной нестабильности в обществе. 12. Как влияет глобализация на этническую безопасность? Глобализация, таящая в себе одностороннюю интеграцию, отрицательно сказывается на этническом самосознании и нарушает развитие культуры. Поэтому необходимо тщательно охранять культурно-социальные ценности общества и проводить в этом направлении соответствующую политику, в главу которой необходимо ставить обще-культурные интересы. Одной из причин обострения проблемы этнической идентичности является именно глобализация, поскольку национальные культуры многих стран подверглись культурной стандартизации, что привело к сохранению этнических ценностей, подобно экспонатам в музеях. В пример можно привести испанскую корриду, мексиканскую кухню, аргентинское танго. Глобализация превратила граждан этой страны в «граждан мира», а от этих культур оставила лишь малую часть для туристической остроты. Также глобализация ведет к понижению статуса национальных языков. Важно отметить, что именно язык активно воздействует на своего носителя, не только отражает, но и создает национальный характер. Верно сказано: «если язык формирует представителя народа – носителя языка, причем формирует его как личность, то он должен играть такую же конструктивную роль и в формировании национального характера». Также навязывание единых культурных ценностей бедным странам, вызывает их недовольство и желание изменить свое положение, заставив развитые страны пойти на установление мирового порядка. Конечно, причиной недовольства служит не только навязывание одних и тех же культурных ценностей, но и то, что развитые страны определяют структуру глобальных отношений в экономике, вследствие которых у них концентрируются высокотехнологические отрасли, а в развивающихся странах сырьевая и обрабатывающие направленности, которые ориентированы в основном на сельское хозяйство. И по причине этого, развивающиеся страны оказываются в невыгодном положении относительно мирового рынка, вследствие чего, у бедных стран отсутствует быстрое развитие. Все это может послужить причиной международного терроризма. Этнические и конфессиональные сообщества являются и дальше будут являться субъектами политической жизни и без учёта этого фактора, без разработки грамотной политики в данной сфере, стабильность полиэтнических государств оказывается под очень большим вопросом. Впрочем, субъектность этнических сообществ тоже не стоит переоценивать, поскольку, в ряде случаев, за кажущейся их субъектностью скрывается то, что их используют в качестве инструмента гораздо более значимые и влиятельные субъекты глобальной политики. Этот аспект тоже ни в коем случае нельзя игнорировать 13. Охарактеризуйте состояние преступности среди несовершеннолетних в современной России? Преступность несовершеннолетних представляется одной из наиболее острых проблем российского общества. В настоящее время следует признать недостаточным уровень предупреждения несовершеннолетней преступности, несмотря на его значение в системе противодействия преступности в целом. Сегодня для подрастающего поколения закономерности, которые определяют отношения между семьей, школой и работой, ставятся под сомнение. Существенные изменения в системе современных общественных отношений затрудняют процесс социализации подростков, а ее результаты становятся менее предсказуемыми. Несовершеннолетняя преступность является сложным, динамично развивающимся многофакторным социально-правовым явлением, которое порождается комплексом различных детерминантов. На сегодняшний день молодое поколение, независимо от гендерной, этнической и конфессиональной принадлежности, социально-экономического положения, места жительства, подвержено рискам криминогенного и виктимогенного характера. Преступность несовершеннолетних в настоящее время остается одной из самых актуальных проблем для всего мира, и для того, чтобы решить данную проблему, нужны меры противодействия. Снижения уровня преступности несовершеннолетних можно достигнуть только путем взаимодействия различных субъектов ее профилактики. Необходимо организовать своевременный взаимообмен информацией, представляющей интерес по преступлениям несовершеннолетних, между различными органами государственной власти и местного самоуправления, подразделениями и службами органов внутренних дел 14. Достаточно ли наличия политической стабильности общества для обеспечения его социальной безопасности? В силу комплекса объективных и субъективных причин, в последние десятилетия внутренняя политическая нестабильность для России приняла перманентный характер. В связи с этим остро встали задачи теоретикополитологического исследования проблем политической стабильности и национальной безопасности. Общественная стабильность определяется как динамичное состояние некоторой системы связей и отношений в пределах определенных параметров. В ней выражаются, с одной стороны, устойчивость и прочность, обеспечивающие постоянство качеств и характеристик данной системы, а с другой - динамика всех жизненных процессов и изменений, направленных на сохранение сбалансированного состояния системы. В качестве факторов стабильности общественной системы выступают как ее собственные внутренние элементы (институты и группы с устоявшимися интересами), так и процессы взаимодействия (адаптации) общественной системы со средой. Следует подчеркнуть постоянство наиболее существенных параметров системы, направлений и тенденций ее функционирования и развития, высокую степень управляемости, возможность рационально и эффективно реагировать на изменения внутренней и внешней среды. Таким образом, общественная стабильность выступает как динамичное равновесие между системообразующими и системоизменяющими процессами, между элементами самой системы. Она характеризуется определенной целостностью и способностью эффективно реализовывать возложенные на систему функции. Стабильность в обществе поддерживается также за счет устойчивых социальных связей, эффективной институциальной структуры и постоянства нормативной базы. Стабильность приравнивается к тому положению в обществе, при котором его члены ограничивают себя социально приемлемым поведением. Они понимают, что отклонения от этих норм чреваты дестабилизацией. Под политической стабильностью мы понимаем организованность, согласованность, устойчивость функционирования политических структур и отношений в пределах сложившейся и качественно определенной целостности. Она проявляется в постоянстве протекающих процессов, правил и процедур, привычности политического уклада жизни общества. Критерием внутриполитической стабильности является уровень согласованности интересов различных институтов и групп общества, государства и всех его граждан. Он характеризуется количественными и качественными параметрами и определяется составом и отклонением от пороговых значений основных индикаторов. 15. Является ли безработица неизбежным явлением в процессе социально- экономического развития России? Будучи напрямую связанной с процессами производства, распределения трудовых ресурсов, уровнем социально-экономического развития общества, безработица неминуемо влечет за собой такие экономические последствия как: снижение объема ВВП, которое приводит к снижению налогов, поступающих государству, увеличение расходов государства по мере своего роста, утрата квалификации, сокращение производства, снижение жизненного уровня. Темпы экономического роста значительно влияют на благосостояние экономики любого государства. Уровень занятости населения страны является одним из основных важных показателей экономического роста, потому как его спад оказывает значительное негативное влияние на экономику. Для безработицы в России присущи достаточно разнообразные и нетипичные черты. Экономическая нестабильность в целом, мировой экономический кризис, неполноценность рыночной инфраструктуры, миграция населения страны, а также высокая численность населения в отдельных регионах страны являются основными причинами безработицы в РФ. В настоящее время уровень безработицы в России является удовлетворительным, если сравнивать с зарубежными странами, однако проблема занятости остается достаточно актуальной. Это прямо связано с демографической ситуацией в России, где доля населения пенсионного возраста очень высока (более 30% ). На сокращение количества рабочих мест оказывает влияние введение международных санкций и уход некоторых крупных иностранных компаний с российского рынка, что значительно ухудшает экономическую ситуацию. Результатом повышения уровня безработицы могут служить социальные и экономические проблемы в стране и в целом в обществе. Безработица характеризует потери ограниченных ресурсов необходимых для производства товаров, вследствие, снижаются возможности экономического роста предприятий. От масштабов безработицы значительно зависят основные микроэкономические и макроэкономические показатели: уровень прибыли, издержек, рентабельности; уровень инфляции, реального объема ВНП, размер налоговых пополнений бюджета, уровень и качественность жизни населения. Главным требованием времени становится изучение безработицы, с одной стороны, как социально-экономическая система, воспроизводящая себя, а с другой – как элемент, воспроизводимый развитием экономики и влияющий на эффективность деятельности предприятий. Безработицей называется социально-экономическое явление, во время которого определенная часть экономически активного населения не может найти себе работу и вследствие этого становится «невостребованным». Безработица может быть представлена как в широком, так и в узком смысле данного слова. В широком смысле безработица – это недоиспользование людей способных и готовых быть использованными в качестве как трудовых (например, рабочая сила), также и нетрудовых (например, физический капитал и земля) экономических ресурсов, их обладатели активно разыскивают возможности их применения. В узком смысле слова безработица – это недоиспользование отдельно только трудовых ресурсов (рабочей силы). Данное недоиспользование замечено, когда носители рабочей силы (рабочие), в первую очередь, работоспособны и хотят быть нанятыми на работу и в тот момент, когда они активно ищут работу или находятся в ожидании возвращения на свои предприятия. Изучая проблемы занятости населения России, при формировании структурной политики и применения решений о государственной поддержке предприятий необходимо иметь в виду следующие признаки: несомненность и неизбежность (в результате нахождения в числе незанятых); ухудшение характеристики существующего кадрового потенциала на предприятии; разрыв в цепочке «человеческой составляющей» процесса производства и критическое сокращение или выпадение некоторых ее звеньев (к примеру, инженерно-технических работников); значительное по своим объемам разбавление массы экономически-активного населения необученными, низкоквалифицированными кадрами, а также ухудшение в ряде профессий гендерных соотношений. Кроме экономических последствий, нельзя не учитывать значительные социальные и моральные последствия безработицы, также ее негативное влияние на ценности общества и жизненные интересы граждан. Вынужденная бездеятельность большой массы трудоспособного населения и каждого человека в отдельности приводит к жизненной депрессии, потере практических навыков; снижается уровень нравственности, растет преступность, ухудшается самооценка, распадаются семьи, растет социальная напряженность в обществе, все это также характеризуется ростом числа самоубийств, психических и сердечно-сосудистых заболеваний граждан. В конечном итоге физическое здоровье общества определенно оказывается подорванным. Из-за потери работы большинство семей оказались за чертой бедности. Бедность – это такое экономическое состояние людей, когда они не имеют минимальных (по меркам страны) средств к существованию. Число бедных людей в России резко возросло с 1992 года и продолжает неуклонно расти в течение следующих 15 лет. Количество бедных людей изменяется вместе с переменами в экономической структуре страны. Одной из социально-экономических проблем современного этапа развития российского общества является проблема безработицы. Безработица влечет за собой огромные потери ее основной производительной силы, значительное сокращение потенциального валового продукта и национального дохода страны, а также значительные производственные затраты государств на выплату пособий по безработице и их трудоустройство. Безработица также наносит значительный ущерб жизненным интересам людей, мешая им реализовать свой творческий потенциал, применяя свои навыки в том виде деятельности, в котором человек может наилучшим образом проявить себя и, самое главное, резко ухудшая материальное положение семей безработных, способствуя росту заболеваемости и преступности, обостряя социальную напряженность в обществе. Таким образом, уровень безработицы является одним из ключевых показателей для определения общего состояния экономики. В связи с этим проблема безработицы в Российской Федерации в контексте развития рыночных отношений становится чрезвычайно актуальной. Эта проблема нуждается в глубоком научном исследовании, всестороннем теоретическом анализе и разработке практических рекомендаций, которые могли бы быть использованы для разработки и реализации эффективной экономической и социальной политики, направленной на обеспечение занятости трудоспособного населения страны, снижение безработицы до минимально социально приемлемого уровня. Под безработицей понимается наличие той части экономически активного населения (т. е. не пенсионеров, школьников, детей и т. д.), которая не имеет постоянного места жительства.) кто хочет работать, но не может найти работу. Основная литература Кардашова И. Б. Основы теории национальной безопасности: учебник для вузов / И. Б. Кардашова. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 303 с. — (Серия: Специалист). — ISBN 978-5-534-05903-8. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/438881 (дата обращения: 10.08.2021). Кисляков, П. А. Безопасность образовательной среды. Социальная безопасность: учебное пособие для вузов / П. А. Кисляков. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 156 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-11818-6. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/index.php/bcode/446879 (дата обращения: 10.08.2021) Флягина В.Ю Социальная безопасность в контексте социальной политики [Электронный ресурс]: учебное пособие / сост. В. Ю. Флягина. — Электрон. дан. — Кемерово: КемГУ, 2018. — 247 с. — Режим доступаURL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=495258 (дата обращения: 10.08.2021). – Библиогр.: с. 231-241. – ISBN 978-5-8353-2285-5. – Текст: электронный Дополнительная литература Арчаков, М. К. Политический экстремизм: сущность, проявления, меры противодействия: монография / М. К. Арчаков; под научной редакцией Ю. А. Ермакова. — Москва: Издательство Юрайт, 2019; Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. — 295 с. — (Актуальные монографии). — ISBN 978-5-534-06754-5 (Издательство Юрайт). — ISBN 978-5-7996-0972-6 (Изд-во Урал. ун-та). — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/442044 (дата обращения: 10.08.2021). Кафтан В. В Противодействие терроризму: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / В. В. Кафтан. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 261 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-00322-2. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/433075 (дата обращения: 10.08.2021) Кузнецова, Е. И. Экономическая безопасность: учебник и практикум для вузов / Е. И. Кузнецова. — Москва: Издательство Юрайт, 2018. — 294 с. — (Специалист). — ISBN 978-5-534-09032-1. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/426886 (дата обращения: 10.08.2021). Низова, Л. М. Современный рынок труда и занятость населения: практикум / Л. М. Низова. — Йошкар-Ола: ПГТУ, 2018. — 142 с. — ISBN 978-5-8158-2042-5. — Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/114679 (дата обращения: 10.08.2021). — Режим доступа: для авториз. пользователей. Петросян, Д.С. Социальная безопасность: образование и воспитание. Образовательно–воспитательная система детско-юношеского туризма и краеведения России: монография / Петросян Д.С. — Москва: Русайнс, 2018. — 301 с. — ISBN 978-5-4365-2631-7. — URL: https://book.ru/book/930104 (дата обращения: 10.08.2021). — Текст: электронный. Самыгин С.И Социальная безопасность России в условиях информационной реальности: монография / П.С. Самыгин. — Москва: Русайнс, 2018. — 155 с. — ISBN 978-5-4365-0724-8. https://www.book.ru/book/926750 ( 10.08.2021) Хорошилова Л.С. Социальный аспект экологической безопасности (на примере Кемеровской области) [Электронный ресурс] : монография / Л.С. Хорошилова, Н.И. Морозова. — Электрон. дан. — Кемерово: КемГУ, 2014. — 190 с. — Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/61431. — Загл. с экрана (10.08.2021). |