Бабинцева С. Понятие - ТЕОРИЯ ОПАСНОГО СОСТОЯНИЯ — концепция причины преступности, основанная на доказывании психологической (или социально обусловленной) предрасположенности (повышенной склонности) части людей к совершению преступлений. Согласно этой концепции лица, находящиеся в опасном состоянии (к ним относятся профессиональные и неисправимые преступники), должны подвергаться превентивному заключению с целью изоляции от общества.
- Впервые понятие опасного состояния было сформулировано итальянским криминологом Гарофоло в книге «Критерии опасного состояния» (1880). Опасное состояние понималось им как перманентная (изменчивая) и имманентная (внутренне присущая) человеку склонность к совершению преступления.
- Активный сторонник теории опасного состояния Ж. Пинатель так обрисовывает это понятие. Опасное состояние – явление не юриспруденции, а клиническое, раскрываемое главным образом клиническими же методами. Всякая криминологическая диагностика, по мнению Ж. Пинателя, проходит 3 этапа: диагностика преступных способностей; диагностика социальной неприспособленности (адаптация) и диагностика опасного состояния.
- I вид диагностики выявляет преступный порог лица, т.е. легкость перехода его к преступлению. Показателями этого служат в свою очередь 3 фазы.
- I фаза – «этический эгоцентризм» - имеется у лиц, которые в своем сознании и морали обесценивают законы и юстицию, считают, что они честнее тех, кто может их осуждать.
- II фаза преступного состояния – стадия «сформулированного согласия», когда лицо больше не удерживается угрозой наказания.
- III фаза проявления опасного состояния – период кризиса, который непосредственно предшествует преступному акту. Человек в таком состоянии агрессивен и может довести дело до конца, несмотря ни на какие препятствия. В своей преступной готовности человек уже психически преодолел препятствие общественного позора, страха перед наказанием и иные препятствия к преступному акту.
- Преступная способность может быть повышенной, средней и слабой.
- Диагностика социальной неприспособленности состоит, по Ж. Пинателю, в выявлении черт личности и ее поведения, касающихся профессии, физических склонностей, интеллекта, инстинктов.
- Опасное состояние выявляется по соотношению преступных способностей и неадаптированности (неприспособленности) к жизни.
- Ж. Пинатель описывает возможные комбинации опасного состояния.
- I – когда сильны и преступная способность и приспособленность. Это самая серьезная форма опасного состояния. Находящиеся в таком состоянии лица могут совершать тяжкие преступления под прикрытием социальной адаптации, т.е. соблюдения норм и законопослушного образа жизни. К этой категории относятся, например, преступники в « белых воротниках».
- II – характеризуется высокой преступной способностью в сочетании со слабой адаптацией. Это менее опасная форма опасного состояния, ибо неприспособленность таких людей к жизни обращает на них внимание окружающих. Такие лица совершают мелкие или эпизодические преступления.
- III – слабые и преступные способности и адаптация. Это еще менее серьезная степень опасного состояния, чем предыдущая. Но их носители составляют основную клиентуру теорем. Среди них много умственно отсталых и тех неудачников, которые оказываются жертвами обстоятельств. Такие люди не умеют сделать ни преступную, ни просоциальную карьеру.
Вывод - Достаточно очевидные недостатки опасного состоянию подвергались критике самих буржуазных криминологов. Высказывались, например, такие упреки, что типология лица, находящегося в опасном состоянии, схематизирована и упрощена в ломброзианском духе. Она ориентирована лишь на осужденных и заключенных, а поэтому не репрезентативна.
- Теория опасного состояния обоснованно критиковалась и за пренебрежение математическими, количественно-статистическми методами.
- Главные же недостатки теории опасного состояния в следующем: во-первых, неосновательно без учета статистического характера причинности в криминологии опасное состояние отождествляется с преступной личностью. Преступным может быть лишь лицо, уже совершившее преступление, субъект преступления.
- Во-вторых, «комбинации опасного состояния» умозрительны и априорны. Никакими доказательными статистическими данными они не подтверждены.
- В-третьих, критерии опасного состояния расплывчаты и произвольны.
- В-четвертых, теория опасного состояния не объясняет (и даже не ставит такой задачи) причин преступности в обществе. Ее практическая ценность мала и для индивидуального прогнозирования ввиду отмеченной неопределенности критериев опасного состояния.
- Наконец, в-пятых, концепция опасного состояния служит основой для применения к лицам превентивных мер безопасности.
Спасибо за внимание! |
Скачать 152.01 Kb.