|
Презентация. Доклад Презентация Теория разделения властей ДБЭ 102 Максудов. Теория разделения властей
ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ
Технология обучения ДЕКАНАТ УНИВЕРСИТЕТ СИНЕРГИЯ Правоведение доклад- презентация на тему « Теория разделения властей» Выполнил: студент группы ДБЭ-102 МАКСУДОВ АБДУЛАЗИЗ ЭЛЁРБЕК УГЛИ Проверила: ШАГЛАНОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВНА Москва 2022 - Разделение властей — правовая теория, согласно которой государственная власть должна быть разделена на три независимые друг от друга (но при необходимости контролирующие друг друга) ветви: Законодательную, исполнительную и судебную. Предложена Джоном Локком. Термин введён Шарлем Монтескьё (фр. Séparation des pouvoirs , лат. Trias politica ). Некоторые европейские страны, а также Тайвань, законодательно выделяют контрольную, экзаменационную, юридическую, и, кроме того, учредительную и избирательную ветви.
Основное содержание принципа разделения властей. Разграничение единой государственной власти на три относительно самостоятельные и независимые отрасли предотвращает возможные злоупотребления властью и возникновение тоталитарного управления государством, не связанного правом. Каждая из этих властей занимает своё место в общей системе государственной власти и выполняет свойственные только ей задачи и функции. Равновесие властей поддерживается специальными организационно-правовыми мерами, которые обеспечивают не только взаимодействие, но и взаимоограничение полномочий в установленных пределах. В то же время они гарантируют независимость одной власти от другой в пределах тех же полномочий Основное содержание принципы разделение властей - Принцип разделения властей является одним из принципов правового государства и эффективно действовать может только в связке с ними, важнейшими из которых являются принцип законности, взаимная ответственность государства и личности, реальность прав личности.
- Самостоятельность органов законодательной, исполнительной и судебной властей не должна абсолютизироваться.
- Являясь органами государства, они должны взаимодействовать между собой, ибо в противном случае становится невозможным нормальное функционирование государственного механизма. Но в этом взаимодействии они должны уравновешивать друг друга с помощью системы сдержек и противовесов. Взаимное ограничение их полномочий на основе Конституции позволяет разумно и согласованно решать реальные вопросы государственной политики.
Историко-правовые корни принципа разделения властей. - Сама идея разделения законодательной, исполнительной и судебной властей сопровождает поиск человечеством идеального государства на протяжении многих веков. В зачаточном состоянии она присутствовала уже во взглядах древнегреческих философов . В своей книге «Политика» Аристотель (389-328 гг. до н. э.) писал: «Там, где отсутствует власть закона, нет места и форме государственного строя». А вот слова Аристотеля относительно демократического строя: «Демократия пользуется большей в сравнении с олигархиями безопасностью; существование их более долговечно
- Разделение власти исторически сложилось на самых ранних этапах формирования государства и вылилось в специализацию власти разных лиц и институтов, в которой рано обнаружились две устойчивые тенденции: концентрация власти в одних руках или в одном институте и потребность разделить власть, труд и ответственность. Отсюда и два следствия, вытекающие из этого двойственного отношения к власти: борьба за власть уже разделённых институтов и против её разделения, с одной стороны и стремление упорядочить отношения разделённых властей и избавить общество от столкновений между ними с другой. Отсюда же и характерное для политической истории общества совмещение функций на её ранних этапах: вождя и военачальника (король-воин, князь-предводитель дружины, епископ-рыцарь, глава ордена и т.п.)
- Зачатки демократической организации власти были известны еще в Древней Руси. В частности, договоры, которые заключались отдельными городами с княжескими дружинами, как бы содержали в себе элементы разделения властей. Этому можно найти подтверждение в стародавних летописях, и в некоторых других источниках. К сожалению, эти начинания не получили последующего развития.
- Княжеская междоусобица и вражда не способствовали каким бы то ни было устремлениям к демократическому правлению. В еще большей мере не оставляло для этого возможностей золотоордынское иго. Объединение русских земель и последующее создание централизованного Русского государства происходило в условиях, требовавших максимальной концентрации власти. Утверждение русского самодержавия, даже если оно и было необходимым историческим этапом, также исключило возможность разделения властей.
- В период смуты и после нее Россия могла пойти по пути конституционной монархии, но народ так устал от постоянно сменяющихся государей, что ему уже было все равно, кто и на каких условиях возьмет власть в свои руки.
- Серьёзные попытки создать конституцию, включающую в себя принцип разделения властей, были предприняты при императоре Александре I , но все проекты по тем или иным причинам остались только проектами.
Проект реформы органов управления А. Чарторыйского Подготовленный в феврале 1802 года Адамом Чарторыйским по указанию Александра I проект реформы органов управления был основан на основополагающем просветительском принципе – принципе разделения властей. - Главная цель проекта – строгая регламентация функций каждого учреждения.
Основные положения проекта А. Чарторыйского - Исполнительную власть предполагалось передать министерствам, подотчётным императору и Сенату, но коллегиальные принципы на время сохранялись, причём первые пять лет после реформы при министрах должны были действовать коллегии директоров департаментов
- Судебная власть состояла из гражданских судебных учреждений в трёх ипостасях: уездного, губернского и апелляционного судов. Уголовный суд предполагал две инстанции: губернский и апелляционный суды. Полицейский суд предназначался для решения мелких судебных дел в каждом уезде.
- правительствующий Сенат (контроль деятельности министров и высших чиновников, разбор жалоб на министров; Теория разделения властей на современной России Спасибо за внимание |
|
|