|
|
доказательная медицина. Мамырбаева А.2. Тменгі арадаы ауырсыну кезінде омыртаны мануальды емдеу (МТ)
Төменгі арқадағы ауырсыну кезінде омыртқаны мануальды емдеу (МТ) Мәселе - 55 жастағы ер адамның төменгі арқа,яғни белде 3 жыл бұрын қатты соққыдан алған қатты ауру сезімі бар.Алып жатқан емнің тек ауру сезімді белгілі бір уақытқа басады,басқа ешқандай көмегі жоқ.Дәрігер енді мануальды терапияны ұсынды.
Сұрақ - Негізгі:алып журген емі мен мануальды терапиядан кейінгі науқастың жалпы жағдайы қалай болды?
- Қосымша:Кері әсері бар ма?
PICO бойынша - P-55 жастағы ер адам,бел ауруы бар
- I-ем қабылдауда
- C-мануальды терапия
- O-науқастың жағдайы манульды терапиядан кейін қалай өзгерді.
Pubmed - Keywords: manual therapy low back
- Кілт сөздер: мануальная терапиямен белді емдеу
Іздеу Фильтрлеу Таңдауым Тақырып - Созылмалы төменгі арқа ауруы бар науқастарға мануальды терапия мен жаттығудың әсері: қос соқыр рандомизацияланған бақыланатын сынақ
- The effect of manual therapy and exercise in patients with chronic low back pain: Double blind randomized controlled trial
- Авторлары:Ozlem Ulger, Aynur Demirel, Müzeyyen Oz, Seval Tamer
- Ақпарат:
- Baskground:To determine the effects of spinal stabilization exercises (SSE) and manual therapy methods on pain, function and quality of life (QoL) levels in individuals with chronic low back pain (CLBP).
- Алғысөз:созылмалы төменгі арқа ауруы (CLBP) бар адамдарда омыртқаны тұрақтандыру жаттығулары (SSE) мен қолмен емдеу әдістерінің ауырсыну деңгейіне, қызметі мен өмір сүру сапасына (QoL) әсерін анықтау.
- Methods:A total of one-hundred thirteen patients diagnosed as CLBP were enrolled to the study. The patients allocated into Spinal Stabilization group (SG) and manual therapy group (MG), randomly. While SSE performed in SG, soft tissue mobilizations, muscle-energy techniques, joint mobilizations and manipulations were performed in MG. While the severity of pain was assessed with Visual Analog Scale (VAS), Oswestry Disability Index (ODI) and Short Form 36 (SF-36) assessments were performed to evaluate the functional status and QoL, respectively. All assessments were repeated before and after the treatment.
- Әдістері: зерттеуге барлығы жүз он үш CLBP диагнозы қойылған науқастар кірді. Науқастар омыртқаның тұрақтандыру тобына (SG) және қолмен емдеу тобына (MG) кездейсоқ бөлінді. SSE SG-де орындалған кезде, жұмсақ тіндерді жұмылдыру, бұлшықет-энергия техникасы, бірлескен жұмылдыру және манипуляциялар MG-де орындалды. Ауырсынудың ауырлығы визуалды аналогтық шкаламен (сіздікі) бағаланғанмен, сәйкесінше функционалды мәртебесі мен өмір сүру сапасын бағалау үшін osestri мүгедектік индексі (ODI) және 36 (SF-36) қысқаша бағалау жүргізілді. Барлық бағалау емделуге дейін және одан кейін қайталанды.
- Results:Intragroup analyses both treatments were effective in terms of sub parameters of pain, function and life quality (p< 0.05). Inter group analyses, there was more reduction in pain and improvement in functional status in favor of MG (p< 0.05).
- Нәтижелер: топішілік талдау емдеудің екі әдісі де ауырсыну, функция және өмір сүру сапасы бойынша тиімді болды (p< 0,05). Топтар арасындағы талдаулар ауырсынудың едәуір төмендеуін және МГ (р< 0,05) пайдасына функционалдық жағдайдың жақсарғанын көрсетті.
|
|
|
Скачать 413.04 Kb.