задачи гпп. Zadachi сборник. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст 43 гпк)
 Скачать 32.08 Kb.
|
Задача 145 Может ли судья принять заявление к производству суда в следующих случаях: 1) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца; Нет, не принимает, в данном случае будет оставление заявления без движения Статья 136. Оставление искового заявления без движения 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения Статья 131. 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; 2) иск предъявлен по истечении срока исковой давности; Если исковое заявление было возвращено, то да, т.к если мы допускаем ошибку по 135, то с точки зрения закона, срок исковой давности не прерывается, можем пропустить, наличие недостатков и время на устранение этих недостатков - не является уважительной причиной для восстановления сроков 3) с иском о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего обратился отдел внутренних дел; Не может, т.к перечень кто может есть как минимум в ПП ВС 26.12.2017 №56 п.15, в данном случае п.1 ст 134 ГПК (не тот орган) 4) к исковому заявлению не приложена его копия; Может принять. 5) с заявлением об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор; Ст 134- отказ если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; Судья не принимает исковое заявление, так как дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения ( ч.1 ст. 281 ГПК РФ); Судья выносит определение об отказе в принятии искового заявления к производству. 6) исковое заявление не оплачено госпошлиной; Не может принять. Будет оставлено без движения пока не предоставит копию 7) предъявлен иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 1⁄4 заработка ответчика. Ст. 81 СК-При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.- принимает НО Ст 122 - судебный приказ выдается если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; Ст. 135 -Возврат если- 1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; Задача 147 Суть: 16 февраля истец подал иск о возврате денег. Заявление было возвращено в связи с тем, что в расписке срок возврата был обозначен 17 августа. Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска? Суд поступил неправильно Ст 131- в иске указывается 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; (потому что по преамбуле непонятно ничего) 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; (тоже 0) 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Задача 151 Суть: Соистцы обратились к ООО с иском о защите прав потребителей и взыскании неустойки. Суд оставил без движения и предложил им оплатить госпошлину. Правильно ли определение судьи ? Определение судьи неверное, т.к По общему правилу истцы по искам о защите потребителя не должны платить государственную пошлину при обращении в суд. Это предусмотрено пунктом 3 статьи 17 закона РФ «О защите прав потребителей» Задача 157 Суть: предъявили иск к несовершеннолетнему. Возвратили иск, т.к предъявлен к несовершеннолетнему Суд поступил неправильно, т.к к несовершеннолетним на общих основаниях. В соответствии с ст. 36 - Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Задача 167 Суть: Суд отказал в иске, т.к по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда, которое удовлетворило требование истца. Мне кажеся суд поступил неправильно Да, статья применена верно, безусловно, но имеются различные комментарии к статье 134 ГПК, где говорится, что при установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт. В этой связи суды должны обращать особое внимание на иски, вытекающие из длящихся правоотношений. Например, при изменении фактических обстоятельств ничто не мешает повторно предъявить иск о расторжении брака, лишении родительских прав и т.д. |