Анализ применения малогабаритных ЭЦН в скважинах после ЗБС Самотлорского месторождения. ДИПЛОМ БАКАЛАВРА 228. тюменский индустриальный университет филиал тиу в г. Нижневартовске
 Скачать 6.42 Mb.
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФИЛИАЛ ТИУ В ГОРОДЕ НИЖНЕВАРТОВСКЕ Кафедра «Нефтегазовое дело» УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой НД(НВ) _____________ Колесник С.В. «_____»______________ 2021 г. ЗАДАНИЕ на выпускную квалификационную работу (бакалаврскую работу) Обучающегося Корецкого Павла Эдуардовича Руководитель ВКР - Колесник Светлана Владимировна Тема ВКР – Анализ работы малогабаритных ЭЦН в скважинах после ЗБС Самотлорского месторождения, утверждена приказом по филиалу ТИУ в г. Нижневартовске от 12 мая 2021 г. № 03-3110-01-10-19 Срок предоставления завершенной ВКР на кафедру «01» июля 2021 г. Исходные данные к ВКР: «Технологический проект разработки Самотлорского нефтегазоконденсатного месторождения (л.у. Самотлорский, л.у. Самотлорский (северная часть) и л.у. Южно-Мыхпайский)» Лицензии ХМН 03171 НЭ, ХМН 13172 НЭ, ХМН 03164 НР Договор № СНГ-0151/17-ТННЦ-8540/16 от 02.12.2016 (Доп. соглашение № 2 от 08.06.2017); Положения Компании «Планирование и мониторинг геолого-технических мероприятий» № П1-01.03 Р-0125. Содержание пояснительной записки
Всего листов графической части ВКР_______________ Дата выдачи задания 12.05.2021 _________________ (дата) (подпись руководителя) Задание принял к исполнению 12.05.2021 _________________ (дата) (подпись обуч) РЕФЕРАТ Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа) 63 с., 24 рисунков, 8 таблицы, 22 источников, 18 листов презентации. Ключевые слова: Применение малогабаритного оборудования, ЭЦН, МГЭЦН, забурка бокового ствола. Цель работы- анализ применения малогабаритных ЭЦН в скважинах после ЗБС, определить и выявить разницу, между использованием двух типов габаритов в скважине, с пробуренным боковым стволом В первой части теоретическое описание Самотлорского месторождения, а именно: географическое расположение, геолого-физическая характеристика, свойства и состав пластовых флюидов, так же история освоения самого месторождения. Во второй части теоретический анализ состояния разработки рассматриваемого месторождения. Рассмотрены необходимые данные для оценки и решения проблемы, описываемой в выпускной квалификационной работе. В третьей части перешли к частному случаю использования малогабаритных ЭЦН в скважине после ЗБС, рассмотрели и построили графики снижения дебита скважины до забурки бокового ствола скважины, рассчитали основные показатели скважины при двух вариантах оборудования, построили графики зависимости накопленной добычи нефти для двух вариантов оборудования, и выбрали из них лучший для дальнейшей эксплуатации скважины, проанализировали показатели скважины после установки предпочтительного оборудования. ABSTRACT Final qualifying work (bachelor's work) 63 p., 24 figures, 8 tables, 22 sources, 18 presentation sheets. Key words: Application of small-sized equipment, ESP, MHECN, sidetracking. The purpose of the work is to analyze the use of small-sized ESPs in wells after sidetracking, to determine and reveal the difference between the use of two types of dimensions in a well with a drilled sidetrack In the first part, the theoretical description of the Samotlor field, namely: the geographical location, geological and physical characteristics, properties and composition of the formation fluid, as well as the history of the development of the field itself. In the second part, a theoretical analysis of the state of development of the considered field. We considered the necessary data to assess and solve the problem described in the final qualifying work. In the third part, we turned to the particular case of using small-sized ESPs in the well after sidetracking, considered and plotted the graphs of the well flow rate reduction before the sidetracking of the wellbore, calculated the main well parameters for two equipment options, plotted the cumulative oil production dependencies for two equipment options, and chose of them the best for further well operation, analyzed well performance after installation of preferred equipment. СОДЕРЖАНИЕ | ||||||||||||||||||||||||||||||||