Главная страница
Навигация по странице:

  • Принципы гражданского процессуального права - это основополагающие положения, выраженные в нормах права, определяющие начала организации и

  • Классификация принципов

  • курсач. Учебник для вузов 5е издание, переработанное и дополненное Под редакцией заслуженного деятеля науки рф


    Скачать 6.29 Mb.
    НазваниеУчебник для вузов 5е издание, переработанное и дополненное Под редакцией заслуженного деятеля науки рф
    Анкоркурсач
    Дата28.09.2022
    Размер6.29 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаTreushnikov.pdf
    ТипУчебник
    #703413
    страница4 из 68
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   68
    Глава 3. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
    (ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА)
    § 1. Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права (гражданского судопроизводства)
    На протяжении всей истории развития правовой науки принципы гражданского процессуального права находились в центре внимания ученых-процессуалистов. В дореволюционной науке к этой теме обращались такие ученые, как К.И. Малышев, Ю.С.
    Гамбаров, Е.А. Нефедьев, А.Х. Гольмстен, Е.В. Васьковский, И.Е. Энгельман, Т.М.
    Яблочков. В советской и современной российской процессуальной науке тематика правовых принципов нашла отражение в работах В.А. Краснокутского, С.Н. Абрамова,
    М.А. Гурвича, А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона, М.Г. Авдюкова, И.А. Жеруолиса, П.П.

    Гуреева, Ю.К. Осипова, В.М. Семенова, Н.А. Чечиной, В.Ф. Тараненко, В.Н. Щеглова,
    А.Т. Боннера, А.Ф. Воронова, С.В. Моисеева, А.С. Фединой и др.
    В процессуальной науке даются различные определения понятия "принципы гражданского процессуального права" (принцип - от лат. principium - "начало").
    Принципы определяются как: теоретические положения, выражающие необходимость определенных способов и форм правового регулирования (К.С. Юдельсон); руководящие положения, выражающие наиболее существенные черты гражданского процессуального права (М.А. Гурвич); основные правовые начала организации и деятельности суда (С.Н.
    Абрамов, П.П. Гуреев); руководящие идеи по вопросам осуществления правосудия по гражданским делам (Н.А. Чечина); правовые основы, выражающие сущность и единство отрасли права (Ю.К. Осипов, И.В. Решетникова); и др. <1>.
    --------------------------------
    <1> См., например: Абрамов С.Н. Гражданский процесс. М., 1948. С. 20; Юдельсон
    К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956. С. 31, 32; Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1959. С. 23; Чечина Н.А. Принципы советского гражданского процессуального права // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979. С. 53; Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В.
    Яркова. М., 2004. С. 28.
    По мнению одних ученых, принципы - это теоретические положения (идеи), другие считают, что принципы - это правовые нормы с общим содержанием (главные правовые нормы).
    Достаточно ли определять принцип только как теоретическое положение (идею, научную категорию)? Нет. Характерной чертой правового принципа является нормативность (обязательность), следовательно, он должен быть выражен в правовой форме. Этим принцип права отличается от иных неправовых принципов, например морали, нравственности и др.
    Если правовой принцип должен быть нормативно выражен, т.е. закреплен в правовой норме, то допустимо ли говорить о принципах как об общих нормах? Например, о принципе гласности как о норме
    Конституции
    РФ,
    ГПК
    РФ: "Разбирательство дел во всех судах открытое". Допустимо, но только в общем смысле. Можно ли полностью отождествлять принцип права с правовой нормой? Едва ли. Собственно в законе между понятиями "норма" и "принцип" не ставится знака равенства. Так, в случае отсутствия
    нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также нормы, регулирующей сходные отношения, суд действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации
    (аналогия права) (
    ч. 4 ст. 1
    ГПК РФ).
    Более точно, на наш взгляд, суть понятия принципа гражданского процессуального права отражает существующая в науке точка зрения, согласно которой в данном понятии непосредственным образом сочетается начало теоретическое (идейное) и начало правовое.
    Эти два начала образуют единое понятие принципа права. В чем это выражается?
    Принцип как положение (идея) провозглашается в правовой норме, тем самым находит свое нормативное закрепление в качестве принципа права, формально становясь нормой права. Например: "Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон" (
    ст. 123
    Конституции РФ, ст. 12
    ГПК РФ). Но недостаточно только декларировать принцип в правовой норме общего характера. Для того чтобы руководствоваться правовым принципом, а иначе в нем просто нет смысла, в законе должно быть определено его содержание. Содержание принципа раскрывается в той же норме, в которой он провозглашается, или в другой/других нормах. Так, содержание принципа состязательности находит выражение в целом ряде правовых норм (
    ст. ст. 35
    ,
    56
    и др. ГПК РФ). Однако нормативное содержание этого и других принципов раскрывается на основе смысла идеи состязательности.

    Принцип как положение (идея) может провозглашаться в доктрине, а его содержание раскрываться и закрепляться в правовых нормах. Например, один из принципов гражданского процессуального права - принцип диспозитивности. Ни один нормативный акт, являющийся источниками гражданского процессуального права, не содержит понятия "диспозитивность" и, соответственно, нормы общего характера, в которой провозглашался бы данный принцип. Это понятие используется в процессуальной науке, в том числе для обозначения правового принципа. В науке раскрывается и содержание понятия диспозитивности. Вместе с тем соответствующие правовые положения, в которых выражается данное содержание, имеются в законе (
    ст. ст. 4
    ,
    39
    и др. ГПК РФ).
    Предусматривая возможность применения аналогии права (
    ч. 4 ст. 1
    ГПК РФ), законодатель вполне обоснованно исходит из того, что в законе может отсутствовать норма, регулирующая отношения, возникшие в конкретной правовой ситуации при рассмотрении и разрешении гражданского дела. В этом случае суд действует исходя из смысла принципа как положения (идеи), имеющего нормативное закрепление в качестве принципа права.
    При рассмотрении и разрешении гражданских дел суд руководствуется не только конкретными правовыми нормами, но и принципами права. Через призму смысла правовых принципов осуществляется толкование правовых норм.
    Как отмечается в процессуальной литературе, правильно разобраться в сущности принципов права можно с учетом не только их содержания, но и структуры, имеющей три составляющие: наличие определенных представлений в сфере правосознания, в том числе в правовой науке; закрепление соответствующих положений в действующем законодательстве; реализация принципов права в деятельности судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел <1>.
    --------------------------------
    <1> Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
    С. 36 (автор гл. 2 - А.Т. Боннер).
    Итак, понятие принципов гражданского процессуального права может быть представлено следующим образом.
    Принципы гражданского процессуального права - это основополагающие
    положения, выраженные в нормах права, определяющие начала организации и
    деятельности суда по рассмотрению и разрешению дел в порядке гражданского
    судопроизводства.
    Принципы гражданского процессуального права в своей совокупности и взаимосвязи образуют целостную систему, в которой каждый из принципов является ее элементом. В системе принципов выражается сущность и единство гражданского процессуального права как отрасли права.
    Классификация принципов в процессуальной науке проводится по различным основаниям.
    По характеру нормативного акта, в котором закреплены принципы, выделяются конституционные принципы и отраслевые принципы.
    Из самого названия следует, что конституционные принципы осуществления правосудия закреплены в
    Конституции
    РФ, отраслевые - в
    ГПК
    РФ. Все конституционные принципы воспроизводятся и в соответствующих нормах ГПК РФ.
    По сфере действия принципы подразделяются на межотраслевые и отраслевые.
    Межотраслевые принципы отражены в
    Конституции
    РФ,
    ФКЗ
    "О судебной системе
    Российской Федерации",
    Законе
    РФ "О статусе судей в Российской Федерации",
    ГПК
    РФ; отраслевые - в ГПК РФ.
    По объекту регулирования принципы подразделяются на организационно- функциональные и функциональные принципы.
    Организационно-функциональные принципы являются одновременно принципами
    судоустройства и судопроизводства. Функциональные - принципы собственно судопроизводства.
    В настоящем учебнике принципы гражданского процессуального права рассматриваются согласно данной классификации.
    § 2. Организационно-функциональные принципы
    К организационно-функциональным относятся принципы:
    - осуществления правосудия только судом;
    - равенства всех перед законом и судом;
    - назначаемости судей на должность;
    - независимости судей;
    - единоличного и коллегиального рассмотрения дел;
    - государственного языка судопроизводства;
    - гласности судебного разбирательства.
    Принцип осуществления правосудия только судом
    Этот принцип провозглашается в ч. 1 ст. 118
    Конституции РФ: "Правосудие в
    Российской Федерации осуществляется только судом".
    Правосудие - особый вид государственной деятельности по разрешению гражданских, уголовных и иных дел.
    Правосудие осуществляется судами, учрежденными в соответствии с
    Конституцией
    РФ и
    ФКЗ
    "О судебной системе Российской Федерации". К числу судов, входящих в судебную систему РФ, относятся: Конституционный Суд РФ, конституционные
    (уставные) суды субъектов РФ, суды общей юрисдикции, мировые судьи, арбитражные суды, дисциплинарное судебное присутствие, наделенные полномочиями по отправлению правосудия в порядке конституционного, уголовного, гражданского и административного судопроизводства (
    ст. 4
    ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации").
    Никакие другие юрисдикционные органы, даже если они именуются судами, например третейскими, не имеют полномочий по отправлению правосудия.
    Положения
    Конституции
    РФ и
    ФКЗ
    "О судебной системе Российской Федерации" о правосудии конкретизируются в гражданском процессуальном законодательстве.
    Согласно ст. 5
    ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
    К федеральным судам общей юрисдикции относятся (
    ст. 1
    ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"):
    - Верховный Суд РФ;
    - верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов;
    - районные суды, городские суды, межрайонные суды;
    - военные суды и другие специализированные суды;
    К судам общей юрисдикции субъектов РФ относятся мировые судьи.
    Правосудие как особый вид государственной деятельности характеризуется следующими признаками:
    1) осуществляется от имени государства судами путем рассмотрения в судебном заседании гражданских, уголовных и иных дел в установленных законом процессуальных формах при соблюдении принципов и правил судопроизводства;
    2) деятельность судов имеет властный характер.
    Властный характер деятельности судов предопределяется тем, что согласно
    Конституции
    РФ суд - носитель государственной (судебной) власти. При осуществлении
    правосудия все государственные органы, должностные лица, граждане должны подчиняться распоряжениям суда;
    3) постановления судов имеют обязательный характер.
    Обязательность проявляется в том, что:
    - вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории России всеми без исключения государственными органами, должностными лицами, юридическими и физическими лицами (
    ст. 6
    ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации").
    Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом;
    - никакие другие государственные органы, должностные лица не вправе изменять или отменять постановления суда;
    - постановления могут быть изменены или отменены только в судебном порядке при наличии оснований, предусмотренным законом;
    - никто не вправе принимать решения, противоречащие вступившему в законную силу судебному постановлению.
    Правосудие составляет исключительное предназначение судов - на них не могут возлагаться какие-либо другие полномочия, противоречащие юридической природе правосудия и несовместимые с принципом разделения властей <1>.
    --------------------------------
    КонсультантПлюс: примечание.
    "
    Комментарий к Конституции Российской Федерации" (под ред. В.Д. Зорькина) включен в информационный банк согласно публикации - Норма, Инфра-М, 2011 (2-е издание, пересмотренное).
    <1> Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина,
    Л.В. Лазарева. М., 2010.
    Принцип равенства всех перед законом и судом
    Равенство граждан является одним из основополагающих начал конституционного статуса личности.
    Нормативные положения, провозглашающие равенство граждан перед законом и судом, имеют международно-правовой характер. Так, в ст. 7
    Всеобщей декларации прав человека ООН говорится: "Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона".
    В российском законодательстве принцип равенства всех перед законом и судом сформулирован в ст. 19
    Конституции РФ, ст. 7
    ФКЗ "О судебной системе Российской
    Федерации": "Все равны перед законом и судом".
    В гражданском процессуальном праве этот принцип нашел свое правовое закрепление в ст. 6
    ГПК РФ.
    Равенство "всех" означает, что действие принципа распространяется как на граждан
    РФ, так и на иностранных граждан, лиц без гражданства, а также юридических лиц.
    Данный принцип образуют две взаимосвязанные части: равенство всех перед законом и равенство всех перед судом.
    Равенство перед законом проявляется в единстве права, которое одинаково применяется ко всем участникам гражданского процесса.
    Равенство перед судом проявляется в следующем:
    - правосудие осуществляется единой судебной системой;
    - дела рассматриваются в рамках единой гражданской процессуальной формы;
    - каждый участник процесса наделяется законом одинаковыми правами и обязанности соответственно своему статусу (истец, ответчик, свидетель, эксперт и др.);
    - суды при осуществлении правосудия не вправе отдавать предпочтение тем или
    иным гражданам по каким-либо признакам (половой, расовой, национальной, языковой принадлежности, происхождению, имущественному и должностному положению, отношению к религии, убеждениям, принадлежности к политическим, общественным объединениям и др.), а также не вправе отдавать предпочтение каким-либо юридическим лицам в зависимости от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и иных обстоятельств.
    Не является нарушением принципа равенства всех перед законом и судом в гражданском процессуальном праве законодательное установление льгот и преимуществ для определенных групп граждан, нуждающихся в социальной и правовой поддержке государства. Государство вправе предусматривать льготы для пенсионеров, инвалидов, участников войны и др.
    Например, законом устанавливаются льготы для отдельных категорий граждан по уплате государственной пошлины при обращении в суд. Установление льгот, имеющих целью обеспечение повышенной социальной защиты определенной группы граждан, не может рассматриваться как нарушение прав других граждан (
    Постановление
    Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. N 4-П;
    Определение
    Конституционного Суда
    РФ от 18 июля 2006 г. N 342-О).
    Обязанность обеспечения фактического равенства всех перед законом и судом возлагается государством на суд. Данное положение вытекает из содержания ст. 18
    Конституции РФ, в соответствии с которой права и свободы гражданина обеспечиваются правосудием, которое согласно ст. 118
    Конституция РФ осуществляется только судом.
    Принцип назначаемости судей на должность
    Судьи - носители судебной власти. В связи с этим существенное значение для процессуального права имеет принцип наделения судей полномочиями по осуществлению правосудия.
    Традиционно этот принцип в процессуальной науке относился к основным принципам организации судов (Е.В. Васьковский, Е.В. Нефедьев и др.).
    Дореволюционные ученые, анализируя преимущества и недостатки системы выборов и назначения судей на должности, приходили к выводу о том, что наиболее целесообразным является назначение судей центральной правительственной властью по конкурсу.
    Преимущества назначения, а не избрания на должность, состоят в том, что это соответствует государственному значению судебной власти, устраняет опасность негативных влияний на судей со стороны избирателей, политических партий и местных властей, а также позволяет произвести из числа кандидатов отбор тех, кто имеет более высокую профессиональную квалификацию и обладает иными необходимыми качествами для работы в должности судьи <1>.
    --------------------------------
    <1> См., например: Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С.
    25.
    В XIX в. система назначения судей на должности правительственной властью существовала в целом ряде европейских стран с развитыми судебными системами
    (Франция, Италия и др.), в том числе и в России.
    В советском гражданском процессуальном праве за основу был принят иной принцип наделения судей полномочиями, а именно принцип выборности судей.
    Считалось, что принцип выборности есть выражение демократизма в устройстве советского суда. Согласно
    Конституции
    СССР все суды образовывались на началах выборности судей и народных заседателей, которые были ответственны перед избирателями или избравшими их органами, отчитывались перед ними и могли быть отозваны в установленном законом порядке.

    Народные судьи избирались населением района (города) сроком на пять лет.
    Народные заседатели народных судов избирались на собраниях граждан по месту их работы или жительства сроком на два с половиной года. Судьи и народные заседатели вышестоящих судов избирались соответствующими Советами народных депутатов сроком на пять лет.
    В современном российском процессуальном праве действует принцип назначаемости судей на должность.
    Наделение судей полномочиями путем их назначения на должности имеет целью повышение качества правосудия, уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций, что не в последнюю очередь зависит от профессиональных и личных качеств судей как носителей судебной власти. Система назначения дает возможность произвести отбор наиболее подготовленных кандидатов на должности судей, отвечающих требованиям, предъявляемым к судейскому корпусу.
    Конституцией РФ определяются общие требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи (
    ст. 119
    Конституции РФ). Судьями могут быть граждане Российской
    Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет.
    Дополнительные требования к судьям содержатся в
    Законе
    РФ "О статусе судей в
    Российской Федерации". Этим Законом также устанавливаются правила отбора кандидатов на должности судей, порядок наделения судей полномочиями (
    ст. ст. 3
    -
    6
    ).
    Отбор кандидатов на должности судей осуществляется на конкурсной основе.
    Кандидаты на должность сдают квалификационный экзамен и проходят обязательное медицинское освидетельствование.
    Судьи всех федеральных судов общей юрисдикции назначаются на должности только при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей (Высшей квалификационной коллегии судей РФ, квалификационных коллегий судей субъектов РФ).
    Принцип назначаемости судей нашел свое правовое закрепление в ст. 128
    Конституции РФ, согласно которой:
    - судьи Верховного Суда РФ назначаются Советом Федерации Федерального
    Собрания РФ по представлению Президента РФ;
    - судьи других федеральных судов назначаются Президентом РФ.
    Полномочия судьи федерального суда не ограничены определенным сроком.
    Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" определяется порядок наделения полномочиями председателей и заместителей председателей судов
    (ст. 6.1)
    :
    - Председатель Верховного Суда РФ, заместители Председателя Верховного Суда
    РФ назначаются на должность Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ;
    - председатели, заместители председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, военных, районных судов назначаются на должность Президентом
    РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ.
    Председатели и заместители председателей всех федеральных судов общей юрисдикции назначаются на должность при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей.
    Председатели и заместители председателей федеральных судов назначаются на должность на шесть лет и могут быть на этот же срок назначены повторно.
    Следует обратить внимание на то, что сказанное выше имеет отношение к назначению судей федеральных судов общей юрисдикции.
    Определенную специфику имеет порядок наделения полномочиями мировых судей.
    Согласно ст. 6
    ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   68


    написать администратору сайта