Главная страница
Навигация по странице:

  • § 4. Субъективное право и юридическая обязанность как содержание правоотношения

  • § 5. Объекты правоотношений: понятие и виды

  • § 6. Юридические факты и их классификация

  • Иутузрв. Учебник" (Н. И. Матузов, А. В. Малько) (Юристъ, 2004) "Теория государства и права учебник"


    Скачать 2.32 Mb.
    НазваниеУчебник" (Н. И. Матузов, А. В. Малько) (Юристъ, 2004) "Теория государства и права учебник"
    АнкорИутузрв
    Дата16.12.2022
    Размер2.32 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаTGP_Matuzov_Malko.pdf
    ТипУчебник
    #847938
    страница26 из 34
    1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   34
    § 3. Субъекты правоотношений. Правоспособность и дееспособность
    Участниками правоотношений являются субъекты права, под которыми понимаются люди и их объединения, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей. Круг субъектов права зависит в конечном счете от воли государства.
    Понятия "субъекты права" и "субъекты правоотношений" в принципе равнозначны, хотя в научной литературе на этот счет делаются определенные оговорки. Во-первых, конкретный гражданин как постоянный субъект права не может быть одновременно участником всех правоотношений; во-вторых, новорожденные, малолетние дети, душевнобольные лица, будучи субъектами права, не являются субъектами большинства правоотношений; в-третьих, правоотношения - не единственная форма реализации права. Эти различия, конечно, необходимо иметь в виду.
    Из истории мы знаем, что далеко не все люди в прошлом признавались субъектами права, например рабы могли быть лишь объектом права (предметом купли-продажи). В римском праве раб рассматривался как "говорящее орудие", предмет, вещь. Впрочем, там не было равноправия и среди свободных.
    При феодализме крепостные крестьяне тоже не были полноправными гражданами, а стало быть, и полноценными субъектами права. Они были существенно ограничены в правах. Феодальное право было правом привилегий, оно четко проводило градацию людей в зависимости от социального происхождения, званий, сословий и т.д. В современных цивилизованных странах эти дискриминации устранены. В

    "Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)
    188
    Международном пакте о гражданских и политических правах (1966) записано: "Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности" (ст. 16). Данное положение закреплено также во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. (ст. 6).
    Виды субъектов права. Субъекты права подразделяются прежде всего на индивидуальные
    (физические лица) и коллективные (юридические лица). К индивидуальным относятся: а) граждане
    Российской Федерации; б) иностранцы; в) лица без гражданства (апатриды); г) лица с двойным гражданством (бипатриды).
    Иностранные граждане ограничены в некоторых правах. В частности, они не могут избирать и быть избранными в органы государственной власти, служить в Вооруженных Силах, занимать определенные должности, например быть капитанами судов и т.д. В остальном им гарантированы все гражданские права. Они несут также соответствующие обязанности. Правовой статус иностранцев в России пока еще определяется Законом СССР "О правовом положении иностранных граждан в СССР" от 24 июня 1981 г.
    <*>, который различает постоянно и временно проживающих на нашей территории иностранцев (ст. 5).
    --------------------------------
    <*> См.: Конституционное право России. Сборник конституционно-правовых актов / Отв. ред. О.Е.
    Кутафин. Сост. Н.А. Михалева. М., 1998. Т. 1. С. 453 - 457.
    Коллективные субъекты права имеют более обширную классификацию. Они делятся на следующие виды:
    1. Само государство;
    2. Государственные органы и учреждения;
    3. Общественные объединения;
    4. Административно-территориальные единицы;
    5. Субъекты Российской Федерации;
    6. Избирательные округа;
    7. Религиозные организации;
    8. Промышленные предприятия;
    9. Иностранные фирмы;
    10. Специальные субъекты (юридические лица) (см. схему 51).
    Схема 51
    ┌──────────────────────────────┐
    │ ВИДЫ СУБЪЕКТОВ ПРАВА │
    └──────────────┬───────────────┘

    ┌─────────────────────┴─────────────────┐
    ┌──────────┴───────────┐ ┌──────────┴───────────┐
    │ Индивидуальные ├──┐ ┌──┤ Коллективные │
    │ (физические лица) │ │ │ │ (юридические лица) │
    └──────────────────────┘ │ │ └──────────────────────┘
    │ │
    ┌────────────────┐ │ │ ┌──────────────────┐
    │ Граждане ├─────┤ ├────┤ Государство │
    └────────────────┘ │ │ └──────────────────┘
    ┌────────────────┐ │ │ ┌──────────────────┐
    │ Лица с двойным ├─────┤ ├────┤ Государственные │
    │ гражданством │ │ │ │ организации │
    └────────────────┘ │ │ └──────────────────┘
    ┌────────────────┐ │ │ ┌──────────────────┐
    │ Лица без ├─────┤ └────┤ Негосударственные│
    │ гражданства │ │ │ организации ├───┐
    └────────────────┘ │ └──────────────────┘ │
    ┌────────────────┐ │ ┌───────────────┐ │
    │ Иностранцы ├─────┘ │ Частные ├───┤
    └────────────────┘ │ фирмы │ │
    └───────────────┘ │
    ┌───────────────┐ │
    │ Коммерческие ├───┤
    │ банки │ │
    └───────────────┘ │
    ┌───────────────┐ │
    │ Общественные ├───┘
    │ организации │
    └───────────────┘ и другие

    "Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)
    189
    По российскому законодательству, далеко не все организации и учреждения могут выступать в качестве юридических лиц, а только те, которые отвечают определенным условиям. Признаки юридического лица сформулированы в ст. 48 ГК РФ. Это: 1) имущественная обособленность; 2) способность от своего имени приобретать соответствующие права и нести обязанности; 3) быть истцом и ответчиком в суде. Само понятие юридического лица имеет значение главным образом в гражданском праве, т.е. в имущественных, обязательственных отношениях.
    Правоспособность и дееспособность субъектов права. Под правоспособностью понимается признаваемая государством общая (абстрактная) возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем. Подчеркнем - не фактическое правообладание, а только постулируемая заранее возможность или способность к этому. Правоспособностью в равной мере обладают все граждане без исключения, она возникает в момент их рождения и прекращается со смертью.
    В современном цивилизованном обществе нет и не может быть людей, не наделенных общей правоспособностью. Это важнейшая предпосылка и неотъемлемый элемент политико-юридического и социального статуса личности. Правоспособность - не естественное, а общественно-правовое качество субъектов, носящее абсолютный, универсальный характер. Оно вытекает из международных пактов о правах человека, принципов гуманизма, свободы, справедливости. Обязанность каждого государства - должным образом гарантировать и защищать это качество.
    Главное в правоспособности - не права, а принципиальная возможность или способность иметь их.
    А это очень важно, ибо, как мы знаем, в истории далеко не все и не всегда наделялись такой возможностью (например, рабы) или наделялись лишь отчасти (крепостные).
    Впервые понятие правоспособности было сформулировано и введено в практику буржуазными кодексами XIX в. (французский Гражданский кодекс 1804 г., германское Гражданское уложение 1896 г.). К тому времени категорией правоспособности пользовалось и английское гражданское право. Как видим, рассматриваемый институт обязан своим происхождением гражданскому законодательству, однако в последующем он приобрел более широкое значение.
    Но правоспособность сама по себе никакого реального блага не дает. Это только "право на право", т.е. право иметь право, а уже последнее открывает путь к обладанию тем или иным благом, совершению определенных действий, предъявлению притязаний. Нельзя на основе одной лишь правоспособности чего-либо требовать, кроме как признания быть равноправным членом общества.
    Отличие правоспособности от субъективного права состоит в том, что она: а) неотделима от личности, нельзя человека лишить правоспособности, "отобрать", "отнять" ее у него или ограничить; б) не зависит от пола, возраста, профессии, национальности, места жительства, имущественного положения и иных жизненных обстоятельств; в) непередаваема, ее нельзя делегировать другим; г) по отношению к субъективному праву она первична, исходна, играет роль предпосылки; д) субъективное право конкретно, а правоспособность абстрактна.
    В понятии правоспособности существо заключается не в "праве", а в "способности".
    Правоспособность нельзя рассматривать как суммарное выражение прав и обязанностей, носителем которых может быть данное лицо, потому что такое суммарное выражение дано в самом законе. В этом смысле правоспособность, по меткому выражению Е.А. Флейшиц, бланкетна.
    Не имеет решающего значения то обстоятельство, что возможность обладать теми или иными конкретными правами появляется у гражданина не сразу, не со дня рождения, а позднее, по достижении определенного возраста или при наступлении других условий. Различие в наступлении прав во времени не меняет сущности правоспособности. Равенство правоспособности не означает, что ее объем у всех одинаков.
    Однако, будучи категорией универсальной, правоспособность проявляет себя в различных отраслях права по-разному. Даже значение и роль ее в соответствующих сферах правового регулирования неодинаковы. Отсюда и возникают нередко сомнения и споры относительно всеобщего характера правоспособности.
    Подчеркнем еще раз, правоспособность - не сумма каких-то прав, не количественное их выражение, а непременное и постоянное гражданское состояние личности, элемент ее правового статуса, предпосылка к правообладанию. Сам термин "правоспособность" весьма точно передает смысл этого понятия.
    Каждое лицо рождается способным к правообладанию, может и должно иметь необходимые ему права, признанные мировым сообществом и юридическими системами национальных государств (право на жизнь, свободу, здоровье, честь, достоинство, безопасность и т.д.). Эта способность (возможность) никем и ни при каких обстоятельствах не может быть прекращена, аннулирована. Она признается априори как безусловная и бесспорная аксиома - нечто само собой разумеющееся. Любой гражданин, в том числе несовершеннолетний, твердо знает, что он является правоспособным и, следовательно, может стать носителем (сейчас или в будущем) соответствующих прав и свобод.
    Главное здесь - не смешивать способность к правообладанию с самим обладанием.
    "Правоспособность, - писал Н.М. Коркунов, - означает только то, что лицо может иметь известные права, но это еще не значит, что оно ими действительно обладает. Каждый способен иметь право собственности на имущество, но отсюда вовсе не следует, что уже имеет его".
    Различают общую, отраслевую и специальную правоспособность.
    Общая представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством, хотя фактическое обладание теми или

    "Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)
    190 иными правами может наступить, как уже говорилось, лишь при известных условиях. В российском законодательстве нет определения общей правоспособности, а только гражданской. Но в науке, в общей теории права, оно сложилось.
    Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отраслях права.
    Именно поэтому она и называется отраслевой. Например, брачная, трудовая, избирательная.
    Специальная (должностная, профессиональная) правоспособность - это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант. К примеру, профессия судьи, врача, ученого, артиста, музыканта и др.
    Правоспособность организаций, юридических лиц также является специальной, она определяется целями и задачами их деятельности, зафиксированными в соответствующих уставах и положениях о них.
    Возникает в момент создания той или иной организации и прекращается вместе с ее ликвидацией.
    Под дееспособностью понимается не только возможность субъекта иметь права и обязанности, но и способность осуществлять их своими личными действиями, отвечать за последствия, быть участником правовых отношений. Дееспособность зависит от возраста и психического состояния лица, в то время как правоспособность не зависит от указанных обстоятельств. Дееспособность в полном объеме наступает с момента совершеннолетия, т.е. по достижении 18-летнего возраста.
    Если правоспособность сопутствует индивиду на протяжении всей его жизни, то дееспособность - лишь с определенного возраста. Дееспособностью не обладают малолетние дети до 14 лет и душевнобольные лица, которые могут иметь известные права, но не могут их осуществлять. За них выступают их законные представители - родители, опекуны, попечители.
    Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут совершать необходимые гражданские сделки только с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителей. Однако они вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами, осуществлять авторские и изобретательские права, вносить вклады в кредитные учреждения (ст. 26 ГК РФ).
    Уголовная ответственность у подростков за совершенные ими умышленные преступления наступает с 14 лет. Дееспособность бывает полная, частичная и ограниченная. Полная, как уже говорилось, наступает с совершеннолетием; частичная - с 14 лет; а ограниченная - когда лицо ограничивается в дееспособности по суду (хронические алкоголики, наркоманы).
    Новый Гражданский кодекс ввел понятие эмансипации (ст. 27). В новелле говорится, что несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью.
    Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей; при отсутствии такого согласия - по решению суда.
    Родители, усыновители и попечители не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности, по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.
    Правосубъектность представляет собой правоспособность и дееспособность, вместе взятые, т.е. праводееспособность. Это собирательное понятие отражает те ситуации, когда правоспособность и дееспособность неразделимы во времени, органически сливаются воедино, например, у организаций или взрослых лиц, когда они одновременно и правоспособны, и дееспособны. Не существует правоспособных, но недееспособных коллективных субъектов. На них разграничение указанных свойств не распространяется.
    Многие права граждан носят непередаваемый характер, их не может осуществить за недееспособного другое лицо (например, вступить в брак, получить образование, заключить трудовой договор и т.д.). В отличие от имущественных прав, их должен реализовать сам обладатель.
    С этой точки зрения все права можно подразделить на требующие личного участия при их осуществлении и нетребующие. В первом случае, т.е. в большинстве отраслей права, разделение правоспособности и дееспособности лишено практического смысла; во втором, т.е. в сфере действия гражданского права, оно оправданно и необходимо.
    Немыслимо положение, когда субъект обладал бы, к примеру, брачной, трудовой, избирательной правоспособностью, но был бы лишен аналогичной дееспособности. Здесь оба эти качества выступают как единое целое. Напротив, в имущественных правоотношениях кредитор может взыскать причитающийся ему долг необязательно лично, равно как и что-то купить, продать, исполнить обязательство, совершить ту или иную сделку. Здесь правоспособность и дееспособность могут не совпадать в одном лице.
    Правосубъектность - собирательная категория. Она включает в себя четыре элемента: 1) правоспособность; 2) дееспособность; 3) деликтоспособность, т.е. способность отвечать за гражданские правонарушения (деликты); 4) вменяемость - условие уголовной ответственности. Хотя последние два слагаемых охватываются в конечном счете вторым, такое расчленение понятия может способствовать более глубокому его уяснению.
    В целом правосубъектность является одной из обязательных юридических предпосылок правоотношений. Правосубъектность - это возможность или способность лица быть субъектом права со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    "Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)
    191
    § 4. Субъективное право и юридическая обязанность как содержание правоотношения
    Правовое отношение имеет материальное, волевое и юридическое содержание. Материальное, или фактическое, составляют те общественные отношения, которые опосредуются правом; волевое - государственная воля, воплощенная в правовой норме и в возникшем на ее основе правоотношении, а также волевые акты его участников; юридическое содержание образуют субъективные права и обязанности сторон (субъектов) правоотношения. Остановимся подробнее на последнем.
    Правовое регулирование осуществляется главным образом через механизм субъективных прав и юридических обязанностей, именно этим оно отличается от любого иного нормативного регулирования, например морального. Указанные права и обязанности, корреспондируя друг другу в рамках определенного правоотношения, выступают его юридическим содержанием.
    Субъективное право определяется в правовой науке как гарантируемые законом вид и мера возможного или дозволенного поведения лица. А юридическая обязанность - как вид и мера должного или требуемого поведения. В основе субъективного права лежит юридически обеспеченная возможность; в основе обязанности - юридически закрепленная необходимость. Носитель возможности называется управомоченным; носитель обязанности - правообязанным. Первый может совершать известные действия; второй обязан их исполнять. Перед нами два полюса правоотношения как взаимной юридической связи.
    Структура субъективного права. Субъективное право - определенная правовая возможность, но эта возможность многоплановая, она включает в себя как минимум четыре элемента:
    1) возможность положительного поведения самого управомоченного, т.е. право на собственные действия;
    2) возможность требовать соответствующего поведения от правообязанного лица, т.е. право на чужие действия;
    3) возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения противостоящей стороной своей обязанности (притязание);
    4) возможность пользоваться на основе данного права определенным социальным благом.
    Иными словами, субъективное право может выступать как право-поведение, право-требование, право-притязание и право-пользование (см. схему 52).
    Схема 52
    ┌───────────────────────────────────────────────────┐
    │ СТРУКТУРА СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ├──────┐
    └───────────────────────────────────────────────────┘ │


    ┌──────────────────────────────────────────────┐ │
    │ Возможность определенного поведения субъекта ├───────────┤
    └──────────────────────────────────────────────┘ │
    ┌──────────────────────────────────────────────┐ │
    │ Возможность требования соответствующего ├───────────┤
    │ поведения от обязанного лица │ │
    └──────────────────────────────────────────────┘ │
    ┌──────────────────────────────────────────────┐ │
    │ Возможность обращаться за защитой ├───────────┤
    │ к компетентным органам │ │
    └──────────────────────────────────────────────┘ │
    ┌──────────────────────────────────────────────┐ │
    │ Возможность пользоваться определенным ├───────────┘
    │ социальным благом │
    └──────────────────────────────────────────────┘
    В зависимости от характера и стадии реализации того или иного субъективного права на первый план в нем может выходить одна из указанных возможностей, как правило, - первая. В целом же все четыре компонента в их единстве составляют содержание и структуру субъективного права как общего понятия. Оно служит средством удовлетворения интересов управомоченного.
    Характерной чертой субъективного права является мера поведения, обеспеченная не только законом, но и обязанностями других лиц. В противном случае это не субъективное право, а простая дозволенность (разрешенность, незапрещенность), которая вытекает из действующего в обществе правопорядка по принципу "что не запрещено, то разрешено".
    Таких дозволений в повседневной жизни - бесчисленное множество. Никому, например, не возбраняется ходить на прогулки, любоваться природой, купаться в море, слушать музыку, заниматься спортом, петь, читать, писать, ездить на велосипеде и т.д., но все это - не субъективные права и они не составляют содержания правоотношений.
    Каждая из дробных составных частей субъективного права обычно именуется правомочием. В разных правах их больше или меньше. К примеру, в праве собственности три: владение, пользование и распоряжение имуществом. В социальных и политических правах - до пяти - семи. Скажем, право на

    "Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)
    192 свободу слова включает возможность гражданина выступать на различных собраниях и митингах, публиковаться в печати, иметь доступ на радио и телевидение, критиковать недостатки, вносить предложения, заниматься литературным и художественным творчеством и т.д. Однако общая структура субъективного права остается четырехчленной, ибо она, отвлекаясь от множества видов прав, отражает главные и наиболее типичные их свойства.
    Структура юридической обязанности (см. схему 53) соответствует структуре субъективного права, являясь как бы его обратной стороной, и тоже включает в себя четыре компонента:
    Схема 53
    ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
    │ СТРУКТУРА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ ├──┐
    └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ │


    ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │
    │ Необходимость для субъекта совершить определенные │ │
    │ действия или воздержаться от них ├──────┤
    └─────────────────────────────────────────────────────────┘ │
    ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │
    │Необходимость отреагировать на обращенные к нему законные├──────┤
    │ требования управомоченного │ │
    └─────────────────────────────────────────────────────────┘ │
    ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │
    │ Необходимость нести юридическую ответственность ├──────┤
    │ за неисполнение этих требований │ │
    └─────────────────────────────────────────────────────────┘ │
    ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │
    │ Необходимость не препятствовать контрагенту ├──────┘
    │ пользоваться тем благом, на которое он имеет право │
    └─────────────────────────────────────────────────────────┘
    1) необходимость совершить определенные действия либо воздержаться от них;
    2) необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;
    3) необходимость нести юридическую ответственность за неисполнение этих требований;
    4) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.
    Юридическая обязанность устанавливается как в интересах управомоченного, так и в интересах государства в целом. Она - гарант их осуществления.
    Субъективное право - право субъекта правоотношения. Здесь эпитет "субъективное" отражает: во- первых, принадлежность права субъекту; во-вторых, зависимость его от субъекта - в отличие от нормы права, которая никому лично не принадлежит и не зависит от воли конкретного индивида.
    В этом смысле юридическую обязанность также можно квалифицировать как субъективную. В рамках правового отношения право и обязанность субъектов в равной мере субъективны. Слагаемые юридической обязанности - это своего рода отдельные долженствования - наподобие правомочий в субъективном праве.
    Важно подчеркнуть, что юридическим содержанием правоотношений являются не сами реальные действия сторон, а лишь соответственно возможные и должные, т.е. предусмотренные законом. Они выражают состояния связанности. Как заметил еще Г.Ф. Шершеневич, "субъективное право есть средство для обеспечения пользования благами, но последние так же мало принадлежат к понятию права, как сад к садовой ограде".
    § 5. Объекты правоотношений: понятие и виды
    С философской точки зрения под объектом понимается то, что противостоит субъекту, на что направлена познавательная и иная деятельность человека. Это самое широкое (абстрактное) определение объекта. Объект и субъект - парные категории. В практической жизни термин "объект" соотносится не только с человеком как разумным существом, но и с любым другим фрагментом действительности (предметом, процессом, состоянием, поведением).
    Поэтому любое явление, испытывающее на себе воздействие со стороны другого явления, выступает объектом последнего. Во всеобщей взаимосвязи субъект может стать объектом, и наоборот, объект - субъектом. Именно в этом смысле в правовой науке говорят об объектах и субъектах права, правонарушений, правоотношений, ответственности, толкования и применения законов, наказания и т.д.
    Во всех этих случаях понятия объекта и субъекта не имеют сугубо философского содержания, а служат в основном лишь операционным целям. То же самое происходит и во многих других науках, особенно прикладных.
    Объектом правового отношения выступает то, на что направлены субъективные права и

    "Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)
    193 юридические обязанности его участников, иными словами, то, ради чего возникает само правоотношение.
    Субъективное право открывает перед его обладателем возможность чем-то владеть, пользоваться, распоряжаться, вести себя определенным образом, претендовать на действия других. Все это подпадает под понятие объекта. Обязанность призвана обеспечивать осуществление данного права, а следовательно, нормальное функционирование правового отношения в интересах управомоченного и государства в целом.
    Человек как таковой может быть лишь субъектом, но не объектом права и правоотношений. Только в рабовладельческом обществе раб рассматривался в качестве объекта купли-продажи, иначе говоря -
    "говорящей вещи". В современных правовых системах подобное не допускается, хотя подпольная торговля людьми, в частности детьми, молодыми девушками, к сожалению, в отдельных странах имеет место и в довольно широких масштабах. Но это уголовно наказуемые деяния.
    Как известно, общим объектом (предметом) правового регулирования являются общественные отношения. Но общественные отношения - сложная и многоэлементная реальность. Нормы права и складывающиеся на их основе правоотношения опосредствуют не все, а лишь отдельные виды, фрагменты, участки, сферы этих отношений. Поэтому встает вопрос о том, что же конкретно может быть и фактически выступает объектом разнообразных правоотношений. Различие между объектом права в целом и объектами конкретных правоотношений, возникающих в результате его действия, заключается в степени конкретизации.
    В юридической литературе существуют разные трактовки объекта правоотношения. Однако в ходе длительной дискуссии сложились в основном две концепции - монистическая и плюралистическая.
    Согласно первой из них, объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда - у всех правоотношений единый, общий объект.
    Согласно второй позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения, т.е. сама жизнь. Ведь законы, его нормы оказывают свое влияние не только на людей, но через них и на объекты материального мира, социальные общности, государственные структуры, институты, организации, учреждения; устанавливают или изменяют их статусы, режимы, состояния; закрепляют владение, пользование, распоряжение имуществом. А субъективное право - это право не только на действия (свои или чужие), но и на определенные блага. Что касается реагирования на правовое воздействие, то его не следует понимать слишком буквально.
    Итак, в зависимости от характера и видов правоотношений (с входящими в них субъективными правами и юридическими обязанностями) можно выделить следующие объекты (см. схему 54):
    Схема 54
    ┌──────────────────────────────────────────────────┐
    │ ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ │
    └─────────────────────────┬────────────────────────┘

    ┌───────────────┬───────────────┼──────────────┬───────────────┐
    ┌─────┴──────┐ ┌──────┴───────┐ ┌─────┴──────┐ ┌─────┴──────┐ ┌──────┴─────┐
    │ Материаль- │ │ Нематериаль- │ │ Продукты │ │ Действие и │ │ Ценные │
    │ ные │ │ ные блага │ │ духовного │ │ результаты │ │ бумаги │
    │блага (вещи,│ │(жизнь, честь,│ │ творчества │ │ действий │ │и документы │
    │ имущество, │ │ достоинство) │ │(произведе- │ │ (договор │ │ (деньги, │
    │ ценности) │ │ │ │ния искусст-│ │ перевозки) │ │ акции, │
    │ │ │ │ │ ва, науки) │ │ │ │ дипломы) │
    └────────────┘ └──────────────┘ └────────────┘ └────────────┘ └────────────┘
    1. Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений (купля-продажа, дарение, залог, обмен, завещание и т.п.).
    2. Нематериальные личные блага (жизнь, честь, здоровье, достоинство, свобода, безопасность, неприкосновенность человека). Типичны для уголовных и процессуальных правоотношений.
    3. Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Это главным образом правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.
    4. Продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, живописи, музыки, скульптуры, а также научные открытия, изобретения, рационализаторские предложения - все то, что является результатом интеллектуального труда).
    5. Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, лотерейные билеты, деньги, приватизационные чеки, паспорта, дипломы, аттестаты и т.п.). Они могут стать объектом правоотношений, возникающих при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов. В настоящее время в стране сложился рынок ценных бумаг, акции продаются и покупаются, т.е. являются объектами сделок. 22 апреля 1996 г. был принят Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" <*>.
    --------------------------------
    <*> СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918.

    "Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)
    194
    § 6. Юридические факты и их классификация
    Юридические факты - это определенные жизненные обстоятельства (условия, ситуации), с которыми нормы права связывают возникновение, прекращение или изменение правоотношений.
    Эти факты становятся юридическими не в силу каких-то особых внутренних свойств, а в результате признания их таковыми государством, законом. Жизнь - непрерывная цепь разнообразных фактов, явлений, действий, случаев, событий, но не все из них приобретают юридическое значение, а только такие, которые затрагивают наиболее существенные интересы общества, входят в сферу правового регулирования и могут повлечь за собой известные юридические последствия.
    Таким образом, придание правового характера тем или иным обстоятельствам целиком зависит от воли законодателя, официальной власти, а не от самих участников жизненного процесса, хотя без них эти обстоятельства могли бы и не наступить. Не право порождает подобные факты, они возникают и существуют помимо него, но право придает им статус юридических в целях их регуляции и упорядочения общественной и государственной жизни. Это - реакция правовой нормы на конкретную ситуацию, предусмотренную в ее гипотезе. Юридические факты служат непосредственными поводами, основаниями для появления и функционирования правоотношений.
    Юридические факты многочисленны и разнообразны, поэтому они довольно подробно классифицируются наукой по различным основаниям в целях выявления их особенностей и более глубокого познания (см. схему 55).
    Схема 55
    ┌────────────────────────────────────┐
    │ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ │
    └─────────────────┬──────────────────┘

    ┌────────────────────┴───────────────────┐
    ┌─────┴─────┐ ┌──────┴─────┐
    │ События │ │ Действия │
    └───────────┘ └──────┬─────┘

    ┌─────────────────────────────┤
    ┌────────┴──────────┐ ┌─────────┴────────┐
    ┌──┤ Правомерные │ │ Неправомерные ├──┐
    │ │ │ │ (правонарушения) │ │
    │ └───────────────────┘ └──────────────────┘ │
    │ │
    │ │
    │ ┌────────────────┐ ┌────────────────┐ │
    ├─────┤Юридические акты│ │ уголовные ├────┤
    │ └────────────────┘ └────────────────┘ │
    │ ┌────────────────┐ ┌────────────────┐ │
    └─────┤ Юридические │ │административные├────┤
    │ поступки │ └────────────────┘ │
    └────────────────┘ ┌────────────────┐ │
    │ гражданские ├────┤
    └────────────────┘ │
    ┌────────────────┐ │
    │ дисциплинарные ├────┤
    └────────────────┘ │
    ┌────────────────┐ │
    │ процессуальные ├────┘
    └────────────────┘
    По волевому признаку юридические факты делятся на события и действия.
    События - это такие обстоятельства, которые объективно не зависят от воли и сознания людей.
    Например, стихийные бедствия - пожары (но не поджоги), наводнения, землетрясения, в результате которых гибнут люди, причиняется вред их имуществу, а стало быть, возникают соответствующие правоотношения, связанные с возмещением ущерба, наследованием, страховым вознаграждением и т.д.
    Сами по себе указанные явления ничего юридического в себе не содержат и автоматически никаких обязательств не порождают, но служат поводами, причинами для этого.
    Действия - это такие факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими. Действия, в свою очередь, подразделяются на правомерные (поступление на работу или в вуз, выход на пенсию, регистрация брака) и неправомерные (все виды правонарушений).
    Среди юридических фактов выделяются также правовые состояния (нахождение на воинской службе, в браке, в родстве, в розыске, в должности и т.д.). По характеру последствий различают

    "Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)
    195 правообразующие, правопрекращающие и правоизменяющие факты (например, поступление в вуз порождает правоотношение между студентом и учебным заведением, окончание вуза - прекращает, а перевод на другую форму обучения в том же вузе - видоизменяет данное правоотношение).
    К числу правомерных действий, вызывающих соответствующие правоотношения, относятся многочисленные акты-документы различных государственных органов и должностных лиц (судебные приговоры и решения, управленческие постановления, распоряжения и приказы, гражданские сделки, договоры, завещания, соглашения и т.д.). В научной литературе указывается на юридические факты- поступки длящегося характера, например создание художественного произведения, которое в конечном счете приводит к возникновению авторского правоотношения.
    Особую роль в динамике правоотношений играют так называемые юридические составы или сложные комплексные факты, когда для возникновения определенного правового отношения требуется не одно, а несколько условий (совокупность фактов).
    Так, для того чтобы возникло пенсионное правоотношение, необходимо: а) достижение лицом соответствующего возраста; б) наличие трудового стажа; в) представление положенных документов; г) принятие компетентным органом решения о назначении пенсии. Для правоотношения типа "студент - вуз" требуются следующие условия: а) аттестат об окончании средней школы; б) сдача вступительных экзаменов; в) проходной балл по конкурсу; г) приказ ректора о зачислении на первый курс соответствующего учебного заведения.
    В целом юридические факты играют весьма важную и активную роль в общей правовой системе, являясь своего рода ее "нервными окончаниями" (рецепторами), сцепляющими нормы права с реальными общественными отношениями. С помощью хорошо продуманной шкалы (набора) юридических фактов, т.е. путем придания юридического значения тем или иным жизненным обстоятельствам, можно существенным образом влиять на динамику развития социальных процессов, направлять их в нужное русло.
    Контрольные вопросы
    1. Что такое правовые отношения, чем они отличаются от неправовых?
    2. Каковы предпосылки возникновения и функционирования правоотношений?
    3. Кто может быть субъектом правоотношений? Назовите виды этих субъектов.
    4. В чем заключается юридическое содержание правового отношения?
    5. Определите понятия субъективного права и юридической обязанности. Назовите структурные элементы этих понятий.
    6. Какими свойствами (качествами) должны обладать субъекты права?
    7. Что понимается под объектом правоотношения? Какие существуют виды объектов?
    8. Какие факты реальной действительности называются юридическими и почему? Классификация юридических фактов.
    Литература
    Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. С. 82 - 163.
    Варламова В.Н. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. N
    4.
    Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1981.
    Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.
    Дудин А.П. Объект правоотношения. Саратов, 1980.
    Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.
    Крапачев М.Н., Прохоров В.С. О понятии правовых отношений // Правоведение. 1985. N 3.
    Матузов Н.И. Общие правоотношения и их специфика // Правоведение. 1976. N 3.
    Матузов Н.И. Права человека и общерегулятивные правоотношения // Правоведение. 1996. N 3.
    Протасов В.Н. Правоотношения как система. М., 1991.
    Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.
    Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1963.
    Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

    "Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)
    196
    1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   34


    написать администратору сайта