Методическое пособие. Методическое пособие для практических работ_Повышение продуктивн. Учебнометодическое пособие для магистров Института леса и природопользования очной и заочной форм обучения по направлению 35. 04. 01 Лесное дело
 Скачать 170.82 Kb.
|
Тема 2. Технико-экономическое обоснование работпо переформированию производных березняков в лиственничники Технико-экономическое обоснование работ по переформированию березняков в лиственничники рассматривается в двух вариантах: базовый вариант – сплошнолесосечная рубка спелых и перестойных мягколиственных насаждений с последующим созданием лесных культур стандартными сеянцами лиственницы Сукачёва; внедряемый вариант – рубка переформирования производного бе- резняка в хвойное насаждение за счет лиственничного подроста предвари- тельной генерации. Ключевые допущения в реализации проектов по проведению указан- ных лесохозяйственных мероприятий: ежегодный объем рубок переформирования 20 га, средний запас 180 м3/га, площадь одной лесосеки не превышает 5 га, норматив устройст- ва минерализованных полос 0,42 км на 1 га, объем работ по дополнению лесных культур – 25 % от общего объема лесокультурных работ, перевозка людей 600 км на 1 га, перевозка грузов 50 км на 1 га, отвод лесосек 4000 руб./га, при рубках переформирования стоимость отвода на 30 % больше; период реализации обоих вариантов – 1 календарный год; площадь вырубки, состав насаждения, тип леса, возраст и другие таксационные показатели вырубаемых древостоев, а также размеры и площадь лесосек в обоих вариантах будут одинаковыми; предусмотрено проведение трехкратного агротехнического ухода за созданными лесными культурами в текущем году в базовом варианте. Задание: определить наилучший способ проведения рубки, при кото- ром затраты на единицу продукции по комплексу работ будут наименьшими. РешениеГлавным результатом проведения рубок переформирования необхо- димо считать снижение затрат на лесовосстановительные мероприятия, так как нет необходимости в создании лесных культур. Дополнительно к сле- дующему обороту рубки мы получаем насаждение с хозяйственно ценным породным составом. Так, по самым скромным расчетам согласно ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденным Постановлени- ем Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310, для Южно-Уральского лесотаксового района стоимость 1 м3 лиственницы по 1 разряду такс крупной деловой древесины составляет 127,80 руб., в то время как стоимость 1м3 березы составляет 80,28 руб. Стоимость листвен- ничной древесины превышает стоимость березовой на 63 %, а рыночная стоимость пиломатериалов и изделий из лиственницы может быть выше в 2,5 раза (табл. 2.1, 2.2). Таблица 2.1 Плановая калькуляция себестоимости лесохозяйственных работ
Окончание табл. 2.1
Себестоимость проведения работ в базовом варианте составила 2 620 221,07 руб., а внедряемого – 2 326 265,00 руб. Таблица 2.2 Расчет экономического эффекта от внедряемых мероприятий
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||