ОИБ. основы информ. безопасности. Учебное пособие Томск
 Скачать 1.99 Mb.
|
|
6.1.3. Пакет руководящих документов Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации В 1992 году Государственная техническая комиссия при Президенте РФ опубликовала пять «Руководящих документов», посвященных проблеме защиты от несанкционированного доступа (НСД) к информации, обрабатываемой средствами вычислительной техники (СВТ) и автоматизированными системами (АС) [2]: «Руководящий документ. Концепция защиты средств вычислительной техники (СВТ) и автоматизированных систем (АС) от несанкционированного доступа (НСД) к информации».- Гостехкомиссия России, 30 марта 1992 года. «Руководящий документ. Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от НСД к информации».- Гостехкомиссия России, 30 марта 1992 года. «Руководящий документ. Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации».- Гостехкомиссия России, 30 марта 1992 года. «Руководящий документ. Временное положение по организации разработки, изготовления и эксплуатации программных и технических средств защиты информации от НСД в автоматизированных системах и средствах вычислительной техники».- Гостехкомиссия России, 30 марта 1992 года. «Руководящий документ. Защита от несанкционированного доступа к информации. Термины и определения».- Гостехкомиссия России, 30 марта 1992 года. В 1997 году к этим документам добавился еще один [9]: «Руководящий документ. Средства вычислительной техники. Межсетевые экраны. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации». Концепция защиты средств вычислительной техники и АС от НСД к информации Центральным элементом (идейной основой) набора руководящих документов Гостехкомиссии является «Руководящий документ. Концепция защиты СВТ и АС от НСД к информации»[9]. В этом документе излагается система взглядов и основных принципов, которые закладываются в основу проблемы защиты информации от НСД, являющейся частью общей проблемы безопасности информации. В «Концепции» различаются два понятия, соответствующие двум группам критериев безопасности: - показатели защищенности средств вычислительной техники, 110 - критерии защищенности автоматизированных систем. «Концепция» предусматривает существование двух относительно самостоятельных и имеющих отличие направлений в проблеме защиты информации от НСД. Это - направление, связанное с СВТ, и направление, связанное с АС. Отличие двух направлений порождено тем, что СВТ разрабатываются и поставляются на рынок лишь как элементы, из которых в дальнейшем строятся функционально ориентированные АС, и поэтому, не решая прикладных задач, СВТ не содержат пользовательской информации. Помимо пользовательской информации при создании АС появляются такие отсутствующие при разработке СВТ характеристики АС, как полномочия пользователей, модель нарушителя, технология обработки информации. Существуют различные способы покушения на информационную безопасность: радиотехнические, акустические, программные и т.п. Среди них НСД выделяется как доступ к информации, нарушающий установленные правила разграничения доступа, с использованием штатных средств, предоставляемых СВТ или АС. Под штатными средствами понимается совокупность программного, микропрограммного и технического обеспечения СВТ или АС. В разделе 3 «Концепции» формулируются основные принципы защиты от НСД к информации: 3.1. Защита СВТ и АС основывается на положениях и требованиях существующих законов, стандартов и нормативно-методических документов по защите от НСД к информации. 3.2. Защита СВТ обеспечивается комплексом программно-технических средств. 3.3. Защита АС обеспечивается комплексом программно-технических средств и поддерживающих их организационных мер. 3.4. Защита АС должна обеспечиваться на всех технологических этапах обработки информации и во всех режимах функционирования, в том числе при проведении ремонтных и регламентных работ. 3.5. Программно-технические средства защиты не должны существенно ухудшать основные функциональные характеристики АС (надежность, быстродействие, возможность изменения конфигурации АС). 3.6. Неотъемлемой частью работ по защите является оценка эффективности средств защиты, осуществляемая по методике, учитывающей всю совокупность технических характеристик оцениваемого объекта, включая технические решения и практическую реализацию средств защиты. 3.7. Защита АС должна предусматривать контроль эффективности средств защиты от НСД. Этот контроль может быть либо периодическим, либо инициироваться по мере необходимости пользователем АС или контролирующими органами. В качестве главного средства защиты от НСД к информации в разделе 6 «Концепции» рассматривается система разграничения доступа (СРД) субъектов к объектам доступа: 6.1. Обеспечение защиты СВТ и АС осуществляется: - СРД субъектов к объектам доступа; - обеспечивающими средствами для СРД. 6.2. Основными функциями СРД являются: - реализация правил разграничения доступа (ПРД) субъектов и их процессов к данным; - реализация ПРД субъектов и их процессов к устройствам создания твердых копий; - изоляция программ процесса, выполняемого в интересах субъекта, от других субъектов; - управление потоками данных с целью предотвращения записи данных на носители несоответствующего грифа; - реализация правил обмена данными между субъектами для АС и СВТ, построенных по сетевым принципам. 111 6.3. Обеспечивающие средства для СРД выполняют следующие функции: - идентификацию и опознание (аутентификацию) субъектов и поддержание привязки субъекта к процессу, выполняемому для субъекта; - регистрацию действий субъекта и его процесса; предоставление возможностей исключения и включения новых субъектов и объектов доступа, а также изменение полномочий субъектов; - реакцию на попытки НСД, например, сигнализацию, блокировку, восстановление после НСД; - тестирование; - очистку оперативной памяти и рабочих областей на магнитных носителях после завершения работы пользователя с защищаемыми данными; - учет выходных печатных и графических форм и твердых копий в АС; - контроль целостности программной и информационной части как СРД, так и обеспечивающих ее средств. 6.4. Ресурсы, связанные как с СРД, так и с обеспечивающими ее средствами, включаются в объекты доступа. 6.5. Способы реализации СРД зависят от конкретных особенностей СВТ и АС. Возможно применение следующих способов защиты и любых их сочетаний: - распределенная СРД и СРД, локализованная в программно-техническом комплексе (ядро защиты); - СРД в рамках операционной системы, СУБД или прикладных программ; - СРД в средствах реализации сетевых взаимодействий или на уровне приложений; - использование криптографических преобразований или методов непосредственного контроля доступа; - программная и (или) техническая реализация СРД. В целом разработка Руководящих документов Гостехкомиссии России явилась следствием бурно развивающегося процесса внедрения новых информационных технологий. Документы достаточно оперативно заполнили правовой вакуум в области стандартов информационной безопасности в стране и на определенном этапе позволили решать актуальную задачу обеспечения безопасности информации. Поскольку разработка документов такого рода для России представляет достаточно новую область деятельности, можно рассматривать их как первую стадию формирования отечественных стандартов в области информационной безопасности. На разработку этих документов большое влияние оказала «Оранжевая книга» Министерства обороны США, которое выразилось в ориентации на системы военного и специального применения, в использовании единой универсальной шкалы степени защищенности и в игнорировании вопросов ценности и времени жизни информации. К недостаткам документов, помимо отсутствия требований к защите от угроз работоспособности, относится ориентация только на противодействие НСД и отсутствие требований к адекватности реализации политики безопасности. Собственно «политика безопасности» трактуется в этих документах исключительно как поддержание режима секретности и отсутствие НСД. Из-за этого средства защиты ориентируются на противодействие только внешним угрозам, а к структуре самой системы и ее функционированию не предъявляется никаких требований. С точки зрения разработчиков данных руководящих документов основная и едва ли не единственная задача средств обеспечения безопасности – это обеспечение защиты от несанкционированного доступа к информации. Если средствам контроля и обеспечения целостности информации в них еще уделяется некоторое внимание, то поддержка работоспособности систем обработки информации (как мера защиты от угроз работоспособности) вообще не упоминается. Определенный уклон в сторону поддержания секретности объясняется тем, что эти документы были разработаны в расчете на 112 применение в существующих информационных системах Министерства обороны и спецслужб России, а также недостаточно высоким уровнем технологий этих систем. Документы Гостехкомиссии России о модели нарушителя в АС Модель нарушителя определяется в 4-м разделе основного Руководящего документа Гостехкомиссии России «Концепция защиты средств вычислительной техники и автоматизированных систем от несанкционированного доступа к информации» [2]. В качестве нарушителя в этом документе рассматривается субъект, имеющий доступ к работе с штатными средствами АС и СВТ как части АС. Нарушители классифицируются по уровню возможностей, предоставляемых им штатными средствами АС и СВТ. Выделяется четыре уровня этих возможностей. Классификация является иерархической, т.е. каждый следующий уровень включает в себя функциональные возможности предыдущего. Первый уровень определяет самый низкий уровень возможностей ведения диалога в АС – запуск задач (программ) из фиксированного набора, реализующих заранее предусмотренные функции по обработке информации. Второй уровень определяется возможностью создания и запуска собственных программ с новыми функциями по обработке информации. Третий уровень определяется возможностью управления функционированием АС, т.е. воздействием на базовое программное обеспечение системы и на состав и конфигурацию ее оборудования. Четвертый уровень определяется всем объемом возможностей лиц, осуществляющих проектирование, реализацию и ремонт технических средств АС, вплоть до включения в состав СВТ собственных технических средств с новыми функциями по обработке информации. Подчеркивается, что в своем уровне нарушитель является специалистом высшей квалификации, знает все о АС и, в частности, о системе и средствах ее защиты. Классификация защищенности СВТ. Классификация защищенности АС Руководящие документы Гостехкомиссии России «Руководящий документ. Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от НСД к информации» [2] и «Руководящий документ. Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации» [2] определяют основные показатели защищенности по классам средств вычислительной техники (Таблица 6.1) и требования к классам защищенности автоматизированных систем (Таблица 6.2). Таблица 6.1 – Распределение показателей защищенности по классам средств вычислительной техники Наименование показателя Класс защищенности 6 5 4 3 2 1 Дискреционный принцип контроля доступа + + + = + = Мандатный принцип контроля доступа - - + = = = Очистка памяти - + + + = = Изоляция модулей - - + = + = Маркировка документов - - + = = = Защита ввода и вывода на отчужденный - - + = = = 113 Наименование показателя Класс защищенности 6 5 4 3 2 1 носитель информации Сопоставление пользователя с устройством - - + = = = Идентификация и аутентификация + = + = = = Гарантии проектирования - + + + + + Регистрация - + + + = = Взаимодействие пользователя с КСЗ - - - + = = Надежное восстановление - - - + = = Целостность КСЗ - + + + = = Контроль модификации - - - - + = Контроль дистрибуции - - - - + = Гарантии архитектуры - - - - - + Тестирование + + + + + = Руководство пользователя + = = = = = Руководство по КСЗ + + = + + = Тестовая документация + + + + + = Конструкторская (проектная) документация + + + + + + Обозначения: « - » - нет требований к данному классу « + » - новые или дополнительные требования « = » - требования совпадают с требованиями к СВТ предыдущего класса Седьмой класс присваивается средствам вычислительной техники, к которым предъявлялись требования по защите от несанкционированного доступа к информации, но при оценке защищенность средства оказалась ниже уровня требований шестого класса. Таблица 6.2 – Требования к классам защищенности автоматизированных систем Подсистемы и требования Классы 3Б 3 А 2Б 2 А 1 Д 1Г 1 В 1Б 1 А I. Подсистема управления доступом Идентификация, проверка подлинности и контроль доступа субъектов: В систему + + + + + + + + + к терминалам, ЭВМ, узлам сети ЭВМ, каналам связи, внешним устройствам ЭВМ + + + + + к программам + + + + + к томам, каталогам, файлам, записям, полям записей + + + + + Управление потоками информации + + + + II. Подсистема регистрации и учета Регистрация и учет входа/выхода субъектов доступа в/из системы (узла сети) + + + + + + + + + выдачи печатных (графических) + + + + + + 114 Подсистемы и требования Классы 3Б 3 А 2Б 2 А 1 Д 1Г 1 В 1Б 1 А выходных документов запуска/завершения программ и процессов (заданий, задач) + + + + + доступа программ субъектов доступа к защищаемым файлам, включая их создание и удаление, передачу по линиям и каналам связи + + + + + доступа программ субъектов доступа к терминалам, ЭВМ, узлам сети ЭВМ, каналам связи, внешним устройствам ЭВМ, программам, томам, каталогам, файлам, записям, полям записей + + + + + изменения полномочий субъектов доступа + + + создаваемых защищаемых объектов доступа + + + + Учет носителей информации + + + + + + + + + Очистка (обнуление, обезличивание) освобождаемых областей оперативной памяти ЭВМ и внешних накопителей + + + + + + Сигнализация попыток нарушения защиты + + + III. Криптографическая подсистема Шифрование конфиденциальной информации + + + Шифрование информации, принадлежащей различным субъектам доступа (группам субъектов) на разных ключах + Использование аттестованных (сертифицированных) криптографических средств + + + IV. Подсистема обеспечения целостности Обеспечение целостности программных средств и обрабатываемой информации + + + + + + + + + Физическая охрана средств вычислительной техники и носителей информации + + + + + + + + + Наличие администратора (службы) защиты информации в АС + + + + Периодическое тестирование СЗИ НСД + + + + + + + + + Наличие средств восстановления СЗИ НСД + + + + + + + + + 115 Подсистемы и требования Классы 3Б 3 А 2Б 2 А 1 Д 1Г 1 В 1Б 1 А Использование сертифицированных средств защиты + + + + + Обозначения: « + » - требование к данному классу присутствует. Показатели защищенности МЭ В руководящем документе Гостехкомиссии России [9]: «Руководящий документ. Средства вычислительной техники. Межсетевые экраны. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации» устанавливается классификация межсетевых экранов (МЭ) по уровня защищенности от НСД к информации на базе перечня показателей защищенности и совокупности описывающих их требований. Под сетями ЭВМ, распределенными АС, в данном документе понимаются соединенные каналами связи системы обработки данных, ориентированные на конкретного пользователя. МЭ представляет собой локальное (однокомпонентное) или функционально - распределенное средство (комплекс), реализующее контроль за информацией, поступающей в АС и/или выходящей из АС, и обеспечивает защиту АС посредством фильтрации информации, т.е. ее анализа по совокупности критериев и принятия решения о ее распространении в (из) АС. Руководящий документ разработан в дополнение к Руководящим документам Гостехкомиссии России «Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации» и «Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации». Документ предназначен для заказчиков и разработчиков МЭ, а также сетей ЭВМ, распределенных автоматизированных систем с целью использования при формулировании и реализации требований по их защите от НСД к информации. |