Документ Microsoft Word. Учение давида рикардо
 Скачать 20.5 Kb.
|
|
УЧЕНИЕ ДАВИДА РИКАРДО Давид Рикардо (1772-1823) - выдающийся представитель классической политической экономии. Он родился в семье лондонского биржевого маклера. Два года учился в торговой школе в Амстердаме. Вернувшись в Лондон, помогает отцу в биржевых операциях. Впоследствии занимается биржевыми операциями самостоятельно и накапливает значительный капитал. Рикардо не имел систематического образования, но сам изучал математику, физику, химию, геологию, теологию, литературу. Некоторое время он преподавал математику, дважды его избирали шерифом, а с 1819 по 1823 г. он был даже членом английского парламента. Рикардо активно работает в парламентских комиссиях, часто выступает с речами по экономическим вопросам. Его первые экономические труда было посвящено проблемам денежного обращения. 1817 г. было опубликовано его главный труд «Основы политической экономии и налогообложения». В этой работе, как и в других, Рикардо выступает как идеолог промышленной буржуазии. Он не только разрабатывает экономическую программу буржуазного развития, но и принимает активное участие в политической борьбе буржуазии с землевладельцами. Как и Смит, Рикардо видит капиталистические отношения природными и вечными. Он развивает идею своего предшественника о личный интерес как главную движущую силу общественного развития в условиях полной свободы действия. Но для него не все эгоистические интересы являются равноценными. На первое место он ставит интересы промышленной буржуазии, решительно выступая против крупных землевладельцев - лендлордов. Основная задача политической экономии Рикардо видит в открытии законов распределения. Если Смит исследует природу роста богатства (то есть экономического роста), то Рикардо фактором роста считает распределение. В предисловии к первому изданию своей работе он пишет: «Определить законы, которые управляют этим распределением (на прибыль, ренту и заработную плату. - Л.К. ), - главная задача политической экономии»[1]. В предисловии к третьему изданию Рикардо подчеркивает стремление полнее, чем в предыдущем издании, изложить свои взгляды на ценность. Теория стоимости. Рикардо, как и Смит, различает потребляемую и меновую ценность. Полезность (потребляемая ценность), подчеркивал он, не является мерилом меновой ценности, хотя она абсолютно необходима для нее. Товары свою меновую ценность черпают из двух источников - редкости и количества труда, необходимого для их добывания. Существуют товары, ценность которых определяется исключительно их уникальностью (статуи, картины, раритетные книги, монеты). Ценность этих товаров не ограничивается количеством труда, затраченного на их изготовление, и меняется в зависимости от богатства и вкусов потребителя. Однако их количество в общей массе товаров незначительна. Меновая ценность подавляющего большинства товаров определяется только трудом. Поскольку меновая ценность - категория относительная, которая определяется через определенное количество другого товара, Рикардо вводит понятие еще и абсолютной ценности, субстанцию которой составляет труд. Однако сам он сосредоточивает основное внимание на исследовании только меновой ценности. Рикардо поддерживает Смита в его объяснении ценности трудом и критикует за ее определения трудом, что покупается. Не воспринимает Рикардо и толкования А. Смитом ценности как суммы доходов. У Рикардо ценность является первичной величине, определяемой трудом и распределяется на доходы. На ценность товаров, подчеркивал Рикардо, влияет не только труд, непосредственно затраченного на их производство, но и капитал, то есть труд, затраченный на орудия, инструменты, здания, участвующих в производстве. Рикардо, как и Смит, отождествляет капитал со средствами производства. Но если Смит эту категорию связывает с капиталистическим способом производства, существованием наемного труда, то Рикардо трактует ее позаісторично. У него все, что участвует в производстве, даже орудия первобытного человека, становится капиталом. Капитал у него - нагромождала труд. А отсюда и вывод о правомерности прибыли на капитал. Остальные ценности идет на оплату труда. У Рикардо теория ценности переплетается с теорией распределения. Он считает, что изменения в заработной плате не вызывают соответствующих изменений ценности товара. «Ценность товара, - писал он, - или количество другого товара, на которую он обменивается, зависит от относительного количества труда, необходимого для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое выплачивается за эту работу»[2]. Изменения в заработной плате сказываются только на величине прибыли. Рикардо не соглашается с утверждением Смита, что рост цены труда приводит к росту цен товаров. Рикардо, как и Смит, наткнулся на значительные трудности, когда решал проблему ценности на капиталистической основе. Он видел, что прибыль на капитал определяется размерами капитала, что норма прибыли имеет тенденцию к выравниванию. А это было бы невозможно, если бы товары обменивались лишь согласно затрат живого труда. Тогда области, где основной капитал является незначительным или быстро вращается, имели бы преимущества перед отраслями, что в них основной капитал занимает большую долю или вращается медленнее. Первая группа отраслей продавала товары дороже, потому что в них были бы большие затраты труда и согласно трудовой теории ценности создавалась бы большая ценность. Но тогда происходило бы перелива капиталов в эти отрасли, а остальные отраслей не могла бы развиваться. Чтобы преодолеть это противоречие, Рикардо модифицирует свою теорию ценности. Он отказывается от утверждения, что заработная плата не влияет на цены. Рассматривая различные изменения состояния и соотношение основного и оборотного капитала, Рикардо делает вывод, что рост номинальной заработной платы увеличивает ценность благ, изготовленных с помощью капитала с коротким сроком службы, или с помощью малого количества техники, в отношении благ, изготовленных с помощью «долговечного» капитала или большого количества техники. Именно таким образом уравнивается норма прибыли независимо от статей расходов. Однако действие этой причины изменения ценности товаров Рикардо признает сравнительно слабой, такой, что ее не учитывать. Значительно более важным является увеличение или уменьшение количества труда. Этот подход Рикардо к определению ценности подвергся острой критике со стороны экономистов, которые подчеркивали працевитратний характер концепции. Рикардо также различает «естественную» и «рыночную» цену. Под естественной он фактически понимает ценность, под рыночной - цену. Рыночные цены испытывают случайных и временных колебаний. Кратковременное влияние на отклонения рыночных цен от природных производят спрос и предложение. Однако в условиях свободной конкуренции и переливания капиталов рыночные цены не могут надолго отвергаться от природных. В долговременном аспекте изменение цен объясняется изменением издержек производства. |