Главная страница
Навигация по странице:

  • Використання проблемно-модульної технології на уроках фізики

  • Ключові слова

  • Основна частина

  • проблемно-модульное обучение. проблемно-модульне навчання. Удк 373 016 53 Олійник Р. В., Степанян М. С


    Скачать 97.5 Kb.
    НазваниеУдк 373 016 53 Олійник Р. В., Степанян М. С
    Анкорпроблемно-модульное обучение
    Дата07.04.2022
    Размер97.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлапроблемно-модульне навчання.doc
    ТипУрок
    #450486

    УДК 373.5.016:53

    Олійник Р.В., Степанян М.С.

    1 кандидат педагогічних наук, доцент кафедри фізики, ДВНЗ «ДДПУ»

    2 студентка 5 курсу фізико-математичного факультету, ДВНЗ «ДДПУ»

    marianna.stepanian@yandex.ru

    Використання проблемно-модульної технології на уроках фізики

    Стаття розкриває поняття проблемно-модульного навчання, його особливості та компоненти, в ній показана ефективність використання даної технології для розвитку елементів критичного мислення учнів при викладанні фізики в загальноосвітній школі.

    Ключові слова: проблемно-модульне навчання, проблемна ситуація, навчальний модуль, критичне мислення.

    Вступна частина

    В наш час педагогіка з науки про виховання, освіту та навчання людини повинна стати наукою про управління розвитком творчої індивідуальності в цілісному педагогічному процесі, а вивчення шкільних предметів реалізоване, ґрунтуючись на принципі єдності навчання, виховання та розвитку.

    Неабияку роль у досягненні цієї мети відіграють такі дидакти як М.А.Алексюк, В.В.Гузєєв, М.А.Чошанов, М.І.Махмутов, А.В.Фурман та інші, дослідження яких вийшли на новий виток розвитку методичної думки, а саме проблемне навчання вони зв’язують з принципово новою технологією.

    Хоча означена тематика активно розглядається у психолого-педагогічній та методичній літературі, на практиці у загальноосвітній школі великої уваги вона не отримала. Між тим, актуальність її сучасних форм, способів і методів навчання визначається увагою до діяльності учнів, що враховує їх індивідуальні особливості, забезпечує індивідуальний темп просування за програмою. Викладене обумовлює актуальність для подальшої розробки та впровадження у шкільному навчальному процесі.

    Ми вважаємо, що в результаті використання трьох провідних факторів: «стиснення», модульності та проблемності і побудови на цій основі проблемно-модульного технології, з'являється можливість підвищити результативність процесу навчання фізики. Застосування технології проблемно-модульного навчання надасть можливості забезпечення індивідуального темпу просування за програмою «слабкому, середньому та сильному учням», а упровадження проблемно-модульної технології у процес навчання фізики забезпечить більш широкі можливості для розвитку критичного мислення учнів.

    Основна частина

    Основи проблемно-модульного навчання в Україні для загальноосвітньої школи розроблені під керівництвом А. В. Фурмана.

    За його ствердженням, проблемно-модульна технологія передбачає наявність пакету програм для індивідуального навчання, що забезпечує навчальні досягнення учня з певним рівнем попередньої підготовки. Воно здійснюється за окремими функціональними вузлами відображеними у змісті, організаційних формах і методах – модулях, призначення яких – досягнення конкретних педагогічних цілей. [1]

    Складовою проблемно-модульного навчання є навчальний модуль, визначення якого дидакти дають по-різному. Наприклад, за Фурманом: це відносно самостійна, цілісна частина реальної розвивальної взаємодії педагога з учнями, яка характеризується завершеною сукупністю взаємозалежних навчальних, виховних та освітніх ритмів, що оптимізують психосоціальний розвиток кожного на конкретному відрізку вивчення навчального курсу (розділ, тема). [2]

    Специфіку проблемно-модульного навчання відображають наступні основні принципи її побудови:

    • системне квантування. Даний принцип забезпечується відповідним структуруванням навчальної інформації в проблемному модулі;

    • проблемність. Даний принцип відображає вимоги психолого-педагогічної закономірності, згідно з якою введення таких стимулюючих ланок, як проблемна ситуація та практична спрямованість, підвищує ефективність засвоєння навчального матеріалу;

    • модульність. Принцип модульності визначає динамічність і мобільність функціонування системи. [3]

    Складовою будь-якого модуля в проблемно-модульному навчанні є проблемна ситуація.

    А.М.Матюшкин характеризує проблемну ситуацію як «особливий вид розумової взаємодії об'єкта і суб'єкта, що характеризується таким психічним станом суб'єкта (учня) при вирішенні ним завдань, що вимагає виявлення (відкриття або засвоєння) нових, раніше суб'єкту невідомих знань чи способів діяльності». [4]

    Інакше кажучи, проблемна ситуація - це така ситуація, при якій суб'єкт хоче вирішити якісь важкі для себе задачі, але йому не вистачає даних і він повинен сам їх знаходити.

    В процесі навчання на уроках створюються проблемні ситуації, що дають змогу активізувати процес мислення учнів. М.І. Махмутов вказує наступні способи створення проблемних ситуацій:

    - при зіткненні учнів з життєвими явищами, фактами;

    - при організації практичної роботи учнів та формулюванні гіпотез;

    - при спонуканні учнів до аналізу життєвих явищ, які приводять їх в зіткнення з колишніми життєвими уявленнями про загальні явища;

    - при спонуканні учнів до порівняння, співставлення і протиставлення;

    - при спонуканні учнів до попереднього узагальнення нових фактів;

    - при дослідницьких завданнях.[5]

    Керувати навчально-пізнавальною діяльністю в процесі вивчення фізики за даною технологією допомагає система дидактичних засобів навчання, до яких ми відносимо планування, постановку мети, відбір завдань репродуктивного та пошуково-творчого характеру, демонстрацій та фронтальний експеримент, роботу з навчальною і додатковою літературою, різні форми рейтингового контролю. [6]

    Велику роль в побудові навчально-виховного процесу з означеної технології відіграє система занять, яка повинна містити такі модулі: установочно-мотиваційний, змістовно-пошуковий, контрольно-смисловий, адаптивно-перетворювальний, системно-узагальнюючий та контрольно-рефлексивний.[6]

    Ефективне функціонування проблемно-модульної технології може бути забезпечене тільки за умови цілісності всіх цих компонентів навчальних модулів.

    У технології проблемно-модульного навчання недостатня, на наш погляд, приділяється увага такому малодослідженому аспекту, як формування критичного мислення учнів.

    Критичне мислення є складовим елементом компетентності учня. Критичність передбачає вміння діяти в умовах вибору і прийняття альтернативних рішень, вміння спростовувати завідомо неправдиві рішення, нарешті, вміння просто сумніватися. Формування критичності у процесі проблемно-модульного навчання ми вбачаємо через підбір змісту, прийомів навчання, цілеспрямоване створення спеціальних ситуацій і т.д. [5]

    При розвитку критичного мислення учень набуває таких вмінь:

    • з'ясування причинно-наслідкових зв’язків, ґрунтовне доведення ідей;

    • здійснення вибору та ухвалення комплексних рішень;

    • розуміння взаємозв’язків між системами;

    • визначення та постановка суттєвих питань для прояснення різних позицій, що дозволяє ухвалювати кращі рішення;

    • оформлення, аналіз та синтез інформації для розв’язання проблем і відповідей на запитання.

    Уміле, відповідальне мислення дозволяє людині формулювати надійні вірогідні судження для окреслення, аналізу й розв’язання проблем за умови їх систематичного залучення до активного свідомого виконання розумових дій.

    В нашій роботі ми проаналізували теоретичний матеріал з даної теми, на основі науково-методичної моделі з фізики побудували навчально-виховний процес. Для педагогічного дослідження ми обрали учнів 11 кл. загальноосвітньої школи № 30 м. Краматорська.

    Перед впровадженням проблемно-модульного навчання ми виконали наступне:

    • розробили модульну програму розділу «Електродинаміка» (тема «Постійний струм»);

    • склали календарно-тематичний план роботи, де вказали методи та прийоми активізації критичного мислення;

    • розробили міні-підручник, в якому описаний теоретичний матеріал та особливості його викладання, а також методи та прийоми роботи;

    • створили розгорнуті плани-конспекти відповідно до нашої технології до кожного уроку. При розробці планів-конспектів ми використовували три групи навчальних елементів: інформаційні, операційно-інтелектуальні та операційно-практичні.

    Перед початком дослідження ми діагностували рівень критичного мислення учнів в обох групах за допомогою психологічних методик В.Н.Бузіна, О.М.Вороніна та Г.В.Резапкіної. Його показники виявилися приблизно на однакових рівнях (переважно низькому).



    Рис. 1 Початковий рівень розвитку критичного мислення

    В одній групі навчання ми проводили традиційно, а в іншій за проблемно-модульною технологією. Під час проведення занять за нашими розробками ми створювали проблемні ситуації, використовували різні методи та прийоми активізації критичного мислення такі як «сенкан», «гронування», «асоціативний кущ», таблиця порівняння, «знаю - хочу дізнатися - дізнався», метод «мозкового штурму» і т.д. Ці всі методи направлені на розвиток таких компонентів критичного мислення як гнучкості, вміння аналізувати, систематизувати, порівнювати, узагальнювати, робити висновки і т.д..

    Після використання проблемно-модульної технології навчання, яку ми направляли на розвиток компонентів критичного мислення, можна зробити висновок про те, що та група (друга), яка займалася за технологією проблемно-модульного навчання отримала ліпші результати.



    Рис. 2 Кінцеві результати експерименту
    Висновки

    В результаті експериментального дослідження було підтверджено ефективність використання проблемно-модульного навчання для розвитку критичного мислення на уроках фізики з теми «Постійний стум» в загальноосвітній школі. Дана технологія дозволяє в комплексі вирішувати всі три завдання навчання: освітню, виховну, розвиваючу. Вона сприяє формуванню в учнів не тільки системи знань, умінь і навичок, але і розвивати у школярів елементи критичного мислення, її гнучкість, сприяє розвитку їх здібностей до самонавчання, самоосвіти.

    Отже, ми робимо висновок, що наша гіпотеза отримала своє експериментальне підтвердження.

    Література

    1. Фурман А.В. Методи дослідження модульно-розвивальних форм навчання : наукове видання / А.В. Фурман, М. Бригадир. – Тернопіль: Інститут ЕСО, 1999. – 35 с.

    2. Фурман А.В. Модульно-розвивальне навчання : принципи, умови, забезпечення : монографія / А.В. Фурман – К.: Правда Ярославичів, 1997. – 340с.

    3. Васьков Ю.В. Педагогічні теорії, технології, досвід / Ю.В. Васьков – Х.: Скорпіон, 2000. – 120.с.

    4. Проблеми методики фізико-математичної та технологічної освіти // наукові записки – Кіровоград: КДПУ ім. В.Винниченка, 2013. - № 4 [1]. – С. 228-230

    5. Верчасов В.М. Проблемное обучение в школе / В.М.Верчасов. – К., 1997. – 236 с.

    6. Гуляєва Л.В. Проблемно-модульний підхід до вивчення фізики в сучасній загальноосвітній школі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. пед. наук: спец.13.00.02«Теорія і методика навчання фізики»/Л.В.Гуляєва. – К., 2000. – 22 с.


    написать администратору сайта