Россия 19 век. Россия в 19 веке. Удк 94 ббк 63 Государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования
 Скачать 0.99 Mb.
|
|
Военная реформа (1874 г) Цель – создание крупных обученных резервов при ограниченной армии мирного времени. На завершающем этапе этих преобразований планировалось перейти от рекрутчины к всеобщей воинской повинности. В течение ряда лет консервативная часть генералитета блокировала эти преобразования. Перелом вход дела внесла франко- прусская война 1870-1871 гг. Современников поразила быстрота мобилизации прусской армии. 1 января 1874 г. был принят закон, по которому 1. Россия была разделена на 15 военных округов, был выработан новый устав строевой службы. 2. Отменялась рекрутчина. 3. Была введена всесословная воинская повинность для мужчин слет. От военной службы освобождались священники, жители Крайнего Севера, Средней Азии и Казахстана. Освобождали от службы посемейному положению (1 сын в семье) или по жребию (некоторых зачисляли сразу в ополчение. 4. Устанавливались сроки военной службы пехота – 6 лет (9 лет запаса, флот – 7 лет (3 года запаса) 5. Окончившие высшее учебное заведение служили 6 месяцев. 6. Перевооружалась армия (заменялось оружие, улучшался конный парк, военно- паровой флот. 7. Изменялась система подготовки офицерских кадров (созданы военные гимназии, специальные юнкерские училища, Академия Генштаба, Инженерная академия, Артиллерийская академия. 8. Военная реформа ускорила ломку сословного строя, хотя (и это – недостаток реформы) офицерский состав, как и прежде, в основном, пополнялся выходцами из дворян. Отмена рекрутчины увеличила популярность Александра II среди крестьян. ЗНАЧЕНИЕ РЕФОРМ х гг. 1. Реформы носили буржуазный характер и открывали простор для развития капиталистических отношений в экономической и социально-политической жизни страны 2. Проведенные преобразования имели прогрессивный характер. Они начали закладывать основу для эволюционного пути развития страны. Россия в определенной степени приблизилась к передовой для того времени европейской социально-политической модели. Именно поэтому реформы х годов ХIХ в. были названы Великими. 3. Устранив ряд пережитков, создав современные органы самоуправления и суда, они способствовали росту производительных сил страны, росту гражданского самосознания народа, распространению просвещения, улучшению жизни. 4. Однако реформы носили непоследовательный, половинчатый характер. В России остались многочисленные феодальные пережитки самодержавный политический строй, феодальная собственность на землю и фактическое сохранение феодально-помещичьих хозяйств, крестьянское малоземелье, выкупные платежи, отработочная система в деревне. Сохранялось и внутреннее феодальное устройство деревни – община и полная зависимость крестьян от помещика. Оставались нетронутыми многие дворянские привилегии. Александр II при проведении реформ не всегда был последователен в силу своего мировоззрения и давления среды. Немалую роль в свертывании реформ сыграл террор народников в отношении представителей царской власти и самого царя. 5 вопрос Общественно-политическое движение в XIX в. Консервативное, либеральное и радикальное направление общественно-политического движения Начало царствования Александра II сопровождалось значительным подъемом общественного движения. Внутреннее единство и либеральная направленность всего комплекса преобразований 60–70 гг. позволили Российскому государству в этот период сделать весьма важный шаг по направлению к буржуазной монархии и ввести новые правовые начала в функционирование государственного механизма вызвали общественный и культурный подъем в стране. Однако многие проблемы оставались нерешенными - сохранение самодержавия сего полицейским аппаратом - привилегированное положение дворян - отсутствие демократических свобод - нерешенность аграрно-крестьянского вопроса, который оставался центральным в общественной жизни России - колебания правительственного курса (то меры в сторону либерализации, то усиление репрессий. Все это активизировало общественное движение и приводило к еще большему размежеванию общества. Консервативное направление. Социальная основа направления - реакционное дворянство, духовенство, мещанство, купечество и значительная часть крестьянства. Консерватизм этого периода оставался в рамках теории официальной народности. Покушение на Александра II, резкое сопротивление реакционеров любым реформам привели к изменению внутренней политики. С 1882 г. устанавливается курс на политическую реакцию. Внутренняя политика – незыблемость самодержавия. Свертывание реформ, проведение контрреформ. Внешняя политика – единение всех славянских народов вокруг России. В социально-экономической сфере – укрепление позиций дворянства, сохранение помещичьего землевладения В духовной жизни – патриархальный уклад, религиозность, подчинение власти Распространению консервативных идей способствовали чиновничье-бюрократический аппарат, церковь и реакционная печать. Идеологами этого направления являлись МН. Катков, ДА. Толстой, К.П. Победоносцев. Либеральное направление. Резкой реакцией на правительственную идеологию стало выступление П.Я. Чаадаева, друга Пушкина и декабристов. Он опубликовал Философическое письмо, в котором отмечал России нечем гордиться перед Западом, напротив, она не внесла никакого вклада в мировую культуру, осталась непричастной к важнейшим процессам в истории человечества. Виной тому, по мнению Чаадаева, был отрыв России от Европы. За свое выступление Чаадаев был объявлен сумасшедшими посажен под домашний арест. На рубеже 30-40 годов ХIХ века среди оппозиционных правительству либералов сложилось два идейных течения – славянофильство и западничество. Общее Представителей этих течений объединяло желание видеть Россию процветающей и могучей. Считали необходимым изменить социально-политический строй, смягчить и даже отменить крепостное право. Славянофилы представители – писатели братья Аксаковы, философы братья Киреевские, публицисты АС. Хомяков, Ю.Ф. Самарин Теория славянофилов Являлись убежденными противниками революции. Считали, что у Росси свой самобытный путь развития, поскольку она серьезно отличается от западноевропейских стран. В России есть крестьянская община и православие, которые являются основой для гармоничной жизни всех сословий. Отрицательно относились к личности Петра I и его реформаторской деятельности. По мнению славянофилов, именно Петр свернул страну с правильного пути и ввергнул в пучину бедствий. Провозгласили лозунг царю – власть, народу – мнение. Западники представители - историки Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, СМ. Соловьев, юрист В.П. Боткин, писатель П.В. Анненков. Теория западников. Исходили из того, что Россия должна развиваться в русле европейской цивилизации. Западники объясняли отличие Росси от западноевропейских стран исторически сложившейся отсталостью. Отрицали широкую роль крестьянской общины. Выступали за широкое просвещение народа, полагая, что это единственно верный путь для успеха модернизации социально-экономического строя России. Критиковали крепостнические порядки и призывали изменить внутреннюю политику. Славянофилы и западники заложили в 30-50 годы ХIХ в. основу либерально- реформистского направления в общественном движении. Виднейшим либеральным публицистом х гг. был Катков, редактор журнала Русский вестник, в прошлом – участник западнических кружков. В е гг. он переметнется в консервативный лагерь. В 1860–70 гг. основной базой либерализма стали органы местного самоуправления – земства. Основу составляли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенции (ученые, писатели, врачи, журналисты и др. Идеология – общность путей исторического развития России и Западной Европы. Либералы настаивали на продолжении реформ, ведении конституционных начали демократических свобод, расширение функций местных органов самоуправления земств. Политический идеал – конституционная монархия. Внутренняя политика – ратовали за сохранение сильной исполнительной власти как фактора стабильности России. В социально-экономической сфере приветствовали развитие капитализма и свободы предпринимательства, предлагали ликвидировать сословные привилегии, понизить выкупные платежи, провести мероприятия, способствующие становлению в России правового государства и гражданского общества. В духовной жизни – признание неприкосновенности личности, ее права на свободное духовное развитие. Выступая за эволюционный путь развития России, либералы, тем не менее, были готовы к сотрудничеству с самодержавием. Поэтому их деятельность, в основном состояла в подаче на имя царя адресов - ходатайств с предложением программы преобразований. В е гг. очагами либерального движения являлись земства, университеты, различные органы печати. Вначале царствования Александра III либералы активно выступали за преобразования, главной их целью был созыв народного представительства. Переход правительства к реакции уничтожил все надежды либералов. Однако они в меру сил пытались отстаивать свои принципы, выступая против контрреформ Александра III. Главным либеральным органом был журнал Стасюлевича Вестник Европы. В обстановке острого экономического кризиса, на фоне массовых народных выступлений происходит быстрая консолидация различных направлений общественного и революционного движений. Еще в 1899 г. создается кружок Беседа, объединивший руководителей земского либерального движения – братьев Долгоруковых, Шипова, Стаховича, Хомякова. Они действовали в тесном контакте с интеллигенцией – публицистами, учеными, экономистами, юристами, историками, такими как П.Н. Милюков, В. Набоков, П.Б. Струве. Именно Струве стал редактором созданного общими усилиями журнала Освобождение, который с 1902 г. начал выходить в Германии. В 1904 г. либеральные земцы и интеллигенция объединились в одну организацию – Союз освобождения, выдвигая умеренные социально-экономические требования. Общим для всех либеральных деятелей было неприятие революционных средств борьбы. Радикальное направление. Социальную основу составляли выходцы из разных слоев общества. Представители этого направления развернули активную антиправительственную деятельность. В отличие от консерваторов и либералов они стремились к насильственным методам преобразования России и коренному переустройству общества (революция. Объективно они выражали интересы рабочего класса и крестьянства. Радикализм во многом провоцировался реакционной политикой правительства и условиями российской действительности (полицейский произвол, отсутствие свобод. Поэтому в самой России могли существовать только тайные организации. Теоретики радикалов, как правило, были вынуждены действовать только в эмиграции, заграницей В истории движения радикалов II половины ХIХ в. выделяется три этапа 1) е годы – складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков. Сложилось 2 центра радикального направления – Журнал Колокол – АИ. Герцен – Лондон Журнал Современник – Н.Г. Чернышевский – Россия Критиковали правительство за сущность реформы 1861 г. На основе идей Чернышевского Н.Г. образовалось несколько тайных кружков и организаций. Первые тайные организации просуществовали недолго. Некоторые из них самораспустились, другие были разгромлены. Во II половине х годов вновь возникли тайные кружки. Но, разуверившись в возможности народной революции в России, эти кружки перешли к узко заговорщической и террористической тактике. Таковым являлся кружок Нечаева и Ткачева. Руководители кружка призывали студенческую молодежь готовить восстание и использовать любые средства в борьбе с правительством. В итоге кружок был разгромлен властями, а судебный процесс над Нечаевым был использован для дискредитации революционеров. 2) В е годы ХIХ в. - оформление народнической идеологии Она стала весьма популярной у демократически настроенных интеллигентов. Среди народников сложилось два направления – революционное и либеральное. В революционном народничестве возникли 3 течения бунтарское (М.П. Бакунин). Он считал, что русской крестьянин по своей природе бунтарь и готов к революции. Поэтому задача интеллигенции – идти в народи разжигать всероссийский бунт пропагандистское ПЛ. Лавров Полагал, что русский народ неготов к революции. Поэтому основное внимание придавал пропаганде революционных идей с целью подготовки крестьянства. Разбудить крестьян - в этом задача передовой интеллигенции. заговорщическое (П.Н. Ткачев).Считал, что крестьянин готов к революции. Он называл русский народ Коммунистом по инстинкту, которого не надо учить социализму. По его мнению, узкая группа заговорщиков (профессиональные революционеры, способна захватить власть в России и вовлечь народ в социалистическое переустройство. В 1874 г, опираясь на идеи МА. Бакунина, более 1 000 молодых революционеров организовали массовое хождение в народ. Переодевшись в крестьянскую одежду, они занимались пропагандой народгических идей. Результаты были ничтожны. Народники столкнулись с царистскими иллюзиями и собственнической психологией крестьян. Народническое движение было разгромлено, агитаторы арестованы. В 1876 г. часть уцелевших народников образовали новую тайную организацию – Земля и воля Ее программа предусматривала осуществление социалистической революции путем свержения самодержавия, передачу всей земли крестьянам. Землевольцы также занимались агитацией среди рабочих и крестьян, помогли организовать несколько стачек. При их участив г. была проведена первая в России политическая демонстрация. Однако единства в организации не было. Часть участников группы выступала за идею террористической борьбы. Споры по тактическими программным вопросам привели к тому, что организация раскололась на две группы – Черный передел (Плеханов, Игнатов, Засулич, Дейч, Аксельрод) и Народная воля (Желябов, Перовская, Фигнер, Михайлов). Черный передел – агитационно-пропагандистские методы деятельности. Народная воля – подготовка переворота, свержение самодержавия, созыв Учредительного М.П. Бакунин собрания и установление в России демократического строя. Не чужды им были и идеи террористической борьбы. Они провели ряд терактов против представителей царской администрации. Они подготовили и осуществили 1 марта 1881 года покушение на царя Александра II. Царь был смертельно ранен и скончался через несколько часов. Надо сказать, что этот акт не оправдал ожиданий народников. Народ их не понял, не поддержала более того, еще и осудил. В глазах народа они стали цареубийцами. Второе направление народников – это либеральное направление. Оно не принимало насильственных методов борьбы. Народники-либералы не играли заметной роли в общественном движении х годов. 3) В е годы ХIХ в – активизация либеральных народников и начало распространения марксизма, на основах которого были созданы первые социал- демократические группы. Революционные народники потеряли свою роль главной оппозиционной силы. На них обрушились мощные репрессии. Многие активные участники движениях годов разочаровались в революционном потенциале крестьянства. В связи с этим движение раскололось на два противостоящих и даже враждебных друг другу лагеря. Первый сохранил приверженность идее крестьянского социализма, второй – увидел главную силу общественного прогресса в пролетариате. В 1883 г в Женеве была образована группа Освобождение труда. В нее вошли бывшие участники группы Черный передел – Плеханов, Засулич, Дейч, Игнатов. Участники группы обратились к марксизму. Они поддерживали идею достижения социализма путем пролетарской революции. Программа группы полный разрыв с народнической идеологией, пропаганда социализма, борьба с самодержавием, опора на рабочий класс, создание рабочей партии. По их мнению, важнейшим условием социального прогресса в России должна стать буржуазно-демократическая революция. Ее движущие силы – городская буржуазия и пролетариат. Крестьянство рассматривалось как реакционная сила. В этом проявилась узость и односторонность взглядов участников группы. Группа Освобождение труда действовала заграницей и не была связана с возникавшим в самой России рабочим движением. В России в этот период образовалось несколько марксистских объединений. Это кружок Д.И. Благоева, кружок НЕ. Федосеева, кружок МИ. Бруснева и др. Своей задачей они считали изучение марксизма и пропаганду его среди рабочих, студентов, мелких служащих. Однако и они были оторваны от рабочего движения. Но деятельность группы Освобождение труда за рубежом, марксистских кружков в России подготавливали почву для возникновения российской социал-демократической партии. Рабочее движение 70-80 годов развивалось стихийно и неорганизованно. В отличие от Западной Европы, русские рабочие не имели ни профессиональных союзов, ни собственных политических организаций. Поэтому рабочие в своих выступлениях выдвигали лишь экономические требования (повышение заработной платы, отмена штрафов, сокращение рабочего дня. Наиболее крупным событием стала «Морозовская стачка – забастовка на Никольской мануфактуре фабриканта Морозова Т.С. в Орехово- Зуеве в 1885 г. Тогда рабочие впервые потребовали государственного вмешательства в их отношения с фабрикантом. В е годы ХIХ в в России наметился промышленный подъем. Это способствовало увеличению численности рабочего класса. Создавались более благоприятные условия для его борьбы. Массовые стачки рабочих охватили Петербург, Москву, Урал и другие районы. Стачки были слабо организованы и носили чисто экономический характер. В 1895 г в Петербурге разрозненные марксистские кружки объединились в большую организацию Союз борьбы за освобождение рабочего класса Его создателями являлись В.И. Ульянов (Ленин) и Ю.Ю. Цедербаум (Мартов). Аналогичные группы были созданы в Москве, Киеве, Иваново-Вознесенске, Екатеринославе. Участники групп попытались встать во главе стачечного движения, издавали листовки и направляли пропагандистов в рабочие кружки для распространения марксизма в среде рабочих. В целом среди российских марксистов в конце ХIХ вне было единства. Одни (во главе с Ульяновым–Лениным В.И.) выступали за создание политической партии, социалистическую революцию и установление диктатуры пролетариата. Другие отрицали революцию и предлагали ограничиться борьбой за улучшение условий жизни и труда. В пореформенный период окончательно оформились три направления в общественном движении |