Уголовное право. Уголовная ответственность наемника

• Название: Уголовная ответственность наемника
• Дата: 24.01.2023
• Размер: 218.16 Kb.
• Имя файла: Уголовное право.docx
• Тип: Курсовая; #902969
• страница: 2 из 3

2.Наёмничество в уголовном праве Российской Федерации

Понятие «наемник» основано на примечании к статье 359 Уголовного кодекса Российской Федерации. А именно, наемник-лицо которое не является гражданином страны в которой происходят военные действия, постоянное не проживающее на территории которую контролирует одна из сторон, и не послан никаким государством для выполнения специальных обязанностей в составе вооруженных сил, таким образом, наемники не имеют прямой юридической связи со сторонами-участниками военных действий. Исходя из этого, наемник — это специально завербованное лицо за границей, для участия в военных действиях. Совершения такого рода преступлений, происходит ради получения личной выгоды.При первом прочтении определения наемника, в примечании к ст. 359 Уголовного кодекса Российской Федерации, и определению из ст. 47 Дополнительного протокола I, может показаться что близки, но при полном ¹ Собрание законодательства России. 1996. №63 сравнительно-правовом анализе, примечания статьи 359, становиться понятно, что имеется ряд несоответствия одного понятия другому:

1. 
   по смыслу примечания ст.359 УК РФ получается, что наемник это не только лицо, участвующее в вооруженном конфликте, но и так же и лицо деятельность которого непосредственно не связана с участием в военных операциях, примером таких лиц служат лица, являющиеся специалистами различных категорий;
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации указывает на то, что, целью действий наемника является получение денежного вознаграждения, в то время как ст.47 ДП I, указывает на то, что, денежное вознаграждение наемника, должно существенно превышать вознаграждения
   

комбатанта/добровольца, выполняющего те же функции и задачи;

3. 
   так же примечание, не указывает на то, что наемник должен быть специально завербованным за рубежом лицом, для участия в вооруженном конфликте;
   
4. 
   помимо всего прочего, ст.359 УК РФ не дает формулировки в понятии о том, что, наемник не должен являться воюющим в вооруженном конфликте лицом, входящим в состав действующих вооруженных сил,
   

стороны участницы конфликта

Зачастую, наемников путают с комбатантами, что является грубым нарушением. В принятом международным сообществом «Дополнительном протоколе» I, пункт 2 статья 43, дается определение этому термину: комбатант — это лицо, состоящее в вооруженных силах одной из сторон участниц военного конфликта и принимающее активное участие в боевых действиях. Согласно нормам международного права, только комбатанты имеют право, применения военной силы, но и против них самих допустимо применение физического уничтожения, в результате военных действий. Так же в случае попадания в плен, они обретают статус военнопленного, в отличии от наемников. Именно значение статуса комбатанта, дает



возможность разделять лиц законно участвующих в военном конфликте, и лиц не имеющих на то законных оснований, но участвующих в военных действиях-наемники.¹ Таким образом, это означает, что наемники не являются законными участниками военного конфликта, а значит не имеют права принимать участие в военных действиях и приобретать статус военнопленного.

Международная конвенция о запрещении вербовки, использования,

финансирования и обучения наемников от 1989 года, расширила понятие наемника и сформулировала ряд новых составов преступлений, связанных с наемничеством. Так, была установлена индивидуальная ответственность лиц, осуществляющих вербовку, финансирование, обучение и использование наемников.

Однако, от наемников следует отличать военных советников из других государств, которые не принимают непосредственного участия в военных действиях и направленных на службу иностранную армию, по специальному межгосударственному соглашению. Не являются наемниками и добровольцы, при наличии условия включения их в ряды вооруженных сил, воюющей стороны.

Так же в сравнение с наемниками попадают и добровольцы. Доброволец — это лицо, которое в случае военных действий по собственным мотивам, вступает в ряды действующей армии одной из конфликтующих сторон. Согласно международной Гаагской конвенции под номером 4 от 1907 года, конфликтующие стороны несут ответственность за все действия, совершенные вооруженными силами, этой стороны. Стоит отметить, что правовое положение наемника и добровольца является схожим, но существует довольно размытая граница, которая отграничивает эти два определения. Во-первых, доброволец, как и наемник получает материальное вознаграждение, но оно строго соответствует установленному вознаграждению данных вооруженных сил, но все равно материальная выгода присутствует. Во-вторых, для наемника отсутствие гражданства конфликтующего государства является обязательным, но и доброволец не всегда является гражданином конфликтующей стороны. В-третьих, доброволец, как и наемник, не направлен в зону военного конфликта своим государством для выполнения военной миссии, что позволяет отграничить его от военного советника.

Таким образом, граница между добровольцами и наемниками очень хрупкая, исходя из международного права, добровольцы попадают под его защиту, но наемники лишаются международной защиты. Многие исследователи считают, что данное разделение не правомерно, и добровольцы так же должны представать перед судом, как и наемники. На сегодняшний день, в Российской Федерации не было случаев, когда лицо было осуждено за добровольное участие в вооруженном конфликте, но существует небольшая судебная практика, осуждения лиц, занимавшихся наемничеством.

Проанализировав все вышеуказанное, можно сделать вывод что наемничество в Российской Федерации имеет свои особенности, а именно:

1 непонятная мотивация (кроме личной выгоды) участия

иностранных граждан в вооруженных формированиях;

2 наличие этнического и религиозного фактора в вооруженных формированиях;

3 масштабные вооруженные действия против государственных

органов власти;

невозможность существования без прямой финансовой и материальной поддержки международных террористических организаций;

наличие коридоров для нелегальной миграции;

4 наличие тесных связей с государствами-агрессорами, поддерживающими международные террористические организации;

5 международная сеть контрабанды оружия и наркотиков, одним из пунктов которой является Северный Кавказ;

6 межэтническая нестабильность Северо-Кавказского региона, нашей страны;

7 наличие противопоставления религий христианства и ислама.

Так же после сравнения определения, данного Уголовным кодексом Российской Федерацией и Дополнительным протоколом I, можно прийти к выводу, что данное определение наемника российским законодательством является узким и не в полной мере соответствующим признакам наемничества данным международным правом. Именно такие проволочки в российском законодательстве создают трудности при исследовании, квалификации и определении наказания для данного преступления. Поэтому большинство ученых правоведов считает, что необходимо привести уголовное законодательство Российской Федерации в соответствие международным нормам права.

Родовым объектом преступления являются охраняемые уголовным законодательством мир и безопасность человечества. Видовым объектом преступления являются охраняемые уголовным законодательством правила и методы ведения войны. Часть 1 ст. 359 УК РФ к объективной стороне
наемничества относит следующие действия:

1. Вербовка наемника, то есть привлечение лиц для участия в военных действиях. Для того чтобы признать вербовку состоявшейся, требуется установить наличие любой договоренности между вербовщиком и наемником, вне зависимости от формы договоренности (письменной или устной). Вербовка считается оконченным деянием в момент заключения подобного соглашения между сторонами – вербовщиком и наемником.

2. 
   Обучение наемника, то есть подготовка уже завербованного наемника с расчетом на то, что он примет непосредственное участие в военном конфликте. Обучение наемника происходит передачей ему, в различной форме (занятия или тренировки) знаний, навыков и умений, нацеленных на достижение тех или иных результатов в боевых действиях. Таким образом, процесс обучения наемника сам по себе занимает некоторое время, но данное действие должно расцениваться как оконченное преступление при начале его совершения, т.е. в момент начала передачи хотя бы одному обучаемому наемнику соответствующих знаний, умений и практических навыков, вне зависимости от срока ее длительности и целевой законченности.
   
3. 
   Финансирование наемника, то есть обеспечение деньгами– наличными и безналичными. Денежные средства могут предназначаться как для выплаты наемникам вознаграждения за участие в боевых операциях, так и для закупки необходимого вооружения, техники, а также для проведения иных подрывных операций. Финансирование наемника является оконченным преступлением, в случае фактического использования денежных средств по предполагаемому назначению, а не в момент их получения самим наемником.
   
4. 
   Иное материальное обеспечение наемника, то есть снабжение необходимым обмундированием, оружием, боеприпасами, техникой, транспортом и иным довольствием. Согласно данным
   

X. Фуэнтеса, главари экстремистских чеченских группировок кроме платы наемнику 100 долларов, в месяц, предоставляли в его пользование автомобиль для мобильности передвижения, а также несколько видов оружия и все необходимое боевое снаряжение¹.

5. Использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях, то есть принятие непосредственного участия наемника в вооруженном конфликте международного или внутреннего характера, иначе говоря, привлечение к боевым операциям в районе боевых действий, и за его пределами.

Участие наемника в вооруженном конфликте подразумевает целевое использование любого вида оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ либо взрывных устройств. Совершение наемником других преступлений при его участии в вооруженном конфликте либо военных действиях требует дополнительной квалификации. Данное действие можно расценивать как оконченное преступление, в случае если наемник принял участие в военной операции, либо использовал оружие по целевому назначению.

Таким образом, объективная сторона наемничества, состоит в совершении хотя бы одного, из перечисленных в диспозиции, преступления.