Главная страница
Навигация по странице:

  • Практическое занятие

  • Тема 16. Преступления против правосудия

  • Семинар 17. Преступления против порядка управления

  • Тема 18. Преступления против военной службы

  • Тема 19. Преступления против мира и безопасности человечества

  • Примерные темы контрольных работ

  • Уголовный закон Тема Понятие, задачи и система уголовного права. Принципы уголовного права. Наука уголовного права 4 часа


    Скачать 146.42 Kb.
    НазваниеУголовный закон Тема Понятие, задачи и система уголовного права. Принципы уголовного права. Наука уголовного права 4 часа
    Дата28.06.2022
    Размер146.42 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаumk_ugolovnoe_pravo.docx
    ТипЗакон
    #618477
    страница7 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8
    Тема 15. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (продолжительность семинара – 2 ч, продолжительность практического занятия – 4 ч)

    Вопросы для обсуждения:

    1. Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

    2. Понятие должностного лица.

    3. Злоупотребление должностными полномочиями.

    4. Превышение должностных полномочий.

    5. Получение взятки.

    Практическое занятие

    1. Подготовьте письменный аналитический обзор судебных ошибок при квалификации преступлений против интересов службы.

    2. Решите задачи:

    1. Директор одного из филиалов Московского коммерческого института Кобзарь за полученное от Макова вознаграждение в сумме 500 тысяч рублей распорядилась выдать дипломы о высшем образовании Гасанову и Кучаеву. Полученные дипломы позволили им поступить в аспирантуру МКИ. Через полгода Кобзарь приняла аналогичное решение за вознаграждение в сумме
      600 тысяч рублей в отношении еще двух человек.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

    Изменится ли ваше решение, если:

    а) Маков обратился в правоохранительные органы с заявлением о том, что Кобзарь вымогает с него денежные средства за выдачу дипломов о высшем образовании его родственникам – Гасанову и Кучаеву. А для того, чтобы он был более сговорчив, данным лицам на итоговой аттестационной сессии комиссия выставила неудовлетворительные оценки;

    б) Кобзарь попросила председательствующего аттестационной комиссии Бубнова за вознаграждение в 20 тысяч рублей выставить в результате экзамена отличные оценки не владеющим знаниями по учебной дисциплине Гасанову и Кучаеву.

    1. Совет директоров негосударственного концерна «Тайд», будучи обеспокоенным результатами его финансовой деятельности в отчетный период под руководством генерального директора Константинова, пригласил аудитора Смоленцева для проведения проверки бухгалтерской отчетности, платежно-расчетной и иной документации. В процессе проверки Смоленцев обнаружил серьезные нарушения финансовой дисциплины со стороны Константинова, однако не отметил их в своем заключении. Позднее он признался, что накануне составления заключения получил от неизвестного лица по телефону предупреждение с угрозой, что в случае предоставления совету директоров истинной информации о финансовом состоянии концерна «ему будет плохо».

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

    1. Кускову, начальнику экспертного отдела управления налоговых проверок Федеральной службы налоговой полиции, стало известно, что коммерческая фирма недоплатила в федеральный бюджет несколько миллиардов рублей. За то, чтобы «не давать делу ход», Кусков потребовал от президента фирмы Логинова 40 тыс. долларов. Последний согласился передать требуемую сумму по частям. Однако после того как вручил Кускову
      30 тыс. долларов, а тот потребовал еще столько же, Логинов передумал и сообщил обо всем в Федеральную службу безопасности. Во время получения от Логинова оставшейся суммы денег Кусков был задержан.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

    1. Никифоров, являющийся руководителем департамента финансов городской администрации, не имея законных полномочий, включил в заявочную документацию по проведению аукционных торгов по закупке оргтехники документ, ограничивающий право «чужих» коммерческих структур на подачу заявки для участия в аукционе. По результатам торгов заявку на освоение бюджетных средств получила одна из фирм, принадлежащая знакомому Никифорова, а он сам получил денежное вознаграждение в размере 10% от суммы контракта.

    Квалифицируйте действия Никифорова.

    Впоследствии в ходе проверки Федеральной антимонопольной службой было установлено, что в результате ограничений, искусственно созданных Никифоровым, бюджету был причинен значительный ущерб.

    Квалифицируйте действия Никифорова.

    1. Сотрудник территориального отделения Федеральной миграционной службы Гаврилова за материальное вознаграждение внесла изменения в правоустанавливающие документы в целях получения гастарбайтером Махарадзе паспорта гражданина Российской Федерации.

    Квалифицируйте действия Гавриловой.

    Изменится ли ваше решение, если действия Гавриловой не были мотивированы корыстной или иной личной заинтересованностью.


    1. Савельев – директор дома отдыха, принадлежащего Министерству обороны, попросил командира бригады генерала Краснова выделить ему нескольких солдат для рытья траншеи и укладки труб во время ремонтных работ. Взамен Краснов попросил доставить строительные материалы на участок, где он строил свою дачу. Эти материалы стоимостью 50 000 рублей Савельевым были списаны как использованные для ремонта одного из корпусов дома отдыха. Установлено, что выделенные в распоряжение Савельева солдаты в течение месяца работали на строительстве его дачи.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.


    1. Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями Бурмистров и Казанцев, имея сведения о многочисленных фактах получения взяток префектом одного из округов города Левиным, решили изобличить его в этом. С этой целью они уговорили Сальникова вручить Левину крупную сумму денег за внеочередную выдачу лицензии на право осуществления торговой деятельности. Предполагалось, что в момент получения Левиным денег он будет задержан. Однако попытка «изобличения» Левина не удалась, так как при передаче ему денег Сальниковым Левин пригласил в кабинет своего секретаря Ларину, а затем вместе с ней сообщил о происшедшем прокурору.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

    Вопросы для самоконтроля:

    1. Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

    2. Злоупотребление должностными полномочиями.

    3. Превышение должностных полномочий.

    4. Присвоение полномочий должностного лица.

    5. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или Счетной палате РФ.

    6. Халатность.

    7. Незаконные действия с использованием служебного положения и иные преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

    8. Незаконное участие в предпринимательской деятельности.

    9. Получение взятки.

    10. Посредничество во взяточничестве.

    11. Дача взятки.

    12. Служебный подлог.

    Тема 16. Преступления против правосудия (продолжительность практического занятия – 2 ч)

    Практическое занятие

    Решите задачи:

    1. Андреев был задержан за совершение мелкого хулиганства. Находясь в дежурной части отдела внутренних дел, он без разрешения закурил, а затем бросил окурок на пол. Дежурный по ОВД Зиновьев сделал Андрееву замечание, на что тот оскорбил его нецензурной бранью. В ответ на это Зиновьев открыл дверь камеры изолятора временного содержания и затолкнул туда Андреева. Водворяя Андреева в камеру, Зиновьев личного обыска не произвел, имеющийся у него поясной ремень не отобрал, впоследствии наблюдение за его поведением не вел. Через некоторое время Зиновьев обнаружил, что Андреев покончил жизнь самоубийством.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.


    1. Оперуполномоченный уголовного розыска Исаев, применяя физическое насилие, заставил Кирова признаться в совершении убийства, которого тот не совершал. Данное признание послужило основанием для осуждения Кирова за убийство из корыстных побуждений к длительному сроку лишения свободы.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.


    1. Следователь прокуратуры Федин, стремясь закончить уголовное дело, подделал заключение судебно-медицинской экспертизы, подменил подлинный протокол осмотра места происшествия фальсифицированным, составил фиктивные протоколы допроса. В результате этого к уголовной ответственности по обвинению в умышленном убийстве из корыстных побуждений были привлечены Лукин и Пешкин. Дополнительным расследованием, проведенным Генеральной прокуратурой, была установлена непричастность осужденных к совершенному преступлению.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

    1. Сомов привлекался к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Рязанов с целью освобождения от уголовной ответственности своего друга Сомова дал ложные показания о том, что данное преступление было совершено не Сомовым, а Петровым. Кроме того, Рязанов, встретив на улице свидетелей Кораева и Ноздрина, нанес им побои, потребовав при этом, чтобы те дали ложные показания в отношении Петрова.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.


    1. Шилов, совершив побег из исправительной колонии, явился к прокурору области и заявил, что он осужден незаконно, и просил пересмотреть его дело. В связи с объявленным розыском Шилов был задержан и доставлен в исправительную колонию для дальнейшего отбывания наказания. Проверка заявления Шилова показала, что он действительно осужден ошибочно на основании ложных показаний.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

    1. Во время вынесения приговора по делу Клементьева, обвинявшегося по статье 141 УК за воспрепятствование осуществлению гражданином своих избирательных прав, будучи не согласен с оценкой своих действий, он нецензурно выругался, назвал приговор суда «расистским», а судей и прокурора «прихлебателями власти».

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

    1. Трынин, Опалов, Лигачев и Деева, находящиеся в состоянии опьянения, нецензурно выражались, дерзко реагировали на замечания граждан. Следователь Потапов, случайно оказавшийся неподалеку, в решительной форме потребовал от них соблюдения общественного порядка. Тогда Трынин и Опалов, пользуясь отсутствием посторонних, набросились на него и ударили кастетом по голове. После этого Лигачев обыскал лежащего без сознания Потапова и обнаружил служебное удостоверение следователя. Деева предложила «добить легавого, иначе он нас посадит», положила на шею Потапова доску, встав на которую вчетвером, они таким образом лишили его жизни.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

    Вопросы для самоконтроля:

    1. Понятие и виды преступлений против правосудия.

    2. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.

    3. Принуждение к даче показаний. Фальсификация доказательств.

    4. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

    5. Укрывательство преступлений.

    6. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации.

    Семинар 17. Преступления против порядка управления (продолжительность практического занятия – 2 ч)

    Практическое занятие

    Решите задачи:

    1. Недовольные поражением футбольной команды «Спартак» в матче с «Динамо» 17-летние Конюхов, Пяткин, Власов и Гущин, все в нетрезвом состоянии, сорвали с флагштока на стадионе динамовский флаг и пытались его сжечь. Осуществить намерение им помешали сотрудники милиции Прохоров и Кравченок, которые доставили нарушителей в отделение милиции. Во время доставления Пяткин оторвал погон с кителя Прохорова и бросил его в грязь.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

    1. Маслов и Федулов в нетрезвом состоянии на автобусной остановке пели непристойные песни и нецензурно выражались. К ним подошли военнослужащие внутренних войск Клочко и Бедунов и потребовали прекратить нарушение общественного порядка и следовать с ними в ближайшее отделение милиции. Федулов сразу подчинился этому требованию, а Маслов категорически отказался и оказал сопротивление, дважды пытался бежать и ударил державшего его Бедунова. Несмотря на это, Маслов был доставлен в отделение милиции.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.


    1. Сотрудники ОУР во время проведения специальной операции обнаружили в квартире безработного Шишкарева 120 клише печатей различных паспортных столов столицы, чистые бланки паспортов Польши и СССР, бланки поддельных паспортов СССР, водительских удостоверений и удостоверений внештатных сотрудников ГИБДД. Шишкарев признался, что эти документы он изготавливал вместе с безработным Голобородько при помощи компьютера и двух цветных ксероксов. Реализацией документов занимался их знакомый Сбирунов.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

    1. Судебный исполнитель Харитонов пришел домой к Прохорову, чтобы во исполнение решения суда, вступившего в законную силу, произвести конфискацию имущества. На предложение Харитонова открыть дверь Прохоров ответил отказом, стал высказывать в адрес судебного исполнителя угрозы, в нецензурных выражениях оскорблял его. С помощью находившихся тут же работников милиции дверь была взломана, и Прохоров задержан.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.


    1. Отбывающий наказание за разбой Фурсов систематически нарушал режим, в связи с чем по решению начальника исправительной колонии был помещен в штрафной изолятор. При следовании в изолятор Фурсов набросился на сопровождавшего его дежурного и нанес ему несколько ударов кулаком по голове, причинив легкий вред здоровью. При пресечении его действий Фурсов нанес побои двоим контролерам.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.


    1. Лапин похитил у своего соседа, сотрудника налоговой полиции Черкасова, служебное удостоверение. Переклеив на нем фотографию, Лапин предъявлял его продавцам на мелкооптовом продовольственном рынке, требовал от них уплаты «штрафа», а полученные деньги присваивал.

    Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

    Вопросы для самоконтроля:

    1. Преступления, противодействующие законной деятельности субъектов управления.

    2. Применение насилия в отношении представителя власти.

    3. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа.

    4. Преступления, посягающие на суверенитет и территориальную неприкосновенность Российского государства.

    5. Противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации.

    6. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации.

    7. Преступления, посягающие на установленный порядок оборота официальных документов и их реквизиты.

    8. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград.

    9. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия.

    10. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства.

    11. Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование.

    12. Посягательства на установленный порядок пользования гражданами правами и исполнение возложенных на них обязанностей.

    13. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.

    14. Самоуправство.

    Тема 18. Преступления против военной службы (самостоятельное изучение)

    Вопросы для самоконтроля:

    1. Понятие воинских преступлений и критерии их выделения в самостоятельную главу.

    2. Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений.

    3. Преступления против порядка прохождения военной службы.

    4. Преступления против порядка несения специальных служб и боевого дежурства.

    Тема 19. Преступления против мира и безопасности человечества (самостоятельное изучение)

    Вопросы для самоконтроля:

    1. Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества.

    2. Преступления, посягающие на мирное сосуществование государств.

    3. Преступления, посягающие на установленные средства и методы ведения войны.

    4. Преступления, посягающие на безопасность лиц, пользующихся международной защитой.

    Примерные темы контрольных работ

    1. Уголовная политика Российской Федерации на современном этапе и ее реализация в уголовном законодательстве и практике его применения.

    2. Понятие уголовного закона, действие уголовного закона во времени и в пространстве.

    3. Понятие и классификация преступлений.

    4. Основание уголовной ответственности.

    5. Состав преступления и его юридическое значение.

    6. Вина и ее уголовно-правовое значение.

    7. Мотив и цель как признаки субъективной стороны преступления.

    8. Специальный субъект преступления по уголовному праву Российской Федерации.

    9. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

    10. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

    11. Соучастие в преступлении по уголовному праву России.

    12. Понятие и цели наказания в уголовном праве России.

    13. Виды уголовного наказания.

    14. Общие начала назначения наказания.

    15. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

    16. Уголовная ответственность за фальшивомонетничество.

    17. Квалификация изнасилования в теории уголовного права Российской Федерации.

    18. Понятие и виды убийства.

    19. Понятие, формы и виды хищения по уголовному законодательству Российской Федерации.

    20. Разграничение кражи, грабежа и разбоя как форм хищения чужого имущества.

    21. Квалификация вымогательства.

    22. Квалификация мошенничества.

    23. Уголовная ответственность за государственную измену.

    24. Уголовная ответственность за хулиганство.

    25. Квалификация хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

    26. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов.

    27. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

    28. Ответственность должностных лиц за получение взятки.

    29. Квалификация злоупотребления должностными полномочиями по законодательству Российской Федерации.

    30. Квалификация превышения должностных полномочий по законодательству Российской Федерации.

    31. Основные направления совершенствования уголовного законодательства в условиях правовой реформы.

    32. Содержание в дисциплинарной воинской части как вид наказания.

    33. Разграничение преступления и проступка в уголовном праве.

    34. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

    35. Теоретические основы квалификации преступлений.

    36. Уголовное законодательство зарубежных государств (тема конкретизируется по согласованию с кафедрой).

    37. Понятие должностного лица в уголовном праве Российской Федерации.

    38. Квалификация воспрепятствования законной предпринимательской деятельности в уголовном праве Российской Федерации.

    39. Уголовная ответственность за регистрацию незаконных сделок с землей.

    40. Квалификация незаконного предпринимательства.

    41. Уголовная ответственность за незаконное получение кредита.

    42. Квалификация принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения.

    43. Квалификация незаконного использования товарного знака по уголовному праву Российской Федерации.

    44. Обман и злоупотребление доверием как способы совершения имущественных преступлений по уголовному законодательству Российской Федерации.

    45. Понятие и признаки организованной группы в уголовном праве России.

    46. Сущность и основные направления реформы уголовного законодательства Российской Федерации.

    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта