Гвоврвр. Уголовноправовая характеристика изнасилований
 Скачать 438.92 Kb.
|
|
Среди насильников встречаются половые психопаты, точнее их надо определять, как - психопаты с половыми извращениями. Данная категория преступников часто совершает серийные изнасилования. По отношению к своей жертве типы насильников принято классифицировать на три группы: 1) Агрессивно-ситуативный тип. Лица данной группы характеризуются наибольшей агрессивностью к женщине при ее изнасиловании. 2) Ситуативный тип. Эта категория лиц действует в реально сложившейся ситуации. Их действия по отношению к жертве являются грубыми, циничными. К этому же типу относятся лица, совершившие изнасилования своих близких. 3) Агрессивно-патологический тип. Сюда обычно относят лиц, страдающих психическими недостатками и т.п. Среди свойств личности субъектов рассматриваемого вида преступлений традиционно также выделяют эгоцентризм, пренебрежение к чувствам и желаниям других людей, жестокость, половая распущенность. Следующим элементом криминалистической характеристики изнасилования является мотив и цель преступления. Слово "мотив" греческого происхождения и означает "двигатель", "побудительная причина", "повод к какому-нибудь действию"3. Цель преступления - мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Мотив и цель преступления тесно взаимосвязаны между собой. Следуя своим потребностям, человек вначале испытывает подсознательное влечение, далее переходящее к стремлению и необходимости в удовлетворении этих потребностей. Широко распространено мнение, что мотив изнасилования чаще всего состоит в сексуальных устремлениях, в желании удовлетворить половую страсть. Однако ошибочно утверждать, что насильники, характеризующиеся реверсивным (с отклонением от нормы) сексуальным поведением, совершают значительную часть изнасилований. Скорее это исключение из правил. В подавляющих случаях преступники мало чем отличаются от среднестатистического нормального мужчины. Истинные насильники не сверхсексуальны, и поэтому обычно изнасилование представляет собой проявление власти или гнева, а вовсе не сексуального желания. Это не значит, что изнасилование не имеет сексуального значения или сексуальной мотивации, однако в большинстве случаев изнасилования агрессивные компоненты преобладают настолько, что сексуальность этого акта отходит на второй план. Насильник мстит своим жертвам за собственные сексуальные неудачи, за свою неполноценность. В изнасиловании, совершенном в состоянии гнева, насильник зверски обращается со своей жертвой, нанося ей физические увечья и словесные оскорбления. Вне зависимости от различных мотивов целью изнасилования всегда является удовлетворение половой страсти насильственным способом. Поэтому российским законодательством субъективной стороной изнасилования признается только прямой умысел. В структуре групповой молодежной преступности высока роль такого мотива как групповая солидарность. Именно этот мотив выступает в качестве одной из основных непосредственных причин изнасилований, совершаемых группами подростков. Что касается такого элемента криминалистической характеристики как личность потерпевшей, то она в уголовно-правовом и криминалистическом аспектах давно заинтересовывала юристов. Разработка виктимологических исследований, общие проблемы взаимоотношений преступника и его жертвы до, в период и после совершения преступлений, в том числе изнасилований, способствовала интенсификации изучения личности потерпевшего в криминалистике. На способ совершения преступления и на последующие действия по сокрытию изнасилований виктимность поведения жертвы производит значительное воздействие. Необходимо также отметить, что очень часто потерпевшие с заявлением о привлечении насильника к уголовной ответственности не обращаются. Наиболее типичными причинами этого являются: боязнь огласки случившегося, желание в дальнейшем вступить в брак, желание сохранить незапятнанную репутацию. Анализ потерпевших позволяет выделить следующие группы поведения, предшествующего совершению преступления: нейтральное - характерно для жертв нападения неизвестного лица, поведение которых никак не связано с совершением изнасилования; легкомысленное - типично для потерпевших, знакомых с преступником или легко общающихся с неизвестными людьми, поведение которых нельзя признать развязным или аморальным. Легкомысленные жертвы не понимают грозящей им опасности и пребывают в так называемой "рискованной ситуации", или осознают это, но рассчитывают избежать сексуального нападения; виктимное поведение - характерно для потерпевших, легко знакомящихся с неизвестными людьми, проводящих досуг в малоизвестных компаниях, распивающих спиртные напитки. 4 При расследовании изнасилований, так же, как и при расследовании других видов преступлений, большое значение имеет выдвижение и проверка следственных версий. Следователь при этом должен знать, что представляет из себя следственная версия, каковы составляющие ее компоненты, как строится и проверяется версия. В зависимости от конкретности выдвигаемых предположений криминалистические версии можно дифференцировать на типовые и конкретные. Типовые версии выдвигаются в условиях существенного недостатка исходных данных, чаще всего на первых этапах процесса раскрытия преступлений, и дают самое общее, наиболее характерное объяснение имеющимся данным и вероятностно устанавливают неизвестное искомое. В последующем в ходе проверки версий отбрасываются ошибочные варианты, а подтверждающаяся типовая версия детализируется и конкретизируется, преобразуясь в конкретную версию. Разумеется, конкретные версии в случаях достаточности исходных данных могут быть выдвинуты и непосредственно, минуя стадию их конкретизации из типовых версий В структуре криминалистической версии выделяют следующие элементы: фактическое основание - информация, полученная в ходе анализа и оценки следственной ситуации теоретическая база - данные науки или опытные положения, которые используются при построении версии содержание (формула) версии - предположительное суждение, объясняющее сущность или отдельные обстоятельства события преступления5 Если в процессе проверки следствий обнаруживаются обстоятельства, противоречащие следствию, выведенному из версии, то следствие опровергается. Это означает, что вероятность версии уменьшается, либо данная версия не находит подтверждения. Если выведенное следствие находит подтверждение, то вероятность версии увеличивается. Типичными версиями по этой категории дел являются следующие: преступление действительно имело место при указанных потерпевшей или иных обстоятельствах; налицо инсценировка преступления, которое фактически не совершалось.6 Проверка следственных версий осуществляется посредством комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, виды, порядок и особенности проведения которых будут рассмотрены в следующих главах. Подводя итог данной главе, можно сказать о том, что с точки зрения элементов криминалистической характеристики, представляется наиболее ясным (по понимаю), полным (по наличию данных) и обоснованным (исходя из мнений многих ученых-криминалистов) для проведения анализа и изучения: способы совершения преступных действий, личность преступника, личность жертвы, обстановка, следственные ситуации, следственные версии. ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЙ 2.1. Следственные ситуации: понятие, значение и основания классификации Прежде чем перейти к рассмотрению типичных следственных ситуаций, возникающих при расследовании изнасилований необходимо разобраться в том, что такое следственная ситуация, какие существуют виды следственных ситуаций. Следственная ситуация — это своеобразное положение, складывающееся в данный важный для следователя момент его работы по уголовному делу. Следственная ситуация представляет собой совокупность реальных условий, в которых в данный момент осуществляется расследование преступления, т.е. обстановку, облегчающую или затрудняющую отыскание истины по делу. Далее необходимо рассмотреть вопрос о классификации следственных ситуаций. Имеющиеся на этот счет предложения весьма дискуссионный. В качестве базового класса он выделяет простые и сложные следственные ситуации. Сложные следственные ситуации он классифицирует в зависимости от пяти основных трудностей, которые возникают в процессе принятия и реализации решений следователем: логико-познавательные барьеры; препятствия конфликтного, тактико-психологического характера; тактико-управленческие трудности; организационно-управленческие трудности и трудности комбинированного характера. Исходя из этого, он выделяет пять классификационных групп следственных ситуаций: 1) Проблемные ситуации - это специфическое соотношение известного и неизвестного по делу, при котором искомое не дано и непосредственно в исходных данных не содержится, но находится в неоднозначной, вероятностной связи с уже установленными фактами. 2) Конфликтные ситуации. Если в проблемных ситуациях главную зону неопределенности составляют неизвестные элементы предмета доказывания, то в конфликтных ситуациях эта зона охватывает иные обстоятельства - действительные планы, намерения, подлинную тактическую позицию соперничающей стороны. 3) Ситуации тактического риска. Их можно определить как специфическое соотношение между возможными способами действий следователя, направленными на достижение намеченной цели, и вероятностными, не гарантированными результатами (исходами) их реализации. 4) Организационно-неупорядоченные ситуации. Они связаны с наличием целого ряда управленческих и структурно-организационных трудностей, возникающих в процессе расследования преступлений. 5) Комбинированные следственные ситуации.7 Не отрицая всех достоинств данной классификации некоторые исследователи отмечают, что данная классификация имеет и ряд недостатков. Один из недостатков - неверное выделение базового класса ситуаций: простые и сложные. Не имеет практического значения деление следственных ситуаций на простые и сложные, каждая из которых может быть и сложной и простой, и легко превращается в свою противоположность. 2.2. Разрешение ситуаций, возникающих при проведении доследственной проверки по делам об изнасилованиях В соответствии со ст.140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат: заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, а также постановление прокурора о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления . В зависимости от того, откуда поступило сообщение об изнасиловании, можно выделить следующие доследственные ситуации: получение информации об изнасиловании от потерпевшей; получение информации об изнасиловании от ее родственников; сообщение из больницы, куда была доставлена потерпевшая; обнаружение изнасилования работниками милиции при проверке материала о других преступлениях.8 Обращение потерпевшей с заявлением об изнасиловании лично необходимо в связи с тем, что возбуждение уголовных дел по изнасилованиям имеет некоторые особенности. Если они подпадают под признаки ч.1 ст.131 УК РФ (простое изнасилование), то они относятся к делам частно-публичного обвинения и дела по ним возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшей, но прекращению в связи с примирением потерпевшей и обвиняемого не подлежат (ч.3. ст.20 УПК). При отсутствии жалобы потерпевшей дело может быть возбуждено лишь в случае, когда изнасилование совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (ч.4 ст.20 УПК). Уголовные дела по признакам ч.2 и ч.3 ст.131 УК РФ возбуждаются независимо от желания потерпевшей. В случае, если потерпевшая желает привлечь лицо, совершившее изнасилование к ответственности, следователь приступает к проведению доследственной проверки. Если же потерпевшая отказывается от написания заявления и не хочет привлекать преступника к ответственности, следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если потерпевшая решила привлечь виновное лицо к ответственности, то после возбуждения уголовного дела она не может требовать его прекращения. Государство на этой стадии полностью становится на защиту общественных интересов, требующих наказания виновного. По характеру сообщаемой первичной информации и условиях ее получения выделим следующие ситуации информация об изнасиловании поступила сразу после совершения преступления или по истечении длительного срока. В этом случае у потерпевшей необходимо выяснить, почему она не сообщила сразу о совершенном изнасиловании и проверить версию об оговоре. 9 В первой и второй доследственной ситуации обычно выдвигаются следующие версии: Изнасилование совершено лицом, на которое указывает потерпевшая; Изнасилование имело место, но потерпевшая ошибается в имени лица, совершившего преступление, либо умышленно называет другое лицо; Изнасилования не было, потерпевшая оговаривает конкретное лицо по каким-либо мотивам; Полового сношения не было, заявление надуманно; Полового сношения не было в результате того, что нападавший добровольно отказался от задуманного; Преступление не было закончено по независящим от нападающего причинам (потерпевшая сумела защититься силой). Для проверки данных версий, для выявления следов преступления и для проверки обстоятельств, на которые ссылается потерпевшая, проводятся следующие действия: заявительница подробно опрашивается по обстоятельствам изнасилования, производится осмотр места происшествия, опрашивается предполагаемый насильник, проводится судебно-медицинское освидетельствование потерпевшей и лица, на которое указала заявительница как на лицо, совершившее изнасилование, опрашиваются очевидцы изнасилования. У потерпевшей выясняются следующие обстоятельства: |