Андрианова Дарья_ИПЗ_история. Университетитоговое практическое заданиепо дисциплине История
Скачать 284.27 Kb.
|
Российский государственный социальный университет ИТОГОВОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ по дисциплине «История» «Переговоры между Россией и Речью Посполитой о союзе против османов (тема практического задания) Москва 2020 ФИО студента Андрианова Дарья Александровна Направление подготовки Журналистика Группа ЖУР-Б-0-З-2020-1 Введение В середине XVII века Московское государство, восстановив свои силы после Смутного времени, решительно заявило о себе на международной арене. Присоединив в 1654 году Украину, Россия начала новый этап своей внешней политики. В 1655 году она инициировала войну с Польшей, которая, с вмешательством в конфликт Швеции, приняла общеевропейский размах. После этого перед Московским государством открылись неоднозначные перспективы – с одной стороны, появился шанс на скорейшее заключение выгодного мира с Речью Посполитой, которая с трудом выдерживала войну на два фронта, с другой – возникла опасность захвата Швецией Великого Княжества Литовского и коронации на польском престоле шведского короля Карла X Густава. В оценке этих возможностей элита Московского государства разделилась. В 1655 году получила преобладающие позиции та ее часть, которая выступала за начало войны со Швецией Русско-польские переговоры июль – октябрь 1656 года. Вопрос о землях В начале русско-польских дискуссий в Вильне способствовала миссия польского посла Петра Галинского. Вовремя своей миссии было установлено время начала конгресса посольства. Галинский всячески пытался подтолкнуть правительство Москвы к идее заключения военного союза против Швеции, но такие проблемы были отложены до съезда комиссаров по переговорам. До приезда Галинского в московское правительство, наверное, уже доминировала идея заключить мирный договор с Посполитической речью и начать борьбу с Швецией. Трудно сказать, когда это решение было принято, но даже тот факт, что Галинский в Москве говорит, что к марту был окончательно утвержден. Российские послы были отправлены в Конгресс с наказанием, предусматривающим укрепление российской стороны не только всех земель Р. Березины, по-настоящему оккупированных российскими войсками, но и получение городов, принадлежащих польской стороне Конгресс послов начался 12 августа и продолжался до октября. Вначале переговорного процесса было установлено, что выполнение всех требований российской стороны будет невозможным. Послы речи не только отказались отвечать российским требованиям, но и настаивали на возрождении всех земель, оккупированных Российской армией, и выплате компенсаций. Переговоры, которые успешно продолжались переменными, в конечном итоге оказались в тупике, который заставил н.И. Одоевского, который возглавлял российскую миссию, объявить статьи "в последней степени августа. Объявление крайностей с российской стороны условий поставило великих послов в сложную ситуацию, поскольку у них не было полномочий уступать что-то еще. Польская сторона настаивала на незначительности таких уступок, но все же потребовала времени для обсуждения статей. Относительное смягчение позиции сторон в территориальном вопросе произошло из-за введения в переговорный процесс проблемы избрания Алексея Михайловича натрон Посполитой речи после смерти короля Яна II Казимира, у которого не было наследников. Вопрос выбора на польском троне Алексея Михайловича был впервые поднят на переговорах 18 августа российской стороной. Вопрос о том, кто был первыми когда он выдвинул идею избрания короля или его наследника на польском троне, часто рос во внутренней истории. Об этом писал Л. В. Заборовский, Е. И. Кобзарева и Д. И. Иванов. Основная позиция исследователей сводится к утверждению, что польская сторона либо сама выдвинула предложение о выборе Алексея Михайловича к правлению, чтобы направить силы российских войск в войну со Швецией и чужие руки, чтобы справиться со своим старым противником, либо поддержать идею, появившуюся в элитной среде Москвы примерно стой же целью. Д. И. Иванов утверждает, что проблема выбора Алексея Михайловича на польском троне в целом была предложена российской стороной только в качестве выхода из нынешней тупиковой ситуации в переговорах 1656 года Гипотеза может быть подтверждена тем, что российская сторона сделала это предложение только тогда, когда вовремя переговоров стали очевидными неразрешенные противоречия и возникла реальная угроза их ошибке. Тем не менее, стоит обратить внимание на то, что статья о выборе Алексея Михайловича на престоле речи Посполита была введена в секретный указ с самого начала, и наказание ничего не сказало, что предложение должно было быть объявлено только в крайних случаях.Таким образом, вряд ли можно назвать предложение "резерв, как это делает Д. И. Иванов, потому что вся структура prescrie так подробно прописывает шаги послов, что такой важный момент, как выбор императора на престоле соседнего государства, должен был быть описан гораздо больше, если бы были предусмотрены специальные условия, которые сделали бы такое предложение. Также необходимо помнить, что русско-шведская война началась в мае 1656 года, то есть задолго до того, как в книгах посольства впервые появилось упоминание о идее избрания короля на польском троне.Поэтому война со Швецией была вызвана не предложениями российской стороны избрать Алексея Михайловича натрон Посполитой речи, а объективными причинами борьбы за северные земли Великого Княжества Литвы, которую традиционно считала российская сторона. В любом случае, ноу польских послов был другой метод давления на российскую делегацию. Проблема выбора с этого момента очень тесно связана с проблемой земель. Не отказываясь от избрания короля на польском троне, польские комиссары, в тоже время, уже на Первом съезде, который обсудил этот вопрос, выдвинули требования о возвращении речПосполите все земли в белой и Малой России. 22 августа переговоры о избрании, выдвинутые достаточно далеко, были обсуждены вопросы о вере, о вольностях, о сохранении дипломатических отношений Польши, со стороны россиян солиян дали обещания, что король вернется речь Польша, если его выбор, все земли конфискованы Швецией, кроме Лифляндии. Переговоры вновь вступили в тупик, когда польская сторона требовала возвращения земли запорожскими войсками и всей Украиной. Российские послы получили диплом, в котором указали статьи, на основании которых король может быть избран на польском троне. Российское посольство отклонило самое важное для польской стороны, первый пункт этого письма. Остальные, по рассуждениям послов, нуждались в Королевском решении, которое не вызывало возражений. Для комиссаров, однако, первый момент был самым важным, поскольку он достиг границ и напрямую связан с условиями содержания в мире. Поэтому польская сторона делает еще одну попытку отделить проблему выбора от мирных переговоров и поставить ее на задний план. Поставив на первый план проблему мира, уполномоченные начали активное наступление на российских послов, требуя объявить земельные уступки в Великом княжестве Литвы, что почти снова было нарушено переговоры-российские послы отказались отдавать города, занятые королевскими войсками. Прекращение переговоров было предотвращено, поскольку это было невыгодно для обеих сторон. Комиссары, поддерживая в российской части желание продолжить переговоры, направили послам письмо для перечисления отрывков из Конституции Речи клятвой и текст клятвы, которую они дают польским королям при вступлении натрон. Выбор Алексея Михайловича на польском троне осложнился требованиями польской Конституции. Следует также учитывать, что в конце августа года военные действия российских войск против Швеции были успешными, а необходимость задержки переговоров снизилась. Поэтому российское посольство отказалось продолжить переговоры, поставив условие для сохранения России маленькой и белой, Волынской и Подольной. Города Великого Княжества Литвы, оккупированные королевскими войсками, оставались для Москвы в течение 18 лет. Этот вариант был отклонен комиссарами, и послы объявили условия, в которых они должны были заключить соглашение о избрании Алексея Михайловича на польскую корону. Граница маленькой России должна была быть установлена уже после Сеима выборов, когда польские послы в Москве должны были прийти к королю. К этому были добавлены 8 статей. Статьи встретились с сопротивлением польской стороны, которая не хотела заключать договор выбора без мирного контракта. Конгресс 20 сентября был последним.В 1654 г Россия же была близка к решению одной из главных внешнеполитических задач - объединению земель, некогда входивших в состав Киевской России, и их консолидации через окончательное признание европейскими странами права Москвы на Украину. Россия могла начать войну со Швецией, чтобы пересмотреть условия Столбовского мира в 1617 году и попытаться вернуть территории, потерянные в Смуте. Перед государством, все более укреплявшимся на арене внешней политики, стояла сложная дипломатическая задача, которую необходимо было решать в контексте изменения баланса политических сил в Европе. К 1648 году в Западной Европе закончилась Тридцатилетняя война, перераспределившая силы на европейском континенте. На первом месте Франция и ее союзная Швеция, отстаивавшие свои позиции в борьбе с Габсбургами, вынужденными отказаться от своей идеи европейской империи. Швеция вышла из Тридцатилетней войны значительно сильнее. После присоединения по условиям Вестфальского мира Западной и части Восточной Померании епархий Бремена и Вердена и территорий с видом на Балтийское и Северное море, он стал одной из великих европейских держав и смог влиять на европейскую политику. В 1654 году шведские аристократы вынудили королеву Кристину отречься от престола в пользу кузена Карла X Густава. Но польский король Ян II Казимир вспомнило правах своего деда Сигизмунда III на шведский престол. Это стало причиной войны, которая началась в июле 1655 года. В сентябре Варшава и Краков были оккупированы шведскими войсками. Литовский хатман Януш Радзивил встал на сторону шведского короля. Еще до начала военных действий Карл X Густав направил посла Розенлинд к царю с письмом, в котором объяснил причины, по которым Швеция начала войну, и предложил военный союз против Польши. Посол был принят Алексеем Михайловичем в Смоленске. По предложенному альянсу Россия получила всю Украину, но отказалась от северо-западных земель вдоль побережья Балтийского моря, что было неприемлемо для государства Москва. 17 мая 1656 года король объявил войну шведскому королю. Пришлось расстроиться из-за польского короля Яна II Казимира. На переговорах 24 октября 1656 гс польскими послами король пообещал не начинать боевых действий с поляками до следующего сейма. Кроме того, польская и российская стороны обязались продолжать борьбу со шведами и не заключать сними мирный договор друг без друга. Рискну предположить, что до смерти Богдана Хмельницкого в 1657 году и начала руин Украины в году у России еще был шанс осуществить планы по сохранению Малороссии мирными средствами. С заключением Украинский гетман Иван Выговский из Гадячского договора с Польшей сентября 1658 года, вернувший Украину под польское покровительство, заставил Россию положить конец шведской войне, чтобы не потерять более важные для нее южные территории Украины. После неудачи в войне со Швецией и потери лидерства в украинском вопросе Россияне смогла заключить благоприятный мирный договор с Речью Посполитой в 1658 году Заключение Переговоры с августа по сентябрь 1656 г. показали несостоятельность территориальных претензий России и Речи Посполитой и нежелание сторон идти на компромисс. Нов ходе переговоров стороны продемонстрировали готовность пойти на уступки по ряду вопросов российская сторона в итоге отказалась от претензий ко всему Великому княжеству Литовскому и компенсации. Эта уступка была компенсирована предложением избрать Алексея Михайловича на польский престол, взамен которого русские также пообещали вернуть завоеванные земли Ливонии и даже отказаться от временной оккупации всех городов Великого княжества Литовского. Польская сторона, которая изначально требовала не только возврата всех конфискованных территорий, но и передачи территорий граничащего с Великим княжеством Литовским государством Московского, входе переговоров согласилась отдать города Дорогобуж, Белая, Невель и Себеж. Возможность избрания Алексея Михайловича в польскую корону не отрицалась, однако для этих выборов польская сторона хотела получить Малую и Белую Русь. Вопрос о выборах был сильным рычагом для российской стороны, который поляки использовали несколько раз. Переговоры, продолжавшиеся в октябре 1656 г, показали важность этого рычага, ноне удалось Список источников и литературы Литература 1. Кобзарева Е.И. Дипломатическая борьба России за выход к Балтийскому морю в 1655 – 1661 годах. Мг с. Соловьев СМ. Истории России с древнейших времен. В 18 книгах. Кн. Мс. Таирова-Яковлева Т.Г. Социально-политическая борьба на Украине в 60-е гг. XVII века. Внутренний и внешний фактор Руины СПб., 2004. 305 с. Яковлева Т.Г. Гетманщина вдруг половин х рокiв XVII ст. Причини i початок Руïни. Киïв, 1998. 447 с |