Главная страница

40.05.03 Б1.В.ДВ.08.02 Организационно-правовые основы проведения. УП 40. 05. 03 plx


Скачать 3.27 Mb.
НазваниеУП 40. 05. 03 plx
Дата17.02.2022
Размер3.27 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файла40.05.03 Б1.В.ДВ.08.02 Организационно-правовые основы проведения.docx
ТипДокументы
#364729
страница4 из 5
1   2   3   4   5



1 Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной программы

Перечень компетенций с указанием этапов их формирования представлен в п. 3. «Требования к результатам освоения дисциплины» рабочей программы дисциплины.

2 Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования, описание шкал оценивания

2.1 Показатели и критерии оценивания компетенций:

ЗУН, составляющие компетенцию

Показатели оценивания

Критерии оценивания

Средства оценивания

способность применять методики экономических экспертиз и исследований в профессиональной деятельности ПСК-4.1

Знает - основные положения методик расследования преступлений в сфере экономики, а также современные правоприменительные и теоретические проблемы;

Умеет-- анализировать правовые нормы, регулирующие отдельные виды экономических экспертиз;

Владеет- современными способами получения и обработки информации для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, финансово-аналитической и финансово-кредитной экспертизы;

Составленный обзор, аннотация, письменный перевод, поиск и сбор необходимой литературы, использование различных баз данных, использование современных информационно- коммуникационных технологий и глобальных информационных ресурсов, проведение моделирования…)


соответствие проблеме исследования; полнота и содержательность ответа; умение приводить примеры; умение отстаивать свою позицию; умение пользоваться дополнительной литературой при подготовке к занятиям; соответствие представленной в ответах информации материалам лекции и учебной литературы, сведениям из информационных ресурсов Интернет; обоснованность обращения к базам данных; целенаправленность поиска и отбора; объем выполненных работы (в полном, не полном объеме);

соответствие отчета требованиям

О-опрос

Т-тесты

СР-самостоятельная работа

Р-реферат

КР-контрольная работа

Т-тесты


Способность при участии в процессуальных и непроцессуальных действиях применять методы и средства судебно-экономических экспертиз в целях обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования объектов (первичных и отчетных документов)…для установления фактических данных (обстоятельств дела) в гражданском, административном, уголовном судопроизводстве

ПСК-4.2


Знает - способы решения современных проблем в области исследований в профессиональной деятельности эксперта.

Умеет - использовать информационно-аналитическую базу субъектов для обоснования выводов при проведении экономических экспертиз;

Владеет - - нормами налогового права в части формирования информации об объектах налогообложения и представления в налоговые органы деклараций по расчетам с бюджетом;

Составленный обзор, аннотация, письменный перевод, поиск и сбор необходимой литературы, использование различных баз данных, использование современных информационно- коммуникационных технологий и глобальных информационных ресурсов, проведение моделирования

соответствие проблеме исследования; полнота и содержательность ответа; умение приводить примеры; умение отстаивать свою позицию; умение пользоваться дополнительной литературой при подготовке к занятиям; соответствие представленной в ответах информации материалам лекции и учебной литературы, сведениям из информационных ресурсов Интернет; обоснованность обращения к базам данных; целенаправленность поиска и отбора; объем выполненных работы (в полном, не полном объеме);

соответствие отчета требованиям

О-опрос

Т-тесты

СР-самостоятельная работа

Р-реферат

КР-контрольная работа



Способность оказывать методическую помощь субъектам правоприменительной деятельности по вопросам назначения и производства экономических экспертиз ПСК -4.3

Знает- - содержание теоретических, методических, процессуальных и организационных основ судебной экспертизы;

Умеет- - действовать в соответствии с должностными инструкциями;

Владеет- методологией экспертных исследований при производстве финансово-экономической экспертизы;


Составленный обзор, аннотация, письменный перевод, поиск и сбор необходимой литературы, использование различных баз данных, использование современных информационно- коммуникационных технологий и глобальных информационных ресурсов, проведение моделирования

соответствие проблеме исследования; полнота и содержательность ответа; умение приводить примеры; умение отстаивать свою позицию; умение пользоваться дополнительной литературой при подготовке к занятиям; соответствие представленной в ответах информации материалам лекции и учебной литературы, сведениям из информационных ресурсов Интернет; обоснованность обращения к базам данных; целенаправленность поиска и отбора; объем выполненных работы (в полном, не полном объеме);

соответствие отчета требованиям

О-опрос

Т-тесты

СР-самостоятельная работа

Р-реферат

КР-контрольная работа





2.2 Шкалы оценивания:

Текущий контроль успеваемости и промежуточная аттестация осуществляется в рамках накопительной балльно-рейтинговой системы в 100-балльной шкале:

50-100 баллов (зачет)

0-49 баллов (незачет).

3 Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»

Кафедра Финансового и административного права

Вопросы к экзамену

по дисциплине «Организационно-правовые основы проведения экономических экспертиз



  1. Охарактеризуйте отношение экспертиз к осуществлению правосудия как критерий классификации.

  2. Назовите субъекты организации и производства судебно-экономических экспертиз.

  3. Проведите анализ структуры экономического класса судебных экспертиз, организуемых и производимых в системе МВД России.

  4. Перечислите правовые основы судебных экономических экспертиз, организуемых и производимых в системе Минюста в России.

  5. Назовите нормативно-правовые акты, обеспечивающие правомерность организации судебных экономических экспертиз.

  6. Определите содержание Федерального закона « О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

  7. Охарактеризуйте нормы законов «О бухгалтерском учете», «Об аудиторской деятельности» в части информационной и методической базы экономических экспертиз.

  8. Дайте понятие экспертизы, установленной Налоговым кодексом РФ, Таможенным кодексом РФ.

  9. Нормативная регламентация экспертизы АПК РФ, УПК РФ, КОАП, ГПК РФ.

  10. Дайте характеристику Подзаконным актам Минюста РФ, МВД РФ.

  11. Дайте определение предмета судебно-экономической экспертизы в действующих нормативных актах и в научной литературе.

  12. Охарактеризуйте объекты судебно-экономической экспертизы и информационно-правовую базу их исследования.

  13. Перечислите задачи экспертного исследования в формулировке конкретных вопросов, определяющих содержание экспертизы.

14.Охарактеризуйте субъекты экономической экспертизы

15.Процесс назначения экспертизы - отправной этап экспертной деятельности.

16.Организация экспертного исследования.

17.Последовательность действий экспертов на этапе производства финансово-экономической экспертизы.

18.Формулирование выводов – заключительная фаза производства экономической экспертизы

19.Дайте характеристику способов планирования судебной финансово-экономической экспертизы.

20.Каков порядок документирования деятельности эксперта в процессе выполнения судебного задания.

21.Как оформляются результаты финансово-экономического экспертного исследования.

22.Охарактеризуйте правовую основу судебно-бухгалтерской экспертизы органов внутренних дел (ОВД) России.

23.Дайте определение предмета и метода судебно-бухгалтерской экспертизы.

24.Определите объекты и субъекты судебно-бухгалтерской экспертизы.

25.Дайте характеристику и классификацию документов, подлежащих экспертизе.

26.Права, обязанности и юридическая ответственность эксперта-бухгалтера

27.Правовые основы судебно-бухгалтерской экспертизы по уголовным делам.

28.Правовые основы судебно-бухгалтерской экспертизы по арбитражным делам.

29.Правовые основы судебно-бухгалтерской экспертизы по гражданским и административным делам.

30.Особенности исследования записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных при экспертизе материалов уголовного дела.

31.Приемы документального подтверждения хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество (денежных средств, материальных ценностей).

32. Доказательная база причинения субъекту имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения

33.Определение статуса эксперта-бухгалтера в арбитражном процессе (ст.55 АПК ).

34.Каков порядок назначения экспертизы арбитражным судом.

  1. Ознакомление с материалами конкретного дела для иллюстрации выводов эксперта для арбитражного суда.

  2. 36.Экспертиза по гражданским делам: порядок назначения экспертизы по гражданским искам о нарушении Трудового кодекса РФ.

37.Порядок назначения и проведения судебной налоговой экспертизы.

38.Роль налогового аудита в системе досудебного разрешения налоговых споров.

40.Охарактеризуйте объекты и субъекты экспертного исследования финансово-хозяйственной деятельности.

41 Назовите приемы и методы финансового анализа в производстве экспертного исследования.

42.Как используются результаты экономической экспертизы для профилактики нарушений.

43.Охарактеризуйте методику проведения финансово-технологической экспертизы тарифов на оказание услуг по водоснабжению, водоотведению

Критерии оценки: 

- оценка «зачтено» выставляется студенту, если  обоснован правильный ответ

- оценка «не зачтено» , если студент не предложил аргументированный ответ 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»

Кафедра Финансового и административного права
Тесты письменные и/или компьютерные*
по дисциплине «Организационно-правовые основы проведения экономических экспертиз»



1. Банк тестов по модулям и (или) темам

1.Какой из перечисленных критериев экспертиз не относится к экспертизе в целях осуществления правосудия:

1. судебная экспертиза;

2. внесудебная экспертиза;

3. инициативная экспертиза.

2. Какая судебная экспертиза назначается в рамках уголовного судопроизводства в виде вынесения постановления должностными лицами государственных органов:

1. судебная;

2. внесудебная.
3. Внесудебные экспертизы назначаются:

1. по мере необходимости в процессе участия субъектов хозяйствования в экономических отношениях;

2. должностными лицами органов дознания, следствия, прокуратуры;

3. государственными судебно-экспертными центрами.
4. Внесудебная экспертиза может организовываться и производиться:

1. Государственными судебными экспертами;

2. экспертами, аудиторскими компаниями, кредитными организациями;

3. судебными приставами.
5. Какие из перечисленных законов регулируют производство судебной экспертизы:

1. ФЗ «О несостоятельности (банкротства) (от 26.10.2002 № 127-ФЗ);

2. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»;

3. ФЗ «О бухгалтерском учете» (от 6.12.2011 №402-ФЗ).
6.При организации и производстве внесудебной экспертизы:

1. жесткая регламентация отсутствует;

2. регулируется АПК РФ, УПК РФ, КОАП РФ.
7.Заключение как итоговый документ судебной экспертизы:

1. имеет статус доказательства, используемого в процессе досудебного и судебного производства;

2. используется по рассмотрению инициатора исследования в зависимости от повода назначения экспертизы.
8. Объектом исследования судебной экспертизы являются:

1. материалы уголовного дела, представленные на экспертизу дознавателем, следователем, прокурором, судьей;

2. документы, представленные инициатором экспертизы, не являющихся процессуальными;

3. бухгалтерская и налоговая отчетность хозяйствующих субъектов
9. Уровень профессиональной подготовки и закрепления статуса эксперта обеспечивается следующими критериями:

1. это аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей;

2. оценивается работодателем по своему собственному суждению;

3. исходя из профессионального уровня отдельного эксперта у конкретного субъекта экономики.
10. Укажите, какой вид не относится к судебно-экономическому классу внесудебных экспертиз:

1. бухгалтерская, налоговая;

2. финансово-аналитическая;

3. инженерно-техническая.

Критерии оценки:

  • оценка «отлично» выставляется студенту, если правильные ответы 8 из 10.; 

  • оценка хорошо» 6 из 10; 

  • оценка «удовлетворительно» 5 из 10; 

  • оценка неудовлетворительно» 

Оформление задания для кейс-задачи

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»

Кафедра Финансового и административного права

(наименование кафедры)

Кейс-задача

по дисциплине «Организационно-правовые основы проведения экономических экспертиз»
Задание: По уголовному делу была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза. Перед экспертом-бухгалтером были поставлены следующие вопросы, для ответа на которые необходимо производство финансово-экономической экспертизы:

- какова была балансовая стоимость 13% акций компании ОАО "Респект", принадлежащих ОАО "Альянс", на момент его отказа от владения этими акциями?

- если на пакет 13% акций ОАО "Респект", принадлежащих ОАО "Альянс" до отказа от владения акциями, в 2011 г. должны были быть начислены дивиденды, то каков размер?

- располагало ли ОАО "Альянс" реальными финансовыми возможностями по погашению задолженности перед ОАО "Актив" за реализованную продукцию по состоянию на момент возникновения задолженности? Если да, то за счет каких финансовых источников? Если нет, то в какой части было возможно погашение задолженности и за счет каких финансовых источников?

Следовательно, при назначении экспертизы перед экспертом-экономистом ставятся вопросы, выходящие за рамки его специальных знаний, что противоречит п. 4 Постановления Пленума ВС РФ.

Какие вопросы правомерны для эксперта-бухгалтера?

Критерии оценки: 

- оценка «зачтено» выставляется студенту, если  обоснован правильный ответ

«не зачтено» , если студент не предложил аргументированный ответ 

 

Оформление вопросов для коллоквиумов, собеседования

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»

Кафедра Финансового и административного права

(наименование кафедры)

Вопросы для коллоквиумов, собеседования

по дисциплине «Организационно-правовые основы проведения экономических экспертиз»

  Модуль 1. Сущность и значение экономических экспертиз.

Тема 1. Законодательное регулирование проведения экономических экспертиз.

Семинар 1. Нормативно-правовые акты, обеспечивающие правомерность организации судебных экономических экспертиз.

О-1

  1. Назовите основные положения Федерального закона « О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

  2. Дайте определение норм законов «О бухгалтерском учете», «Об аудиторской деятельности» в части информационной и методической базы экономических экспертиз.

  3. Какие статьи Налогового кодекса РФ, Таможенного кодекса РФ регламентируют назначение и проведение экспертизы

  4. Нормативная регламентация экспертизы АПК РФ, УПК РФ, КОАП, ГПК РФ.

  5. Охарактеризуйте подзаконные акты Минюста РФ, МВД РФ в части проведения экономических экспертиз

О-2


Семинар 2. Классификация экономических экспертиз.

  1. Отношение экспертиз к осуществлению правосудия как критерий классификации.

  2. Дайте характеристику субъектов организации и производства судебно-экономических экспертиз.

  3. Назовите судебно-экономические экспертизы, производимые в системе МВД России.
Охарактеризуйте порядок организации экономических экспертиз в системе Минюста России.

О-3

Научно-теоретические основы судебно-экономической экспертизы.

  1. Дайте определение предмета судебно-экономической экспертизы в действующих нормативных актах и в научной литературе.

  2. Назовите объекты судебно-экономической экспертизы и информационно-правовая база их исследования.

  3. Характеристика субъектов экономической экспертизы.

О-4

Этапы осуществления судебно-экономической экспертизы.

  1. Определите порядок назначения судебной экспертизы; документальное оформление.

  2. Организация процесса экспертного исследования, последовательность отдельных этапов.

  3. Согласование предварительных выводов эксперта и оценка результатов исследования.

О-5

Внесудебная экономическая экспертиза: объекты, субъекты, нормативная база.

  1. Характеристика объектов, субъектов внесудебной экономической экспертизы.

  2. Способы планирования финансово-экономической экспертизы.

  3. Приемы исследования, заимствованные из смежных экономических дисциплин: экономического и финансового анализа, аудита, бухгалтерского учета и др.

Модуль 2. Правовые основы и методология судебно-бухгалтерской экспертизы.

Тема 5. Понятийный аппарат судебно-бухгалтерской экспертизы.

Семинар 1. Правовая основа судебно-бухгалтерской экспертизы.

О-6

  1. В чем особенности исследования записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных при экспертизе материалов уголовного дела.

  2. Приемы документального подтверждения хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество (денежных средств, материальных ценностей).

  3. Доказательная база причинения субъекту имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

О-7

Правовые основы и особенности проведения судебно-бухгалтерской экспертизы по арбитражным, гражданским и административным делам:

  1. Охарактеризуйте статус эксперта-бухгалтера в арбитражном процессе в соответствии с ст. 55 АПК РФ.

  2. Назовите порядок назначения экспертизы арбитражным судом.

  3. Ознакомьтесь с материалами конкретного дела для иллюстрации выводов эксперта для арбитражного суда.

Модуль 3. Методология экспертных исследований при производстве финансово-экономической экспертизы.

Тема 8. Особенности назначения и проведения налоговой экспертизы.

Семинар 1. Методы получения экспертных доказательств в процессе проведения налоговой экспертизы.

О-8

  1. Охарактеризуйте порядок назначения и проведения судебной налоговой экспертизы.

  2. Приведите примеры правоприменительной практики по искам налоговых органов.

  3. Налоговый аудит в системе досудебного разрешения налоговых споров.

О-9

Основания проведения финансово-аналитической и финансово-кредитной экспертизы.

  1. Объекты и субъекты экспертного исследования финансово-хозяйственной деятельности.

  2. Приемы и методы финансового анализа в производстве экспертного исследования.

  3. Использование результатов экономической экспертизы для профилактики нарушений.

О-10
В чем особенности проведения инженерно-экономических экспертиз.

 Критерии оценивания:

  • оценка «отлично» соответствует 85-100 б. Она выставляется обучающемуся, если он в полном объеме усвоил содержание соответствующих компетенций, демонстрирует глубокие исчерпывающие знания в объеме программы, использовал дополнительную научную литературу по теме, развернуто ответил на вопрос, аргументировано высказал свою точку зрения, сформулировал самостоятельные выводы1.

  • оценка «хорошо» соответствует 65-84 б. Она выставляется, если студент демонстрирует достаточно уверенные знания, усвоил материал раздела по всем вопросам в рамках лекций и основной учебной литературы, развернуто ответил на вопрос, аргументировано высказал свою точку зрения, сформулировал самостоятельные выводы.

  • оценка «удовлетворительно» соответствует 50-67 б. и ставится, если студент фрагментарно усвоил материал, недостаточно развернуто ответил на вопросы, не проявлял активность при обсуждении дискуссионных вопросов, не сформулировал самостоятельные выводы, допустил ошибки при ответе на вопрос.

  • оценка «неудовлетворительно» соответствует -49 б. и ставится, если студент не усвоил программу, не ответил ни на один вопрос, или ответил с грубыми ошибками, неуверенно отвечал на дополнительные и наводящие вопросы.

Оформление комплекта заданий для контрольной работы

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»

Кафедра Финансового и административного права



Комплект заданий для контрольной работы

по дисциплине «Организационно-правовые основы проведения экономических экспертиз»

Модуль 1. Сущность и значение экономических экспертиз.

Вариант 1.

Дайте ответы на поставленные вопросы

- Субъекты организации и производства судебно-экономических экспертиз.

- Предмет судебно-экономической экспертизы.

- Объекты и субъекты судебно-экономической экспертизы и информационно-правовая база для их изучения.

- Процесс назначения экспертизы – отправной этап экспертной деятельности.

Тесты

Отметьте правильный ответ:

1.Какой из перечисленных критериев экспертиз не относится к экспертизе в целях осуществления правосудия:

1. судебная экспертиза;

2. внесудебная экспертиза;

3. инициативная экспертиза.

2. Какие из перечисленных законов регулируют производство судебной экспертизы:

1. ФЗ «О несостоятельности (банкротства) (от 26.10.2002 № 127-ФЗ);

2. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»;

3. ФЗ «О бухгалтерском учете» (от 6.12.2011 №402-ФЗ).

Найдите и обоснуйте выход из предложенных ситуаций

Задание1 Одной из самых распространенных экспертных ошибок является самостоятельный сбор экспертом объектов для исследования.

Согласно процессуальному законодательству и ст. 17 ФЗ ГСЭД эксперт вправе знакомиться с материалами дела, но это право ограничено предметом экспертизы. К сожалению, на практике такие ошибки допускаются достаточно часто.

Поясните это на примере из практики, используя Интернет-ресурсы.

Вариант 2

Дайте ответы на поставленные вопросы

- Этапы осуществления финансово-экономической экспертизы.

- Порядок документирования деятельности эксперта в процессе выполнения судебного задания.

- Формулирование выводов – заключительная фаза производства экономической экспертизы.

- Структура экономического класса судебных экспертиз, организуемых и производимых в системе МВД России.

Тесты

Отметьте правильный ответ:

1. Какая судебная экспертиза назначается в рамках уголовного судопроизводства в виде вынесения постановления должностными лицами государственных органов:

1. судебная;

2. внесудебная.

2. Заключение как итоговый документ судебной экспертизы:

1. имеет статус доказательства, используемого в процессе досудебного и судебного производства;

2. используется по рассмотрению инициатора исследования в зависимости от повода назначения экспертизы.

Найдте и обоснуйте выход из предложенных ситуаций

Задание По уголовному делу была назначена судебная финансово-экономическая экспертиза. Перед экспертом были поставлены следующие вопросы, для ответа на которые необходимо производство судебно-бухгалтерской экспертизы: - нашел ли надлежащее отражение в бухгалтерских документах ОАО "Альянс" факт отчуждения 13% акций ОАО "Респект"? Оформлены ли отчетные документы по данной операции с соблюдением всех установленных правил? Правильно ли составлялись бухгалтерские проводки и другие бухгалтерские записи?- соблюдалась ли надлежащая методика ведения бухгалтерского учета в ОАО "Альянс" по операциям с 13%-ным пакетом акций ОАО "Респект"?

Дайте оценку корректности заданных вопросов.

Модуль 2. Правовые основы судебно-бухгалтерской экспертизы.

Вариант 1

Дайте ответы на поставленные вопросы

:- Правовая основа судебно-бухгалтерской экспертизы органов внутренних дел России.

- Структура заключения эксперта-бухгалтера и оценка его следователем и судом.

- Характеристика и классификация документов, подлежащих судебно-бухгалтерской экспертизе.

- Правовые основы судебно-бухгалтерской экспертизы по арбитражным делам.

Тесты

Отметьте правильный ответ

1.При организации и производстве внесудебной экспертизы:

1. жесткая регламентация отсутствует;

2. регулируется АПК РФ, УПК РФ, КОАП РФ.

2 Уровень профессиональной подготовки и закрепления статуса эксперта обеспечивается следующими критериями:

1. это аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей;

2. оценивается работодателем по своему собственному суждению;

3. исходя из профессионального уровня отдельного эксперта у конкретного субъекта экономики

Найдите и обоснуйте выход из предложенных ситуаций

Задание При рассмотрении дел о банкротстве часто на экспертизу выносятся вопросы, которые не могут решаться в рамках производства судебной экономической экспертизы. Выход за пределы специальных знаний эксперта-экономиста обусловлен тем, что решение подобных вопросов связано с правовой оценкой действий лиц, установлением в них умысла (преднамеренности), с определением нового правового статуса хозяйствующего субъекта - признание его банкротом. Поэтому подобные вопросы не могут решаться в рамках производства судебных экономических экспертиз.

Дайте оценку правомерности следующих вопросов, предложенных эксперту:

- какие сделки, заключенные ООО КБ "Экономбизнесбанк", повлекли его банкротство?

- имеются ли признаки преднамеренного банкротства в действиях руководства ООО КБ "Экономбизнесбанк"?

Вариант 2

Дайте ответы на поставленные вопросы

- Права, обязанности и юридическая ответственность эксперта-бухгалтера.

- Влияние судебно-бухгалтерской экспертизы на совершенствование хозяйственной деятельности и предупреждение преступлений.

- Порядок назначения судебно-бухгалтерской экспертизы на предварительном следствии, в суде, в арбитражном суде.

- Приемы документального подтверждения хищения чужого имущества или приобретение права на чужое имущество (денежных средств, материальных ценностей).

Тесты

Отметьте правильный ответ

1. Какая судебная экспертиза назначается в рамках уголовного судопроизводства в виде вынесения постановления должностными лицами государственных органов:

1. судебная;

2. внесудебная.

2. Укажите, какой вид не относится к судебно-экономическому классу внесудебных экспертиз:

1. бухгалтерская, налоговая;

2. финансово-аналитическая;

3. инженерно-техническая.

Найдите и обоснуйте выход из предложенных ситуаций

Задание1 Эксперты в ряде случаев отождествляют понятия прибыли и дохода, что является экономически некорректным. Назовите нормативно - правовые акты, разграничивающие данные понятия. Дайте определение дохода организации и определение прибыли.

Модуль 3. Методология экспертных исследований при производстве финансово-экономической экспертизы.

Вариант 1

Дайте ответы на поставленные вопросы

- Налоговый кодекс РФ о назначении налоговой экспертизы (ст. 95).

- Характеристика приемов и методов получения экспертных доказательств в процессе финансово-аналитической экспертизы.

- Налоговый аудит в системе досудебного разрешения налоговых споров.

- Использование результатов экономической экспертизы для профилактики нарушений.

Тесты

Отметьте правильный ответ

1. Какой из перечисленных критериев экспертиз не относится к экспертизе в целях осуществления правосудия:

1. судебная экспертиза;

2. внесудебная экспертиза;

3. инициативная экспертиза.

2.Внесудебная экспертиза может организовываться и производиться:

1. Государственными судебными экспертами;

2. экспертами, аудиторскими компаниями, кредитными организациями;

3. судебными приставами.

Найдите и обоснуйте выход из предложенных ситуаций

По уголовному делу была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза. Перед экспертом-бухгалтером были поставлены следующие вопросы, для ответа на которые необходимо производство финансово-экономической экспертизы:

- какова была балансовая стоимость 13% акций компании ОАО "Респект", принадлежащих ОАО "Альянс", на момент его отказа от владения этими акциями?

- если на пакет 13% акций ОАО "Респект", принадлежащих ОАО "Альянс" до отказа от владения акциями, в 2011 г. должны были быть начислены дивиденды, то каков размер?

- располагало ли ОАО "Альянс" реальными финансовыми возможностями по погашению задолженности перед ОАО "Актив" за реализованную продукцию по состоянию на момент возникновения задолженности? Если да, то за счет каких финансовых источников? Если нет, то в какой части было возможно погашение задолженности и за счет каких финансовых источников?

Следовательно, при назначении экспертизы перед экспертом-экономистом ставятся вопросы, выходящие за рамки его специальных знаний, что противоречит п. 4 Постановления Пленума ВС РФ.

Какие вопросы правомерны для эксперта-бухгалтера?

Вариант 2

Дайте ответы на поставленные вопросы:

- Методика получения экспертных доказательств в процессе производства налоговой экспертизы.

- Объекты экспертного исследования финансово-хозяйственной деятельности субъекта.

- Приемы и методы финансового анализа в производстве финансово-аналитической и финансово-кредитной экспертизы.

- Особенности проведения инженерно-экономических экспертиз.

Электронные тесты по курсу

Тесты

Отметьте правильный ответ

1.Уровень профессиональной подготовки и закрепления статуса эксперта обеспечивается следующими критериями:

1. это аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей;

2. оценивается работодателем по своему собственному суждению;

3. исходя из профессионального уровня отдельного эксперта у конкретного субъекта экономики.

2.Укажите, какой вид не относится к судебно-экономическому классу внесудебных экспертиз:

1. бухгалтерская, налоговая;

2. финансово-аналитическая;

3. инженерно-техническая.

Найдите и обоснуйте выход из предложенных ситуаций

При рассмотрении дел о банкротстве часто на экспертизу выносятся вопросы, которые не могут решаться в рамках производства судебной экономической экспертизы. Выход за пределы специальных знаний эксперта-экономиста обусловлен тем, что решение подобных вопросов связано с правовой оценкой действий лиц, установлением в них умысла (преднамеренности), с определением нового правового статуса хозяйствующего субъекта - признание его банкротом. Поэтому подобные вопросы не могут решаться в рамках производства судебных экономических экспертиз.

Дайте оценку правомерности следующих вопросов, предложенных эксперту:

- какие сделки, заключенные ООО КБ "Экономбизнесбанк", повлекли его банкротство?

- имеются ли признаки преднамеренного банкротства в действиях руководства ООО КБ "Экономбизнесбанк"?

Критерии оценивания:

  • оценка «отлично» соответствует 85-100 б. Она выставляется обучающемуся, если он в полном объеме усвоил содержание соответствующих компетенций, демонстрирует глубокие исчерпывающие знания в объеме программы, использовал дополнительную научную литературу по теме, развернуто ответил на вопрос, аргументировано высказал свою точку зрения, сформулировал самостоятельные выводы2.

  • оценка «хорошо» соответствует 65-84 б. Она выставляется, если студент демонстрирует достаточно уверенные знания, усвоил материал раздела по всем вопросам в рамках лекций и основной учебной литературы, развернуто ответил на вопрос, аргументировано высказал свою точку зрения, сформулировал самостоятельные выводы.

  • оценка «удовлетворительно» соответствует 50-67 б. и ставится, если студент фрагментарно усвоил материал, недостаточно развернуто ответил на вопросы, не проявлял активность при обсуждении дискуссионных вопросов, не сформулировал самостоятельные выводы, допустил ошибки при ответе на вопрос.

  • оценка «неудовлетворительно» соответствует -49 б. и ставится, если студент не усвоил программу, не ответил ни на один вопрос, или ответил с грубыми ошибками, неуверенно отвечал на дополнительные и наводящие вопросы.


1   2   3   4   5


написать администратору сайта