Эссе история. ЭССЕ История. уральский государственный университет путей сообщения
 Скачать 29.14 Kb.
|
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ» ( ФГБОУ ВО УрГУПС ) Кафедра «Философии и истории» Эссе По дисциплине « История » Реформы Ивана IV. Причины, суть, последствия Проверил: Разработчик: Доцент, канд. пед. Наук ст.гр. ЭД-140Блохин В.С. Тарасов М.В. Екатеринбург 2020 Личность и политическая деятельность первого русского царя Ивана Грозного (годы правления 1533 – 1584 гг.) в отечественной истории представляют собой явление яркое, самобытное, противоречивое, вызывающее неподдельный интерес для исследования. Реформы Ивана IV, направленные, в первую очередь, на становление и укрепление царской власти, на социально-экономические преобразования страны имели огромное значение для развития Российского государства. Изучение причин, сущности, итогов и последствий реформ Ивана IV позволяет более четко и системно выстроить понимание основных направлений государственной политики, истоков и последствий принимаемых решений, а также их влияние на развитие процессов, происходящих в государстве в современный период, что особенно актуально в наши дни, так как без знания прошлого невозможно будущее. Целью этого эссе является изучение и систематизация аспектов реформаторской деятельности Ивана IV и раскрытие роли этих реформ в социально-экономической, политической и общественной жизни страны. Необходимость проведения реформ в середине XVI века была обусловлена целым рядом причин. После смерти Василия III, великим князем стал его трехлетний сын Иван IV, но фактически страной управляла мать Ивана – Елена, дочь князя Глинского-выходца из Литвы. И в годы ее правления и после ее смерти (1538 г., есть предположение, что она была отравлена) не утихала борьба за власть боярских группировок князей Шуйских, Бельских, Глинских, что неизбежно вело к ослаблению центральной власти, подрывало авторитет великого князя. Произвол вотчинников вызвал широкое недовольство и открытые выступления в ряде русских городов – Опочке, Пскове, Устюге. Самое крупное восстание произошло в Москве, после сильного пожара в июне 1547, в ходе которого один из Глинских был растерзан, а дворы их сторонников и родственников были сожжены и разграблены. Впоследствии Иван IV с ужасом и содрогание вспоминал эти события: «И вниде страх в душу моя и трепет в кости мои». Пошатнувшееся положение центральной власти нашло свое отражение и в распространении ересей. Еретики подвергали сомнению существующий общественный порядок, исповедуя исправление христианской религии, а заодно призывая к равенству всех людей и неповиновению властям. Кроме внутренних сложностей добавились проблемы внешней угрозы – участились набеги со стороны Казанского и Крымского ханства, а из-за местнических споров между воеводами во время походов организовать достойный отпор не удавалось. Таким образом, мы можем говорить о кризисных явлениях, охвативших Российское государство в первой половине XVI века. Народные восстания, распространение ересей, непрекращающаяся ожесточенная борьба за власть между ведущими боярскими родами, усилившаяся внешнеполитическая угроза показали, что страна нуждается в реформах и сильной централизованной власти способной преодолеть сложившиеся трудности. С надеждой все смотрели на юного великого князя Ивана IV, и, нужно сказать, он эти надежды оправдал сполна. В 1547 году 16-летний Иван IV был венчан на царство, что имело огромное историческое значение. Царский титул автоматически возвышал русского правителя не только над другими русскими князьями, но и ставил его выше других европейских королей, уравнивал его по чину с астраханским и казанским ханами. Русь становилась правопреемницей Византии, как центр православной христианской веры, а Иван IV – самодержцем, наместником Бога на земле. Это событие впоследствии оказало большое влияние на процесс реформ, которые были проведены первым русским царем. Особую заинтересованность в проведении реформ высказало русское дворянство, выразителем чаяний которого выступил И.С. Пересветов. Он обратился к царю с посланиями, в которых изложил программу преобразований. Пересветов резко осудил боярское самоуправство, видя идеал государственного устройства в сильной царской власти, опиравшейся на дворянство, так как «Государство без грозы, что конь без узды» Также большую роль в подготовке программы и проведении реформ сыграла, так называемая, Ближняя государева дума – Избранная Рада, в которую входил небольшой круг людей наиболее приближенных к царю и пользовавшихся его особым доверием – окольничий А. Адашев, князья А. Курбский, Д. Курлятев, М. Воротынский, священник Сильвестр, митрополит Макарий, дьяк Иван Висковатый. Такой разнородный состав свидетельствовал о компромиссном характере преобразований, которые должны были учитывать интересы разных слоев общества. Избранная Рада просуществовала 13 лет и являлась тем органом, который проводил преобразования от имени царя. Начало реформ было положено в 1549 году на Земском соборе – особом совещательном органе в состав, которого входили представители от бояр, дворян, духовенства, купцов, посадских людей и черносошенных крестьян. Любопытно, что одним из самых первым решений Земского собора было расширение прав дворянства и ограничение прав бояр-наместников. Такая позиция царя, на наш взгляд, носила вполне обоснованный характер. Крупные землевладельцы бояре-наместники, бывшие в совсем недавнем прошлом великими князьями своих удельных княжеств, представляли собой постоянную скрытую угрозу для централизованной власти в виде своевольной оппозиции. Опора на дворянство давало молодому царю больше преимуществ в укреплении своего самодержавного статуса. На основе решений Земского собора 1549 года в государстве в течение 50-х годов XVI века были проведены следующие реформы: военная, судебная, церковная, реформа центрального и местного управления. Рассмотрим их содержание более подробно Первой было решено проводить реформу военную. Воеводам были запрещены местнические споры во время военных походов, теперь они были обязаны подчиняться первому воеводе большого полка – то есть главнокомандующему. В Московском уезде создавалась «избранная тысяча» из 1070 дворян, которые составляли ядро и опору царской власти. Армия стала комплектоваться по-новому – каждый землевладелец обязан был выставить со 150 десятин земли одного вооруженного воина на коне. Служить дворянин мог с 15 лет, и служба передавалась по наследству. За свою службу дворянин получал от 150 до 450 десятин земли. Принципиальным новшеством стало создание постоянного войска из стрельцов, вооруженных пищалями. Стрельцы составляли личную охрану царя и представляли собой мощную боевую силу Российского государства. Судебная реформа ознаменовалась принятием в 1550 году нового (царского) Судебника Ивана IV. Кодификационная работа по созданию Судебника 1550 года означала отбор из предшествующего законодательства тех правовых актов, которые в наибольшей степени соответствовали политике царя Ивана IV. В нем более обширную регламентацию получили уголовно-правовые и имущественные отношения, судебный процесс. Вводилась смертная казнь «за разбой». Взяточничество каралось денежными штрафами. Розыскной процесс получил более широкие полномочия, был увеличен круг субъектов преступления, а тяжесть наказания была поставлена в зависимость от социального происхождения. Законодательно были разработаны новые формы вины, и впервые было введено положение о том, что закон не имеет обратной силы. Была подтверждена норма Судебника 1497 года о Юрьевом дне: крестьяне могли уходить от феодала только один раз в году, а размер «пожилого» был увеличен. В целом, правовые принципы, закрепленные в Судебнике 1550 года, способствовали складыванию наиболее жесткой уголовно-процессуальной и уголовно-правовой практики. Перемены, связанные с централизацией государства отразились в сущности проводимой церковной реформы. По инициативе государя и митрополита в 1551 году состоялся церковный собор, получивший название Стоглавый, так как его решения были сформулированы в ста главах. Собор одобрил принятие Судебника 1550 года и реформы Ивана IV, тем самым, давая понять всему обществу, что решения царя находятся под Божьим благословением. Был утвержден список (пантеон) всех русских святых, упорядочены и унифицированы церковные обряды и богослужение на всей территории страны, так же было решено открыть школы для подготовки священников и дьяконов. Собор не разрешил царю конфисковывать церковные земли, но отныне приобретать и продавать свои земли монастыри могли только с разрешения царя. Этот факт доказывает, что при Иване IV власть государя все еще была ограничена церковью, но, с другой стороны, мы можем наблюдать начало процесса подчинения церковной власти светской. Реформа центрального и местного управления была направлена на ослабление позиций боярской аристократии и укрепление царской власти, а также на совершенствование механизма государственного аппарата, так как старый государственный механизм, имеющий громоздкую структуру, уже не справлялся со своими задачами. Состав Боярской думы, которая выполняла роль законодательного и совещательного органа при царе, был расширен втрое с целью уменьшить влияние феодальной аристократии в лице знатных бояр и князей. Появился новый орган управления - Земский собор, а также первые приказы – учреждения государственной исполнительной власти, ведавшие отраслями государственного управления. Важнейшими среди них были: Посольский, Пушкарский, Разбойный, Ямской, Стрелецкий, Поместный, Казанский, Сибирский, Челобитный. Приказы возглавляли думные дьяки, им подчинялись подъячие, земские, стоявшие во главе канцелярий. Так складывался профессиональный аппарат управления – главная опора центральной власти. В середине 1550-х годов была проведена губная реформа. Власть в уездах перешла к губным и земским старостам, подчинявшихся Разбойному приказу. Была отменена система «кормлений» наместников, которую заменили общегосударственным налогом, из него платили жалованье служилым людям. Реформы, проводимые в начале правления Ивана IV, несомненно, имели прогрессивный характер. Во второй половине XVI века Россия превратилась в могучую державу. Военная реформа позволила успешно решить многие внешнеполитические задачи – в состав России вошли территории Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, Башкирии. Шло освоение так называемого Дикого поля на южном направлении, были предприняты попытки выхода к Балтийскому побережью. Становлению и укреплению централизованного государства способствовали судебная, церковная реформы. Реформы местного и государственного управления усилили власть царя, способствовали реорганизации государственного аппарата и управления на местах, укрепили военную мощь страны. Но нельзя забывать о том, что чаще всего нововведения и новые замыслы осуществлялись за счет увеличения налогового бремени на крестьянство и посадских людей, что не могло не вызывать протест. Для реализации своих задач государство прибегало к дальнейшему закрепощению крестьян, положение которых и так было не из легких. К сожалению, путь постепенных реформ не мог дать быстрых результатов, на которые надеялся царь. Наряду с успехами во внутренней и внешней политике были и неудачи, причины которых Иван IV видел в государственной измене своих советников, которые беспощадно наказывались, казнились. Курс прогрессивных реформ по сути дела был свернут, а в 1560 году Избранная Рада была распущена. На такой исход событий повлияли так же особенности личности самого государя, получившего имя Грозного. Не подлежит сомнению, что Иван IV был от природы наделен блестящими способностями, был любознательным и талантливым. Он знал несколько языков, прекрасно разбирался в литературе, был глубоко религиозен. Но, в то же время, с детства находившийся в обстановке крайней жестокости, унижения, предательства, очень рано потерявший отца и мать, юный царь приобрел такие черты как мнительность, неуравновешенность, пугливость и скрытность, легко переходил от радости к гневу, от веселья к глубокой депрессии. Деспотичность все более проявлялась в характере царя, который желал править единолично без вмешательства советников, не доверяя никому. В 1565 году началось проведение еще одной реформы царя, получившей в истории название «опричнина». Причинами к ее проведению послужил рост напряженной обстановки в стране. Длительные и тяжелые войны, новые налоги разоряли страну, появилось очень много недовольных среди дворян, священников и посадских людей. И тогда государь предпринял талантливый политический маневр – добровольно покинув пост царя. Это было неслыханным поступком, но результат был тот, которого царь и ожидал. Его «слезно» просили вернуться обратно, что он и сделал, но на определенных условиях. Все страна была им поделена на две части «опричнина» - принадлежала царю и там устанавливалась своя Боярская дума, приказы, опричное войско. Все остальные земли стали называться «земщиной», и там сохранялись старые порядки. Последствия новой реформы были самые печальные – в стране установился кровавый террор, который унес жизни огромного количества людей. Была подорвана экономика страны, многие земли пришли в запустение. Ухудшилось положение России в Ливонской войне. И хотя объективно опричнина способствовала уничтожению остатков феодальной раздробленности в целях централизации власти и государства, но цель и средства были просто несоизмеримы. Моё мнение, что Ивану IV пришлось прибегнуть к репрессиям в отношении боярства, так как его верхушка стала антигосударственной силой, но это ни в коей мере не оправдывает безудержный террор, который был развязан после введения опричнины. Если же рассматривать эпоху правления Ивана Грозного с точки зрения объективных законов развития общества, то здесь они проявились в полной мере. История человечества развивается циклично. За периодом расцвета государства неизбежно наступает период упадка и застоя, период реформ сменяется периодом реакции или контрреформами. Следовательно, период правления Ивана IV является ярким проявлением этих объективных законов. Таковы основные причины, сущность и последствия реформаторской деятельности первого русского царя Ивана IV, имевшей огромное значение для развития русского государства. |