сп. Документ Microsoft Word. Установление отцовстваматеринства
 Скачать 13.87 Kb.
|
|
Аннотация. Семейное право Тема: Установление отцовства/материнства Инцест, Истцами выступают Алексей Путилов и Кирилл Казанцев. Их требования, хотят установить отцовство ребенка девушки, с которой Алексей встречался в старших классах, а Кирилл хочет признать свое отцовство над ребенком. Якобы ребенка записали в органах ЗАГСа на случайного человека и в качестве доказательства этого приводят документы из районного ЗАГСа. Истец Кирилл, признает себя отцом и приводит в качестве доказательства половую связь со своей падчерицей, при этом приводится в качестве доказательств: заключение экспертизы об установлении отцовства и свидетельство о рождении ребенка и свидетельство смерти матери ребенка. Ответчиком выступает Опекун Несовершеннолетнего Татьяна Казанцева просит признать отцом ребенка Кирилла Казанцева, и отказывает признавать отцовство Алексея Путилова Судья-решение по делу, обоснования. Судья признает отцом ребенка Алексея Путилова ввиду того, что ответчик не предоставил суду доказательства отцовства Кирилла Казанцева над матерью ребенка. На основании 56 статьи Гражданского Кодекса РФ ввиду того, что ответчик и второй истец не в полной мере представили доказательства своей позиции. А также ввиду определенного сговора Ответчика и Второго Истца суд ходатайствует в органы опеки о том, чтобы лишить ответчика опекунства над несовершеннолетним. Последнее. Мой комментарий, полностью согласен с решением истца, ввиду косвенности доказательств второго истца и показаний свидетеля первого истца. Аннотация. Семейное право Тема: Установление отцовства/материнства Измена. Истец просит восстановить отцовство над Никитой Парфёновым и передать ребенка ему. Ответчик считает себя отцом мальчика. Судья-решение по делу, обоснования. Суд, согласно семейному кодексу, откладывает слушание и просит прибыть органы опеки на следующее заседание. Вдобавок, суд просит Органы опеки обследовать бытовые условия обеих сторон и провести собеседования с обеими сторонами. Последнее. Мой комментарий, полностью согласен с решением суда, ввиду косвенности доказательств обеих сторон. |