статья_Установление происхождения ребенка по суррогатному матери. Установление происхождения ребенка по суррогатному материнству
 Скачать 30.45 Kb.
|
|
УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА ПО СУРРОГАТНОМУ МАТЕРИНСТВУ Супрун Юлия Витальевна студентка 3 курса юридического факультета очной формы обучения Ростовского филиала ФГБОУВО «РГУП» г. Ростов-на-Дону, Россия, Julia_suprun001@mail.ru Научный руководитель: Закирова Светлана Андреевна кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права Ростовского филиала ФГБОУВО «РГУП» Аннотация: Желание иметь детей является одной из неотъемлемых потребностей большинства людей. Данная потребность является одной из социально-психологических свойств личности, которая испытывает определенные сложности в самореализации без наличия детей. Как и любая сфера общественной жизни, суррогатное материнство должно быть законодательно урегулировано. Это обусловлено тем, что семейные отношения всегда приобретают характер общественно значимых отношений. Кроме того, проблема демографии в России является государственной проблемой. Искусственное оплодотворение, а именно суррогатное материнство, на сегодняшний день стало одним из способов решения демографических проблем. Ключевые слова: Суррогатная мать; Семейный кодекс; регистрация ребенка; суррогатное материнство; ребенок; гражданское состояние; регистрация ребенка. ESTABLISHING THE ORIGIN OF A CHILD BY SURROGACY Suprun Yulia Vitalievna Abstract: The desire to have children is one of the essential needs of most people. This need is one of the socio-psychological properties of a person who experiences certain difficulties in self-realization without having children. Like any sphere of public life, surrogate motherhood must be legally regulated. This is due to the fact that family relations always acquire the character of socially significant relations. In addition, the problem of demography in Russia is a state problem. Artificial insemination, namely surrogate motherhood, today has become one of the ways to solve demographic problems. Key words: Surrogate mother; Family code; child registration; surrogacy; child; civil status; child registration. В настоящее время, нормы, регламентирующие институт установления происхождения детей, рожденных суррогатной матерью, является спорным и, естественно, в юридической литературе подвергается критике. Для того чтобы сформулировать определенные выводы по отношению к данному институту, необходимо обратиться к разновидностям суррогатного материнства. В науке выделяют два основных вида суррогатного материнства: - гестационное материнство, которое подразумевает естественное (биологическое) вынашивание и рождения ребенка; - генетическое материнство, которое предполагает наличие родственных отношений между суррогатной матерью и ребенком. Установление происхождения ребенка является одним из самых актуальных вопросов. Вопрос в данном случае заключается в регистрации ребенка потенциальными родителями. Частью 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» предусмотрено, что «при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка».[1] Спорным в вопросе регистрации ребенка в актах гражданского состояния является тот момент, что суррогатная мать может и не дать согласие на регистрацию ребенка. В таком случае законодательство никаким образом не защищает права потенциальных родителей. Законодательством Российской Федерации даже не предусмотрен срок, в течение которого суррогатная мать должна дать согласие. В положениях части 6 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» установлено, что «заявление о государственной регистрации рождения ребенка должно быть направлено в органы ЗАГС не позднее, чем через месяц с момента рождения ребенка. Истечение такого срока не будет являться автоматически ее отказом от регистрации ее в качестве матери ребенка». Тем самым нарушаются права ребенка, такие как: право знать своих родителей, право на совместное проживание с ними, право на получение от них заботы и воспитания и прочее. В действительности Конституционный суд Российской Федерации в одном из своих определений прямо указал, что «право суррогатной матери отказать генетическим родителям в передаче ребенка не нарушает конституционных прав граждан и не выходит за рамки правотворческих полномочий законодателя».[2] Далее вопрос возникает, кто будет зарегистрирован в качестве отца данного ребенка, если суррогатная мать откажется дать согласие на регистрацию ребенка потенциальными родителями. В комментарии к Семейному кодексу Российской Федерации указано, что в случае, если суррогатная мать состоит в браке, отцом ребенка автоматически признается ее супруг. Тем самым мужчина становится отцом совершенно чужого ему ребенка. Стоит также отметить, что абзацем 2 пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации не предусмотрено право одинокой женщины быть зарегистрированной в качестве матери ребенка, рожденного суррогатной матерью. Но пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» было разъяснено, что данная норма Семейного кодекса Российской Федерации носит общий характер и, все-таки, распространяется, в том числе на одинокую женщину, выступающую субъектом правоотношений.[3] Поэтому благодаря разъяснениям Пленума Верховного Суда одинокая женщина имеет право на участие в программе «суррогатное материнство». Суррогатная мать, в свою очередь, имеет право самостоятельно оспорить материнство в судебном порядке, предоставив в качестве доказательства справку с медицинского учреждения о рождении ребенка либо предоставить свидетельские показания, в случае если, роды были осуществлены вне медицинского учреждения, а также договор о проведении процедуры суррогатного материнства, заключенный с потенциальными родителя (заказчиками), результаты проведения операции (операций) с применением функций вспомогательных репродуктивных технологий, а также результаты медицинских тестов. Исходя из этого возникает вопрос к законодателю: для чего женщина, участвующая в процедуре суррогатного материнства, которая может самостоятельно родить биологического ребенка, принимает решение зарегистрировать себя в качестве родителя ребенка, рожденного с применением вспомогательных репродуктивных технологий, и не являющегося ее биологическим ребенком, если она может выносить и родить ребенка самостоятельно. Вывод можно сделать только один, целью данных действий чаще всего является вымогательство денежных средств. В Российской Федерации сумма вознаграждения суррогатной матери в среднем составляет от 500 000-700 000 рублей. Помимо данной суммы, с помощью шантажа и вымогательства суррогатная мать может получить дополнительную сумму за регистрацию ребенка за супругами-заказчиками. А в случае, если супружеская пара не согласится на ее условия, то можно зарегистрировать в качестве отца ребенка его биологического отца и обратиться в суд за взысканием с него алиментов. Список литературы 1. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997г. №143-ФЗ (ред. от 28 декабря 2018г.) (дата обращения 15 марта 2019г.) // СПС КонсультантПлюс 2. Определение Конституционного Суда РФ от 15 мая 2012г. №880-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»» Доступ с сайта «Российская Газета». – URL: https://rg.ru/2018/11/13/reg-szfo/ks-neprishel-k-edinomu-mneniiu-po-voprosu-surrogatnogo-materinstva.html 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» от 16 мая 2017г. №16 (ред. от 26 декабря 2017г.) – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216881/ 4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» от 16 мая 2017г. №16 (ред. от 26 декабря 2017г.) – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216881/ |