утопия красного партизана. Утопия красного партизана луговкина Анна Алексеевна 03. 04. 2006 мбоу НижнеЕсауловская сш 10 класс
 Скачать 1.03 Mb.
|
|
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПЕРВЫЕ ШАГИ В НАУКУ» МБОУ «НИЖНЕ-ЕСАУЛОВСКАЯ СШ» КРАЕВЕДЕНИЕ УТОПИЯ КРАСНОГО ПАРТИЗАНА Выполнил: Луговкина Анна Алексеевна 03.04.2006 МБОУ «Нижне-Есауловская СШ» 10 класс +79538453681 lugovkina.anya@bk.ru Руководитель: Клочкова Алёна Михайловна МБОУ «Нижне-Есауловская СШ» учитель истории +79233319453 alyonochka21@mail.ru с. Нижняя Есауловка, 2022г. Тезисы Мировой опыт показывает, что все революционные преобразования сопровождались небывалыми экспериментами, в том числе и в деревне. После революции 1917 г. общинный характер труда и жизни крестьянства способствовал появлению новых форм коллективной организации хозяйства, из которых наибольшем образом выделялись сельскохозяйственные коммуны. Единственная в Манском районе коммуна «Красный партизан» в конце 1920-х гг. послужила примером для создания других коллективных хозяйств. Среди причин, побуждающих крестьян организовывать коммуны, преобладали в большей степени экономические мотивы. Инициаторами создания коммуны«Красный партизан»в 1925 г. являлись участники партизанского движения из деревни Ново-Александровка. Главным идеологом и председателем коммуны стал красный партизан Никон Григорьевич Антонкин. Сельскохозяйственные успехи коммуны были обусловлены использованием техники и личным участие во всех делах Антонкина Н.Г. Все имущество коммунаров было обобществлено. В коммуне были построены и числились в общем пользовании дома, ферма, конюшня столовая, ясли, школа, клуб. При организации деятельности коммуны возникали проблемы материального характера: распределение промтоваров, желание некоторых участников разделить сельхозтехнику, переход к денежной системе оплаты труда. Успехи коммуны и пропагандистская деятельность Н. Антонкина способствовали создания в соседних деревнях с коммуной коллективных хозяйств. Идея обобществленной жизни в коммуне во многом была утопичной. С уходом из коммуны Антонкина как главного идеолога деятельность коммуны пришла в запустение. Оглавление Введение………………………………………………………………………….........................4 I. От причин зарождения сельскохозяйственных коммун в Сибири– к зарождению коммуны «Красный партизан»………………………………………………………………….……..…...6 II. Организационные проблемы и успехи коммунаров ……………..…….…………….…...11 III. Распад коммуны «Красный партизан»…………………………...……………….……….28 Заключение…………………………………………………………………………………..….31 Список использованных источников и литературы………………………………………….33 Приложения……………………………………………………………………………………34 Введение Актуальность. Экономическая мощь и величие Сибири начиналось не с крупных городов, а с деревни. Мировой опыт показывает, что все революционные преобразования сопровождались небывалыми экспериментами, в том числе и в деревне. После провозглашения Советской России началось утверждение на практике идей о справедливом строе. Общинный характер труда и жизни крестьянства способствовал появлению новых форм коллективной организации хозяйства, из которых наибольшем образом выделялись сельскохозяйственные коммуны. Коммуна «Красный партизан» стала детищем Антонкина Никона Григорьевича и его товарищей, участников партизанского движения в Заманье. Единственная в Манском районе коммуна в конце 1920-х гг. послужила примером для создания других коллективных хозяйств. Почему став примером образцового хозяйства, в 1930-е гг. она пришла в запустенье? Большинство исследований по истории возникновения и развития сельскохозяйственных коммун проводилось в масштабах России / СССР или европейской части страны. Между тем, в Сибири иными были и климатические условия, и политическая динамика событий, что задает своеобразие экономическим и социальным процессам []. Специально данной проблеме посвящены монографии В.В. Гришаева, которые изданы в СССР, КНР и других странах. Уникальным источником являются воспоминания коммунаров: монография А. Топорова «Крестьяне о писателях», «Первая борозда» (сборник воспоминаний коммунаров), автобиографичные произведения писателя А.Т. Черкасова, краеведа И.М. Попова, детство которых проходило в первых сельскохозяйственных коммунах. Вопросы создания и развития сельскохозяйственных коммун в сибирской деревне с 20-х гг. ХХ в. анализировались в работах А.Е. Калюга, Г.А. Цыкунова, Е.В. Демчик, А.Е. Савицкой, В.И. Шишкина и др. Данная проблема представляется по-прежнему научно значимой. Отечественные и зарубежные исследователи характеризуют эпоху 20-х гг. ХХ в. как «благоприятствующую утопии», время, полное обещаний и угроз []. Проблематика колхозного движения в 20-е гг. ХХ в. — одна из наиболее разработанных в отечественной и зарубежной историографии. Однако на территории Манского района эта проблема не исследована. Мы ограничимся обзором процесса зарождения коллективных хозяйств в Манском районе Красноярского края в 1920-е гг. на примере коммуны «Красный партизан»[2]. Цель исследования – изучить историю коммунарского движения в Манском районе на примере деятельности Антонкина Никона Григорьевича председателя коммуны «Красный партизан». Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: -охарактеризовать общие причины и особенности возникновения коммуны «Красный партизан»; - изучить организационно-правовые и социально-экономические вопросы в организации коммуны; - проанализировать причины распада коммуны «Красный партизан». Гипотеза: Создание и успех коммуны «Красный партизан» были возможны благодаря деятельности Антонкина Никона Григорьевича, что стало основой для коллективизации в Манском районе. Объект исследования: Биографические воспоминания Антонкина Никона Григорьевича, председателя коммуны «Красный партизан» Предмет исследования: история развития коммуны «Красный партизан» Хронологические рамки исследования охватывают период с 1925 по 1935-й год. Время возникновения и распада коммуны. Территориальные рамки исследования охватывают территорию деревни Ново-Александровки и коммуны «Красный партизан». Методологическая база исследования: -историко-сравнительный метод (сравнение коммунарского движения (причины, состав участников) в Сибири в Манском районе) -статистический метод (количественная сторона показателей успехов коммуны в сельском хозяйстве) -проблемно-хронологический метод (определение хронологических рамок исследования) Источниковая база исследования Для проведения исследования нами использовались архивные данные МКУ «Муниципальный архив» Манского района.Для нашей работы наиболее значимым стал следующий архивный фонд архива Манского района: Фонд № Р-63. Данный фонд (О.№1, единица №7) содержит воспоминания Антонкина Никона Григорьевича, участника гражданской войны, партизанского движения в Заманье, председателя коммуны «Красный партизан», в которых отражены организационные вопросы коммуны, что стало основной источниковой базой исследования. Научная новизна состоит в отсутствии подобных работ, которые посвящены истории зарождения коллективных хозяйств на территории Манского района. Впервые предпринята попытка создания материала для применения в краеведении. Думается, велико и практическое значение подобного материала. Пособий по краеведению отдельных населённых пунктов (а исследование затрагивает населенные пункты Красный партизан и Ново-Александровку Манского района) нет или очень мало, а необходимость в таких сведениях имеется. Ими могут воспользоваться те, кто изучает наши места, например, историки, ведь в истории каждой отдельной деревни отражается история страны, региона. Данные нашего исследования могут быть использованы на уроках истории и культуры родного края и во внеклассных мероприятиях по финансовой грамотности. I. От причин зарождения сельскохозяйственных коммун в Сибири– к зарождению коммуны «Красный партизан» Зарождение сельскохозяйственных коммун как в России, так и в сибирской деревне явилось следствием разорения единоличного крестьянского хозяйства в ходе гражданской войны, снижения темпов сельскохозяйственного производства, политики большевиков, которые реализовывали, казалось бы, утопическую идею «организовать сибирскую деревню, приблизительно состоящую из 100–150 домохозяев, в сельскохозяйственную коммуну» [5]. Исследователи считают, что в основе организации сельскохозяйственных коммун лежали преимущественно экономические и политические стимулы. По их мнению, для единоличников в начале 20-х гг. ХХ в. было невозможно хозяйствовать при необеспеченности скотом и инвентарем; у части середняков и зажиточных крестьян были материальные стимулы — желание освободиться от государственных обязанностей, в период посевных кампаний — получить семена, орудия и средства производства. Беднота вступала в колхозы лишь с целью обеспечить себя хлебом. Среди непосредственных организаторов коммун идеологические мотивы были доминирующими. Коммунары видели себя участниками строительства нового государства, стремились воплощать коллективистские принципы и революционные идеи в повседневную жизнь [2]. Когда кончилась гражданская война, советское правительство приступили к восстановлению разрушенной промышленности. Вернулись участники гражданской войны партизанского отряда Кравченко, Щетинкина Манско-Минусинского фронта. Стали постепенно возвращаться по своим домам солдаты Красной армии.Царила экономическая разруха.В 1921-1924 годах в Манском районе было сильно развито самогоноварение и пьянство. Вернулся с войны и красный партизан Антонкин Никон Григорьевич в родную деревню Ново-Александровку (д. Листвяжная). Отец Антонкина Григорий Андреевич переселился в Шалинскую волость (Манский район)в 1905 г. по столыпинской переселенческой реформе вместе с женой и шестью детьми из Смоленской губернии. Никон Антонкин родился 1889 г. и на момент переезда в Сибирь ему было 16 лет.Когда началась гражданская война, вступил в партизанский отряд. Тогда из небольшой деревни Ново-Александровкив 35 дворов принимали участие в партизанском отряде 35 человек в возрасте от 18 до 30 лет.Помимо Никона Антонкина в числе партизан Ново-Александровки вернувшихся с войны перечисляются:Александров Филипп Кондратьевич (путиловский рабочий), Антонкины Савелий Григорьевич и Ефим Григорьевич, Кулагин Дмитрий Константинович, Зверов Семен Григорьевич [1, с.1]. После введения новой экономической политики середняцкая часть деревни Ново-Александровки стала быстро поднимать хозяйства и приобретать сельскохозяйственные машины, приступили к улучшению скота.Организационные ежегодные сельскохозяйственные выставки на агроучастках района способствовали быстрому подъему сельского хозяйства. В 1925 году Антонкин Никон Григорьевич подал заявление в партячейку при Островском сельском совете о восстановлении его членом партии большевиков, он вступил в партию в 1921 году в Красной армии, но по болезни механически выбыл, его приняли на общих основаниях кандидатом в члены ВКП(б). Кудашов Иван Васильевич приезжий красноармеец и ряд других жителей деревни, часто собирались и обсуждали вопросы новой экономической политики, складывалось мнение, что сделано некоторое отступление от завоевания Октябрьской революции. Но это ошибочное мнение быстро рассеялось: Антонкин и другие партизаны были уверены, что партия большевиков, закаленная в боях за светлое будущее, возглавляемая Великим Лениным, найдет верный путь выхода из трудного экономического положения. Перед красными партизанами деревни встал вопрос: по какому пути вести свое сельское хозяйство, помня то, что без сельхозмашин невозможно было что-то сделать. Были разные суждения и предложения партизан. Одна группа, возглавляемая Леоновым Якимом и Егоровым Захаром, имеющие свои сельхозмашины, говорили: «Нужно приобретать машины, улучшать скот и развивать свое хозяйство, а если кто не в состоянии, то приобретать машины группами». Александров Филипп, братья Антонкины Никон и Савелий, Кудашов Иван и ряд других партизан стали возражать, что это путь капиталистического обрастания, и нужно искать другие способы[1, с.2]. Александров Филипп и Антонкин Савелий достали газеты «Советская Сибирь», в ней была статья об организованном хозяйстве коммуны «Новый путь» Новосибирской области. В этой статье были приведены примеры о росте хозяйства коммуны. При обсуждении этой статьи, многие партизаны, да и население деревни заинтересовались жизнью коммунаров и введением хозяйства. Вовремя из одной бесед Антонкин Никон Григорьевич поставил вопрос об нам организации сельсхозкоммуны. Это мнение поддержали Антонкин Савелий, Александров Филипп и Кудашов Иван. В первых числах ноября 1925 года договорились организовать общее собрание партизан и заинтересованных жителей деревни. Выступить на собрании с информацией поручено было Никону Антонкину. После бурного обсуждения вопроса об организации коммуны, посыпалось много вопросов: как будет сельхозкоммуна вести хозяйство, где и как будет землеустроена, что из хозяйства будет обобществляться, кто и как будет управлять хозяйством, как будут воспитываться дети, у одного много, а у другого нет детей, как будут питаться и много других вопросов. Так и разошлись. Инициативная группа партизан договорились 15 ноября 1925 г. снова встретиться и созвать организационное собрание, активных партизан и населения. Выступление на собрании об организации коммуны поручили делать Антонкину Никону Григорьевичу. Разработанные инициативной группой положения об организации сельскохозяйственной коммуны состояли из пяти пунктов[1, с.3]: Членами сельхозкоммуны могут быть лица от 16лет и старше. Не принимаются в члены коммуны чуждые элементы. Совершеннолетние члены коммуны от 16 лет и старше вносят вступительные взносы в размере 100 руб. Все имущество членов коммуны обобществляется. Вся постройка лошади, крупный рогатый скот, овцы, свиньи, куры, пчелы, сельскохозяйственные машины и инвентарь; личные вещи членов коммун: одежда, обувь не обобществляются. Внесенное имущество членами коммуны оценивается по среднерыночным ценам, разработанными и утвержденными общим собранием членов коммуны. Поставить вопрос о землеустройстве на исполкоме райсовета и просить об отводе земельного участка коммуне на хуторе Антонкиных или около мельницы к границе деревни Островки. Все приглашенные семьи из 30 хозяйств собрались на организационное собрание. После выступления с информацией об организации сельхозкоммуны Антонкин Н.Г. рассказал о своих «пяти пунктах», которые должно служить, как основа для организации хозяйства коммуны, с внесением и дополнением пунктов, которые утверждаются общим собранием членов коммуны. В своих выступлениях активная группа партизан: Александров Ф., Антонкин С., Кудашов И., внесли дополнения, разъяснения и рассказали, что только коллективно они могут приобретать сельхозмашины. Вторично выступил Александров Филипп и предложил внести в положение пункт о неупотреблении спиртных напитков членам коммуны и был поддержан. По итогу собрания в коммуну были приняты 12 семей с общей численностью 43 человека (см. приложение 1). После было избрано правление коммуны, и началась работа. В правление коммуны выбрали Антонкина Никона Григорьевича, заместителем Александрова Филиппа Кондратьевича, членом Кудашова Ивана Васильевича. Ревизионную комиссию избрали в составе 2 человек с председателем Антонкиным Савелием Григорьевичем и секретарем Алексеевым Петром Осиповичем. Название коммуне дали «Красный партизан» в честь партизанского прошлого участников коммуны [1, с.4]. Решением организационного собрания обязали правление и ревизионную комиссию коммуны произвести учет и оценку имущества членов коммуны, учтенное обобществленное и оцененное имущество членов коммуны оставить в своем хозяйстве каждого члена коммуны и полностью его сохранить. Открыть лицевые счета на каждое хозяйство членов коммуны и внести всю стоимость оценки. Стали разрабатывать мероприятия о дальнейшей работе. Очень большое желание было у членов коммуны к коллективной работе. Перед членами правления коммуны стал вопрос о том, как быть, ведь нужно молотить хлеб членов коллектива, а машины и молотилки нет. Просить единоличные хозяйства Н. Антонкинане позволилагордость. Члены правления коммуны, обсудив вопрос, решили направить председателя коммуны Антонкина Н. в исполком райсовета, просить ссуду на приобретение молотилки. Председатель исполкома райсовета Куганек Артур был тогда в Красноярске в командировке. Антонкин обратился к члену исполкома Мордосевичу с вопросом о получении ссуды для приобретения сельхозмашин для коммуны «Красный партизан». Член исполкома Мордосевич высмеял просьбу Антонкина: «Одна коммуна около Красноярска получила ссуду денег и уплыла вниз по Енисею в неизвестном направлении!» Антонкин, получив отказ, ответил Мордосевичу: «Вы мерите на свой аршин, на что способны сами, а мы на это не способны»[1, с.5]. После Мордосевича Антонкин зашел в кредитное товарищество. Во дворе стояли сельхозмашины и нужная коммуне молотилка, трейер, культиваторы и другие машины. А денег нет – как быть? Он зашел в склад заготовителя Зотина Николая: «Чтобы можно было изыскать у членов коммуны и продать для внесения задатка на молотилку?» Смотрит, на стене развешаны образцы лыка, волокна. Просиял, на лице появилась улыбка, подошел- смотрит цены хорошие, как у нас, на хуторе, хранятся несколько лет тресты льна готовые к обработке, которую сеяли для своих нужд, да и других членов коммуны наверно имеется треста, так как женщины пряли, ткали холсты и одевали свою семью. Расспросив у Зотова, как идут заготовки, какие виды заготовок больше требуются государству, Антонкин обратил особое внимание на лен-волокно. В коммуне имелась треста готовая к обработке, для льномялки нет, а вручную обрабатывать было очень трудно. Зотов сказал, что в кредитном товариществе имеется на прокат льномяжка, и они ее могут дать, предложив пойти в правление к председателю. Председатель правления был знакомый партизан, Иванов Павел Степанович. Встретившись поговорили о былых действиях красный партизан, где кто работает, отказывается, что в кредитном товариществе также работал членом Лопатский Павел Степанович, тоже партизан отряда, в котором служил Антонкин. Перешли на разговор об организованной коммуне. Коммуну-то организовали, хотя она малочисленна, но все ребята собрались дружные, горят желанием работать, а ни одной сельхозмашины нет, денег ни у кого не имеется, а хлеб членам коммуны нужно колотить, а просить у частников никакого желания нет. Председатель кредитного товарищества Иванов сказал: «Возьмите ссуду на льготных условиях, а я помогу ее оформить в исполкоме райсовета». Антонкин с возмущением сказал, что Мордашевич ему отказал. «Ты Антонкин, не обращай внимания на этого кустарника, добьемся через парторганизацию (кустарниками называли партизан, которые не ушли с отрядом в Минусинский уезд, а остались на месте прятаться в кустах)» - сказали бывшие партизаны [1, с.6]. Антонкину дали прокатную льномялку. Погрузив льномялку на сани, он с радостью помчался в Ново-Александровку. В тот же вечер собрали правление коммуны. Председатель Антонкин проинформировал о результатах поездки в райцентр и заявил, что с завтрашнего дня начнем обработку льна у на хуторе. Постановили приступить к обработке льна. Закипела работа, все мужчины приступили к подвозке хлеба, производили к токам для обмолота, а женщины начали мять лен. Антонкина Анна Потаповна, жена старшего брата, Ефима, утверждена бригадиром, на ее ответственность была вложена обработка льна и смотреть за качеством, она была самая опытная, в Смоленской губернии, она много времени работала на разделке льна. Работа шла успешно. Коммунары горели желанием. Подвозку хлеба и токам закончили за неделю. Антонкину Савелию, председателю ревкомиссии, было поручено лен разложить по сортам, связать в вязки и произвести взвешивание. Взвешивание лена получилось более 25 пудов. Сдавать лен товариществу поехал председатель Антонкин Никон. Оформив сдачу льна, получил денег достаточно и в качестве задатка заплатил за покупку молотилки, зерноочистительного трейера, хлопчатокультиватора. Молотилку отправили на лошадях в коммуну, трейери культиватор завезли на квартиру и через два дня представили в хозяйство коммуны. Много было радости у членов коммуны, что приобрели свои сельхозмашины. Работа шла споро, молотьбу хлеба закончили за 10 дней. Обмолоченное зерно взвешивали и оставили в амбарах индивидуального пользования коммунаров, предупредив каждого бережно относиться к зерну, выделив отдельно семенные фонды, которые были и отданы под расписку на хранение. В последних числах ноября 1925 г. собрали общее собрание членов коммуны с вопросами о землеустройстве и об искании денег на погашение ссуды и задатка на приобретение сельхозмашин. Общее собрание членов коммуны постановило: «Просить исполком райсовета оказать …землеустроить коммуну в деревне Ново-Александровка на отрубных участках земли к границе Островкам и Тараватскому». Для изыскания денежных средств на уплату ссуды за сельхозмашины и внесения задатка для приобретения сельхозмашин решили отправить на лесозаготовки четыре человека: Антонкина Савелия-бригадира, Александрова, Кудашова и Кулагина. Антонкина Ефима оставить для присмотра за работой трейера и производить подвозку корма для скота. Председателю правления Антонкину добиваться об землеустройстве коммуны, открыть лицевые отчета для каждого члена коммуны и внести все обобщественное имущество и составить отчет на все общественное хозяйство членов коммуны. По расчётам председателя коммуны лошадей обобществлено было 11 на сумму 860 рублей, дойных коров 10 штук и телят 7 штук на сумму 550 рублей, овец 22 на сумму 110 рублей, свиней 10 штук на 150 рублей; всего на сумму 1670 рублей. Сельхозинвентарь: 5 плугов и 1 веялка на сумму 30 рублей сбруя и транспорт телег 6 на 270 рублей, саней 10 на 150 рублей, хомутов 10 штук на 100 рублей; всего на сумму 730 рублей. Всего обобществлено имущества на 2400 рублей, постройка на оценивалась [1, с.8]. Исполком райсовета своим решением просил направить землеустроителя для отвода земельного участка. Ввиду отрубного и хуторского землепользования, землеустройство коммуны в деревне Ново-Александровка очень затрудняло положение. Осмотрев запасной участок, Черемшанный, граничащих с деревнями Сосновка, В-Есауловка, члены коммуны дали согласие на землеустройство на этом участке, не затрагивая и не нарушая землепользования окружающего населения целых полтора года, только добились, чтобы выехал землемер для указания границ Черемшаного участка. За это время своим упорным трудом, производя посевы на равных клочках земли отрубного и хуторского землепользования, не было возможности развернуть более крупного введения хозяйства зернового и животноводческого. Это время только занимались улучшением породности скота: приобрели из опытной Красноярской станции быка-производителя, хряка английской породы, барана волотинской породы. Эти производители быстро и резко дали положительные результаты. В развитии животноводства, в особенности того скота, который находился на хуторе Антонкиных. Первые посевы коммунары «Красного партизана» производились весной в 1926 году. Много труда было вложено в обработку земли, впервые на этих землях была произведена обработка культиваторами, а посев рядовыми сеялками. Всходы весной получились очень хорошие и дружные. В первый год было посеяна на хуторе 2 гектара турнепса, 1 гектар кормовой морковки для скота, полгектара капусты для членов коммуны. Посев был произведен моркови и турнепса ручным способом, который производили женщины коммуны, в проделанные бороздки. Урожай первого года, членов коммуны получился хороший. Зерновые по 14 ц. 60 кл.,картофель по 180ц., турнепс 500й.морковь 250ц. с гектара, такого урожая у частных лиц ни у кого не было. Отец братьев Антонкиных, который был против вступления в коммуну, и все скептики, не верящие в успех убедились, что хорошая обработка почвы машинами и уход за посевами дали хорошие результаты[1, с.9]. Землеустройство коммуны затянулось. Все старания членов правления коммуны не дали нужных результатов, в 1926 году члены коммуны производили работы в разрозненных хозяйствах, что в корне подрывало деятельность хозяйства и не давало нужных результатов. Единственное положение шло успешно: приобретение сельскохозяйственных машин, которых было приобретено достаточное количество для введения крупного коллективного хозяйства. Все сельхозмашины, купленные в кредит, были оплачены из продажи государству излишних сельхозпродуктов и заработка на лесозаготовках (см. приложение №2). Заготовку кормов для скота производили коллективно на разбросанный участках, работа по уборке сена шла очень дружно, облегчили труд сельхозмашины. Уборку урожая проводили коллективно. Уборку закончили намного дней раньше единоличных хозяйств деревни. Посев картофеля и овощей каждый член коммуны производил индивидуально на своих огородах и уборку таким же способом. Убранные картофель и овощи не учитывались и не обобществлялись, оставлялись для пользования в своем хозяйстве. Осень 1926 года была очень хорошая. Закончив уборку, приступили к скирдовке хлеба и обмолота, в сентябре всю эту работу закончили, хлеб взвесили и ссыпали в закрома членов коммуны, выделив семенной материал и ссыпав его в отдельный амбар, сдав его на хранение членам правления коммуны. Таким образом, в условиях окончания Гражданской войны и разрухи на территории Манского района причины создания коллективных хозяйств имели в первую очередь экономические мотивы, побуждающие крестьян д. Ново-Александровка объединиться в коммуну «Красный партизан» и получить возможность коллективно приобрести сельскохозяйственную технику и племенной скот. Результаты работы коммуны в первые два года ее существования (хоть и на разрозненных участках) оправдали чаяния и надежды ее членов. |