В. А. Новицкий, Л. Ю. Новицкая

• Название: В. А. Новицкий, Л. Ю. Новицкая
• Дата: 09.04.2022
• Размер: 30.78 Kb.
• Имя файла: dokazatelstvennoe-pravo-i-teoriya-dokazyvaniya-puti-razvitiya.docx
• Тип: Документы; #457012
• страница: 2 из 2

Список литературы

1. 
   Аверин А.В. Правоприменительная деятельность суда и формирование научно-правового сознания судей. Проблемы теории и практики. – Саратов: СГАП, 2003. – С. 251.
   
2. 
   Воронов А.Ф. Предмет науки гражданского процесса // Вестн. граждан- ского процесса. – 2013. – № 2. – С. 8–59.
   
3. 
   Галяшин Н.В. Показания с «чужих слов» как производные доказательства в уголовном процессе. – М.: Проспект, 2017.
   
4. 
   Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации и комментарии к ней. – М.: Юрлитинформ, 2015.
   
5. 
   Конвенция о защите прав человека и основных свобод. г. Рим 4 ноября
   

1950 г. // Бюл. междунар. договоров. – 2001. – № 3.

6. 
   Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016.
   
7. 
   Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. –
   

Мн., 1969. – С. 108.

8. 
   Нахова Е.А. Вопросы доказательственного права в судебной практике в цивилистическом процессе // Юстиция. – 2016. – № 2. – С. 13–19.
   
9. 
   Нахова Е.А. К вопросу об актуальных проблемах доказательственного права в цивилистическом процессе // Ленингр. юрид. журн. – 2016. – № 3. – С. 255–264.
   
10. 
    Новицкий В.А. Теория доказательственного права: в 2 т. – М.; Ставро- поль: Пресса, 2004. – Т. 1.
    

11. 
    Основы уголовного судопроизводства: учеб. для бакалавров / М.В. Буб- чикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. – М.: РГУП, 2017.
    
12. 
    Официальный сайт МГЮУ им. О.Е. Кутафина: http://www.msal.ru/content/obuniversitete/struktura/kafedry vypuskayushchie/gra- zhdanskogo-i-administrativnogosudoproizvodstva/? hash=tab316; официальный сайт МГУ: http://www.law.msu.ru/structure/kaf/graghd-proc/teaching; Официальный сайт РГУП: http://rgup.ru/?mod=pages&id=4966#perdip; Официальный сайт УГЮУ http://www.usla.ru/ch.php?mid=50&obid=4217&cid=13 и др. (дата обращения: 04.01.2018).
    
13. 
    Поляков А.В. Общая теория права. – СПб.: СПбГУ, 2004. – С. 271–272; 292–293.
    
14. 
    Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жо- гин. – М.: Юрид. лит., 1973. – С. 16–17; Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. – М.: Филин, 1997. – С. 9 и др.
    
15. 
    Шалумов М. УПК РФ: вопросы доказательственного права // Законность.
    

– 2004. – № 4. – С. 2.

16. 
    Щепалов С.В. Об усмотрении суда в рамках административной процессу- альной формы // Рос. юстиция. – 2015. – № 6. – С. 42–46.
    
17. 
    Federal Rules USA of Evidence https: //www.law.cor- nell.edu/rules/fre#Rule101; Тhe Indian Evidence Act, 1872 http://devgan.in/iea/; Тhe Australia Evidence Act 1995 // https://www.legislation.gov.au/Details/C2016C00605; Тhe New Zealand Evidence Act. 2006. http://legislation.govt.nz/act/pub- lic/2006/0069/40.0/DLM393463.html; Canada Evidence Act 1985 http://laws.jus- tice.gc.ca/eng/acts/c-5/ Дата обращения: 14.04.2018.
    
18. 
    Langan P.St. J., Henderson L.D.J. Civil procedure. – London: Sweet and Max- well, 1983. – P. 1.