римское право. В чем заключается универсализм римского права в части судебного процесса
 Скачать 19.78 Kb.
|
|
В чем заключается универсализм римского права в части судебного процесса? Лицом, которое осуществляло разбирательство дела по существу, был претор. Именно его наделяли значительной властью, и он мог производить различные действия, которые направлены были на поиски виновного лица; Судебный процесс разделялся на две основные части. Как мы уже сказали, определенная стадия процесса происходила у магистрата. В данном случае, самое главное было соблюдение всех формальностей. Что касается судебного процесса, как второй стадии рассмотрения дела, то в данном случае, сама суть дела изучалась более глубоко; Постепенно, стандартный вариант всеобщего суда изменяется на форму судебного процесса в закрытой форме. Тем не менее, желающие побывать на судебном заседании могли платить деньги и участвовать в процессе; Формируется более существенная зависимость от мнения магистрата, постепенно снижается уровень недопонимания законов, становится возможным осуществление процесса принятия заочного решения. азовите фазы (стадии) судебного процесса в республиканском Риме? Стадия решения о праве - контролировал специальный судебный магистрат (претор) Рассматривал правомерность всех представленных документов, исковых заявлений, затем передавал все материалы судебной комиссии, состоящей из нескольких судей. Стадия судебного разбирательства – судебные прения. Продолжительность словесных прений со временем менялась. Помпей установил, что обвинитель в уголовном деле не должен говорить больше двух часов, а обвиняемый больше трех часов. Практиковался ли в римской юриспруденции досудебный порядок рассмотрения дела? Нет. Существовало ли различие исков в частном и публичном римском праве? Частное право противопоставляется публичному. Публичное право обращено к статусу, к состоянию римского государства, частное - имеет выгоду, интересы отдельных лиц. Отличие частного права от публичного права можно провести: -по интересу, т.е. частное право защищает интересы отдельных граждан и частных лиц, а публичное защищает общественные; -по методу формирования правовых норм, т.е. в частном праве действуют диспозитивные нормы (условно-обязательные), а в публичном праве действует императивная норма (запретительная); -по составу: частное право имеет 5 разделов (право собственности, договоры и иные обязательства, семейное право, наследование, защита частных прав), а публичное право 3 раздела (права и обязанности чиновников, права и обязанности священников, уголовное право). Какие иски назывались "законными"? Законные – источником исков являются Законы XII таблиц (хотя это юридический обычай). Пример - виндикационный иск. Используется до сих пор, т.к. по-прежнему воруют и изымают имущество у собственника. |