Главная страница
Навигация по странице:

  • Компании, имеющие отношение к производству и использованию оптических компонентов, систем и сетей, в том числе когерентных 1

  • Когерентные оптические сети

  • В. Г. Фокин Когерентные оптические сети


    Скачать 13.92 Mb.
    НазваниеВ. Г. Фокин Когерентные оптические сети
    АнкорFokin_Kogerentnye_opticheskie_seti_.pdf
    Дата16.01.2018
    Размер13.92 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаFokin_Kogerentnye_opticheskie_seti_.pdf
    ТипУчебное пособие
    #14272
    страница26 из 26
    1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26
    12.3. Применения когерентных систем в оптических сетях
    Широкое внедрение когерентных систем, т. е. настоящий «прорыв» к но- вым качествам транспортных сетей, началось в 2012 г. рядом российских опе- раторов («Билайн», «МТС», «Ростелеком» и др.) в связи с необходимостью обеспечения широкополосных интегрированных услуг в сетях общего пользо- вания с проводным и беспроводным доступом на скоростях до 100 Мбит/с на терминал.
    Учитывая высокие скорости передачи и пакетное представление трафика потребовалась замена коммутационного оборудования и резкое увеличение пропускной способности соединительных линий между коммутаторами (досту- па, агрегации, магистралями) для поддержки заданных требований по качеству услуг, прежде всего мультимедийных.
    Новостные сообщения на ведущих информационных сайтах стали напоми- нать сводки «боевых действий» в зонах локальных конфликтов.
    Ниже приводятся ряд сообщений о срочных намерениях и применении ко- герентных оптических систем передачи зарубежных и отечественных произво- дителей.

    348
    Сообщение от компании Ciena от 3 сентября 2012 г., поступившее в сред- ства массовой информации, указывает на соглашение между российской ком- панией ОАО «Вымпелком» (торговая марка «Билайн») американской компани- ей Ciena, которая признана в мире телекоммуникаций экспертом сетевых тех- нологий, на предмет долговременного сотрудничества по обновлению инфра- структуры оптических транспортных сетей на магистралях протяженностью свыше 10700 км. Основным оборудованием для модернизации предусмотрена транспортная платформа Ciena 6500, ядром которой служат когерентные опти- ческие процессоры Wave Logic 3.
    В соглашении предусмотрено модернизировать участки магистральных се- тей по направлениям: Москва–Урал (Екатеринбург, Челябинск); Урал–Сибирь
    (Новосибирск); участок «Большого Европейского оптического кольца» (Ро- стовская область и Краснодарский край); строительство в Сибири (Новоси- бирск–Хабаровск) оптических сетей с поддержкой скорости передачи на канал
    100 Гбит/с на дистанциях свыше 3000 км.
    На существующих в России оптических сетях Билайн компания Ciena уже развернула оптические интерфейсы когерентного типа на скорости 40 Гбит/с при сохранении непрерывности передачи в ранее развернутых оптических каналах на скорости 10 Гбит/с. Это касается магистралей Москва–Урал и Урал–Сибирь.
    Компания Ciena также заявила о испытании в 2012 г. процессора Wave
    Logic 3 с новым програмным обеспечением, гибко поддерживающим реконфи- гурацию когерентного интерфейса от скорости 100 Гбит/с до скорости
    400 Гбит/с на оптический канал.
    На существующих кабельных линиях постройки второй половины 90-х гг.
    XX в. стали достижимы скорости передачи 8,8 Тбит/с в паре волокон при использовании также существующих оптических усилителях на протяженных участках (как правило более 80 км). Достижение терабитных скоростей позво- ляет операторам гарантировать спектр широкополосных мультимедийных услуг по технологии доступа LTE на всех участках сети мобильной связи.
    В сообщении от компании Alcatel-Lucent, принявшей участие в ежегодной выставке «Связь-Экспоком–2012», от месяца мая 2012 г. указывается на эволю- ционное изменение элементов сетевой архитектуры HLN (High Leverage Net- work – сеть высокой степени гибкости) с целью повышения пропускной спо- собности и прозводительности и одновременным сокращением расходов на обслуживание и эксплуатацию. На выставочном стенде компания демонстриро- вала новое семейство оборудования DWDM – платформа Alcatel-Lucent 1830
    PSS (Photonic Service Switch – фотонная коммутация услуг), которая является основным элементом архитектуры HLN. В ее составе предусмотрена кросс- коммутационная среда с фотонными и электронными матрицами коммутации каналов на скорости до 100 Гбит/с и выше. Такие платформы уже используются по всему миру более чем в 120 транспортных сетях. Для платформы 1830 PSS ком- панией поставлены для нескольких десятков операторов свыше полутора тысяч оп- тических транспондеров/мукспондеров когерентного типа на скорости 100 Гбит/с.
    В России наибольшее число заказов на платфрму 1830PSS и интерфейсные мо-

    349 дули 100 Гбит/с поступило от компании «Ростелеком». Планируемые скорости передачи информационных потоков на пару волокон могут достигать 8,8 Тбит/с в магистралях с протяженностью от 2 до 4 тыс. км.
    Первые сведения о разработке и испытании оборудования оптических ка- налов когерентного типа на скорости 400 Гбит/с появились в марте 2012 г. в со- общениях Bell Labs, который представляет научно-исследовательский центр компании Alcatel-Lucent, и Telekom Innovation Laboratories (или T-Labs, Deutsch
    Telecom). Разработки завершены полевыми испытаниями технологии 400G на участке Берлин–Ганновер–Берлин (около 740 км). В канальной полосе 100 ГГц был передан цифровой поток 512 Гбит/с с полезной нагрузкой 400 Гбит/с. Пе- редача организована на двух оптических поднесущих (нагрузка по 200 Гбит/с на каждую) с модуляцией DP-16QAM по каждой поляризации обеих поднесу- щих и использованием корректора FEC в цифровом сигнальном процессоре на приемной стороне системы. Оптический канал с полезной нагрузкой 400 Гбит/с был организован по одному волокну совместно с существующими на сети
    DWDM каналами на скорости 10 Гбит/с. Решения на скорости 400G и 100G, основанные на применении фотонных процессоров ASIC 400G PSE, вошли в состав промышленно выпускаемой транспортной платформы 1830 PSS, в част- ности разновидность этой платформы с обозначением 1832PSS с двумя типами интерфейсов на 200 Гбит/с и 400 Гбит/с.
    В сообщении компании «МТС» от 27 апреля 2013 г. отмечено, что компа- ния «МТС» установила в транспортные сети оптические интерфейсы когерент- ного типа 100 Гбит/с в платформы Alcatel-Lucent 1830 PSS. Эти интерфейсы совместимы с интерфейсами на скорости 10 Гбит/с и 40 Гбит/с с прямым детек- тированием в одной паре волокон. Таким образом показана возможность быст- рой замены неудовлетворяющих по скорости решений на новые с десятикрат- ным или двух с половиной кратным увеличением скорости.
    Российский оператор транспортных сетей северо-западного региона ком- пания «Раском» сообщила в апреле 2013 г. о заключении контракта по органи- зации сети DWDM с каналами 100 Гбит/с для протяженной оптической сети на участке Москва–Хельсинки (1213 км) с целью соединить датацентры «Яндекс».
    Сроки строительства и сдачи объекта назначены соответственно на август 2013 и на апрель 2014 г.
    В мае 2013 г. компания «Т8» (г. Москва) продемонстрировала на выставке
    «Связь-Экспоком-2013» отечественную систему «Волга» с когерентными кана- лами 100 Гбит/с, особенностью которой стало внедрение сверхпротяженных участков передачи (до 500 км) без промежуточных усилителей и регенераторов, что особенно актуально при развертывании оптических сетей в малонаселен- ных районах Севера и Сибири, в частности при строительстве магистрали
    «Северный поток» компанией «Ростелеком». Платформа типа «Волга» позволя- ет поддерживать до 80 спектральных каналов DWDM формата DP-QPSK с ко- герентным приемом на участках до 4 тыс. км без оптоэлектронных преобразо- ваний и компенсаторов дисперсионных искажений.

    350
    Крупнейший российский оператор беспроводных и проводных сетей связи компания ТТК («Транстелеком») сообщила о вводе в 2013 г. в коммерческую эксплуатацию транспортной оптической сети DWDM (свыше 3000 км) нового поколения с когерентными интерфейсами Cisco Systems технологии ULH (Ultra
    Long Haul – ультрапротяженного типа) на участках между Санкт-Перербургом и Москвой, между Москвой, Челябинском и Екатеринбургом. При этом уста- ревшие интерфейсы на скорости 40 Гбит/с были заменены на интерфейсы
    100 Гбит/с. На участке между Москвой и Екатеринбургом в 2600 км реализова- на передача без регенерации цифровых сигналов. Этот участок отмечен в со- общении как самый длинный реализованный первым в мире.
    В новостном блоке журнала «Открытые системы» № 9 2014 г. сообщает- ся о успешном испытании компанией NTT (Япония) оптических когерентных интерфейсов на скорость передачи в оптическом канале 400 Гбит/с и возмож- ными дистанциями передачи до 10 тыс. км.
    По сообщению компании «МТС» в октябре 2014 г. введена в коммерче- скую эксплуатацию волоконно-оптическая линия на участке Новосибирск–
    Омск с использованием спектральных каналов на скорости 400 Гбит/с на осно- ве оборудования Huawei OptiX OSN 9800 U16 когерентного типа.

    351
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Продолжающийся рост потребностей в широкополосных услугах телеком- муникационной среды требует дальнейшего развития транспортных сетей связи на всех участках (магистральных, внутризоновых, местных). Осуществляемые в настоящее время шаги к оптическим каналам 100 Гбит/с являются первыми и, видимо, далеко не последними. На повестке дня исследования и разработки на скоростные режимы 400 Гбит/с и 1 Тбит/с (рис. З1, З2). Их достижения воз- можны и перспективны на основе технологий OFDM с многоуровневыми фор- матами модуляции 16QAM, 64QAM, 256QAM при использовании современных волоконных световодов стандартов G.652 и G.655 и перспективных трубчатых волокон и волокон MCF (с основами до 7 и более [114]) c минимальными ко- эффициентами затухания (менее 0,15 дБ/км) и минимальными дисперсиями
    (хроматической менее 4–7 пс/(нм × км) и поляризационной (менее 0,05 пс/км
    0,5
    ) дисперсии.
    Рис. З1. Ресурсы развития для когерентных оптических сетей
    Большая эффективность использования создаваемых оптических широко- полосных каналов возможна только при использовании статистического пакет- ного мультиплексирования на основе технологий TP-MPLS, PBT-Ethernet с со- ответствующими протоколами регулировки пропускной способности, форми-

    352 рования обходных (резервных) маршрутов для перераспределения трафика и его защиты.
    Другой составной частью оптических сетей может быть система автомати- зированного управления соединениями оптических каналов, которая базируется на стандартах ASON и позволяет оперативно предоставлять свободные оптиче- ские ресурсы в пользование операторам.
    Полномасштабное развертывание протоколов для поддержки функций
    grooming в оптических сетях с когерентными каналами также позволит сделать использование этих сетей более эффективным, гибким, а сами сети более надежными.
    Рис. З2. Развитие ресурсов для суперканалов 1 Тбит/с с когерентным приемом [115]

    353
    ПРИЛОЖЕНИЕ 1

    354
    Сокращения к рис. П1
    Client 10×10G, 12×10G, 3×40G, 1×100G – скорости передачи данных поль- зователей оптической транспортной сети (10×10 Гбит/с, 12×10 Гбит/с,
    3×40 Гбит/с, 1×100 Гбит/с);
    XFP, 10G Small Form Factor Pluggable – протоколонезависимый оптиче- ский трансивер горячей замены, работающий на длинах волны 850 нм, 1310 нм или 1550 нм на скорости 10 Гбит/с, в стандартах SDH, Gigabit Ethernet, 10
    Gigabit Ethernet и др., включая каналы CWDM, DWDM;
    SFP, Small Form Factor Pluggable – промышленный стандарт модульных компактных приёмопередатчиков (трансиверов), используемых для передачи данных в телекоммуникациях обычно на скоростях до 2,5 Гбит/с;
    SFP+,
    является расширенной версией приемопередатчика SFP, способного поддерживать скорости передачи данных до 10 Гбит/с;
    QSFP,
    Quad (4-channel) Small Form-factor Pluggable (QSFP or QSFP+) – раз- новидность четырёхканального модуля SFP;
    CFP, C-Form Factor – промышленный стандарт модульных компактных приёмопередатчиков (трансиверов), используемых для передачи данных в теле- коммуникациях обычно на скоростях до 100 Гбит/с;
    CFP2, CFP4 modules support 4×25G electrical I/O being defined in the Next
    Generation 100 Gb/s – модули поддержки передачи 4×25 Гбит/с электрических сигналов при последующем преобразовании в волны оптических сигналов для
    100 Гбит/с интерфейсов;
    GFEC,
    Generic Forward Error Correction – общая процедура упреждающей коррекции ошибок;
    1,4 EFEC; 1,7 EFEC; 1,9 EFEC – параметры свёрточного кодирования для
    Ethernet с упреждающей коррекцией ошибок;
    Proprietury,
    программное обеспечение (ПО), являющееся частной соб- ственностью авторов или правообладателей и не удовлетворяющее критериям свободного ПО;
    AMP,
    Asynchronous Mapping Procedure – процедура асинхронного размещения;
    BMP,
    Bit-synchronous Mapping Procedure
    – процедура бит-синхронного размещения;
    GMP,
    Generic Mapping Procedure – общая процедура размещения;
    Xcode – вариант кодирования;
    GFP, Generic Framing Procedure –общая процедура формирования кадра;
    ODU, Optical channel Data Unit
    – блок данных оптического канала;
    AES,
    Advanced Encryption Standard – продвинутый стандарт шифрования;
    AES-GCM,
    AES
    Galois/Counter Mode – алгоритм аутентификации;
    AES-GMAC,
    AES
    Galois Message Authentication Code – сообщение кода аутентификации;
    AES-XTS,
    AES Ciphertext Stealing – стандарт шифрования с защитой от взлома;
    Module Interface – интерфейсный модуль;
    Fabric Interface – интерфейс преобразования;
    Stage – стадия, ступень.

    355
    ПРИЛОЖЕНИЕ 2
    Компании, имеющие отношение к производству и использованию
    оптических компонентов, систем и сетей, в том числе когерентных
    1
    Acacia Communications, ADVA Optical Networking, Alcatel-Lucent, Altera, AMCC,
    Analog Device, AT&T, Avago Technologies Inc., Avalon Microelectronics, Broadcom,
    Brocade, Centellax, Inc., China Telecom, Ciena Corporation, Cisco Systems,
    ClariPhy Communications, Cogo Optronics, Comcast, CoreOptics, Cortina Systems,
    CyOptics, Dell, Inc., Department of Defense, Deutsche Telekom, Eltex, Emcore,
    Ericsson, Ethos Networks, ETRI, EXFO, Fiberhome Technologies Group,
    Finisar Corporation, Force 10 Networks, France Telecom, Fujitsu, Furukawa Electric
    Japan, Gennum Corporation, GigOptix Inc., Hitachi, Huawei Technologies,
    IBM Corporation, Infinera, Inphi, IP Infusion, JDSU, Juniper Networks, KDDI R&D
    Laboratories, LSI Corporation, Luxtera, Marben Products, Metaswitch, Mintera,
    MITRE Corporation, Mitsubishi Electric Corporation, Molex, NEC, NeoPhotonics,
    Nokia Siemens Networks, NTT Corporation, Oclaro, Ofidium, Opnext, Optametra,
    Optoplex, Picometrix, PMC Sierra, Proximion Fiber, ROTEK, Systems AB, Sandia
    National Laboratories, Santur, Semtech, ST Microelectronics, Sumitomo Electric
    Industries, Sumitomo Osaka Cement, Sycamore Networks, T8, Tektronix,
    Telcordia Technologies, Telecom Italia Lab, Tellabs, TeraXion, Texas Instruments,
    Time Warner Cable, TPACK A/S, TriQuint Semiconductor, Tyco Electronics, u2t Photonics AG, Verizon, Vitesse Semiconductor, Xilinx, Yamaichi Electronics Ltd.,
    ZTE Corporation.
    1
    URL: www.oiforum.com (дата обращения: 27.01.2015).

    356
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Шереметьев А.Г. Когерентная волоконно-оптическая связь : моногра- фия. М.: Радио и связь, 1991. 192 с.
    2. Листвин В.Н., Трещиков В.Н. DWDM системы. М.: Наука, 2013. 300 с.
    3. Stern Th.E., Ellinas G., Bala K. Multiwavelength Optical Networks, Architec- tures, Design, and Control. Cambridge University Press, 2009. 1006 p.
    4. Rasmussen J.C., Hoshida T., Nakashima H. Digital Coherent Reciever Tech- nology for 100Gb/s Optical Transport Systems // Fuitsu Sci. Tech. J. 2010. vol. 46. p. 63–71.
    5. Chomycz B. Planning Fiber Optic Networks. New York: McGraw-Hill Com- panies, 2009. 381 p.
    6. Arvizu A., Mendieta F.J., Chavez R. Balanced photoreceiver for coherent op- tical communications // Instrumentation and Development. 1998. Vol. 3, № 10. 14 p.
    7
    . Nakazawa M., Kikuchi K., Miyazaki T. High Spectral Density Optical Com- munication Technologies. Berlin: Spriger-Verlag, 2010. 335 p.
    8. Agrawal G.P. Fiber-Optic Communications Systems. Third Edition. John
    Wiley & Sons, Inc, 2002. 561 р.
    9. Погорелый Л., Никитченко Ю. Одномодовые оптические кабели и во- локна на сетях связи // Сети и бизнес. Телекоммуникации и сети – технологии и рынок. 2008. №3. URL:
    http://www.sib.com.ua/arhiv_2008/2008-3/opt_cab/3_3_2008.htm
    (дата обращения: 26.11.2014).
    10. Recommendation ITU-T G.663 (04/2011) Application-related aspects of op- tical amplifier devices and subsystems.
    11. Zhu B., Fini J.M., Yan M.F., Liu X., Chandrasekhar S., Taunay T.F., Fisht-
    eyn M., Monberg E.M., Dimarcello F.V.
    High-Capacity Space-Division-Multiplexed
    DWDM Transmissions Using Multicore Fiber // Journal of Lightwave Technology
    2012.
    Vol. 30. P. 486–492.
    12. Dongpeng Zhang. Digital Signal Processing of POL-QAM and SP-QAM in
    Long-Haul Optical Transmission Systems // Concordia University Monreal, Quebec,
    CANADA February 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://spectrum.library.concordia.ca/978290/1/Zhang_MASc_S2014.pdf
    13.
    Optical Transmission, Switching and Subsystems VI / edited by Ken-ichi
    Kitayama, Pierpaolo C. Ghiggino, Kim Roberts,Yikai Su, Proc. of SPIE Vol. 7136 13
    Karfa Y.M., Ismail M., Abbou F.M., Shaari A.S. Teoretical evaluation of nonlinear effets on optical WDM networks with various fiber types // IIUM Ingineering Jour- nal. 2008. Vol. 9, № 2. 53–66 p.

    357 14. Elbers J.-P., Grobe K. Optical metro networks 2.0 // Proc. of SPIE. 2010.
    Vol. 7621, 762105. SPIE. [Электронный ресурс]. URL:
    www.researchgate.net/...Optical_metro_network.
    15. ITU-T Recommendation G.709/Y.1331 (02/2012), Interfaces for the optical transport network (OTN).
    16.
    Морелос-Сарагоса Р. Искусство помехоустойчивого кодирования. М.:
    Техносфера, 2005. 320 c.
    17. Мак-Вильямс Ф.Дж., Слоэн Н.Дж.А. Теория кодов, исправляющих ошибки. М.: Радио и связь, 1979.
    18. Блейхут Р. Теория и практика кодов, контролирующих ошибки. М.:
    Мир, 1986.
    19. Бакланов И.Г. SDH-NGSDH: практический взгляд на развитие транс- портных сетей. М.: Метротек, 2006. 736 с.
    20. Recommendation ITU-T G.7041/Y.1303 (04/2011). Generic framing proce- dure.
    21. Recommendation ITU-T G.7044/Y.1347 (10/2011). Hitless adjustment of
    ODUflex (GFP).
    22.Рекомендация МСЭ-Т G.7042/Y.1305 (03/2006). Схема регулировки пропускной способности линии (LCAS) для виртуальных сцепленных сигналов.
    23. Давыдкин П.Н., Колтунов М.Н., Рыжков А.В. Тактовая сетевая синхро- низация. М.: Эко-Трендз, 2004.205 с.
    24. Mino S., Yamazaki H., Goh T. Multilevel Optical Modulator Utilizing PLC-
    LiNbO
    3
    Hybrid-integration Technology // NTT Technical Reviev. 2011. Vol. 9, № 3.
    P. 1–7.
    25. Cartledge J., Krause D., Roberts K. Electronic Signal Processing for Fiber-
    Optic Communications // IEEE LEOS newsletter. 2009. February. № 1.
    26. Winzer P.J. Modulation and multiplexing in optical communication sys- tems // IEEE LEOS newsletter. 2009. February. № 1.
    27. Coldren L.A. Semiconductor Laser Advances:The Middle Years // IEEE
    Photonics Society Newsletter. 2011. February. № 1.
    28. Шапиро Е.Г., Федорук М.П. Статистика ошибок в волоконных линиях связи с фазовым форматом модуляции и оптическим фазовым сопряжени- ем // Квантовая электроника. 2011. № 6. С. 541–544.
    29. Yan Han. Theoretical Sensitivity of Direct-Detection Multilevel Modulation
    Formats for High Spectral Efficiency Optical Communications // IEEE Journal of Se- lected Topics in Quantum Electronics. 2006. July/August. № 4. P. 571–580.

    358 30. Kahn J.M., Ho K.-P. Spectral Efficiency Limits and Modulation / Detection
    Techniques for DWDM Systems // IEEE Journal of Selected Topics in Quantum
    Electronics. 2004. Mart/Aprel. № 2. P. 259–271.
    31. Nakazawa M., Kikuchi K., Miyazaki. High Spectral Density Optical Com- munication Technologies. // Springer. 2010. 338 p.
    32.
    Дураев В. Перестраиваемые одночастотные лазеры с брэгговскими ре- шетками // Фотоника. 2007. № 3. С. 24–29.
    33. Su Hwan Oh, Ki Soo Kim, Chul-Wook Lee, Hyunsung Ko, Sahnggi Park,
    Moon-Ho Park. Design and Fabrication of Butt-Coupled Sampled Grating DBR La- sers Using Planar Buried Heterostructures // Journal of the Korean Physical Society.
    2007. January. Vol. 50, No. 1, P. 64–71.
    34. Robbins D.J., Busico G., Ponnampalam L., Duck J.P., Williams P.J., Grif-
    fin R.A., Ward A.J., Reid D.C.J., Whitbread N.D., Barton E., Reid B., Kasunic K.
    A high power, broadband tuneable laser module based on a DS-DBR laser with inte- grated SOA. OFC, 2004. TuE3.
    35. Ward A.J., Robbins D.J., Busico G., Barton E., Ponnampalam L., Duck J.P.,
    Whitbread N.D., Williams P.J., Reid D.C.J., Carter A.C., Wale M.J. Widely Tunable
    DS-DBR Laser With Monolithically Integrated SOA: Design and Performance. 2005.
    Vol. 11. P.149–156.
    36. Coldren L.A.,
    Fisher G.A.,
    Akulava Y.,
    Borton J.S.,
    Jahansson L.,
    Coldren C.W. Tunable semiconductor lasers: A tutorial // J. Lightwave Technol.
    2004. Jan. Vol. 22. P.193–202.
    37. Takanori Suzuki, Hideo Arimoto, Takeshi Kitatani, Aki Takei, Takafu-
    mi Taniguchi, Kazunori Shinoda, Shigehisa Tanaka, Shinji Tsuji.Wide-tuning
    (65 nm) Semi-cooled (50ºC) Operation of a Tunable Laser based on a Novel Widely
    Tunable Filter/OSA/OFC/NFOEC 2011 OWD7.pdf.
    38. Morthier G., Laroy R., Christiaens I., Todt R., Th. Jacke, Amann M.-C.,
    Wesstrom J-O., Hammerfeldt S., Mullane T., Ryan N., Todd M.New widely tunable edge-emitting laser diodes at 1.55 nm developed in the European IST-project
    NEWTON // Semiconductor and Organic Optoelectronic Materials and Devices, Pro- ceedings of SPIE. 2005. Vol. 5624. (SPIE, Bellingham, WA).
    39. EMCORE’s Tunable Extended Cavity Laser Technology. [Электронный ресурс]. URL:
    http://www.emcore.com/wp-content/uploads/EMCORE-ITLA-Optical-
    Sensing-Application-Note.pdf
    40. Siddharth R.Jain, Matthew N.Sysak, Geza Kurczveil, Bowers John E.Inte- grated hybrid silicon DFB laser-EAM array using quantum well intermix- ing // OPTICS EXPRESS. 2011. July, 4. Vol. 19, № 14.
    41.
    Chiba T., Arai H., Nounen H., Ohira K. Waveguide interleaving filters // Ac- tive and Passive Optical Componentes for WDM Communications / Procedings of
    SPIE. 2003. Vol. 5246. P. 532–538.

    359 42. Takashi Goh, Hiroshi Yamazaki, Toshimi Kominato, Shinji Mino.
    Novel
    Flexible-Format Optical Modulator with Selectable Combinations of Carrier Num- bers and Modulation Levels Based on Silica-PLC and LiNbO3 Hybrid Integration //
    OWV2.pdf .OSA/OFC/NFOEC. 2011.
    43. Eui-Seung Kim, Changhoon Oh, Seogoo Lee, Bongyong Lee. Modeling and optimization of process parametrs for GaAs/AlGaAs multiple quantum well ava- lanche photodiodes using genetic algoritms // Microelectronics Journal. 2001. № 32.
    P. 563–567.
    44. Duan X., Huang Y., Ren X. Design and fabrication of multichannel tunable photodetector array // SPI-OSA-IEEE. 2009.
    45.
    Mitra Hosseinifar, Vahid Ahmadi, Gholamreza Abaeiani. Microring-Based
    Unitraveling Carrier Photodiodes for High Bandwidth-Efficiency Product Photode- tection in Optical Communication // Journal of Lightwave Technology. 2011. May,1.
    Vol. 29, № 9.
    46.
    Jin-Wei Shi, Kian-Giap Gan, Yi-Jen Chiu, Yen-Hung Chen, Chi-Kuang Sun,
    Ying-Jay Yang, John E.Bowers. Metal–Semiconductor–Metal Traveling-Wave Photo- detectors // Ieee photonics technology letters. 2001. June. Vol. 16, № 6. P. 623–625.
    47. Jeong-Woo Park, Sangpil Han, Donghun Lee, Han-Cheol Ryu, Jun-Whan
    Shin, Namje Kim, Young-Jong Yoon, Hyunsung Ko, Kyung Hyun Park. High-Speed
    Traveling-Wave Photodetector with a 3-dB Bandwidth of 410 GHz // ETRI Journal.
    2012. December. Vol. 34, № 6. P. 942–945.
    48. Rouvalis E., Renaud C.C., Moodie D.G., Robertson M.J. Seeds A.J. Travel- ing-wave Uni-Traveling Carrier Photodiodes for continuous wave THz generation //
    Optics Express. 2010. № 18, 11105-11110.
    49. Krummrich P.M., Weiershausen W., Elbers J.-P. 100 Gbit/s Ethernet //
    EIBONE_AK_Uebertragungstechnik, White Paper. 2008.
    April. 50 p.
    50.
    Poggiolini1 P., Bosco1 G., Carena1 A., Curri V., Forghieri F. Performance evaluation of coherent WDM PS-QPSK (HEXA) accounting for non-linear fiber propagation effects// OPTICS EXPRESS. 2010. May, 24. Vol. 18, № 11.
    51.
    Lotz T.H., Sauer-Greff W., Urbansky R. Spectral Efficient Coding Schemes in Optical Communications // International Journal of Optoelectronic Engineering.
    2012. Vol. 2 (4). P. 18–25.
    52. Lotz
    T.H., Liu
    X., Chandrasekhar
    S., Winzer
    P.J., Haunstein
    H., Randel
    S.,
    Corteselli
    S., Zhu
    B., Peckham
    D.W. Coded PDM-OFDM Transmission With Shaped
    256-Iterative-Polar-Modulation Achieving 11.15-b/s/Hz Intrachannel Spectral Effi- ciency and 800-km Reach // Journal of Lightwave Technology. 2013. Vol. 31, № 4.
    P. 538–545.
    53.
    Matthias Seimetz. High-Order Modulation for Optical Fiber Transmission.
    Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2009. 262 p.

    360 54.
    Ezra Ip Kahn J.M.. Power Spectra of Return-to-Zero Optical Sig- nals // Journal of lightwave technology. 2006. March. Vol. 24, № 3. Р. 1610–1618.
    55.
    Kahn1 J.M., Keang-Po Ho. Ultimate Spectral Efficiency Limits in DWDM
    Systems // To be presented at OptoElectronics and Communications Conference,
    Yokohama, Japan. 2002. July. P. 8–12.
    56. Hanhui Li, Kun Xu, Guangtao Zhou, Jian Wu, Jintong Lin. Performance Anal- ysis of DPSK Modulated Signals in Optical Transmission link with PMD and PDL //
    SPIE, Bellingham, WA. 2005. [Электронный ресурс]. URL: www.paper.edu.cn
    57. Binh L.N., Lam H.Q., Huynh T.L., Tran D.D. Phase and Amplitude Modula- tion Formats for hybrid 40 Gb/s and 10 Gb/s DWDM Photonic Long-Haul Transmis- sion.
    [Электронный ресурс].
    URL: http://www.ecse.monash.edu.au/ staff/lnb/Binh_PUBLICATIONS_2003_2009.pdf
    58. Selwan Khaleel Ibrahim. Study of Multilevel Modulation Formats for High
    Speed Digital Optical Communication Systems. Ph.D. Dissertation Paderborn Ger- many, July 2007. Diss. EIM-E/233.
    59. Ross Saunders. Coherent DWDM technology for high speed optical com- munications // Optical Fiber Technology. 2011. Vol. 17. P. 445–451. [Электронный ресурс].
    URL:
    http://www.lightwaveonline.com/articles/print/volume-29/issue-
    2/features/coherent-dwdm-technology-for-high-speed-optical-communications.html
    60. Eugen Lach, Wilfried Idler. Modulation formats for 100G and beyond // Op- tical Fiber Technology. 2011. Vol. 17. P. 377–386. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ece.queensu.ca/Current-Students/Graduate/Course-Homepages/
    ELEC863_Winter2011/files/Lach_OFT_2011a.pdf
    61. Bosco G., Curri V., Carena A., Poggiolini P., Forghieri F. On the Perfor- mance of Nyquist-WDM Terabit Superchannels Based on PM-BPSK, PM-QPSK,
    PM-8QAM or PM-16QAM Subcarriers» // Journal of Lightwave Technology. 2011.
    Jan. P. 61–53.
    62. Armstrong J, OFDM for Optical Communications // Journal of lightwave technology. 2009. February, 1. Vol. 27, № 3.
    63. Xingwen Yi, Fontaine N.K., Scott R.P., Member, Ben Yoo S.J. Tb/s Coherent
    Optical OFDM Systems Enabled by Optical Frequency Combs // Journal of light- wave technology. 2010. JULY,
    15. Vol. 28, № 14.
    64. Новиков А.Г., Трещиков В.Н., Плаксин С.О., Плоцкий А.Ю., Наний О.Е.
    Перспективные DWDM системы связи со скоростью 20 Тбит/с на соединении //
    Фотон-экспресс. 2012. № 3.С. 34–37.
    65. Ellis A.D., Zhao J., Cotter D. Approaching the Non-Linear Shannon Limit //
    Journal of Lightwave Technology. 2010. Feb., 15. Vol. 28, № 4.
    66. Kahn J.M., Ho K.-P. Spectral Efficiency Limits and Modulation / Detection
    Techniques for DWDM Systems // IEEE. J. on Sel. Topics in Quantum Electron.
    2004. March/April. Vol. 10, № 2. P. 259–272,

    361 67. Lotz T.H., Sauer-Greff W., Urbansky R. Spectral Efficient Coding Schemes in Optical Communications // International Journal of Optoelectronic Engineering.
    2012. Vol. 2 (4). P. 18–25.
    68. Yanfei Xu, Yaojun Qiao, Yuefeng Ji. Improving nonlinearity tolerance of
    112-Gb/s PDM OFDM systems with coherent detection using BLAST algorithm //
    Chinese optics letters. 2012. November, 10.
    69. Goebel B., Fesl B., Coelho L.D., Hanik N.Technische Universität München,
    Institute for Communications Engineering, D-80290 Munich, Germany «On the Effect of FWM in Coherent Optical OFDM Systems» 2008, Optical Society of America.
    70. Lowery A.J. Amplified-spontaneous noise limit of optical OFDM lightwave systems // OPTICS EXPRESS.2008. January. Vol. 16, № 2.
    71. Singh R., Singh K., Dr. M.L. Singh. Performance Analysis of 8 × 1 0Gbps
    WDM with DSB, SSB and VSB Modulation Formats // International Journal of Elec- tronics & Communication Technology. 2012. Jan.–March. Vol. 3, Issue 1. P. 262–264.
    72. Hemalatha1 P., Brindha2 S., Rajini A.R. Comparison of Optical Vector Sig- nal Generation with oSSB Technique using Duo-Binary Modulation, oSSB Tech- nique using EDFA and oVSB format based on SPM effect without using SOA. Pro- ceedings of the 9th WSEAS International Conference on telecommunications and informatics.
    [Электронный ресурс].
    URL: http://www.wseas.us/e-library/ conferences/2010/Catania/TELE-INFO/TELE-INFO-34.pdf
    73. Budsuren Batsuren, Hyung Hwan Kim, Chan Yong Eom, Jin Joo Choi, Jae
    Seung Lee. Optical VSB Filtering of 12.5-GHz Spaced 64 × 12.4 Gb/s WDM Chan- nels Using a Pair of Fabry-Perot Filters // Journal of the Optical Society of Korea.
    2013. February. Vol. 17, № 1. P. 63–67.
    74. Ezra Ip, Alan Pak Tao Lau, Daniel J. F. Barros, Joseph M. Kahn. Coherent detection in optical fiber systems // OPTICS EXPRESS. 2008. January, 21. Vol. 16,
    № 2. P. 753–791.
    75. Jens C. Rasmussen, Takeshi Hoshida, Hisao Nakashima. Digital Coherent
    Receiver Technology for 100 Gb/s Optical Transport Systems // FUJITSU Sci. Tech. J.
    2010. January. Vol. 46, № 1. P. 63–71.
    76. Alfiad, Mohammad Saeed. Multilevel Modulation Formats for Robust Long-
    Haul High Capacity Transmission / by Mohammad Saeed Alfiad. Eindhoven: Tech- nische Universiteit Eindhoven, 2011. 200 p.
    77. Clifford Headley, Govind P. Agrawal/Raman Amplification in Fiber Opti- calCommunication Systems/Elsevier Academic Press, 2005. 389 p.
    78. Андреев В.А., Дашков М.В. Рамановские усилители на волоконно- оптических линиях передачи : монография. М.: Ириас, 2008.219 с.
    79. Silvello Betti, Giancarlo de Marchis, Eugenio Iannone/ Coherent Optical
    Communications Systems / A Wiley-Interscience publications, New York, 1995.
    P. 67–80.

    362 80. Убайдуллаев Р.Р. Волоконно-оптические сети. М.: Эко-трендз, 2001.
    81. Yan Sun, Atul K. Srivastava, Jianhu Zhou, James W. Sulhoff / Optical Fiber
    Amplifiers for WDM Optical Networks// Bell Labs Technical Jornal. 1999. January-
    March. P. 182–206.
    82. Yu J., Zhou X., Huang M.F., et al. Transmission of Hybrid 112 and 44 Gb/s
    PolMux-QPSK in 25GHz Channel Spacing over 1600 km SSMF Employing Digital
    Coherent Detection and EDFA-only Amplification[C] // Proceedings of OFC. San
    Diego, 2009.
    83. Zhou X., Yu J., Qian D., et al. 8 × 114 Gb/s, 25-GHzspaced, polmux-RZ-
    8PSK Transmission over 640 km of SSMF Employing Digital Coherent Detection and EDFA-only Amplification[C] // Proceedings of OFC’08. San Diego, 2008.
    84. Zhou X., Yu J., Huang M., et al. Transmission of 32-Tb/s Capacity Over
    580 km using RZ-Shaped PDM-8QAM Modulation Format and Cascaded Multimodu- lus Blind Equalization Algorithm [J]. J Lightwave Technol. 2010, 28 (4). P. 456–464.
    85. Gnauck A.H., Winzer P.J., Doerr C.R. et al. 10 × 112 Gb/s PDM 16-QAM
    Transmission Over 630 km of Fiber with 6.2-b/s/Hz Spectral Efficiency // Proceed- ings of OFC, 2009.
    86. Zhou X., Yu J., Huang M.F. et al. 64-Tb/s (640 × 107 Gb/s) PDM-36QAM transmission over 320 km using both Preand Post-transmission Digital Equalization //
    Proceedings of OFC’10, 2010.
    87. Yu J., Zhou X., Huang Y.K. et al. 112.8-Gb/s PM-RZ- 64QAM Optical Sig- nal Generation and Transmission on a 12.5GHz WDM Grid // Proceedings of OFC,
    2010.
    88. Applications for Distributed Raman Amplification (White Paper). Finisar
    Corporation, 2012. 7 р. [Электронный ресурс]. URL: http://www.finisar.com/sites/default/files/pdf/Applications_for_Distributed_Raman_Am plification.pdf
    89. Clifford Headley, Govind P. Aggarwal. Raman Amplification in fibre optical communication systems. Elsevier Academic Press, 2005.
    90. Золотарев В.В., Овечкин Г.В. Помехоустойчивое кодирование. Методы и алгоритмы : справочник / под. ред. Б. Зубарева. М.: Горячая линия-Телеком,
    2004.
    91. Seb J. Savory. Digital filters for coherent optical receivers // OSA Optics ex- press. 2008. January, 21. Vol. 16, № 2. 14 р.
    92. Величко М.А. Электронные методы компенсации дисперсии в оптиче- ских линиях связи // Lightwave Russian Edition. 2007. № 1.
    93. Agazzi O., Hueda M.R., Crivelli D.E., Carrer H.S. et al. A 90 nm CMOS
    DSP MLSD transceiver with integrated AFE for electronic dispersion compensation of multimode optical fibers at 10 Gb/s // IEEE Journal of Solid-States Circuits. 2008.

    363 94. Tianhua Xu, Gunnar Jacobsen, Sergei Popov, Jie Li, Ari T. Friberg, Yimo
    Zhang. Analytical estimation of phase noise influence in coherent transmission sys- tem with digital dispersion equalization // Optics Express. 2011. Vol. 19, Issue 8.
    P. 7756–7768.
    95.
    Winzer P.J., Gnauck A.H., Doerr C.R., Magarini M., Buhl L.L. Spectrally effi- cient long-haul optical networking using 112-Gb/s polarizationmultiplexed 16-QAM //
    Journal of Lightwave Technology. 2010. Vol. 28, № 4. P. 547–556.
    96. Giulio Colavolpe, Tommaso Foggi, Enrico Forestieri, Giancarlo Prati. Ro- bust Multilevel Coherent Optical Systems with Linear Processing at the Receiver. //
    Journal of Lightwave Technology. 2009. July, 1. Vol. 27. № 13. P. 2357–2369.
    97. Tien-Tsorng Shih, Min-Ching Lin, Pei-Hao Tseng, Chang-You Li, Tuan-Yu
    Hung, Yi-Jen Chiu. High-Performance and Low-Cost 10-Gb/s Bidirectional Optical
    Subassembly Modules // Journal of Lightwave Technology. 2007. November.
    Vol. 29, № 11. P. 3488–3493.
    98. Birk M., Gerard P., Curto R. Real – Time Single-Carrier Coherent 100 Gb/s
    PM-QPSK Field Trial // Journal of Lightwave Technology. 2011. February, 15.
    Vol. 25, № 4. P. 417–425.
    99. Chiba T., Arai H., Ohira K., Nonen H., Maru K., Okano H., Uetsuka H. Pla- nar wave-guide interleaving filters, LEOS 2002. The 15th Annual Meeting of the
    IEEE. Vol. 1. P. 285–286.
    100. Cao S., Lin C., Yang C., Ning E., Zhao J., Barbarossa G. Birefringent
    Gires-Tournois interferometer (BGTI) for DWDM interleaving, OFC 2002 Technical
    Digest. 2002. March. P. 395–396.
    101. Xiaoyi Liu, Chongxiu Yu, Zhi Zeng, Lei Liu. Design and applications of planar waveguide interleaving filters Proc. SPIE 5623, Passive Components and Fi- ber-based Devices, 594. 2005. January, 19.
    102. Sa-yong Shim, Sang Sun Lee. Integration of 16-Channel CWDM with Flat
    Passband // Journal of the Korean Physical Society. 2004. September. Vol. 45, № 3.
    P. 717–720.
    103. Georgios I. Papadimitriou, Chrisoula Papazoglou, Andreas S. Pomportsis.
    Optical Switching: Switch Fabrics, Techniques, and Architectures // Journal of
    Lightwave Technology. 2003. February. Vol. 21, № 2. Р. 384–405.
    104. Photonic MEMS Devices Design, Fabrication and Control / Ai-Qun Liu
    (Ed). London: CRC Press, 2009. 504 p.
    105. Edwin J. Klein, Douwe H. Geuzebroek, Henry Kelderman, Gabriel Sengo,
    Nigel Baker, Alfred Driessen. Reconfigurable Optical Add–Drop Multiplexer Using
    Microring Resonators // IEEE Photonics Technology Letters. 2005. November.
    Vol. 17, № 11. P. 2358–2360.
    106. Martin Maier, Martin Resslein. Trends in Optical Switching Technologues: a Short Survey // IEEE Network. 2008. November–December. P. 42–45.

    364 107. Winzer P.J., Gnauck A.H.,. Doerr C.R, Magarini M. Buhl L.L. Spectrally
    Efficient Long-Haul Optical Networking Using 112-Gb/s Polarization-Multiplexed
    16-QAM // Journal of Lightwave Technology. 2010. February, 15. Vol. 28, № 4.
    P. 547–556.
    108. Keyao Zhu, Hongyue Zhu, Biswanath Mukherjee. Traffic Grooming in Op- tical WDM Mesh Networks // Springer. 2005. 189 p.
    109. Eric Bouillet,
    Georgios Ellinas,
    Jean-Francеois Labourdette,
    Ramu Ramamurthy. Path Routing in Mesh Optical Networks. John Wiley & Sons
    Ltd, The Atrium, Southern Gate, Chichester, West Sussex PO19 8SQ. England, 2007.
    300 p.
    110. Siamak Azodolmolky, Miroslaw Klinkowski, Eva Marin. A survey on opti- cal layer impairments aware routing and wavelength assignment algorithms in optical networks // Computer Networks. 2009. № 53. P. 926–944. [Электронный ресурс].
    URL: http://www.craax.upc.edu/papers/2009/CompNet09.pdf
    111. Ушаков Д.М. Введение в математические основы САПР : курс лекций.
    М.: ДМК-Пресс, 2011. 208 с.
    112. Кристофидес Н. Теория графов. М.: Мир, 1978. 432 с.
    113. Kouji Hirata. Dynamic Routing and Wavelength Assignment in Multifiber
    WDM Networks with Wavelength Conversion Capability //Network and Communi- cation Technologies. 2012. Vol. 1, № 2. 36–47 р.
    114. Kunimasa Saitoh, Shoichiro Matsuo. Multicore fibers for large capacity transmission //
    Nanophotonics. 2013. № 2 (5–6). P. 441–454.
    115. Chandrasekhar S., Xiang Liu.
    OFDM Based Superchannel Transmission
    Technology
    // Journal of Lightwave Technology. 2012. December, 15. Vol. 30,
    № 24. P. 3816–3823.

    365
    СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
    AO-OFDM, All-Optical Orthogonal Frequency Division Multiplexing –полностью оптическое мультиплексирование с ортогональным частотным разделением
    ASE, Amplified Spontaneous Emission – усиленная спонтанная эмиссия
    ASON
    , Automatic Switched Optical Network – автоматически коммутируе- мая оптическая сеть
    ATM, Asynchronous Transfer Mode – асинхронный режим передачи
    AWG, Array-waveguide-grating – волноводная решетка
    BDI, Backward Defect Indication – индикация дефекта в обратное направление
    BDI-P, BDI Payload – индикация дефекта в обратную сторону для нагрузки
    BDI-O, BDI Overhead – индикация дефекта в обратную сторону для заго- ловка
    BEI, Backward Error Indication – индикатор ошибки в обратное направление
    BIAE, Backward Incoming Alignment Error – ошибки согласования на входе для передачи в обратном направлении
    BIP-8, Bit Interleaved Parity – пересчет чередующихся 8 бит для определе- ния ошибок в оптическом канале
    BOA, Booster Optical Amplifier – оптический усилитель мощности
    BOSA, Bidirectional Optical Sub. Assembly – двунаправленная оптическая сборка
    BPSK, Binary Phase-Shift Keying – двухпозиционная фазовая манипуляция
    CFP, C-Form-Factor Pluggable – промышленный стандарт на модули
    40/100 Гбит/с
    CSF, Cut-off Shifted Fibre – смещенная длина волны отсечки
    CWDM, Coarse Wavelength Division Multiplex – грубое мультиплексирова- ние с разделением по длине волны
    DAPI, Destination Access Point Identifier – идентификатор адреса информа- ции точки доступа
    DBR, Distributed Bragg Reflector – распределенный брэгговский отражатель
    DFB, Distributed Feed-Back – распределенная обратная связь
    DP-QPSK, Dual Polarization Quadrature Phase Shift Keyed optical modulation – двойная поляризация с оптической квадратурной фазовой модуляцией

    366
    DRWA, Dynamic Routing and Wavelength Assignment – динамическая маршрутизация и назначение волн
    DSP, Digital Signal Processing – цифровая обработка сигналов
    DWDM, Dense WDM – плотное WDM
    EAMs, Electro-Absorption Modulators – электроабсорбционные модуляторы
    EDFA, Erbium-Doped Fiber Amplifier – эрбиевый волоконный усилитель
    FAS, Frame Alignment Signal – синхросигнал, указывающий на начало цикла
    FBG, Fiber Bragg Grating – волоконная брэгговская решетка
    FDI, forward Defect Indicator – индикация дефекта вперед
    FDI-O, FDI-Overhead – FDI заголовка
    FDI-P, FDI-Payload – FDI нагрузки
    FEC, Forward Error Correction – упреждающая коррекция ошибок
    FIFL, Fault Type and Fault Location Reporting Communication Channel – со- общение в коммуникационном канале о типе повреждения и его локализации
    FMF, Few mode fiber – маломодовое волокно (2, 3, 4… 16 мод)
    FP, Fabri-Perot – Фабри–Перо
    FSK, Frequence-shift Keying – частотная манипуляция
    FWM,Four-Wave Mixing – четырехволновое смешивание
    GCC, General Communication Channel – общий канал связи
    G-MPLS, Generalized Multi-Protocol Label Switching – общий протокол многопротокольной коммутации по меткам
    IAE, Incoming Alignment Error – ошибки согласования на входе
    IEEE, Institute of Electrical and Electronics Engineers – институт инженеров по электротехнике и электронике
    ILF, Interleave Filter – полосный оптический фильтр
    IP/MPLS/TP-MPLS, Internet Protocol/Multiprotocol Label Switching –
    Transport Profile – интернет протокол/многопротокольная коммутация по мет- кам и ее транспортный профиль
    ITU-T, International Telecommunications Union – Telecommunications ser- vices sector – сектор телекоммуникаций Международного Союза Электросвязи
    LO, Local Oscillator – локальный генератор

    367
    MCF, Message communications Function – функции передачи сообщений
    MCF, Multicore Fiber – многосновное (многосердцевинное) волокно
    MСM,
    Multicarrier Modulation – модуляция многих несущих
    MFAS, Multiframe Alignment Signal – синхросигнал сверхцикла
    MFD, Mode Field Diametr – диаметр поля моды
    MIB, Management Information Base – информационная база управления
    MQW, Multiple Quantum Wells – множественные квантовые ямы
    MXP, Multi-rate, Multiprotocol Muxponder – многопротокольный, мно- госкоростной мультиплексирующий транспондер
    NDSF, Non-Dispersion Shifted Fiber – волокно со смещенной ненулевой дисперсией
    NLSE, Non Linear Schrodinger Equation – нелинейное уравнение Шредингера
    NNI, Network Node Interface – межузловой интерфейс
    OADM, Optical Add-Drop Multiplexer – оптический мультиплексор выделе- ния/ввода
    OAM&P, Operation, Administration,
    Maintenance and Provisioning – эксплуа- тация, администрирование, техническое обслуживание и настройка
    OCCo,Optical Channel Carrier – overhead – заголовок оптического канала
    OCh, Optical Channel – оптический канал
    OCCp, Optical Channel Carrier – payload – нагрузка оптического канала
    OCG-n.m, Optical Carrier Group – группа оптических каналов
    OCI, Open Connection Indication – индикация открытого соединения
    ODU, Optical channel Data Unit – блок данных оптического канала
    ODUk, Optical channel Data Unit-k – комплексно стандартизированный блок ODU уровня k, где k = 1, 2, 3, 4
    ODUk.ts, Optical channel Data Unit k fitting in ts tributary slots, блоки с уста- новкой временных позиций
    ODUkP, Optical channel Data Unit-k Path monitoring level – блоки с уровнем мониторингом соединения (тракта) из конца в конец
    ODUkT, Optical channel Data Unit-k Tandem connection monitoring level – блоки с определенным уровнем мониторинга тандемных соединений
    ODUk-Xv, X virtually concatenated ODUks – виртуально сцепленные блоки
    (Х – число блоков)
    OFDM, Orthogonal Frequency Division Multiplexing – мультиплексирование с ортогональным частотным разделением

    368
    OMS, Optical Multiplex Section – оптическая секция мультиплексирования
    OMU-n.m, Optical Multiplex Unit – оптический блок мультиплексирования
    ONE, Optical Network Element – оптический сетевой элемент
    OPLL, Optical Phase Locked Loop – оптическая петля управления фазой
    OPSMnk, Optical Physical Section Multilane – многолинейная оптическая физическая секция
    OPU, Optical channel Payload Unit – блок нагрузки оптического канала
    OPUk Optical channel Payload Unit-k –
    комплексно стандартизированный блок OPU уровня k, где k = 1, 2, 3, 4
    OPUk-Xv X virtually concatenated OPUks, блок нагрузки оптического кана- ла с виртуальной сцепкой (Х – число сцепляемых OPU)
    OSC, Optical Supervisory Channel – оптический сервисный канал
    OSNR, Optical Signal-to-Noise Ratio – оптическое отношение сигнал/шум
    OTL, Optical channel Transport Lane – канал оптической транспортной линии
    OTLCG, Optical Transport Lane Carrier Group – группа каналов оптической транспортной линии
    OTLCp, Optical Transport Lane Carrier payload – нагрузка канала оптиче- ской линии
    OTM, Optical Transport Module – оптический транспортный модуль
    OTN/OTH, Optical Transport Network – Optical Transport Hierarchy – опти- ческая транспортная сеть / оптическая транспортная иерархия
    OTS, Optical Transmission Section – оптическая секция передачи
    OTU, Optical Transport Unit – оптический транспортный блок
    OTUk, completely standardized Optical channel Transport Unit-k – комплекс- но стандартизированный блок OТU уровня k, где k = 1, 2, 3, 4
    OTUk-v, Optical channel Transport Unit-k with vendor specific OTU FEC – оптический транспортный блок со спецификацией упреждающей коррекции ошибок
    OTUkV, functionally standardized Optical channel Transport Unit-k – функци- онально стандартизированный блок OТU
    OVCO, Optical Voltage Controlled Oscillator – оптический генератор, управ- ляемый напряжением
    OXC, Optical Cross-Connect – оптическая кроссовая коммутация
    PBS, Polarization Beam Splitters – поляризационно-зависимые разветвители
    PDH, Plesiochronous Digital Hierarchy – плезиохронная цифровая иерархия

    369
    PLC, Planar Lightwave Circuit – планарный волновой канал
    PMI, Payload Missing Indication – индикация отсутствия нагрузки
    PON, Passive Optical Network – пассивная оптическая сеть
    PSK, Phase-shift Keying – фазовая манипуляция
    ROADM, Reconfigurable Optical Add-Drop Multiplexer – перестраиваемый оптический мультиплексор выделения/ввода
    ROSA, Receiver Optical Sub – Assembly – сборка оптического приемника
    RSVP-TE, Resource Reservation Protocol – Traffic Engineering – протокол резервирования ресурса – проектирования трафика
    RWA, Routing and Wavelength Assignment – маршрутизация и назначение волны
    SAPI, Source Access Point Identifier – идентификатор источника (передат- чика) точки доступа
    SBS, Stimulated Brillouin Scattering – стимулированное рассеяние Брюэллена
    SDH, Synchronous Digital Hierarchy – синхронной цифровой иерархии
    SFP, Small Form-factor Pluggable – компактный сменный форм-фактор
    SM, Section Monitoring – наблюдение секции
    SMF,Single Mode Fiber – одномодовое оптическое волокно
    SOA, Semiconductor Optical Amplifier – полупроводниковый оптический усилитель
    SPM, Self-Phase Modulation – фазовая самомодуляция
    SRS, Stimulated Raman Scattering – стимулированное рассеяние Рамана
    TDM, Time Division Multiplexing – мультиплексирование с временным раз- делением
    TIA, TransImpedance Amplifiers – усилитель с конверсией сопротивления
    TMN, Telecommunications Management Network – сеть управления теле- коммуникациями
    TTI, Trail Trace Identifier – идентификатор маршрута тракта
    UNI,
    User-to-Network Interface – интерфейс пользователь–сеть
    VCSEL, Vertical-Cavity Surface Emitting Laser – лазер вертикального излу- чения

    370
    WDM , Wavelength Division Multiplex – мультиплексирование с разделени- ем каналов по длине волны
    WSS, Wavelength Selective Switch – волновой селективный коммутатор
    XPM, Cross-Phase Modulation – фазовая кросс-модуляция
    ZDSF, Zero Dispersion Shifted Fiber – волокно со смещенной нулевой дис- персией

    371
    Учебное издание
    Владимир Григорьевич Фокин
    Когерентные оптические сети
    Редактор Н.И. Горлов
    Корректор М.Г. Девищенко
    Подписано в печать 04.02.2015.
    Формат бумаги 62 × 84/16, отпечатано на ризографе, шрифт № 10, уч.-изд. л. 13,2, заказ № 14, тираж 100.
    Издательский центр СибГУТИ
    630102, г. Новосибирск, ул. Кирова, 86, офис 107, тел. (383) 269-82-36
    1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26


    написать администратору сайта