Главная страница

В комедии. В комедии Ревизор Н. В. Гоголь решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое писатель золотого века знал


Скачать 14.12 Kb.
НазваниеВ комедии Ревизор Н. В. Гоголь решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое писатель золотого века знал
Дата19.12.2021
Размер14.12 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаВ комедии.docx
ТипДокументы
#309878

В комедии «Ревизор» Н.В. Гоголь «решился собрать в одну кучу все дурное в России», какое писатель «золотого века» знал. Именно это сделало эту пьесу остросоциальной, направленной на сатирическое высмеивание пороков общества. Создавая собирательный образ города, в котором властвует порок, автор не мог ни обрисовать уклад жизни чиновников. Так в чем же проявляется уродливость быта их города?

Во-первых, стоит сначала обратиться к главе этого уезда -Городничему, который является «выдающимся» мошенником в городе. Он обкрадывает купцов и считает это своим достоинством: «Тридцать лет живу на службе; ни один купец, ни подрядчик не мог провести; обманывал, пройдох и плутов таких, что весь свет готовы обворовать, поддевал на уду!». Сквозник- Дмухановский не только лжец, но и безответственный начальник: ведая обо всем, что происходит в городе, не намерен даже исправить ситуацию в приемной у судьи, где разгуливают гуси. Наконец, Антон Антонович «по-своему умный человек» легко принимает незаурядного и хвастливого Хлестакова за ревизора (ведь им движет страх перед высшими чинами и наказанием), что создает еще более комический эффект и «миражную» интригу.

Во-вторых, остальные чиновники так же порочны. Земляника не следит за порядком и чистотой в заведениях, отказывается покупать дорогие лекарства, что объясняет в реплике: «Человек простой: если умрет, то и так умрет». Судья Аммос Федорович работает «тяп-ляп», о чем свидетельствует его «говорящая» фамилия Ляпкин-Тяпкин, а почтмейстер читает чужие письма, ведь считает это «преинтересным чтением». Чиновники в комедии Гоголя — это безрассудные, подлые люди, имеющие в своих руках власть и при этом не способные навести порядок не только во всем городе, но и в своей собственной жизни.

В-третьих, об уродливости нравов и быта города говорит способ «успешного» прохождения «ревизии» города. Чиновники решают проблему с помощью коррупции. Более того, в сцене, в которой чиновники по-одному идут к Хлестакову, автор с помощью ремарок передает услужливость, страх и подобострастие героев: «Потерявшись и роняя на пол ассигнации», «Дрожа всем телом», «Поспешно». Так, можно сделать вывод, что страх перед высшими чинами присущ не только Городничему, но и его подопечным. Подобное проявление коррупции и слепого страха отражает уродливые нравы города N.

Таким образом, чиновничий быт в комедии «Ревизор» отличается своей убогостью, в которой выражены худшие пороки общества. Н.В.Гоголь вызывает у читателя отклик и мысли о необходимости переосмысления возникшей ситуации, используя не только эпиграф «На зеркало неча пенять, коли рожа крива», но и немую сцену, в которой едкую истину узнают и герои пьесы, и зрители. Город N находит настоящего ревизора, а театр осознает:они «над собой смеялись».


написать администратору сайта