Парадокс запада. Конспект на тему Парадокс Запада группа 101-ИПФК2 Тулякова Эвели. В нашем понимании все еще есть пробелы, и некоторые загадки не удалось разрешить
 Скачать 21.04 Kb.
|
|
В нашем понимании все еще есть пробелы, и некоторые загадки не удалось разрешить. Кроме того, более тщательное исследование этой проблемы должно уделить больше внимания издержкам, возникающим в ситуации экономического роста и увеличения свобод. В истории было много примеров неудачного развития обществ. Но в целом, качество жизни людей и безопасность, защищенность в гражданской, политической, религиозной и экономической сферах увеличились. Конкуренция среди многочисленных политических единиц создавала творческий потенциал. Европа политически была раздроблена, но ее объединяла единая система ценностей христианства и информационные, транспортные связи, что выразилось в быстром распространении научных, технических и культурных достижений. Мы не можем рассматривать успешное развитие Нидерланд и Англии отдельно от развития остальной Европы. Безусловно, итальянские города-государства, Португалия, Германия отставали в своем развитии от Нидерланд и Англии, но многочисленные изобретения, например, в банковской сфере, судоходстве, сделанные первыми внесли большой вклад в развитие последних. Конкуренция среди национальных государств была одновременно источником изменений и ограничением действий правителей внутри государства. Именно конкуренция заставляла корону обменивать права и привилегии на часть дохода подданных, в частности это касалось предоставления представительным органам, таким как Генеральные штаты, Парламент, кортесы, права осуществлять налоговые сборы. С другой стороны, конкуренция между государствами давала больше возможностей для подданных: они могли бежать из своей страны или переправлять свое богатство за границу, что являлось сдерживающим моментом в действиях правителя. Но с этого момента сценарии развития начинают расходиться. В некоторых странах представительные органы сохранились и расширили свои права, явившись основой представительного правительства, в других они потеряли свое значение или вовсе исчезли. При этом решающим фактором было увеличение переговорной силы между правителем и его подданными. Заключая соглашения, стороны принимали во внимание следующие моменты: 1.) выгоды, которые подданные получат от предоставления государством защиты прав собственности; 2.) степень приближенности подданных к правителю – другими словами, способность конкурентов, как внутри, так и за пределами государства, захватить власть и предоставлять те же услуги; 3.) структура экономики, определяющая выгоды и потери государства от различных способов налогообложения. Например, в Нидерландах производительность городских экономик поддерживалась благодаря политическому укладу и защите прав собственности. Организация экспортной торговли была устроена таким образом, что было легко собирать экспортные пошлины размере, который не ухудшал конкурентоспособности торговцев. Но финансовые запросы Филиппа II породили убеждение в том, что экономика может процветать только в условиях независимости. Противостояние правителю было инициировано Генеральными штатами, которые в 1581 г. объявили суверенность провинций. Эволюция системы ценностей в Англии наиболее кратко и хорошо изложена во введении к первому тому работы Хекстера, в котором он противопоставляет средневековые свободы в Англии в 1500 г. – требования защиты определенных прав тех людей, кто этими правами обладает, – с Петицией о правах, изданной Парламентом в 1628 г. – петицией о предоставлении свободы на законодательном уровне, исполнение которой стало первым шагом на пути к современной свободе (32). Доступ к свободе в средневековом обществе определялся его иерархической структурой; крепостные крестьяне, рабы и другие зависимые люди не могли претендоватьна получение свободы. Петиция о правах предоставляла всем англичанам набор прав, защищенных законом. Изменение отношения к правам индивидов повлияло на эволюцию системы ценностей в период с 1500 по 1628 гг. Удачное сочетание системы ценностей с определенными условиями, существовавшими в Нидерландах и Англии, способствовало институциональной эволюции экономического и политического уклада. В равной мере оно стимулировало изменения в интеллектуальной сфере, приведшие не только к протестантской революции, но и к складыванию системы ценностей, благоприятствующей экономическому росту и эволюции свобод. Противоположные условия развития Испании и в меньшей мере Франции определили развитие системы ценностей в направлении, усиливающем существующую институциональную структуру и сдерживающем экономический рост и развитие политических и гражданских свобод. Это исследование оставляет нас на полпути эволюции современной свободы. Взаимодействие культурных ценностей и окружающей среды определяло политические действия и совершаемые выборы и логически обосновывало их. Но, в конечном счете, идеи свободы приняли независимый, личностный характер. Могущественная идеология, в дальнейшем перевернувшая мир, оказалась в руках отдельных личностей, таких как Хоббс, Лок, Монтескье. Но это уже другая история. |