Главная страница
Навигация по странице:

  • Комплекс методов ГИС-к, их объём, качество и эффективность

  • 15 гор север зап купол гот. В недрах Казахстана залегает 2% доказанных мировых запасов углеводородов


    Скачать 0.98 Mb.
    НазваниеВ недрах Казахстана залегает 2% доказанных мировых запасов углеводородов
    Дата21.06.2018
    Размер0.98 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла15 гор север зап купол гот.doc
    ТипДокументы
    #47568
    страница7 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    2.4.2 Геофизические исследования по контролю за разработкой


    Геофизические исследования по контролю за разработкой, согласно регламента, проводились на месторождении по двум направлениям – в открытом стволе и в обсаженной скважине. Исследование и интерпретация материалов ГИС выполняли АО «Узенпромгеофизика» (УПГФ), АО «Казмунайпромгеофизика» и геофизическая группа Узенского УБ и КРС, комплекс ядерно-физических методов выполнен ОАО «Татнефтегеофизика».

    Геофизические исследования в открытом стволе


    Комплекс методов, методики интерпретации данных ГИС необсаженных скважин подробно описаны в [18,6стр].

    Выполняемый на месторождении комплекс ГИС состоит из стандартного каротажа (зонды А2М0,5N, N0,5М2А), дополненного записью самопроизвольной поляризации (ПС) и кавернометрии (Дс), методов сопротивления – БКЗ (пятью градиент-зондами), фокусированных методов бокового (БК) и индукционного (ИК) каротажей, выполненных однозондовыми приборами, естественной радиоактивности (ГК), нейтронного каротажа (НГК, 2-х зондовый НК). Микрозондирование (МК) выполнено, примерно, в половине пробуренных скважин, а акустический каротаж по скорости пробега упругих волн (АК), плотностной гамма-гамма-каротаж и микробоковой – в единичных скважинах.

    Несмотря на довольно большой комплекс выделение коллекторов, определение фильтрационно-ёмкостных свойств и характера насыщения часто затруднено из-за высокой изменчивости геолого-геофизических параметров по разрезу, неравномерной выработки пластов, обводнения высокоминерализованными законтурными и низкоминерализованными нагнетаемыми водами, не всегда надлежащей подготовкой скважин к проведению ГИС и качеством записи параметров.

    Принимая во внимание, что на месторождении по предлагаемому варианту разработки предполагается бурение существенного числа новых скважин, рекомендуется внести изменения в существующий комплекс ГИС открытого ствола. Наиболее рациональным в открытом стволе представляется комплекс методов ГИС, который наряду с проводимыми методами, должен быть дополнен многозондовым ИК, акустическим каротажем по скорости пробега упругих волн (АК) и плотностным гамма-гамма каротажом. Крайне желательно радиоактивные методы (ГК и НК) в новых скважинах выполнять в одинаковых условиях – или в открытом стволе или в обсаженной скважине. В нескольких скважинах, не затронутых обводнением, необходимо выполнить спектральный гамма каротаж (СГК) для уточнения природы естественной радиоактивности. Обратить внимание на обязательность выполнения микрозондирования (МК) – запись микропотенциал и микроградиент зондами.

    Проектом разработки помимо вертикальных стволов предусматривается бурение горизонтальных скважин (ГС) и скважин-ёлок (С-Е) – вертикальная скважина с горизонтальными боковыми стволами. Бурение горизонтальных участков и боковых стволов скважин должно вестись при непрерывном контроле положения забоя с использованием инклинометра. Обязательный комплекс ГИС в горизонтальных интервалах в соответствии с должен содержать БК, ИК (ВИКИЗ), ГК, НК резистивиметрию, в качестве дополнительных методов – АК, ГГК-П. Полный комплекс исследований и контрольная инклинометрия должны проводиться при достижении проектного забоя [19,43стр].

    Интерпретация таких комплексов ГИС во вновь пробуренных скважинах позволит надежно выделять коллектора, оценивать их насыщенность и фильтрационно-емкостные свойства.

    Геофизические исследования в обсаженных скважинах


    Геофизические исследования по контролю за разработкой (ГИС-к) в обсаженных скважинах использовались для решения следующих задач:

    1.Определение эксплуатационных характеристик вскрытых пластов: выделение работающих толщин, определение профиля притока и приёмистости, состава притока;

    2. Исследования процессов вытеснения нефти и газа с целью контроля выработки запасов;

    3. Изучение технического состояния скважин;

    4. Анализ эффективности применяемых методов ГИС-к;

    5. Оценка эффективности различных геолого-технических мероприятий по регулированию и интенсификации процессов разработки;

    6. Рекомендации по технологии и комплексу ГИС-к в соответствии с принятым вариантом проекта разработки.

    Комплекс методов ГИС-к, их объём, качество и эффективность

    Комплексирование методов ГИС по контролю за разработкой (ГИС-к) в каждой скважине определялось, в первую очередь, назначением скважины, условиями проведения работ, поставленными задачами, а также техническим оснащением обслуживающих геофизических организаций.

    Во всех скважинах для привязки методов ГИС-к к разрезу в интервале исследования выполнялись магнитная локация муфт (ЛМ) и гамма-каротаж (ГК) по всему стволу.

    В добывающих скважинах для определения работающих и дренируемых толщин, оценки состава притока комплекс ГИС обычно состоял – из термоанемометрии (ТА), расходометрии механической (РМ), влагометрии (ВЛ), плотностнометрии (ГГК-П), высокочувствительной термометрии (ВТ), барометрии (БМ).

    В нагнетательных скважинах для определения интервалов поглощения комплекс исследований включал следующие методы, выполняемые по всему стволу – РМ и термометрию (в остановленной и работающей скважине). Иногда комплекс дополнялся ВЛ (для отбивки уровня жидкости в стволе скважины), ТА в районе, где обнаруживалась какая-либо термоаномалия (т.е. возможный пропуск муфтового соединения или нарушение эксплуатационной колонны).

    Контроль качества цементажа после завершения строительства скважины осуществлялся проведением акустической цементометрии (АКЦ) по всему стволу.

    Для получения сведений о техническом состоянии обсадных колонн и компоновки подземного оборудования, выявления негерметичности колонн по всему стволу выполнялись – локация муфт, запись естественной радиоактивности, термометрия. Иногда комплекс дополнялся механической расходометрией, реже влагометрией.

    В последние годы для определения текущего характера насыщения неперфорированных коллекторов всё большее применение на месторождении находят импульсные методы нейтронного каротаж (ИНК) – импульсный нейтрон-нейтронный (ИННК) или импульсный нейтронный гамма-каротаж (ИНГК). В опытном порядке проведен углеродно-кислородный каротаж (СО). При проведении нейтронных методов комплекс обычно дополнялся ЛМ, ГК и термометрией в интервале от 900 м до забоя.

    Всего за период разработки с 2008 по 2013гг. включительно геофизическими методами контроля исследовано 3103 скважины, из них добывающих скважин – 1615, нагнетательных – 1498. В скважинах выполнено 3451 исследование ГИС-к. Количество исследований по годам и видам решаемых задач приведено в таблице 9.2.

    Как видно из таблицы, ежегодный охват геофизическими исследованиями по контролю фонда добывающих скважин примерно одинаков – 10-12 %, по нагнетательному фонду наибольший охват был в 2010-2011гг. – 42 % и 39 %, в последующем отмечается снижение процента исследованных скважин до 19-21 % в 2012-2013 годах. При этом ежегодно исследований по определению технического состояния скважин больше, чем по контролю за выработкой пластов. Во внимание не принимался 2012г, по которому часть информации утеряна.

    Охват объектов разработки исследованиями за 2012-2013гг. фонда нагнетательных скважин примерно одинаковый (таблица 9.3) и в среднем составляет порядка 20-25 %, лишь по 18 горизонту охват исследованиями ГИС-к 32-39 %.

    Определение текущей насыщенности неперфорированных пластов методами ИНК проведено в 288 скважинах, в которых выполнено 293 исследования (таблица 2.7). Количество исследований по годам колеблется от 7 до 100, при этом наибольшее количество исследований выполнено в 2012г, наименьшее – в 2013 году.

    Таблица 2.6

    Объём ежегодных геофизических исследований по видам решаемых задач




    Год

    2008

    2009

    2010

    2011

    2012

    2013




    Добывающие скважины




    Всего

    Фонд

    2480

    2525

    2734

    2904

    3016

    3102




    Кол-во скважин, охваченных ГИС-к

    289

    215

    65

    361

    291

    329




    Кол-во операций

    313

    276

    79

    430

    462

    370




    Охват фонда, %

    12

    9

    2

    12

    10

    11




    Определение герметичности колонны (ОГК)

    Кол-во скважин, охваченных ОГК

    241

    155

    28

    256

    202

    219




    Кол-во ОГК

    250

    163

    28

    279

    232

    251




    Выделение работающих интервалов (РИ)

    Кол-во скважин, охваченных РИ

    57

    76

    39

    156

    138

    110




    Кол-во операций

    63

    113

    51

    177

    173

    119




    Определение текущей насыщенности (ИНК)


    Кол-во скважин, охваченных ИНК

    15

    23

    100

    82

    66

    7




    Кол-во операций

    15

    23

    100

    82

    66

    7




    Нагнетательные скважины

    Всего



    Фонд

    827

    868

    997

    1076

    1070

    1070




    Кол-во скважин, охваченных ГИС-к

    344

    342

    75*

    295

    218

    225




    Кол-во операций

    395

    375

    76

    347

    240

    237




    Охват фонда, %

    42

    39

    8*

    27

    20

    21




    Определение профиля приемистости (ОПП)

    Кол-во скважин, охваченных ОПП

    66

    128

    51

    114

    98

    89




    Кол-во операций

    87

    149

    52

    141

    105

    92




    Определение герметичности колонны (ОГК)


    Кол-во скважин, охваченных ОГК

    185

    163

    22

    152

    100

    114




    Кол-во ОГК операц

    204

    172

    22

    176

    111

    120




    Определение профиля приемистости при ОГК

    Кол-во скважин, охваченных иссл-ми

    92

    50

    2

    23

    19

    21




    Кол-во операций

    103

    53

    2

    25

    21

    23




    Определение герметичности пакера (ОГП)

    Кол-во скважин, охваченных ОГП

    1

    1

    -

    2

    2

    1




    Кол-во операций

    1

    1

    -

    5

    3

    2





    В конце 2012г. - начале 2013г. в 9 скважинах в опытном порядке были проведены исследования комплексом ядерно-физических методов (ЯФМ), включающим С/О, ИНК, ИНГК, СГК.

    В процессе работы над проектом была сформирована электронная база данных геофизических исследований по контролю с начала разработки. В электронную таблицу внесены сведения о местоположении (блок), конструкции скважин, даты ввода в эксплуатацию и проведения ГИС-к, комплексе выполненных методов, интервалах перфорации, работающих интервалах, составе поступающего в скважину флюида, техническом состоянии скважины.

    В настоящее время электронная база данных по ГИС-к содержит результаты исследований по 1946 добывающим скважинам (5406 исследований за период с 1963 года по 2013 год) и 1788 нагнетательным скважинам (4649 исследований за период с 1970 года по 2013 год), а так же результаты исследований по определению текущей насыщенности пластов импульсными нейтронными методами по 480 скважинам.

    Таблица 2.7

    Объём ежегодных геофизических исследований по контролю в нагнетательных и добывающих скважинах по горизонтам

    Горизонт

    Нагнетательные скважины

    Добывающие скважины

    Фонд скважин

    ГИС-к

    Фонд скважин

    ГИС-к

    Кол-во скважин

    Охват исслед.%

    Кол-во исслед.

    Кол-во скважин

    Охват исслед.%

    Кол-во исслед.

     

    2011 г

     

    13

    323

    87

    27

    94

    818

    201

    22

    230

    14

    381

    122

    32

    142

    1061

    110

    10

    128

    15

    185

    38

    21

    49

    440

    42

    9

    49

    16

    120

    31

    26

    41

    339

    44

    13

    49

    17

    48

    11

    23

    15

    183

    22

    12

    23

    18

    19

    6

    32

    6

    63

    5

    8

    5

    2012 г

    13

    330

    60

    18

    63

    905

    161

    20

    219

    14

    370

    86

    23

    95

    1062

    120

    11

    143

    15

    184

    34

    18

    36

    456

    66

    15

    77

    16

    123

    24

    20

    28

    344

    31

    9

    40

    17

    47

    8

    17

    12

    186

    18

    10

    20

    18

    16

    6

    38

    6

    65

    3

    5

    3

    2013 г

    13

    352

    73

    21

    80

    997

    124

    12

    80

    14

    361

    72

    20

    74

    1044

    112

    11

    74

    15

    178

    40

    22

    41

    470

    53

    11

    41

    16

    116

    20

    17

    20

    344

    18

    5

    20

    17

    45

    13

    29

    15

    186

    19

    10

    15

    18

    18

    7

    39

    7

    61

    3

    5

    7


    По мере проведения новых исследований ГИС-к результаты заносятся в электронную базу.

    Собранная и систематизированная информация по ГИС-к использовалась для анализа разработки месторождения Узень и технического состояния фонда скважин.

    Таблица 2.8

    Виды и периодичность исследований ГИС по контролю за разработкой.

    добывающие скважины.

    Решаемые задачи.

    Рекомендуемые

    Периодичность

    Примечание.

     

    методы ГИС-к.

    Исследований.

     

    Определение профиля притока, мощности отдающих пластов, характера отдаваемой жидкости, степени выработки запасов, источников обводнения.

    Т, БМ, ГК, ЛМ, ГГК-П, ТА, РМ, ВЛ, РИС, ШМ

    После достижения стабильного режима работы при вводе в эксплуатацию, последующие при любых изменениях в работе (дебита, обводненности и пр.)

    Охват-10% ДФ

    При проведении мероприятий по применению активных технологий, например, изменение нап-равления потока, РИР, ГРП,

    необходимо проведение серии измерений ГИС-к: до начала, в процессе и после воздействия;


    Оценка текущей газо-нефтенасыщен-ности, контроль за перемещением ГНК, ВНК выявление интервалов обводнения.

    ИНГК, ИННК, С/О, СГК, (при переводе на дру-гой объект или перед проведе-нием дополни-тельной перфора-ции), Т, ГК.

    Разовые исследования при вводе в эксплуатацию и при любых изменениях в составе продукции (увеличение обводненности и пр.).

    Охват-5% ТФ

    Нагнететельные скважины

    Определение профиля поглощения, толщины принимающих пластов.

    Т, БМ, ГК, ЛМ, ТА, РМ, РИС, ШМ

    После достижения стабильного режима работы при вводе в эксплуатацию, последующие при любых изменениях в работе

    Охват-30% НФ

    Оценка текущей газо-нефтенасыщенности, контроль за перемещением ГНК, ВНК выщележащих пластов.

    ИНГК, ИННК, С/О, СГК, (при переводе на другой объект или перед проведе-нием дополнительной перфорации), Т, ГК.

    Разовые исследования при вводе в эксплуатацию и далее по мере необходимости.

    Охват-5% ТФ

    Скважины опорной сети

    Оценка текущей газо-, нефтенасыщенности, контроль за перемещением ГНК, ВНК. Контроль температурного режима.



    ИНГК, ИННК, С/О, СГК, (обязательно при переводе в контрльный фонд), термометрия, ГК.

    Разовые (фоновые) исследования при вводе в эксплуатацию и далее 1 раз в 6 месяцев при прослеживании фронта обводнения

    Все виды скважин

    Изучение технического состояния скважин (выявление негерметичности колонн и цементного камня, выявление затрубной циркуляции).

    ГК, ЛМ, Т, РМ, ТА АКЦ, СГДТ, ШМ, ЭМДСТ.

    Разовые исследования при вводе в эксплуатацию и по мере необходимости (нарушение герметичности колонны, заколонные пере-токи и пр.)

    Изучение взаимодействия скважин.

    Индикаторные методы, ШМ

    По мере необходимости
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта