Главная страница

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПЧЕЛОВОДСТВА В ЗОНЕ ИНТЕНСИВНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ. Лазоренко_Тезисы_на_06_апреля. В последние годы популярность меда снова возросла. На выставках и продовольственных рынках представлен широкий выбор сортов меда, название и цена которого варьируют от 400 до 1200 рублей за 1 кг


Скачать 15.82 Kb.
НазваниеВ последние годы популярность меда снова возросла. На выставках и продовольственных рынках представлен широкий выбор сортов меда, название и цена которого варьируют от 400 до 1200 рублей за 1 кг
АнкорТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПЧЕЛОВОДСТВА В ЗОНЕ ИНТЕНСИВНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
Дата03.04.2023
Размер15.82 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЛазоренко_Тезисы_на_06_апреля.docx
ТипДокументы
#1034831

В последние годы популярность меда снова возросла. На выставках и продовольственных рынках представлен широкий выбор сортов меда, название и цена которого варьируют от 400 до 1200 рублей за 1 кг. Это побуждает предпринимателей подделывать мед. Всем известно, что в России существует «нелегальный» рынок. Зачастую посредники и интернет-форумы предлагают некачественный мед, который не соответствует ГОСТу и существующим правилам проведения ветеринарно-санитарной экспертизы [1].

На территории Российской Федерации разработаны и действуют только четыре ГОСТ-стандарта на мед и пыльцу: ГОСТ Р 54644-2011 «Натуральный мед. Технические характеристики», ГОСТ 31766-2012 «Одноцветный мед. Технические характеристики», ГОСТ 31769-2012 «Мед. Способ определения обилия пыльцевых зерен», ГОСТ 288887-90 «Цветочная пыльца (пыльца). Технические характеристики» [2].

При товарной экспертизе меда и изучении рынка сбыта меда в основном используются органолептические методы измерения. Необходимость в лабораторных исследованиях меда возникает при выявлении и определении качества, фальсификации или при наличии определенных показателей качества меда, которые вызывают споры [3]. Правила ветеринарной экспертизы меда в пунктах контроля пищевых продуктов и ветеринарных лабораториях применяются к меду, который перерабатывается и продается в виде продуктов, продаваемых на рынке [4]. Для определения и оценки качества меда проводится органолептическое исследование: определяют внешний вид и консистенцию меда, его цвет, аромат, вкус, наличие механических примесей и признаков брожения; в сочетании с лабораторными методами: содержание воды, количество сахара и сахарозы, диастазное число, содержание сахара в воде, количество и состав меда. Проводится оценка общей кислотности, количества оксиметилфурфурола, а также качественные реакции на фальсификацию меда [5].

Актуальность темы. Население Енакиево традиционно покупает мед в большинстве случаев у частных пчеловодов, которые не проводят его сертификацию по ГОСТу. Без проведения сертификации довольно сложно точно определить качество меда по вкусу, аромату и внешнему виду. Даже если образец меда обладает привлекательными вкусовыми и ароматическими свойствами, он может не соответствовать требованиям стандарта. Это может быть вызвано неправильными методами сбора, хранения и транспортировки, термической обработкой и даже подделкой или заменой натурального меда искусственным.

Цель исследования: провести ветеринарно-санитарную экспертизу меда, продаваемого на ярмарке в городе Енакиево.

задачи: проведение органолептических и физико-химических исследований меда; изучение показателей качества меда.

Материалы и методы. Исследование проводилось в лаборатории ветеринарной клиники города Енакиево.

Всего было исследовано 9 образцов меда. Все образцы были приобретены в феврале 2024 года на ярмарке в городе Енакиево. Качество меда определялось в соответствии с ГОСТ Р 54644-2011, ГОСТ Р 52451-2005 и «Правилами ветеринарно-санитарной экспертизы меда, предназначенного для продажи на рынках». Исследуемый мед был подвергнут органолептическим и физико-химическим исследованиям

С помощью органолептических исследований были установлены: цвет, аромат, вкус, консистенция, признаки брожения и кристаллизации.

Физико-химические параметры качества меда использовались для определения массовой доли воды, общего содержания кислоты, диастазной активности и массовой доли восстанавливающих сахаров.

Результаты исследования. Органолептические исследования показали, что из 9 образцов меда 8 образцов (88,9%) по органолептическим показателям соответствовали нормативным документам, а 1 образец (11,1%) не соответствовал двум показателям: консистенции и кристаллизации. 9 образец имел жидкую консистенцию, мед стекал с лопатки мелкими частыми каплями и не кристаллизовался, несмотря на то, что образцы были приобретены и исследованы в феврале.

В ходе физико-химических исследований было установлено, что массовая доля воды в исследуемых образцах меда превышает влажность в образце 1 (11,1%) (не более 20 по ГОСТу), а именно в образце 9, а в других образцах она находилась в диапазоне от 17,6 до 19,8%. В других образцах было обнаружено, что содержание влаги превышает допустимые значения (не более 20 в соответствии с ГОСТом), а именно в образце 9. В других образцах влажность составляла от 17,6 до 19,8%. Общая кислотность и наличие механических примесей во всех образцах меда соответствовали ГОСТу. По трем показателям 9 проба дала отрицательные результаты: диастазная активность (норма составляет не менее 8 единиц Готе), что указывает на натуральность меда - отсутствовала; массовая доля восстанавливающего сахара (не менее 65%) показала низкое содержание 54%; качественная реакция на оксиметилфурфурол дала положительный результат, что позволяет предположить, что образец содержит примесь искусственного инвертированного сахара является чистой подделкой.

В результате проведенных исследований было обнаружено, что 7-й образец содержит примесь пади. Результаты ветеринарно-санитарного обследования меда приведены в таблице 1.

Вывод. Изучив и проанализировав литературу по данной теме и проведя ветеринарно-санитарную экспертизу 9 образцов меда, приобретенных на ярмарке в городе Енакиево, было установлено, что 7 образцов (77,8%) соответствовали всем требованиям ГОСТа и правилам ветеринарно-санитарной экспертизы при реализации на рынках. 2 образца (22,2%) не соответствовали заявленному названию и качеству: 1 образец (11,1%) под номером 7 не соответствовал заявленному названию как «гречишный» и по результатам исследования был отнесен к категории падевого меда. Проба (11,1%) под номером 9, которая была заявлена как «донниковый мед», была признана фальсификатом. Таким образом, результаты исследования позволяют нам сделать вывод, что не весь мед, продаваемый на выставке, является натуральным.


написать администратору сайта