Вторая директория. 1Вторая Директория. Вандаль Возвышение Наполеона 4 стр
 Скачать 44.14 Kb.
|
|
В конце XVIII века Франция претерпевала внутренние потрясения. Социальные, экономические и политические проблемы вылились в революцию, которая поломает пережитки феодализма во французском обществе. Революция шла рука об руку с пролитой кровью народа, которая лилась по мере продвижения революционных преобразований. Кровавые бани Французской революции достигли своего пика в период якобинского террора. Конец террору смогли положить 9 термидора – в историю это событие вошло как термидорианский переворот. На смену якобинцам пришёл Термидорианский конвент, который трансформируется в Директорию. Новое правительство жило переворотами, влачило от насилия к насилию шаткое существование, неспособное управлять, упорное в самозащите, подстрекаемое мыслью, что лишившись власти, оно лишится всего. (Вандаль Возвышение Наполеона 4 стр). В моментах между кризисами в правительстве то и дела, чем занимались, так это препирались, поносили друг друга и перебрасывались всякого рода обвинениями. (Вандаль Возвышение Наполеона 6 стр). После подавления бабувистской организации перед директорией возникла более серьёзная проблема, в лице всё больше набиравшей силы – роялистское движение. После падения якобинской диктатуры в страну начали возвращаться дворяне, которые ранее бежали из Франции. В жерминале V года (апрель 1797 года) прошли первые, после учреждения Директории выборы в Совет пятисот и Совет старейшин. Итог этих выборов оказался ошеломляющим для действующего состава Директории: из 216 бывших членов Конвента, лишившихся своих мандатов в Советах, переизбраться смогли только 11 человек – это был провал. (Ревуненков Ист. Французской революции стр510). Победу одержали роялисты. Председателем Совета пятисот стал генерал Пишегрю, лидером Совета старейшин избрали Барбе-Марбуа, который являлся лидером роялистского движения. По конституции III года один из пяти директоров должен по жребию покинуть должность, а на его место Советы должны были выдвинуть кандидата.(ссылка на конституция 3 года глава 4 статья 137) По жребию пост покинул Летурне и его заменил монархист Бартелеми. В республике возникла катастрофическая ситуация, потенциально вполне законно могла произойти реставрация монархии, чего в свою очередь республиканское правительство не желало, но конституционными способами этому воспрепятствовать оно не могло. Столкновение между Директорией и большинством Советом становилось неизбежным, так как существование в аппарате управления законодательной власти большинства роялистских элементов могло и собиралось низвергнуть исполнительную власть в лице Директории, её участников «цареубийц» подвергнуть репрессиям, а саму республику уничтожить. Конфликт сдерживали только разногласия среди самих монархистов между абсолютистами и конституционалистами. Но сложившиеся обстоятельства не сильно препятствовало подготовке к выступлению против Директории. (Манфреед история Франции в 3 томах. Т2 стр 44) Пользуясь бездействием Директории, монархическое большинство отменило все репрессивные меры против неприсяжных священников. Эмигрантам было позволено вернуться на Родину. Также Советы прияли ряд декретов, которые не позволяли республиканцам противодействовать решениям монархического большинства. От Директории же требовали смены министров, планируя их заменить монархистами. В самой Директории был раскол: Рёбель и Ларевельер-Лепо требовали за немедленное кассированние результатов выборов, а Карно и Бартелеми возражали им. Баррас колебался между ними, не зная какую сторону принять, но ситуация изменилась после ряда принятых монархистами актов. Боясь возмездия как «цареубийца» и коррупционер он решил принять сторону Рёбель и Ларевельер-Лепо, таким образом организовав так называемый «триумвират». (Ревуненков Ист. Французской революции стр510-511) Желая ослабить позиции Советов, Директория решила сместить ряд министров. В свою очередь Советы были не против, чтобы Директория отправила в отставку министров, не пользующихся их особым доверием, таких как: Мерлен из Дуэ — министр юстиции; Делакруа — министр иностранных дел; Рамель — министр финансов. Советы также хотели сохранить: Петье — военный министр, Кошона де Лапарана — министр полиции, Бенесека — министр внутренних дел. Вопреки желанию Советов Директория поступила с точностью наоборот, тотчас же отрешили покровительствуемых советом министров от должности и сохранили других. Бенесек был заменен Франсуа из Нефшато, Петье — Гошем, а вскоре затем и Шерером, Кошон де Лапаран — Ленуар-Ларошем, а затем был заменен Сотеном. Единственной уступкой роялистам была в замене Делакруа — Тайлераном в министерстве иностранных дел. (Франсуа Минье ист. франц. революции с 1789 по 1814, глава 12) Начиная с термидора V года (июль 1797 года) Совет занял оборонительные позиции. Для осуществления обороны от нападок Директории были закрыты все конституционные кружки, а также увеличили власть Комиссии инспекторов. Охрана Советов ранее подчинённая Директории, стала теперь зависеть от Инспекторов Зала. 17 фрюктидора Законодательный корпус по предложению Пишигрю декретировал формирование Национальной гвардии. Генерал Вийо предлагал идею, по которой Советы обвинили бы Барраса, Рёбеля и Ларевельера-Лепо, а других двух директоров призвали в Законодательный корпус. В случае отказа правительства в повиновении Советам, по замыслу должно быть поднято восстание секций против Директории, а Пишегрю должен был взять командование восставшими. (Франсуа Минье ист. франц. революции с 1789 по 1814, глава 12) В свою очередь Директория также не дремала, а обдумывала тактику и стратегию в борьбе против роялистских Советов. Конституционным способом препятствовать роялистам «триумвират» особо не мог, но он мог положиться на армию, в частности на офицеров, которые придерживались республиканских взглядов и всячески ненавидели монархистов. Действующая Конституция III года запрещала Директории размещать войска на расстоянии десяти мириаметров от места, где заседает Законодательный корпус, коим являются Советы, а местом – Париж. (конституция 3 года глава 5 статья 69) Вопреки конституционному праву «триумвират» запросил поддержку от Лазаря Гоша, который командовал рейнской армией, генерала выразил свою поддержку направив армию в Париж. (Манфреед история Франции в 3 томах. Т2 стр 44) Баррас также предлагал Бонапарту вернуться в Париж. Но вместо себя, Бонапарт направил в столицу генерала Пьера-Франсуа-Шарля Ожеро, сам предпочёл остаться в Италии. Директория возложила на Ожеро полномочия командующего парижским гарнизоном. К 18 фрюктидора V года (4 сентября 1797 года) противоборствующие стороны должны были достигнуть своего пика в политическом противостоянии, что и произошло. Директория опередила своих противников рано утром 18 фрюктидора. Войска расположенные вокруг Парижа под руководством Ожеро вошли в столицу. Дворец Тюильри –– место, где заседал Законодательный корпус был окружён. Инспектора зала предупреждённые о готовящемся движении заранее, выставили стражу Законодательного корпуса для защиты Тюильри. Проблема заключалась в том, что на защиту было выставлено лишь восемьсот гренадёров по периметру территории прилегающей к дворцу, в том время как у Директории было около двенадцати тысяч солдат и сорок пушек. (Франсуа Минье ист. франц. революции с 1789 по 1814, глава 12) Переворот начался рано утром, Ожеро не понадобилось применять силу по мере своего продвижение на территории дворца Тюильри. Гренадёры, которые должны были защищать Советы перешли на сторону нападающих. На руках Ожеро были бумаги д’Антрега, которые компрометируют Пишегрю с эмигрантами-роялистами –– что в свою очередь давало повод на арест. Арестован также был и Бартелеми, а Карно сумел бежать. Часть Советов, которые поспешно прибыли на место своих заседаний были арестованы. Запуганные произошедшим Советы 19 фрюктидора декретировали чрезвычайные меры по предложению «триумвирата»: в 49 департаментах выборы в Советы были кассированы, из состава Советов исключались 177 депутатов без замены их другими, 65 депутатов были сосланы в Гвиану. В состав Директории вместо Карно и Бартелеми были введены Франсуа из Нёфшато и Мерлен из Дуэ, а их министерские посты переданы другим лицам. (Франсуа Минье ист. франц. революции с 1789 по 1814, глава 12) (Ревуненков Ист. Французской революции стр511) Кроме того, после переворота были восстановлены репрессивные законы, которые ранее были отменены роялистами. В ответ на «белый террор» проводимый монархистами последовал «террор Директории». Были закрыты 42 газеты, враждебные «триумвирату», а конституционные кружки были восстановлены. В VI году лица, которым было предначертано покинуть территорию Франции по каким либо причинам не сделавшие это, были преданы суду: были расстреляны 160 вернувшихся в страну эмигрантов и сосланы в Гвиану 263 священника; около тысячи священников сослали на острова Ре и Олерон. (Ревуненков Ист. Французской революции стр512) События 18 – 19 фрюктидора V года (4 – 5 сентября 1797 года) трактуются как государственный переворот, в котором главная роль отводилась армии. Армия, которая должна была решать внешние проблемы с появляющимися в Европе Антиреволюционными коалициями, была втянута и во внутриполитические дела. Когда Директория привлекла армию, показала, что она находится в шатком положении, она была не в состоянии законно защитить себя, следовательно, неспособна и саму Республику. Меры, предпринятые исполнительной властью, перечёркивали принятую ими же Конституцию III года, что дискредитировало их в глазах общества. События произошедшие во фрюктидоре разделили режим на до и после, и внутренние проблемы, которые произойдут в будущем будут решаться путём переворотов. Переворот 18 фрюктидора окончательно подорвал позиции роялистов во Франции. Однако у этого события были и негативные последствия для Директории. Угроза состояла в том, что переворот активизировал левые силы в лице якобинцев. По Конституции III года в жерминале VI года должны были произойти новые выборы в Советы. Эти выборы отличались от предыдущих тем, что помимо ежегодной замены трети Советов, нужно было заменить и тех депутатов, которые были исключены вследствие событий 18 фрюктидора: всего подлежали замещению 473 депутатских места. После поворота влево во фрюктидоре, стало ясно, что на выборах победу одержат неоякобинцы. В числе выборщиков и депутатов фигурировали имена видных якобинцев и даже бабувистов. (Манфред Ист. Фр. в 3 томах Т.2 стр 45) Также как и в жерминале V года, в VI году возникла опасность, которую, как и монархистов ненавидела директория – якобинцы. В связи с возникшей ситуацией, Директория совершила очередной виток вправо. Во многих департаментах собрания выборщиков раскололись: если большинство выборщиков голосовало за оппозиционных кандидатов, то меньшинство откалывалось и избирало кандидатов, угодных правительству. 22 флореаля VI года (11 мая 1798 года) был издан декрет, который кассировал выборы в 8 департаментах, где не было раскола, и по 19 департаментам утверждены депутаты, избранные отколовшимися собраниями выборщиков. В общей сложности в Советы не были допущены 106 вновь избранных депутатов, преимущественно те, кто имел репутацию неоякобинцев, но также и многие правые депутаты. (Ревуненков Ист. Французской революции стр516) Таким образом, события, произошедшие 22 флореаля VI года можно расценивать как государственный переворот, так как действия исполнительной власти противоречили действующей конституции. Якобинская угроза была не единственным фактором, который тревожил Директорию. Франция испытывала глубокий финансовый кризис. Вандаль в своей работе «Возвышение Бонапарта» подтверждал, что Республика испытывала беспримерный монетный кризис и полное финансовое банкротство. Дефицит бюджета правительство определяло в шестьдесят семь миллионов, советы в свою очередь занижали эту оценку из-за боязни вотировать новые налоги. На завоёванных землях податные сословия всё ещё не платили налогов, так как не была правильно создана система сборов, а правительство было не в состоянии путём принуждения изъять требуемое ей поборы. (Вандаль Возвышение Наполеона 73 стр) Огромные контрибуции с завоёванных стран не могли в полной мере закрыть все дыры в бюджете, следовательно, нужно искать деньги внутри страны путём увеличения существующих налогов, созданию новых и возвращение дореволюционных. Вернулись также к практике передачи кредиторам государства или поставщикам армии доходов от сбора каких-либо налогов, принятой при «старом порядке». Тяжким бременем на Франции лежал также государственный долг. Для решения этой проблемы был принят финансовый закон от 9 вандемьера VI года (30 сентября 1797 года), по которому две трети государственного долга подлежали погашению в бонах на предъявителя, принимаемых в уплату за национальные имущества; одна треть была консолидирована путем записи в Большую государственную долговую книгу. Масса буржуа-рантье, особенно мелких и средних, была разорена. Однако, крупные банкиры, торговцы и промышленники процветали. Начали возникать новые торговые фирмы и банки, также шло развитие и расширение уже существующих предприятий. Меры, предпринятые властью, способствовали укреплению финансовой системы, а она в свою очередь способствовала смене инфляции на дефляцию. (Ревуненков Ист. Французской революции стр517) Ещё один фактор, игравший в тот момент против Директории это сформировавшаяся Вторая коалиция в ответ на Французскую экспансию в Европе (в особенности Италия и Швейцария), а также в Египте. Военные неудачи ставили Республику под угрозой вторжения войск Коалиции. Наполеону Директория вручила полномочия на завоевание Египта, и он беспрепятственно достиг берегов Египта и 2 июля взял Александрию. Египетская кампания началась для Наполеона удачно, однако 1 августа 1798 года адмирал Нельсон уничтожил французский флот, стоявший на рейде Абукира. Таким образом, Египет для Наполеона оказалась ловушкой. (Ревуненков Ист. Французской революции стр520) В Италии австро-русская армия выбила французов с территорий Ломбардии, Пьемонта, Неаполя и Цизальпинской республики. После победоносного шествия войск Второй коалиции по Итальянским землям, их кампания была продолжена в Гельветической республике, которая была создана из территорий ранее существовавшей Швейцарии. Революционная экспансия обернулась для Франции катастрофой не только в Италии и Швейцарии, а также в Южной Германии, где был разбит Журдан и отброшен на Рейн. (Вандаль Возвышение Наполеона 74-75 стр) Иначе дела обстояли в Голландии, Брюн смог разбить русские и английские войска, несмотря на то, что Батавская республика перешла на сторону коалиции. (Ревуненков Ист. Французской революции стр526)Перед Францией нависла угроза вторжения войск Коалиции. И только внутренние противоречия внутри Второй коалиции вторжения удалось избежать. Власть Директории держалась на военных победах и поддержке влиятельных офицеров. Поражения в Италии и другие военные неудачи окончательно подорвали доверие к Директории среди населения. На фоне военных поражений активизировалась контрреволюция. Так 5 августа в департаменте Верхняя Гаронна вспыхнул роялистский мятеж и проснулась Вандея. (Ревуненков Ист. Французской революции стр526) После 18 фрюктидора V года стало понятно, что Директория является ненадёжным формой правления, члены которой злоупотребляют своим положением и влиянием. Как следствие их злоупотребления властью являются антиконституционные перевороты и законы. Исходя из этого, некоторым гражданам Франции стало понятно, что Директория должна быть ликвидирована, а конституция изменена. В кругу правительства и законодателей были граждане уставшие от тирании власти. Выделилась группа политиков из советов, такие как Булаэ-де-ла-Мерт, Шазаль, Лемерсье, Корнэ, Корюде, Ренье, Фврг, Фрежевилль, Вильстар, Бодэн Арденнский; от министерства был Тайлеран. В их планы входил также пересмотр конституции. Некоторые образованные граждане понимали, что конституция имеет ряд недостатков и, то что изменения нескольких статей в основном законе не изменят положения дел в государстве.(Вандаль Возвышение Наполеона 78стр) Однако законным способом пересмотр конституции был на тот момент невозможен, если следовать действующему законодательству. В Конституции III года указывается, что если в течение девяти лет предложение Совета старейшин будет одобрено Советом пятисот трижды, с промежутками в три года, то созывается съезд для пересмотра конституции.(ссылка на конституция 3 года глава 13 статья 338) Если законным способом изменить конституцию в срочном порядке легально было невозможно, то члены зародившейся партии были готовы применить антиконституционный метод для достижения своих целей. Чтобы претворить свой план в жизнь требуется выдающаяся военная личность. Эта партия избрала своим вождём – аббата Сийеса. (Вандаль Возвышение Наполеона 79стр) В жерминале VII года прошли очередные выборы в Законодательный корпус, результат был неудачным для Директории. В Советы попало много левых республиканцев и правой оппозиции, которые были крайне недовольны Директорией из-за нарушения ею демократических свобод и прав, для «правых» 18 фрюктидора V года и 22 флореаля VI года для «левых». Как и прежде, новый состав Советов Директорию не устраивал, но на новый переворот она не решилась.(Ревуненков Ист. Французской революции стр528) В жерминале прошли выборы в Законодательный корпус, теперь по очерёдности должны были пройти выборы в Директорию. Во флореале VII года на фоне военных поражений и недовольства в Советах произошли очередные выборы нового директора взамен выбывающего. По результатам жребия пост директора покинул Рейбелль, а его место занял Сийэс. Вандаль в своей работе «Возвышение Наполеона» говорит о том, что Директория желала избавиться от Рейбелля, предполагая, что этот шаг поможет ей удержать власть, а на его место будет избран «бесцветный подставной актёр», но Совет Старейшин выставил кандидатуру Сийеса и 27 флореаля VII года (16 мая 1799 года) последний был избран. (Вандаль Возвышение Наполеона 79стр) После выборов в жерминале против Директории сложилась левая оппозиция именуемая партией якобинцев, она, в действительности состояла из различных элементов французского общества, среди них были Брио, Тало, Гранмэзон, Ламарк, Бертран Кальвадосский, Маркези, Киро, Сулье, Арена, Дестрем – запоздалые якобинцы, среди военных были генерал Ожеро, который совершил переворот 18 фрюктидора V года и Журдан винивший правительство за своё поражение в Германии. Они стояли на том, что директория должна быть упразднена.(Вандаль Возвышение Наполеона 85стр) Сийес ненавидевший якобинцев видел в них тот инструмент, которым можно будет устранить директоров. Баррас понимал, что над директорами сгущаются тучи и необходимы действия для преодоления нависающей проблемы. Пьер-Франсуа Реаль рекомендовал избавиться от своих коллег и собраний, чтобы консолидировать власть в своих руках, стать хозяином положения. Однако Баррас пошёл на сговор с коалицией в парламенте путём предательства своих коллег, чтобы обеспечить себя спасением. (Вандаль Возвышение Наполеона 88стр) В отношении Ларевельера, Мерлена и Трельяра обрушилась вся ненависть, которая накопилась у исполнительной власти. Со стороны советов в отношении них шло словесное нападение со стороны Советов. В качестве вины правительству приписывалось нищета государства, по мнению Адольфа Тьера происходила это из-за медленности поступления средств в казну и дефицита в предполагаемых доходах. (Тьер Ист. Фр.рев. Т.3 глава XLI) Вандаль также своей работе говорил, что государство было банкротом. (Вандаль Возвышение Наполеона 73 стр) Помимо финансовых претензий правительству, им также в лицо летели претензии против некоторых статей закона от 19 фрюктидора V года. Например, закон, позволяющий Директории запрещать газеты и закрывать клубы. Оппозиция решила выработать проект закона в отношении печати и общественных собраний, чтобы изменить это произвольное право, по итогу цензура была отменена. Вандаль отписал отмену цензуры словами «…тески полицейской цензуры сменились полной распущенностью.» (Тьер Ист. Фр.рев. Т.3 глава XLI) (Вандаль Возвышение Наполеона 87 стр) Также на повестке стояла другой закон того же числа и года, это закон о праве ссылать подозрительных священников и вычёркивать из списка эмигрантов. Сторонники Директории, такие как Шенье, Бальель, Крезе-Латуш и Лекунтр-Пюираво, считали, что в данный момент законы от 19 фрюктидора V года необходимы. Однако люди с разными партийными взглядами были схоже в том, что Директория злоупотребляет своей властью. Тьер характеризировал это так «Такое согласие между людьми, столь несходными в своих чувствах и целях, не оставляло сомнения, и Директория была осуждена». (Тьер Ист. Фр.рев. Т.3 глава XLI) Коалиция решила прибегнуть к тактике придирок, чтобы вынудить правительство уйти в отставку. Совет пятисот учредил комиссию расходов, государственных средств и военных действий, она в свою очередь должна была составить послание в адрес Директории. 15 прериаля VII года (3 июня 1799 года) Буле де ла Мёрт подготовил доклад. По его предложению Совет пятисот обратился к Директории с просьбой сообщить причины внутренних и внешних опасностей, угрожающих республике, а также средства для их отражения. Суть данного запроса сводилась к тому, что признается не только в признании бедствия, но ещё больше скомпрометировать правительство. Получив послание Директория, собиралась дать на него обстоятельный ответ, однако для его составления было необходимо несколько дней, что вовсе не входило в планы Советов, их мало интересовало состояние Франции, они и так его знали, им нужны были признания и компрометирующие материалы. Выждав 13 дней три комиссии пославшие запрос, подали новое предложение. Пален де Гранпре 28 прериаля (16 июня) предложил Совету пятисот сделать своё заседание непрерывным до тех пор, пока правительство не ответит на послание 15 прериаля, данное решение было принято и предложено Совету старейшин, которое они также приняли. В свою очередь Директория также сделала свои заседания непрерывными с целью в кротчайшие сроки подготовить доклад, который от неё требовали. (Тьер Ист. Фр.рев. Т.3 глава XLI) Оппозиции поставила перед собой цель – избавиться от директоров Ларевельера, Мерлена и Трельяра. Почему Барасс не попал в этот перечень? Потому что он ранее пошёл на сговор с оппозицией, что позволило его сделать временно неприкасаемым. Первым кого оппозиция решила отстранить, стал Трельяр. Поводом послужило законность избрания Трельяра в Исполнительный орган. Согласно Конституции III года в директора не может быть избран член Законодательного корпуса как в период осуществления ими законодательных функций, так и в течение года после окончания срока действия их функций. (конституция 3 года глава 6, ст136) Трельяр вышел из Законодательного корпуса 30 флореаля V года, а избран в Директорию он 26 флореаля VI года. Таким образом, поводом для отстранения Трельяра, что он занял должность до истечения предписанного срока дней, а именно четырёх. Это был повод, чтобы Совет пятисот признал выборы кассированными, а Совет старейшин это окончательно утвердил. Трельяр без сопротивления ушел в отставку, в то время как Ларевельер и Мерлен советовали ему отстаивать свою законность. (Вандаль Возвышение Наполеона 89 стр) В качестве замены Трельяру был выдвинут Гойе. Он был назначен на должность 29 прериаля (17 июня), а к выполнению своих полномочий должен был вступить на следующий день. Совсем другой расклад получился с оставшимися двумя директорами Ларевельер и Мерлен решили сопротивляться. Тьер в своей работе «История Французской революции» третьем томе описывает Ларевьера как честного и бескорыстного человека, тяготившийся своими обязанностями, ежегодно искренне желавший, чтобы ему выпал жребий выйти из Директории, не желал уходить в отставку по принуждению партий. Ларевельер считал, что через отстранение «старых» директоров от власти оппозиция желает уничтожить конституцию. Сийес попросил Ларевельера и Мерлена добровольно уйти в отставку при молчаливом согласии Баррса. На обоих опальных директоров валили все грехи Директории, в то врем как присутствовавший Баррас был единственным, кто заслуживал упрёков, которые осыпали его товарищей. Мерлен заявил, что покинет пост только если уйдёт и Ларевельер.(Тьер Ист. Фр.рев. Т.3 глава XLI) (Вандаль Возвышение Наполеона 90 стр) Не получив от Ларевельера и Мерлена согласие на добровольную отставку Баррса через Бургоэна пытался повлиять на Ларевельера. Но он отказал и посыльному Барраса. На следующий день в должность вступал Гойе. После инаугурации Баррас попытался ещё раз уговорить Ларевельера, но и эта попытка провалилась. Тогда Баррас попытался повлиять на менее упёртого Мерлена, но за него вступился Ларевельер. (Тьер Ист. Фр.рев. Т.3 глава XLI Вскоре Люксембургский дворец наводнили депутаты Советов разных оттенков с требованием и просьбой покинуть двух непоколебимых директоров. Ларевельер и Мерлен не поддавались на угрозы и просьбы, и только вечером Ларевельер понмая, что его и Мерлена все покинули, со словами: «Республика погибла. Один человек не может ее спасти; а поскольку я остаюсь один – я уступаю и передаю вам мою отставку» подал в отставку, а за ним подал Мерлен. Обе отставки были приняты Советами одновременно. На освободившиеся места требовались новые директора, вместо Ларевельера назначили Мулэна, командующего Западной армией, приемником Мерлена стал Рожэ Дюко. (Тьер Ист. Фр.рев. Т.3 глава XLI) (Вандаль Возвышение Наполеона 91 стр) Таким образом, события 30 прериаля VII можно констатировать как бескровный переворот, жертвой которого стала Директория. События в прериале являются своего рода реваншем Законодательного корпуса за фрюктидор V года и флореаль VI года, который им устроила Директория. |