Главная страница
Навигация по странице:

  • Вариант - 13 по дисциплине: Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем

  • Исполнитель

  • Руководитель

  • ИДЗ 2. Вариант 13 по дисциплине Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем


    Скачать 145.59 Kb.
    НазваниеВариант 13 по дисциплине Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем
    Дата13.03.2023
    Размер145.59 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаИДЗ 2.docx
    ТипДокументы
    #986562

    Министерство образования и науки Российской Федерации

    Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

    «Национальный исследовательский Томский политехнический Университет»


    Инженерная школа энергетики
    13.03.02 «Электроэнергетика и электротехника»

    Проверка трансформатора тока на 10% погрешность в установившемся режиме

    Индивидуальное домашнее задание №2
    Вариант - 13


    по дисциплине:

    Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем

    Исполнитель:





    студент группы


































    Руководитель:





    преподаватель



































    Томск - 2022

    Задание

    Проверьте, удовлетворяет ли заданный трансформатор тока требованию 10% погрешности в установившемся режиме.

    Таблица 1. Вариант задания

    Вар.

    Тип

    ТТ

    Схема соединения вторичных обмоток

    Кратность тока

    Расстояние от ТТ до УРЗ

    Сечение жил кабеля

    Удел. сопр. жил кабеля

    ρ

    Вид КЗ

    Коэф. трансформации

    Сопр.

    нагрузки (реле) в фазном проводе

    Сопр. нагрузки в нулевом проводе









    м

    м2∙10-6

    Ом∙мм2











    13

    ТВТ 110-I

    Y

    11

    60

    2,5

    1,7•10-2

    3

    100/5

    0,75

    0,3

    Принятые в таблице 1 обозначения:

    Ү – звезда,

    3 – трехфазное КЗ

    1) Определение допустимого сопротивления нагрузки ZН.доп:

    ZН.доп = 0,73 Ом.

    Предельная кратность тока – наибольшее значение кратности первичного тока, при котором полная погрешность при заданном сопротивлении вторичной нагрузки и определенном ее коэффициенте мощности не превышает допустимое значение (10%), установленное в зависимости от класса точности ТТ для защиты.



    2) Определение сопротивления кабеля RК (Ом), соединяющего ТА и устройство РЗ.



    3) Схема соединения ТА и измерительных органов РЗ, путь протекания тока в данной схеме при заданном виде КЗ.



    Рисунок 2. Схема соединения ТА и измерительных органов РЗ

    4) Определение расчетного сопротивления нагрузки ZН. Суммарное переходное сопротивление в местах контактных соединений во всех случаях принимается Rпер = 0,1 Ом.



    5) , следует уменьшить погрешность ТТ.

    Первый способ:

    Увеличение сечения соединительных проводов до





    , следовательно, необходимо использовать второй способ для уменьшения погрешности.

    Второй способ:

    Выбор ТА с большим коэффициентом трансформации [1, стр. 294], тогда:

    ZН.доп = 1,4 Ом.

    – условие выполняется.

    Вывод:

    Принятое техническое решение сделано на основании последовательного исключения способов для уменьшения погрешности трансформаторов тока. Увеличение сечения или длины проводников приведет к сильному удорожанию установки, переход на другую схему (соединение в звезду) приведет к уменьшению ZН. Из двух оставшихся вариантов наиболее экономичнее вариант с переходом на ТА с большим коэффициентом трансформации.

    Литература

    1. Неклепаев Б.Н., Крючков И.П. Электрическая часть электростанций и подстанций: Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования: Учебное пособие для вузов. – М.: Энергоатомиздат. 1989, – 608 с.


    написать администратору сайта