Ценообразование. экономика нефт. Вариант 9 Задача 1

• Название: Вариант 9 Задача 1
• Анкор: Ценообразование
• Дата: 20.01.2022
• Размер: 30.94 Kb.
• Имя файла: экономика нефт.docx
• Тип: Задача; #337604

Вариант № 9

Задача 1.

Спрос на изделие при цене 100 руб. 0,5 тыс. шт. Внеся изменения в конструкцию изделия, возможно увеличить спрос до 1,5 тыс. шт. Сохранение спроса на улучшенное изделие на уровне 0,5 тыс. шт. возможно при цене 250 руб. за единицу. Определить характер конкуренции на рынке.
В данном случае говориться, о рынке монополистической конкуренции. Ключевая характеристика данной рыночной структуры является дифференциация продукции, т.е. ситуация, в которой идентичная продукция производителей-конкурентов рассматривается как схожая, но не полностью взаимозаменяемая, что дает возможность ограниченного влияния на рыночные цены, поскольку многие потребители сохраняют приверженность к конкретной марке и фирме при некотором повышение цен.
Задача 2.

Цена центнера пшеницы увеличилась за год на 20% и составила в текущем году 240 руб. Объем продаж пшеницы в текущем году составил 480 тыс. руб., а в прошлом году 600 тыс. руб. Определить характер спроса на пшеницу.
Коэффициент эластичности спроса от цен определяется по формуле:

E = %∆Q / %∆P

E = -0,2/0,2 = -1

%∆Q = Q2-Q1/ Q1 * 100%

%∆Q = 480-600/600 * 100% = -0,2

%∆P = P2-P1/ P1 * 100%

P1 = 24000/120 = 200

%∆P = 240-200/200 *100% = 0,2

Так как коэффициент эластичности равен – 1, то это товар со средней эластичностью спроса.
Задача 3.

Охарактеризуйте изменение цен на газ природный при росте цен на нефть.
Ключевыми факторами, определяющими стоимость природного газа, являются спрос на него и рост цен на нефтепродукты и нефть т.к. разработана и стала общепринятой формула цены природного газа, в которой основной стала цена на нефть, или другими словами: цена с привязкой (индексацией) к цене нефти, отдельных нефтепродуктов (газойль, мазут), иногда к цене угля и электроэнергии.
Задача 4.

Товары А и В - взаимодополняющие (комплиментарные). При увеличении цены товара А равновесная цена товара В: снизится, т.к. они имеют отрицательную перекрестную эластичность спроса.
Задача 5.

Определить цену проектируемого станка методом балльной оценки. Станки-аналоги продаются на рынке по следующим ценам: станок А -76 тыс. руб., В - 87,5 тыс. руб., С - 115 тыс. руб.

Эксперты оценивали станки по шести параметрам: отношение максимального числа оборотов к минимальному К1; число ступеней подач К2; мощность привода КЗ; межцентровое расстояние К4; диаметр обрабатываемого из­делия К5; масса станка Кб.

Максимальный балл оценки "5" установлен экспертами для следующих значений параметров: К 1=200; К2=50; К3=1,5 кВт; К4= 1500мм; К5= 500мм; К6-2500кг.

Проектируемый станок имеет: К1 = 150; К2=25; К3=1,3 кВт; К4=1200 мм; К5=400мм; К6= 1600кг.

Суммарные баллы станков - аналогов А, В, С экспертами определены соответственно 18,5; 20; 23,85.

В соответствии с балльным методом оценки эксперты сначала рассчитывают несколько ключевых, важных параметров товара, после чего определяют удельный вес каждого из них вместе с его величиной в баллах. Для расчетов применяют экспертные методы: опросы, фокус-группы и т. д.

Рассчитаем среднюю стоимость 1 балла:



Средняя стоимость балла равна 4,467 тыс.руб.

2. Определим цену проектируемого станка методом балльной оценки:

Р= К,

где К – количество баллов у проектируемого станка.
Вычислим число баллов у проектируемого станка:

Р=4,467*21,78=97,3 тыс.руб.

Цена проектируемого станка равна 97,3 тыс.руб.
Задача 6.

Рассчитать исходную цену чайного сервиза. Чайный сервиз на 6 персон включает шесть чашек, шесть блюдец, шесть десертных тарелок, шесть розеток, заварной чайник, сахарницу, масленку, вазочку для варенья, вазочку для цветов и сухарницу.

Чайная пара (чашка с блюдцем) стоит 90 руб. Стоимость чашки в чайной паре занимает 60%. Расход материалов и затрат труда на изготовление тарелки и сухарницы соответственно на 15 и 30% больше, чем на блюдце, а розетки соответственно на 20% меньше, чем на блюдце. Затраты труда на изготовление чайника и масленки соответственно втрое и в полтора раза выше, чем при изготовлении чашки. Затраты на изготовление вазочек для варенья и цветов одинаковы и на 10% выше, чем на изготовление чайной пары. Затраты на изготовление сахарницы на 20% меньше, чем на изготовление чайника. Надбавка за ком­плектность составляет 5% от индивидуальных цен предметов сервиза.
Чашка = 90*0,6= 54 р

Блюдце = 90*0,4 = 36 р

Тарелка = 36*1,15 = 41,4 р

Сухарница = 36* 1,30 = 46,8 р

Розетки = 36 * 0,8 = 28,8 р

Чайник = 54*2 = 108 р

Масленки = 54*1,5 = 81 р

Вазы= 90 * 1,10 = 99 р

Сахарница = 108*0,8 = 86,4 р

Общая стоимость = (90+ 41,4 + 46,8 + 28,8 + 108 + 81 + 99 + 86,4 )*1,05 = 610,47 р

Задача 7.

Исходные данные:

• 
  удельный вес неизменной части – 25 %.;
  
• 
  постоянные издержки за год – 60 000 руб.;
  
• 
  цена реализации единицы продукции – 20 руб.;
  
• 
  переменные издержки на единицу продукции – 12 руб.;
  
• 
  текущий объем реализации – 8200 шт.;
  
• 
  приемлемый диапазон объемов производства – 4500-12 500 ед.
  Определите:
  

а) какая будет прибыль предприятия в результате сокращения переменных издержек на 10 % и постоянных издержек на 8000 руб. при условии, что текущий объем реализации можно сохранить прежним;
P0=(20-12)*8000-60000=4000
P1=(20-12*0,9)*8200-(60000-8000)=7040
P = 7040 – 4000= 3040 - увеличится на 3040 руб.
б) какую цену реализации следовало бы установить для получения прибыли в размере 28 000 руб. от реализации 8200 единиц продукции;

P2=28000

(P-10)*8200-60000=25000

P-10=85000/8000

P=10,625
в) какой дополнительный объем продаж необходим для покрытия добавоч­ных постоянных издержек в размере 6000 руб., связанных с расширением производства.
FC доб = 6000

Qдоб = 6000/(20-12)=750 ед.
Задача 8.

Предприятие для собственных нужд изготавливает 10 тыс. отливок из серого чугуна в год, массой 20 кг каждая. Себестоимость 1т отливок 7,8 тыс. руб.

Определить целесообразность отказа предприятия от собственного изготовления отливок и передачи их изготовления на специализированный завод. На специализированном заводе отпускная цена 1т отливок без учета скидки за серийность составляет 8,5 тыс. руб. Транспортные расходы по доставке отливок потребителю составляют 5% оптовой цены. Завод предоставляет потребителям скидки за серийность в размере 12% к отпускной цене.
8.5 тыс. руб. * 0,88% = 7,48 тыс. руб. – оптовая цена со скидкой

7,48 * 1,05% = 7,854 тыс. руб. – оптовая цена совместно с транспортными расходами по доставке

Из расчетов наглядно видно, что заказ отливок на специализированном заводе стоит на 0,054 тыс. рублей за 1 т дороже, и сравнение говорит о необходимости отка­заться от передачи их изготовления.
Задача 9.

Рассчитайте, как изменится цена 1 банки масляной краски при оптовой торговле и отправке товара за рубеж за счет поставщика. Вес 1 банки — 2 кг., общий вес груза — 10 т на сумму 10 млн. руб. Груз отправляется в Литву одним контейнером по железной дороге.
K=10000:2=5000 ед.

Необходимо отправить 5000 банок масляной краски.

Курс рубля по отношению к доллару - 78 руб./долл.
1) Услуги терминала по таможенной обработке груза:

заказ ж/д. контейнера — $ 85;

доставка ж/д. контейнера с Варшавской товарной площадки из Санкт-
Петербурга — $ 60;

доставка груза автотранспортом на склад терминала — $ 10/т;

доставка ж /д. контейнера на Варшавскую товарную площадку в Санкт-
Петербург — $ 60;

таможенная очистка (декларирование груза ТНВЭД (код 3105, группа
32)) —$60;

Итого в долларах: 85+60+10*10+60+60=365

Итого в рублях: 365*78=28 470

2) Ж/д тариф до станции назначения в Литве — $ 100, охрана груза —
10 % от ж/д тарифа.

Итого:110 $

365 +110 = 475 $

3) Накладные расходы терминала — 18 %.

Итого: (475 * 0.18) + 475 = 560.5 $

Экспорт НДС не облагается.

4) Таможенная пошлина — 20 %.

Итого: (560.5 * 0.2) + 560.5 = 672.6 $

Стоимость таможенных процедур — 0,15 %.

(672.6*0.15) +672.6 = 773.49 $

5. 
   Итого стоимость груза с учетом услуги отправки:773.49
   

6) Цена 1 банки краски с учетом расходов по отправке: 773.49 / 5000 = 0.155 $
Задача 10.

Предположим, что на рынке некоторого товара действуют 10 фирм. Среди них 3 крупнейшие, которые имеют следующие доли в общем объеме продаж: 1-я - 20%, 2-я – 15, 3-я – 12%.

а) Рассчитать индекс Линда для этих трех фирм.
I_L=
I_L= = 147%
б) Следует ли государственным органам разрешить слияние 1-й фирме, если ее доля окажется равной 35 %? Слияние разрешается, если значение индекса не превышает 150 %.

I_L= = 233,5%

В результате расчета индекс Линда равен 233,5 % и выходит за пределы, поэтому слияние не разрешается.
в) Разрешить ли слияние 2-й фирме, если ее доля возрастет до 20 %?

I_L= = 140,5%

В результате расчета индекс Линда равен 140,5 % и не выходит за пределы, поэтому слияние разрешается.

Задача 11.

Определить стоимость нефти, поступающей на НПЗ. Мощность НПЗ 8 млн. т. Из НГДУ I поступает 40 % нефти, остальное из НГДУ II. Издержки по добыче 1 т нефти для НГДУ II 6800 руб., в НГДУ I на 10 % ниже. Издержки производства и прибыль соотносятся по нефтедобывающим пред­приятиям, как 2:1, ставка НДС 20 %.
1) Объем нефти, поступающей из НГДУ I:

Q_I=8*0,4=3,2 млн.т

Объем нефти, поступающей из НГДУ II:

Q_II=8-3,2=4,8 млн.т

2)Издержки для НГДУ I:

Издержки = 6800*0,9 = 6120 руб. за 1 т
3) Расчет прибыли для НГДУ I без НДС:

П = (6800*2) * 3,2 млн. т = 43520 млн. руб.

Расчет прибыли для НГДУ II без НДС:

П= (6120*2) * 4,8 млн. т = 58752 млн. руб.

4) Общая стоимость нефти, поступающей на НПЗ:

Стоимость= 43520+58725 = 102272 млн. руб.