Итоговый тест Юридическая риторика. Вариант 3. Часть 2. Вариант Часть 2
 Скачать 22.88 Kb.
|
|
Вариант 3. Часть 2. 1. «У нас совсем нет людей, умеющих выражать свои мысли ясно, коротко и просто. В обеих столицах насчитывают всего-навсего настоящих ораторов пять-шесть, а о провинциальных златоустах что-то не слыхать. Ходит анекдот про некоего капитана, который будто бы, когда его товарища опускали в могилу, собирался прочесть длинную речь, но выговорил "будь здоров!", крякнул - и больше ничего не сказал. А сколько анекдотов можно было бы рассказать про адвокатов, вызывавших своим косноязычием смех даже у подсудимого...». (А. П. Чехов "Хорошая новость"). Прочитайте текст, и исходя из его содержания, определите требования, предъявляемые к речи юриста. Ответ поясните. 2. Заполните таблицу: «Функциональные стили речи»
3. Напишите эпитеты к слову «договор».1
4. Опишите эмоции человека (людей) изображенного (ых) на картинке. Напишите одну фразу (от имени данного лица (лиц)), отражающее его (их) эмоциональное состояние. Например, я раздражен…, потому что…  5. Напишите свое мнение относительно данного высказывания (в форме эссе): «Живое восприятие показаний говорящего человека никогда не сможет найти себе равноценную замену в чтении протоколов его допросов, каким бы высоким ни было качество таких протоколов». В.М. Савицкий. 1 Эпитет – определение при слове, влияющее на его выразительность, чаще всего этим определением выступает прилагательное. |