Вещи как объекты гражданских правоотношений. Классификация вещей. ГП - Вещи как объекты гражданских правоотношений. Классификация. Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Гражданское право (курс 5) Тема Вещи как объекты гражданских правоотношений. Классификация вещей Фамилия студента Соколенко
 Скачать 243.5 Kb.
|
Основные данные о работе
СодержаниеОсновные данные о работе 1 Содержание 2 Введение 3 Основная часть 5 1 Понятие и специфические особенности вещей как объектов гражданских прав 5 2 Классификация вещей в гражданском праве 14 Заключение 25 Глоссарий 27 Список использованных источников 29 Приложение 30 ВведениеАктуальность темы. Тема курсовой работы «Вещи как объект гражданского права» в настоящее время является весьма актуальной не только с теоретической, но и с практической точки зрения. Это объясняется тем, что гражданское законодательство Российской Федерации регулирует всю массу имущественных и личных неимущественных отношений, развивающихся в условиях рыночной экономики. Гражданско-правовое регулирование направлено на всемирную защиту основополагающего, «сильного» вещного права - то есть права собственности. Провозглашение этого принципа потребовало от законодателя совершенно по-новому взглянуть на статическую часть гражданского права. Именно поэтому в предмет регулирования гражданского права отдельной строкой, включены отношения, связанные с возникновением и порядком осуществления права собственности и другие вещные права. Именно поэтому право собственности в настоящее время соседствует с иными вещными правами, входя в более общую родовую гражданско-правовую категорию как вещные права. Об этом свидетельствует и название раздела II Гражданского кодекса Российской Федерации - «Право собственности и другие вещные права». Основной задачей современной гражданско-правовой науки является выработка юридически точных понятий, а также рекомендаций по их эффективному практическому применению. Усложнение товарного оборота, рост научных знаний и наукоемких технологий привели к качественному обновлению законодательства в сфере объектов гражданского оборота. Центральное место в системе объектов гражданских прав занимают вещи. Прежде всего, необходимо заметить, что вещи представляют собой наиболее распространенный, простой, естественный и всем понятный вид имущества, способный удовлетворять потребностям человека непосредственно, из самого факта обладания ими. Цель данной работы - рассмотреть вещи как объекты гражданских прав. Задачи данной курсовой работы: 1) Выявить понятие вещи как объекта гражданского права. 2) Изучить классификацию вещей. Объект исследования - изучение действующего законодательства регулирующий право собственности на вещи. Предмет исследования - отношения между объектами, участниками гражданских правоотношений по поводу использования вещей. Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, а также другие нормативно-правовые акты, относящиеся к теме настоящего исследования. Практическая значимость заключается в том, что представленный материал можно использовать при написании рефератов, контрольных и курсовых работ, а также при подготовке к семинарским и практическим занятиям. Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух основных глав, заключения, глоссария, списка использованных источников и приложений. Основная часть1 Понятие и специфические особенности вещей как объектов гражданских правРимские юристы указывали на необходимость разграничения права от объекта, объясняя это тем, что само право наследования, право узуфрукта, право требования всегда есть res incorporales, тогда как объектами этих прав могут быть res corporales. Деление вещей на res corporales и res incorporales нельзя признавать делением объектов гражданских прав. Скорее это деление имущества в обыденном его представлении. 1 Но если подходить к имуществу как к объекту гражданских прав, то включение в состав имущества как вещей, так и прав на них является научно несостоятельным. Категория «право на права», чуждая римскому праву, является продуктом немецкой юриспруденции в связи с распространением понятия вещного права от его действительного предмета – телесной вещи на такие абстракции, которые сами по себе не могут служить предметом ни для какого права. Эта нелогичная конструкция заимствована российской юриспруденцией, в результате чего имущественные и неимущественные права возведены законодателем в число объектов гражданских прав (ст. 128 ГК). По мнению Ю.С. Гамброва, «то, что называют «правом на право», есть всегда право на объект, который или передается целиком от одного субъекта другому, или в котором устанавливается рядом с пользованием одного и пользование или соучастие другого субъекта»6. Выход из сложившейся ситуации указан Д.И. Мейером, который предлагал в подобных ситуациях объектом гражданских прав признавать не отвлеченное право, а чужое действие, оформляемое с помощью права. В этом случае имущество следует понимать не в качестве совокупности имущественных прав, а как совокупность «возможностей в отношении каких-либо благ материального характера», которые могут быть осуществлены при посредстве осуществления определенных действий контрагентами. Признание в качестве объектов гражданских прав имущественных прав создает неразрешимые проблемы. Так, никто не будет оспаривать имущественный характер права собственности. Без каких-либо особых затруднений к объектам гражданских прав можно отнести как саму вещь, так и право собственности на нее. 2 Но ну что ну в ну этом ну случае ну следует ну считать ну объектом ну (предметом) ну договора ну купли-продажи: саму ну вещь ну или ну право ну собственности ну на ну нее? ну Хотя ну в ну юридической ну литературе ну на ну основе ну анализа ну законодательства ну делается ну вывод ну о ну признании ну в ну качестве ну объектов ну гражданских ну прав ну только ну обязательственных ну имущественных ну прав ну «или ну по ну крайней ну мере ну имущественных ну прав, ну имеющих ну невещный ну характер», ну тем ну не ну менее ну нередко ну встречаются ну мнения ну о ну включении ну вещных ну прав ну в ну объекты ну гражданских ну прав. Эта ну теоретическая ну позиция ну не ну лишена ну логической ну последовательности. По ну сути, ну «нет ну никаких ну различий ну в ну субъективном ну гражданском ну праве ну независимо ну от ну того, ну какое ну оно ну – ну вещное ну или ну обязательственное», ну поэтому ну к ну объектам ну гражданских ну прав ну могут ну быть ну отнесены ну и ну вещные ну права. Следствием ну подобных ну рассуждений ну является ну заполнение ну ниши ну категории ну объектов ну гражданских ну прав ну исключительно ну правами, ну соответственно ну изъяв ну оттуда ну вещи. Так, ну по ну мнению ну К.И. Скловского, ну имущество ну следует ну представлять ну не ну как ну вещи, ну а ну как ну совокупность ну прав ну на ну вещи. Сообразно ну этому ну гражданский ну оборот ну понимается ну как ну «оборот ну прав ну вещных ну и ну обязательственных». Результатом ну гражданского ну оборота ну является ну не ну переход ну материальных ну благ, ну а ну переход ну имущественных ну прав ну на ну них. Субъективное ну право ну в ну процессе ну правопреемства ну никуда ну не ну исчезает ну и ну не ну прекращается, ну а ну «само ну становится ну объектом ну определенного ну правоотношения». Сторонники ну этого ну подхода ну рассматривают ну гражданский ну оборот ну в ну качестве ну идеологической ну категории, ну поэтому ну исключают ну процесс ну перемещения ну материальных ну благ ну из ну его ну содержания. Но ну содержанием ну правоотношения ну не ну может ну быть ну перемещение ну материальных ну благ, ну а ну тем ну более ну перемещение ну прав ну на ну эти ну блага. Если ну иметь ну в ну виду ну материальное ну содержание ну гражданского ну оборота, ну то ну таковым ну является ну социальная ну связь ну между ну его ну участниками, ну а ну содержанием ну гражданского ну оборота ну как ну единства ну правовой ну формы ну и ну материального ну содержания ну выступают ну субъективные ну права ну и ну обязанности. Субъективные ну права ну и ну обязанности ну также ну необходимо ну рассматривать ну в ну качестве ну единства ну материального ну содержания ну и ну правовой ну формы, ну в ну частности ну материальным ну содержанием ну субъективного ну права ну является ну требование, ну а ну субъективной ну обязанности ну – ну долг. 3 Отнесение ну имущественных ну прав ну к ну категории ну объекта ну правоотношения ну приведет ну к ну отождествлению ну содержания ну и ну объекта ну гражданского ну правоотношения. Под ну субъективным ну гражданским ну правом ну понимается ну определяемая ну законом ну мера ну возможного ну поведения ну управомоченного ну лица, ну выражающаяся ну в ну правовой ну возможности ну совершения ну определенных ну действий ну управомоченным ну лицом ну либо ну в ну возможности ну требования ну управомоченным ну лицом ну от ну другого ну лица ну |