Главная страница

Види архівний досліджень, їх оцінка.. експ 6. Види архівний досліджень, їх оцінка


Скачать 0.53 Mb.
НазваниеВиди архівний досліджень, їх оцінка
АнкорВиди архівний досліджень, їх оцінка
Дата22.11.2021
Размер0.53 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаексп 6.docx
ТипДокументы
#278575

Види архівний досліджень, їх оцінка.

Архівний метод — аналіз та тлумачення інформації, яка була зібрана та збережена (заархівована). Як правило, аналізується інформація, зібрана не фахівцями-психологами, а така, що відповідає не всім вимо­гам психологічного дослідження. Архівний метод є скоріше формою організації дослідження, ніж самостійною процедурою. Так, на основі аналізу архівних матеріалів може здійснюватись біографічне дослід­ження, також можуть аналізуватися заархівовані продукти діяльності.



В американській психології під архівними (анг. — архівний, відображений в документах) розуміють дослідження, в яких психолог безпосередньо їй контактує з предметом дослідження, а вивчає його опосередковано через документи та інші записи, продукти діяльності.

Переваги і недоліки архівних досліджень в психології

за Мартин Д. Психологические эксперимєнты. — СПб.: ЕВРОЗНАК, 2002. —480 с. та Гудвин Дж. Исследование в психологии: методи и планирование. — СПб.: Питер, 2004. —558 с.

Переваги:

І. Наявність великої кількості архівних матеріалів, доступних для вивчення, таких, що стосуються майже усіх сфер життя та діяльності людини (газетні статті, судові протоколи, лікарняні архіви, документація організацій тощо)

ІІ. Можливість вивчати унікальні нетипові моделі поведінки (особливості творчості відомих письменників, поетів, художників, скульпторів тощо)

ІІІ. Можливість вивчати події, які не піддаються маніпуляції (Пр.: особливості перебігу посттравматичного стресу у жертв автокатастроф)

ІV. Економія часу на збір матеріалів

Недоліки:

- Неточність даних внаслідок збору не фахівцями (пропуски інформації, нерепрезентативність вибірки).

- Ризик викривлення результатів внаслідок ефекту Пігмаліона (експериментатор може відібрати лише ту інформацію, яка підтверджує гіпотезу).

- Труднощі статистичної обробки отриманих даних внаслідок їх різнорід­ності (збір даних міг відбуватися у різний спосіб за різними процедура­ми, що спричиняє труднощі при його систематизації та аналізі).

- Недоступність окремих записів та матеріалів


написать администратору сайта