кейс по административному праву. Высшего профессионального образования сибирский институт бизнеса и информационных технологий
 Скачать 68.5 Kb.
|
|
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» Кейс 4 Семестр 1 Дисциплина Административное право Выполнил(а)_____ФИО___________ Группа:__Ю Адрес:___________________ ______________________________ _________________________________ Проверил:________________________ Оценка:__________________________ Дата:____________________________ 2020 г. Ситуация № 1 9 мая текущего года гражданин Иванцов ввез на таможенную территорию РФ спиртосодержащий напиток в количестве 102 бутылки емкостью 0,5 литра. 8 августа инспектором отдела административных расследований Кошкиной в отсутствии Иванцова был составлен протокол об административном правонарушении. Наказание назначено в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов правонарушения. Дайте правовую характеристику ситуации? Какой орган или должностное лицо должен рассматривать это дело? Решение: Для того, чтобы понять, какой орган или должностное лицо уполномочено рассматривать это дело, необходимо определить, состав какого административного правонарушения вменяется гражданину Иванцову. Исходя из фабулы дела, Иванцову вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.1.КоАП РФ. - Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки. Согласно ч. 2 ст. 23.1. КоАП РФ, дела о таких правонарушениях рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. В иных же случаях, такие дела рассматриваются, согласно ст. 23.8. таможенными органами, а именно: 1) руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, его заместители; 1.1) руководитель структурного подразделения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, его заместители; 2) начальники региональных таможенных управлений, их заместители; 3) начальники таможен, их заместители; 4) начальники таможенных постов, их заместители - об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами; 5) иные должностные лица таможенных органов, уполномоченные на проведение таможенного контроля, осуществление других видов государственного контроля, выявление и пресечение административных правонарушений, осуществление производства по делам об административных правонарушениях, Ситуация № 2 Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Прохоров, находясь в командировке в г. Новосибирске, обратился к директору гостиницы Сибирь Волхову с просьбой бесплатно предоставить возможность воспользоваться факсимильной связью со своим помощником, находящимся в г. Москве, для передачи объемного текста проекта федерального закона. В ответ Волхов возразил, что гостиница не может себе позволить предоставлять такие услуги бесплатно, т.к. передача информации такого объема по аппарату факсимильной связи стоит больших денег. Прохоров обратился в УВД Центрального района г. Новосибирска с заявлением на имя начальника о принятии мер к директору гостиницы Сибирь; который, по мнению депутата, создает препятствие в осуществлении его деятельности. Проанализируйте ситуацию. Каковы действия начальника УВД Центрального района г. Новосибирска? Решение: В соответствии с ч. 1 ст. 31 ФЗ «О статусе члена СФ и депутата ГД», Органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации на территории Российской Федерации обязаны предоставлять членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы в связи с осуществлением ими своих полномочий все виды связи, которыми указанные органы и организации располагают. Расходы члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы на использование средств связи возмещаются органам государственной власти, органам местного самоуправления, организациям за счет средств, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год на функционирование Совета Федерации, Государственной Думы, в порядке, установленном статьей 35 настоящего Федерального закона. Таким образом, у владельца гостиницы нет обязанности бесплатно предоставлять средство связи. Депутат ГД должен оплатить услуги, которые, в последствии, будут ему компенсированы из государственного бюджета. Ситуация № 3 Из следственного изолятора г. Ухтинска на имя Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации поступила жалоба от находящегося там обвиняемого в совершении разбойного нападения гражданина Передернина о том, что администрация СИЗО не обеспечивает его личную безопасность. Получив жалобу и приняв ее к рассмотрению, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации запросил у начальника СИЗО г. Ухтинска материалы, необходимые для рассмотрения жалобы. Начальник СИЗО письменно сообщил Уполномоченному, что запрошенные материалы он предоставить не может без разрешения вышестоящего руководства, а обвиняемый гражданин Передернин клевещет на администрацию СИЗО, которая много сделала и делает в плане обеспеченности личной безопасности содержащихся в нем лиц. Уполномоченный обратился в прокуратуру г. Ухтинска с требованием привлечь начальника СИЗО к административной ответственности за непредоставление ему запрашиваемых материалов. Прокурор г. Ухтинска возбудил дело об административном правонарушении в отношении начальника СИЗО и рассмотрел его, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати минимальных размеров оплаты труда, о чем сообщил Уполномоченному. Проанализируйте ситуацию. Оцените правомерность действий должностных лиц. Решение: Согласно ч. 1 ст. 23 ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», при проведении проверки по жалобе Уполномоченный вправе запрашивать и получать от государственных органов, органов местного самоуправления и у должностных лиц и государственных служащих сведения, документы и материалы, необходимые для рассмотрения жалобы Согласно ст. 34 вышеизложенного Закона, Должностные лица бесплатно и беспрепятственно обязаны предоставлять Уполномоченному запрошенные материалы и документы, иную информацию, необходимую для осуществления его полномочий. Запрошенные материалы и документы и иная информация должны быть направлены Уполномоченному не позднее 15 дней со дня получения запроса, если в самом запросе не установлен иной срок В то же время, прокурор не имел право рассматривать дело об административном правонарушении начальника СИЗО, так как это правонарушение (ст. 17.2 КоАП РФ) должна быть рассмотрена судом, в соответствии со статьей 23.1. КоАП РФ. Ситуация № 4 Ким, лицо без гражданства, следуя, после пересечения Государственной границы Российской Федерации, на принадлежащей ему автомашине Жигули к пункту пропуска, самовольно свернул с дороги и заехал в лес. Старшему наряда по охране Государственной границы он пояснил, что остановился для сбора грибов и ягод. Дайте юридическую оценку ситуации. Решение: В данном случае, Ким нарушил правила пересечения границы, установленные Приказом ФСБ РФ от 15 октября 2012 г. N 515 "Об утверждении Правил пограничного режима" (с изменениями и дополнениями), так как не прошел пограничный контроль после пересечения Государственной границы РФ. Таким образом, Ким подлежит ответственности по ч. 1 ст. 18.6 КоАП РФ: Нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении. |