Главная страница
Навигация по странице:

  • Звіт з практичної роботи № 1

  • Тема

  • Варіант

  • Розв’язок

  • Мельник_ПР1_ММ-12. Визначення якості та обсягу забруднень. Гдк


    Скачать 27.59 Kb.
    НазваниеВизначення якості та обсягу забруднень. Гдк
    Дата13.06.2022
    Размер27.59 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМельник_ПР1_ММ-12.docx
    ТипДокументы
    #589006

    Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя

    (повне найменування вищого навчального закладу)


    Кафедра обладнання харчових технологій

    (повна назва кафедри, циклової комісії)




    Звіт з практичної роботи № 1

    на тему

    «Визначення якості та обсягу забруднень. ГДК»


    з дисципліни «Техноекологія»

    »
    Студента 1-го курсу групи ММ-12

    Спеціальності 133 Галузеве Машинобудування
    Мельник М.С

    (прізвище та ініціали)
    Перевірив

    к.т.н., доц. Зварич Н.М.

    (посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали)

    Кількість балів: __________

    м. Тернопіль – 2022 рік

    Тема: Визначення якості та обсягу забруднень. ГДК

    Мета: Ознайомитися з параметрами, що характеризують ступінь забруднення довкілля

    ЗАВДАННЯ

    Завдання

    З метою контролю за станом повітря на деякому підприємстві було проведено його аналіз на трьох дільницях. Для аналізу було відібрано повітря обємом 12 м3. Результати аналізу повітря наведено в таблиці.

    Визначити, які дільниці є безпечними для проведення тривалих робіт. Вважати, що всі речовини односпрямованої дії. Зробити висновки.

    Варіант 4


    Діль-ниця

    Речовина

    Кількість, мг

    Речовина




    Кількість, мг

    Речовина

    Кількість, мг




    1

    Пил бавовни

    0.24

    Оксид азоту




    0,36

    Чадний газ

    3,6

    2

    Фтороводень HF

    0.36

    H2SO4




    0.6

    Сірчастий газ SO2

    0,3




    3

    Сажа

    0.6

    Пари оцтвої кислоти




    1.2

    Аміак

    0.006




    Розв’язок

    1. Розглянемо дільницю 1.

    У результаті проведеного аналізу в повітрі даної дільниці підприємства виявлено три шкідливих речовини: пил бавовни, оксид азоту, аміак.

    За таблицею Б.1 визначимо середньодобові (оскільки роботи тривалі) ГДК даних речовин:

    для Пилу бавовни: ГДК11 =0,04мг/м3;

    для Оксид азоту: ГДК12 = 0,04мг/м3;

    для Чадний газ: ГДК13 =1.0мг/м3.

    За результатами аналізу визначимо фактичні концентрації забруднювачів і порівняємо їх з ГДК забруднювачів:

    Пилу бавовни: C11= , C11<ГДК11

    Оксид азоту: C12= , C12<ГДК12

    Чадний газ: C13= , C13>ГДК13

    Концентрації пилу бавовни, та оксид азоту знаходяться в межах норми, концентрація чадного газу перевищує гранично допустиму. Очевидно, що якщо концентрація хоча б одного забруднювача перевищує ГДК, дільниця є небезпечною:

    0.605<1
    У результаті розрахунків сума відношень концентрацій забруднювачів до відповідних ГДК (середньодобових) виявилася меншою за 1, то дільниця 1 є безпечною для проведення тривалих робіт.
    2. Розглянемо дільницю 2.

    У результаті проведеного аналізу в повітрі даної дільниці підприємства виявлено три шкідливих речовини: чадний газ, пари H2SO4, сажа.

    За таблицею Б.1 визначимо середньодобові (оскільки роботи тривалі) ГДК даних речовин:

    для Фтороводень HFГДК21 =0,005мг/м3;

    для H2SO4ГДК22 = 0,1 мг/м3;

    для Сірчастого газу: ГДК23 = 0,05мг/м3.

    За результатами аналізу визначимо фактичні концентрації забруднювачів і порівняємо їх з ГДК забруднювачів:

    Фтороводень HF: C21= , C21<ГДК21

    H2SO4: C22= , C22>ГДК22

    Сірчастий газ: C23= , C23<ГДК23

    Концентрації Фтороводень HF та Сірчастого газу, знаходяться в межах норми. концентрація H2SO4перевищує гранично допустиму. Тепер визначимо, чи не є небезпечною сумарна дія забруднювачів:
    1,6 >1
    Оскільки в результаті розрахунків сума відношень концентрацій забруднювачів до відповідних ГДК (середньодобових) виявилася більшою за 1, то дільниця 2 є небезпечною для проведення тривалих робіт.

    3. Розглянемо дільницю 3.

    У результаті проведеного аналізу в повітрі даної дільниці підприємства виявлено три шкідливих речовини: фосфорний ангідрит, оксид азоту, пил нетоксичний.

    За таблицею Б.1 визначимо середньодобові (оскільки роботи тривалі) ГДК даних речовин:

    Для сажі: ГДК31 =0,05мг/м3;

    для парів оцтвої кислоти: ГДК32 = 0,06мг/м3;

    для аміаку: ГДК33 =0,004мг/м3.

    Сажі: C31= ,05 C31=ГДК31

    Парів оцтвої кислоти: C32= , C32>ГДК32

    Аміаку: C33= , C33<ГДК33

    Концентрації сажі, та аміаку знаходяться в межах норми, концентрація парів оцтвої кислоти перевищує гранично допустиму. Очевидно, що якщо концентрація хоча б одного забруднювача перевищує ГДК, дільниця є небезпечною:
    2,7916 >1
    У результаті розрахунків сума відношень концентрацій забруднювачів до відповідних ГДК (середньодобових) виявилася більшою за 1, то дільниця 3 є небезпечною для проведення тривалих робіт.
    Висновок: під час виконання практичної роботи №1 я ознайомився з параметрами, що характеризують ступінь забруднення довкілля.


    написать администратору сайта