Мельник_ПР1_ММ-12. Визначення якості та обсягу забруднень. Гдк
Скачать 27.59 Kb.
|
Звіт з практичної роботи № 1на тему«Визначення якості та обсягу забруднень. ГДК»з дисципліни «Техноекологія» » Студента 1-го курсу групи ММ-12 Спеціальності 133 Галузеве Машинобудування Мельник М.С (прізвище та ініціали) Перевірив к.т.н., доц. Зварич Н.М. (посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали) Кількість балів: __________ м. Тернопіль – 2022 рік Тема: Визначення якості та обсягу забруднень. ГДК Мета: Ознайомитися з параметрами, що характеризують ступінь забруднення довкілля ЗАВДАННЯ Завдання З метою контролю за станом повітря на деякому підприємстві було проведено його аналіз на трьох дільницях. Для аналізу було відібрано повітря обємом 12 м3. Результати аналізу повітря наведено в таблиці. Визначити, які дільниці є безпечними для проведення тривалих робіт. Вважати, що всі речовини односпрямованої дії. Зробити висновки. Варіант 4
Розв’язок 1. Розглянемо дільницю 1. У результаті проведеного аналізу в повітрі даної дільниці підприємства виявлено три шкідливих речовини: пил бавовни, оксид азоту, аміак. За таблицею Б.1 визначимо середньодобові (оскільки роботи тривалі) ГДК даних речовин: для Пилу бавовни: ГДК11 =0,04мг/м3; для Оксид азоту: ГДК12 = 0,04мг/м3; для Чадний газ: ГДК13 =1.0мг/м3. За результатами аналізу визначимо фактичні концентрації забруднювачів і порівняємо їх з ГДК забруднювачів: Пилу бавовни: C11= , C11<ГДК11 Оксид азоту: C12= , C12<ГДК12 Чадний газ: C13= , C13>ГДК13 Концентрації пилу бавовни, та оксид азоту знаходяться в межах норми, концентрація чадного газу перевищує гранично допустиму. Очевидно, що якщо концентрація хоча б одного забруднювача перевищує ГДК, дільниця є небезпечною: 0.605<1 У результаті розрахунків сума відношень концентрацій забруднювачів до відповідних ГДК (середньодобових) виявилася меншою за 1, то дільниця 1 є безпечною для проведення тривалих робіт. 2. Розглянемо дільницю 2. У результаті проведеного аналізу в повітрі даної дільниці підприємства виявлено три шкідливих речовини: чадний газ, пари H2SO4, сажа. За таблицею Б.1 визначимо середньодобові (оскільки роботи тривалі) ГДК даних речовин: для Фтороводень HF: ГДК21 =0,005мг/м3; для H2SO4: ГДК22 = 0,1 мг/м3; для Сірчастого газу: ГДК23 = 0,05мг/м3. За результатами аналізу визначимо фактичні концентрації забруднювачів і порівняємо їх з ГДК забруднювачів: Фтороводень HF: C21= , C21<ГДК21 H2SO4: C22= , C22>ГДК22 Сірчастий газ: C23= , C23<ГДК23 Концентрації Фтороводень HF та Сірчастого газу, знаходяться в межах норми. концентрація H2SO4перевищує гранично допустиму. Тепер визначимо, чи не є небезпечною сумарна дія забруднювачів: 1,6 >1 Оскільки в результаті розрахунків сума відношень концентрацій забруднювачів до відповідних ГДК (середньодобових) виявилася більшою за 1, то дільниця 2 є небезпечною для проведення тривалих робіт. 3. Розглянемо дільницю 3. У результаті проведеного аналізу в повітрі даної дільниці підприємства виявлено три шкідливих речовини: фосфорний ангідрит, оксид азоту, пил нетоксичний. За таблицею Б.1 визначимо середньодобові (оскільки роботи тривалі) ГДК даних речовин: Для сажі: ГДК31 =0,05мг/м3; для парів оцтвої кислоти: ГДК32 = 0,06мг/м3; для аміаку: ГДК33 =0,004мг/м3. Сажі: C31= ,05 C31=ГДК31 Парів оцтвої кислоти: C32= , C32>ГДК32 Аміаку: C33= , C33<ГДК33 Концентрації сажі, та аміаку знаходяться в межах норми, концентрація парів оцтвої кислоти перевищує гранично допустиму. Очевидно, що якщо концентрація хоча б одного забруднювача перевищує ГДК, дільниця є небезпечною: 2,7916 >1 У результаті розрахунків сума відношень концентрацій забруднювачів до відповідних ГДК (середньодобових) виявилася більшою за 1, то дільниця 3 є небезпечною для проведення тривалих робіт. Висновок: під час виконання практичної роботи №1 я ознайомився з параметрами, що характеризують ступінь забруднення довкілля. |