РЕФЕРАТ. Влияние эпидемии новой коронной пневмонии на социальное поведение россиян Пяо Яньжун
 Скачать 35.65 Kb.
|
|
Влияние эпидемии новой коронной пневмонии на социальное поведение россиян Пяо Яньжун МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Российская Федерация (3012517885@qq.com) Аннотация. Коронавирусная пандемия бушует по всему миру, и стратегии реагирования различных стран вызывают особую озабоченность. Это возможность наблюдать и оценивать способность различных стран справляться с социальными рисками и социальным управлением. Эпидемическая ситуация в России серьезна, и меры реагирования правительства и возможности управления подверглись. В этой статье рассматриваются ответные меры правительства в контексте нового коронавируса - характеристики социального поведения в условиях карантинной системы и сотрудничество между российским обществом и правительственными ведомствами - услуги и поддержка, предоставляемые добровольными действиями российскому обществу. Научная новизна заключается в том, что экстремальная ситуация, связанная с угрозой коронавирусной пандемии российскому населению, выходит за рамки нормального человеческого опыта, в ней источником травматизации и изменения моделей социального поведения выступает резко изменившаяся социальная реальность. Ключевые слова: коронавирусная пандемия，доброволец，российское общество，режим самоизоляции; социальное поведение; некоммерческая организация Annotation. The coronavirus pandemic is raging around the world, and the response strategies of various countries are of particular concern. This is an opportunity to observe and evaluate the ability of various countries to cope with social risks and social management. The epidemic situation in Russia is serious, and the government's response measures and management capabilities have been affected. This article examines the government's response in the context of the new coronavirus - characteristics of social behavior in the quarantine system and cooperation between Russian society and government departments - services and support provided by voluntary actions to Russian society. The scientific novelty lies in the fact that the extreme situation associated with the threat of a coronavirus pandemic to the Russian population goes beyond the normal human experience, in which a dramatically changed social reality acts as a source of traumatization and changes in social behavior patterns. Keywords: coronavirus pandemic, volunteer,Russian society, self-isolation regime, Введение Коронавирус как экстремальная и кризисная ситуация жизнедеятельности Невзирая на все достижения научно-технического прогресса, население остается подверженным множеству чрезвычайных, нежелательных ситуаций и опасных явлений. Опасные явления могут представлять собой объекты, процессы, явления, способные в определенных жизненных условиях наносить ущерб образу, качеству и уровню жизни, а также физическому, психическому и социальному благополучию индивида (Ponomarev, 2019). Эти опасности могут иметь различное происхождение: как естественное (вызванное природными условиями), так и антропогенное (вызванное социальными, политическими, медицинскими, техногенными, военными условиями). Любая из этих опасностей оказывает влияние на сознание и поведение человека в обществе. Это влияние может быть как позитивное (в условиях, когда применяется психологическое моделирование опасной ситуации), так и негативное (развитие тревожности, страхов, ведущих к неврозоподобным состояниям, посттравматическим расстройствам). Многие явления, представляющие опасность, как правило, оказывают отрицательное, рискогенное воздействие на психосоматическое и социальное здоровье (Gafiatulina, 2017) населения и попадают под определение чрезвычайных ситуаций (ЧС). В Федеральном законе № 68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» дано такое определение, согласно которому «чрезвычайная ситуация – это обстановка на определенной территории, которая сложилась в результате аварии, природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые влекут за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью, окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей»1 . Но в условиях угрозы пандемии коронавируса 1 апреля 2020 г. вступил в силу новый ФЗ с некоторыми поправками, в соответствии с которыми перечень ЧС дополнен фразой про «распространение заболевания, представляющего опасность для окружающих» (Ямщикова, 2020). По причине угрозы распространения пандемии коронавируса с 20 марта 2020 г. во всех субъектах РФ действует режим повышенной готовности, или режим самоизоляции. Таким образом, с одной стороны, эпидемия коронавируса становится официальным поводом для введения ЧС на федеральном уровне и взятия государством ответственности по возмещению материального ущерба от обстоятельств введения режима ЧС и официально объявленного карантина, но с другой – введенный официально режим самоизоляции в регионах и приостановка хозяйственной деятельности большого количества социально-экономических субъектов не гарантируют возмещения материального ущерба населению вследствие введения мер по предотвращению ЧС, связанной с ситуацией коронавирусной пандемии. «Режим всеобщей самоизоляции со всеми вытекающими запретами, введенный в Москве и ряде регионов России, не вполне соответствует нормам законодательства» (Горбачева, 2020). Как результат, возникает отсутствие порядка и ясности с точки зрения правовых основ на уровне вводимых ограничений прав российских граждан. Все эти обстоятельства приводят к кризисной (экстремальной) ситуации жизнедеятельности, которую можно определить как «совокупность условий и обстоятельств, выходящих за рамки обычных, которые затрудняют или делают невозможной жизнедеятельность индивидов или социальных групп» (Маренчук, 2015. С. 87). Добавим, что экстремальная ситуация, связанная с угрозой коронавирусной пандемии, выходит за рамки нормального человеческого опыта, в ней источником травматизации и изменения моделей СП выступает резко изменившаяся социальная реальность. Попадание в такую экстремальную ситуацию, как угроза пандемии коронавируса, так или иначе вызывает кризисные состояния личности, группы, населения в целом. История и реальность благотворительных и добровольных мероприятий россии Причины, детерминирующие нарушение режима самоизоляции среди российского населения В русском языке “благотворение“ и “благотворительность” оба выражают благотворительность, а слово ”благотворение" - это старое слово, означающее облегчение и делание добра. С другой стороны, “благотворительность” имеет значение, сходное с китайским словом "благотворительность", и является разновидностью деятельности по оказанию социальной помощи. Закон Российской Федерации "Российская благотворительность и добровольное служение" четко определяет “благотворительность": физические и юридические лица бескорыстно (бесплатно или на льготных условиях) жертвуют средства, работают на общественных началах, оказывают услуги и другие добровольные действия другим физическим и юридическим лицам. Благотворительность имеет долгую историю в России и является старейшей и наиболее уважаемой социальной акцией. Благотворительность понимается как понимание страданий близких родственников, и это моральный долг помогать бедным. В средневековой России благотворительность имела далеко идущее моральное значение для человека и давала ему вечную жизнь после смерти. Древнерусский писатель и миссионер Кирилл Туровский (Кирилл Туровский) считал, что любовь к бедным - один из самых простых способов спасти душу, и выступал за то, чтобы богатые подавали милостыню бедным. С 18 века государство участвует в благотворительной деятельности. Государство считает, что оно несет ответственность за заботу о своих подданных, и государственный бюджет выделяет средства на благотворительность, которая называется общественной благотворительностью. Во второй половине 18 века благотворительность рассматривалась Екатериной II как важная часть “просвещенного авторитаризма”. С тех пор и до первой половины 19 века государство стало монополистом в области социальной помощи. В российских провинциях официально созданы благотворительные учреждения, такие как детские дома, больницы и т.д. С 19 века до Февральской революции 1917 года благотворительные организации фактически действовали при поддержке королевской семьи. Жена Павла I, Мария Федоровна (Мария Федоровна), основала специальную благотворительную организацию для управления учебными заведениями в Москве и Санкт-Петербурге. Во время правления Николая I благотворительная организация объединилась в Министерство по делам королевы Марии (ВУИМ), которое стало государственным учреждением. 2018 год - знаковый год в деле волонтерства в России, и Президент России назвал его “Годом добровольцев”. "Поправка к Закону о добровольной службе Российской Федерации" была обнародована 5 февраля 2018 года, а "Концепция развития благотворительности в Российской Федерации до 2025 года" была обнародована 27 декабря 2018 года. Основной целью этих законов и нормативных актов является расширение возможностей самореализации граждан, повышение роли добровольной службы в социальном развитии, а также формирование и развитие инноваций и продвижение добровольной службы в социальной практике.8 июня 2018 года тогдашний премьер-министр Медведев предложил новый принцип содействия развитию благотворительности на семинаре “Государство и благотворительность: к общей цели”, то есть до 2025 года принцип развития национальной благотворительности заключается в стимулировании ресурсов и жизнеспособности общества, а также создавать и распространять инновационные практики в социальной сфере. С 2009 по 2018 год в России процветала волонтерская служба в области здравоохранения, образования, спорта и молодежи, а также быстро развивались волонтерские ассоциации и организации. В частности, такие знаковые события, как лесные пожары в России в 2010 году, зимние Олимпийские игры в Сочи в 2014 году и Чемпионат мира по футболу 2018 года в России, способствовали развитию волонтерской службы в России. В России сформирована разветвленная волонтерская система. Согласно опросу, в 2018 году 35% взрослых граждан добровольно участвовали в неоплачиваемой и общественно полезной работе (исключая помощь членам семьи или близким родственникам). Из них 31% было сделано через организацию, в то время как большинство (69%) было сделано личным поведением. На начало 2018 года общее число организаций, занимающихся привлечением молодежи к участию в волонтерской деятельности на федеральном уровне, в субъектах Федерации и автономных округах, достигло 2898, привлекая в общей сложности 115. В нем приняли участие 50 000 молодых людей, что составляет 4,5% от общего числа молодых людей. 2% . В частности, отмечается, что дело добровольной службы в области медицины и охраны здоровья быстро развивается. По данным Министерства здравоохранения Российской Федерации, по состоянию на конец 2018 года в медицинских учреждениях работало более 20 000 волонтеров, было создано более 470 волонтерских организаций. Крупнейшее волонтерское общественное движение в области медицины и оздоровления “Доброволец—доктор” (волонтеры－медики) имеет 73 региональных отделения.В 2018 году общественное движение связалось и объединило ресурсы 230 медицинских организаций, 290 высших и средних медицинских учебных заведений и 150 школ. В различных местах было реализовано более 100 образовательных проектов “доброволец—врач”, “доброволец—врач” оказал 1,5 миллиона часов медицинской помощи, и было проведено более 2500 образовательных мероприятий для людей.Это хороший фундамент, заложенный волонтерской службой в области медицины и охраны здоровья, который позволил добровольцам быстро принять меры и посвятить себя борьбе с эпидемией во время эпидемии COVID-19. Волонтерские действия в условиях эпидемии пневмонии в Новой короне В контексте новой эпидемии коронарной пневмонии, по сравнению с государственными учреждениями, преимущество социальной сферы заключается в том, что она обладает высокой степенью гибкости и способностью быстро корректировать направление своей деятельности, особенно взаимопомощи граждан, некоммерческих организаций и волонтерских действий, которые могут интегрировать социальные ресурсы и сила. Лучше всего понимать потребности людей, оказавшихся в ловушке (особенно уязвимых групп), и предоставлять наиболее необходимые услуги с максимальной скоростью и наиболее подходящим способом. В социальной сфере различные субъекты могут продолжать поддерживать связь, объединять “низовой” класс и уязвимые группы с добровольческими действиями и оказывать им социальную помощь.Во время эпидемии эти социальные субъекты оказывали помощь в следующих областях: обеспечение продуктами питания, предметами первой необходимости и средствами индивидуальной защиты уязвимых групп; предоставление социальных услуг определенным жителям, находящимся в изоляции; оказание поддержки медицинским учреждениям и медицинским работникам; кроме того, психологическое консультирование, юридическая помощь, информационная поддержка и инфраструктурная поддержка ②. (1) Взаимопомощь граждан Эпидемия COVID-19 вывела российскую благотворительность и взаимопомощь граждан на более высокий уровень. Данные опроса показывают, что в апреле 2020 года 96% респондентов помогали другим в различных формах, наиболее распространенными из которых были поддержание социальной дистанции и изоляция дома (77%), помощь близким людям (68%) и обмен полезной информацией об эпидемии с окружающими людьми (61%).61% респондентов готовы помочь тем, кто находится в самоизоляции, кого они не знают, пожертвовав материалы или предоставив услуги, которые помогут им решить повседневные жизненные проблемы, из которых 26% респондентов уже предприняли действия по предоставлению услуг нуждающимся. Около 13% респондентов пожертвуют продукты питания и другие предметы благотворительным организациям.2% респондентов сдавали кровь и сдавали кровь бесплатно Заключение Подводя итог, мы полагаем, что представленный анализ особенностей и проблем СП в условиях режима самоизоляции российского населения не является исчерпывающим. Разумеется, дальнейшая научная рефлексия и новые социальные опросы населения дадут более ясную картину причин и проблем, связанных с нарушением режима самоизоляции российским населением. В сегодняшней ситуации, связанной с угрозой COVID-19, только с помощью хорошо продуманной, мудрой пропаганды, направленной на заботу о гражданах, российское правительство, осуществляющее постоянное управление страной, сможет поддерживать необходимую в условиях развития демократического общества связь с народом и доходчиво, внятно объяснить причины, по которым необходимо оставаться дома какое-то неопределенное время. Бесспорно, населению в ситуации самоизоляции необходимо оказать все меры социальной поддержки, а также помочь разобраться в происходящем и избрать разумный курс СП. Для этого необходим серьезный анализ господствующих в обществе настроений и тенденций. Эпидемия сделала россиян более сплоченными. Без сплоченности и воли к объединению социальные проекты любого масштаба не могут быть реализованы. Взаимопомощь в трудные времена всегда была русской традицией. Особенно при оказании своевременной помощи в состоянии кризиса роль взаимопомощи возрастет в геометрической прогрессии. Согласно соответствующим результатам исследования ”Самоорганизация и взаимопомощь в контексте предотвращения распространения эпидемии новой коронарной пневмонии", 38% респондентов заявили, что перед лицом общих проблем, если их идеи и интересы совпадают, они готовы объединиться с другими, и 20% респондентов готовы объединяться и сотрудничать с другими.58% респондентов заявили, что готовы объединиться с другими во время эпидемии или других чрезвычайных ситуаций. Эту часть людей можно назвать группой активных граждан. Эта группа обладает более высокой готовностью к объединению и сотрудничеству, а также более охотно присоединяется к деятельности общественных организаций и инвестирует. Будьте в действии, помогая другим, и участвуйте в решении проблем отдельных людей и других людей. Эта группа является основой волонтерской деятельности Список литературы Касьянов, В.В. Особенности и проблемы социального поведения в условиях / В.В. Касьянов, Н.Х. Гафиатулина, С.И. Самыгин // Гуманитарий Юга России. 2020. Т. 9. № 2. С. 51-63. Шамионов, Р.М. Социальная активность личности и группы: определение, структура и механизмы / Р.М. Шамионов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2018. Т. 15. № 4. С. 379-394. Семина, Т.В. Социальная солидарность и конфронтация в под пандемии коронавируса covid-19: социальные и правовые аспекты / Т.В. Семина, А.А. Тыртышный // Образование и право. 2020. № 7. Ян, Ж. Отношение китайца к проблеме жизни и смерти на фоне пандемии коронавируса (covid-19)/ Ж. Ян // Образование и право. 2021. № 7. С. 211-213. Касьянов, В.В. Исторические особенности и проблемы социального поведения населения России в условиях пандемии коронавируса / В.В. Касьянов // В сборнике: причерноморье в контексте обеспечения национальной безопасности России: к 75-летию победы в великой отечественной войне. материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 2020. с. 16-21. Federal Law of December 21, 1994 No 68-FL “On the Protection of the Population and Territories from Natural and Technogenic Emergencies”. (in Russian). Yamshchikova, V. (2020). Vladimir Putin allowed the governor to declare an emergency mode. What does it mean and how will it change your life. Available at: https://66.ru/news/society/229400. (in Russian). Chaiclin, H. (2011). Attitudes, Behavior, and Social Practice. The Journal of Sociology& Social Welfare, 1, 31-54. |